Ваша система оценок игр

[Qutoku 2 124]

10/10 - зацепила за душу и не отпускала на протяжении всего прохождения

9/10 - у игры нет минусов, но не зацепила

1-8/10 - оцениваю персонажей, сюжет, геймплей, мир и саунтрек по уровню полученного удовольствия

 

как-то так)

[Shibito 52 332]

пора переходить на пятибалльную схему

 

1 - треш

2 - плохо, но играбельно

3 - середняк, проходной проект, очередная часть КоД, Асасин крида

4 - хорошая игра, разок пройти, а можно и два

5 - претендент на ГОТИ

[brgvc 2 516]

Для себя оценки ставлю в пределах жанра.

Например, РПГ не люблю и не смогу по достоинству оценить многие хорошие игры.

То же самое с гонками. Не любишь машины - нехрен вообще тогда писать про игры с ними.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Bergovic

[themoderat 7 702]

[member='Shibito'], что-то у тебя огромная пропасть между 4 и 5 баллами. Хорошая игра на один раз в одном шаге от готи

 

Переходи на шестибалльную систему

[Petty 15]

Моя личная градация, которая есть только у меня в голове, выглядит примерно так: "родная" - игра, которую прошёл много раз, о которой много думаешь и которая навсегда запала в душу; "отличная" - игра, которая очень понравилась и которую прошёл несколько раз; "хорошая" - понравившаяся игра, которую прошёл; "фигня" - плохая игра которую либо прошёл без удовольствия, либо забросил на полпути; "дерьмо" - игра, которую забросил почти сразу.

Но это личная система оценок. Для публики гораздо лучше использовать 10-бальную шкалу. При этом балл должен ставиться на основе концептуального анализа игры, а не на основе тупой разбивки на графику, звук, управление и игровой процесс.

[Dio 1 406]

Предпочитаю разбирать игру по "+" и "-", и свое личное мнение играть или нет. А оценки в баллах по десятибалльной и пятибалльной шкале это субъективщина во плоти, не уважаю.

[Korshun1 0]

Я оцениваю по графике и сюжетной линии. Хотя графика не всегда главное))

Например, в этой игре майнкрафт http://two-players.ru/mainkraft.html графика простецкая, но если разобраться в игре, то процесс игры увлекает. Фанаты minecraft'а думаю меня поймут.

Так что каждая игра уникальна по своему))

[MRDrama 8 074]

http://ru.ign.com/vse/74055/feature/retsenziia-na-otsenki-igr

[r0m1988 1 900]

1 - отбилась по эмоциям

2 - 10 Логвиновых из 10! Шыдевр

3 - днище

4- игра от Нинтендо

[D Rey 1 501]

Оцениваю по эмоциям которые подарила игра и если они в большинстве положительные, то это 8-10, где:

 

8 - Отличная игра 

9 - шикарная игра

10 из 10, Господи, 10 из 10

 

если игра понравилась частично, а местами или в основной массе она уныла и местами проблески, то это 3-7, где:

 

3 - в игре экстремально мало хорошего

4 -  в большинстве своем игра от себя отталкивает

5 - есть проблески, но на 50 оттенков золота, находиться свои 50 оттенков серого

6 - спорная игра, но на один раз пойдет

7 - не плохая игра, но не цепляет

 

и если игра полное дно, то попадает в категорию 1-3, где:

 

1 - Закопайте, чтобы не воняло

2 - Все плохо, кроме чего то одного

3 - лучше бы поиграл в Ферму

[albedo 2 749]

10-идеал без недостатков ,на который ориентируются большинство проектов.и с инновационными нововведениями.таких проектов очень  мало.выходит 1 в пять лет.

9,5.-идеал без новвоведений.

9- отличная игра с маленькими недостатками

8,5- ААА с неправильнои концепцией и  исполнением.

8- хорошая игра на один раз.

7-середнячок.

6-середнячок на любителя.

5,4,3,2,1 - треш Н-й степени. я в такое не играю.потому не бывает таких оценок)

[shua0 15 042]

Я вообще никогда не понимал надобности усложнять эту систеему. Идеальной считаю 4-х бальную систему
1-шлак
2-проходняк
3-хорошо
4-шедевр
Я вот не понимаю если честно разницы между 1,2,3,4, так как в степени говна не разбираюсь, оно для меня едино. А когда еще и начинают десятые преплитать это вообще мрак. Как альтернатива 4-х бальной нормальна система где оценивают отдельно по 10 бальной
-Геймплей
-Графон
-Сюжет, персонажей, мир
-Звук
А потом общий бал делят на 4.

[mordor 941]

Как и большинство использую 10 бальную шкалу оценок:

1-кошмарно в игре абсолютно все, хочется выключить уже на первых уровнях.
2-см.1 бальную игру и добавляем что-то позитивное вроде в меру посредственной графики, сюжет писал уже не пьяный второклассник, звук-есть, а геймплей не такой статичный.
3-все плохо. Но есть просветления.
4-просто плохой проект, но задумки интересные есть.
5-проходной проект, на который можно обратить внимание и потратить финансы, если уж совсем ничего не осталось.
6-середняк. На такой проект не жалко потратить время, а иногда даже хочется. Но никаких ярких воспоминаний не останется.
7-хороший проект. Да есть недостатки, вроде устаревшей графики, не самого умного сюжета, да и сам геймплей не производит вау-эффект.
8-отличный проект. Такую игру можно пройти, даже через несколько лет после выхода. В игре все детально проработано. Но отдельные моменты портят картину.
9-шедевр! Таких игр ооочень мало. Ради них берут одну или иную консоль. Есть лишь маленькие недостатки.
9.5-почти идеал! После прохождения таких игр остаются лишь позитивные эмоции. 
10-идеал! Таких игр нет и не будет. Недостижимое мастерство геймдева.
Оцениваю игру по 4 критериям:
Сюжет ( для гоночных игр альтернатива в виде режимов, кубков и т.д.)
Геймплей
Графика 
Звук
 

[NotaKuroi 3 543]

Для меня, наверное, 10бальная система, как и для многих, несостоятельна, и вообще считаю по принципу "от 10 и вычесть за недостатки" + личные эмоции и ощущения от игры, так что если с натяжкой, то вот: (с играми-примерами):

[spoil]

На игры на 1-5 баллов стараюсь просто не тратить время, слишком много хороших игр, которым и стоит уделить внимание. Игры ниже - я даже не представляю, насколько должна быть плоха игра. Что-нибудь из разряда пекашных игр для малышни и девочек в духе "реши задачку" "своди стеллу на свидание". Одну игру, которую выше 5 оценить не могу никак, а то и ниже, таки не повезло попробовать и даже купить - Sonic Lost World для 3DS.

5 - вообще ни о чем, играбельна, но адски раздражает своей корявостью и проходить до конца не хочется. (RE6)

6 - могут быть годные идеи, игра цепляет какой-то деталью (сюжет/фансервис/новация), но в целом реализована так себе и проходится со скрипом (Alice Madness Returns, Senran Kagura)

7 - нормальная игра. Не шедевр, но и не говно. Поиграть можно, даже может сильно понравиться, но недостатков немало (Орден 1886, Destiny)

8 - годная игра, сильно доставляет, но чего-то не хватает (Rayman Legends, Heavy Rain, Sonic Generations)

9 - Офигенная игра, почти идеал, есть один-два косяка (Uncharted 2-3)
10 - Даже если есть к чему придраться, то это перекрывает общая крутизна игры, и на это закрываешь глаза (The Last of Us, GTAV, Danganronpa1-2)

11 - это уже личная оценка)) игра вызывает поросячий восторг, ее любишь, ее боготворишь и хотя бы запомнишь на годы, а объективно она может быть и не шедевром вовсе (Rayman 2, Bayonetta1-2, Mario Kart, Super Smash Bros, Gravity Rush)

 

Любимые игры у меня при этом необязательно из стана 9-10, конечно же

[/spoil]

 

Если сжать систему оценок, то я бы сделал ее такой:

[spoil]

"это любовь" (Rayman 2, Gravity Rush, Bayonetta1-2, Mario Kart, The Last of Us)

"шедевр" (Super Smash Bros, Uncharted 2-3, GTAV, Danganronpa1-2)

"годнота" (Rayman Legends, Heavy Rain, Орден 1886)

"пойдет" (Destiny, Senran Kagura)

"так себе" (Alice Madness Returns)

"говнецо" (RE6, колда и отсосины)

"мерзкий треш" (опять же хз что за игра может быть таковой)

[/spoil]

Изменено 1 марта, 2015 пользователем NotaKuroi

[Xexyz 262]

Всё очень просто: 9-10/10 - шедевр, 7-8/10 - хорошая игра, 5-6/10 - так себе, 3-4/10 - плохая игра, 1-2/10 - это ужасно.

[Knuck Knuck 4 284]

у меня очень простая система оценок.

 

1.Достойны только скачать установить,поплеваться удалить.Каллофдутие,асаси крид,нид форс писд,всякие мурдерс сеспекстс оф соул и прочие даинг лайт

 

2.Возможно ничего сверхвыдающегося,но крепкий такой проект, пройду может половину,а может немного меньше,а может со скуки и весь осилю.Это разные бетмены,витчеры,дисхонорды.

 

3.Омг шедевр мастерпис,такую игру я пройду и потом буду еще возвращаться и куплю на все платмормы которые у меня есть.Ре4,гта4,вайс сити и прочие фаллауты

[pathfinder 8 186]

По геймфаксу, 5 балльная шкала.

0.5 - unplayable
1.0 - terrible
1.5 - bad
2.0 - poor
2.5 - playable
3.0 - fair
3.5 - good
4.0 -great
4.5 - outstanding
5.0 - flawless

Формально та же 10-балльная шкала, но более понятна, как оценки в школе. 2 - плохо, 3 - неплохо, середняк.

[Arein 4 587]

Ставлю начиная с 6-ти.

6 - плохо.

7 - нормально.

8 - хорошо.

9 - отлично.

10 - таких не было (вроде).

[Tinkino 27 300]

Любая игра - 8.5.

[Velldanas 18 566]

Есть замечательная старая картинка, которая полностью отражает сегодняшние реалии оценок всех изданий:

 

Спойлер

 

На 90% играх 2016 года, стоят оценки минимум 7 баллов. Что в принципе нереально. Так что я за старую систему.

 

[Beren 5 939]

8 часов назад, Velldanas сказал:

Есть замечательная старая картинка, которая полностью отражает сегодняшние реалии оценок всех изданий:

 

  Показать контент

 

На 90% играх 2016 года, стоят оценки минимум 7 баллов. Что в принципе нереально. Так что я за старую систему.

 

http://gamemag.ru/reviews

На первой же странице больше половины игр имеют оценки меньше семи. 

[MagistrTor 1]

В 07.11.2016 в 02:38, Velldanas сказал:

Есть замечательная старая картинка, которая полностью отражает сегодняшние реалии оценок всех изданий:

 

  Показать контент

 

На 90% играх 2016 года, стоят оценки минимум 7 баллов. Что в принципе нереально. Так что я за старую систему.

 

Согласен с тобой на все 100%!!! Сейчас дела с играми как и с фильмами в кинотеатрах - ходишь в кино только ради актёра, либо продолжения прошлых частей. А так штампуют игры кому не лень.

Изменено 8 ноября, 2016 пользователем MagistrTor

[Хуанито 25 006]

1,2,3,4,5,6,7,8 - полное говнище

9 - шедевр на века

10 - 

[Vlad31 4 106]

1- Driveclub

2- Злое говнище

3- Проходняк на 1 раз (иногда полтора раза)

4- Хорошая игра, которая врезается в память, но не настолько сильно чтобы внучатам рассказывать про неё.

5- Шедевр, который остается в памяти на всю жизнь.

[JasonWU 41 641]

Думаю с выходом Зельдочки-малышки нужно пересмотреть систему оценивания:

до 85 - злое говно.

86-90 - трешак. 

91-95 - середняк.

96-97 - шедеврак.

98-∞ - икона поколения.