Titanfall

[progvoc34 3]

Вижу тут есть любители дурачка на публику включить)Тогда, дружище, ответь мне, пожалуйста, на один вопрос: По какому принципу/алгоритму выбирают победителя в номинации "Best of Show"? Вероятно, эти глупые люди не понимают, что все игры в разных жанрах)пфф, недотролли)

тогда по какому принципу и алгоритму ты решаешь что есть хорошая игра а что нет? Что понравилось тебе это тру а все остальное треш и все должны это принять как должное?  В исходнике говорилось о том что понравилось большинству людей на самой выставке или каким либо конторам типа IGN. Заметь что никто там не кричит, что если вы не выбираете эту игру то вы деградируете и так далее. Ты руководствуешься своим вкусом, что естественно для всех. но при этом пытаешься навязать его остальным. И действительно, если бы ты поставил "имхо", то данные споры не возникали бы. То что для тебя является инновационным и так далее, не значит что оно будет таким же для других.

Во-первых, игру трэшем не называл. Просто у игр есть грани, которые разработчик может крафтить что ли. Чем больше этих самых граней и чем тщательнее, усерднее они отполированы , тем сбалансированнее и качественнее, а самое главное интереснее игра! Так вот, шутер не является жанром многогранным. Его можно вылизать по максимуму, но это рост вширь, а не верх. Сабж не обещает кардинальных изменений, а предлагает всё ту же тропинку, ведущую к победе по фрагам/очкам посредством тупого убийства кого бы там ни было)...Лучший шутер? Пожалуйста! Лучшее на престижнейшем игровом шоу, включающем в себя революциии в плане железа и взаимодействия?! Точно нет!

 

 

Ну вот...без лапок оставили...изверги(

И, кстати, IGN - это куски гомна, которые активно ищут внимания, забывая об объективности. Беленькой корреспондетки (не помню как ее там..) это не касается :3

Изменено 6 июля, 2013 пользователем progvoc34

[Freeman 3 788]

[quote name='progvoc34' timestamp='1373121697' post='3429593'] а предлагает всё ту же тропинку, ведущую к победе по фрагам/очкам посредством тупого убийства кого бы там ни было) [/quote] ну так и к рпг можно точно так же придраться, путь к победе - выполнение квестов и убийство мобов. И где тут тогда многогранность? Да и результаты голосования, или что там было, тебе никто не навязывает. Ты считаешь по другому? Считай, никто не запрещает. Зачем кричать что везде деградация и консерватизм? А вот это ты верно сказал [quote name='progvoc34' timestamp='1373105854' post='3429331'] Подпекло в общем мне что-то[/quote] Думаю спор нет смысла продолжать. По крайней мере лучше это делать в холиварах.

[quote name='progvoc34' timestamp='1373122436' post='3429593'] И, кстати, IGN - это куски гомна, которые активно ищут внимания, забывая об объективности. Беленькой корреспондетки (не помню как ее там..) это не касается :3 [/quote]

а зачем 100% верить в то что они говорят? послушал и принял к сведению что то. Вот и все)

[progvoc34 3]

[quote name='ff8frm' timestamp='1373122608' post='3429612'] ну так и к рпг можно точно так же придраться [/quote]

В чем-то ты прав, в чем-то нет...но дискутировать еще и по поводу рпг желание отсутствует)[quote name='ff8frm' timestamp='1373122608' post='3429612'] Зачем кричать что везде деградация и консерватизм? [/quote]

я рассуждаю, свободу слова ж вроде еще не отменили?) Пофилосовствовать не дадут уже :rolleyes07:

[Freeman 3 788]

[quote name='progvoc34' timestamp='1373123383' post='3429635'] я рассуждаю, свободу слова ж вроде еще не отменили?) Пофилосовствовать не дадут уже :rolleyes07: [/quote]

я к тому что это надо в холи воре делать, или хотя бы писать "имхо" как ты сам уже говорил =)

[ANDREvv 8 408]

[quote name='progvoc34' timestamp='1373115907' post='3429486'] Давайте заминусим придурка [/quote] Давайте. Если человек не в состоянии понять, что у других людей может быть собственное мнение - это не очень хорошо. А уж когда чье-то мнение (весьма обоснованное, между прочим - критики сами в игры играли) доставляет такой лютый баттхерт - дело совсем плохо. :facepalm:

[progvoc34 3]

[member='ANDREvv'], о каком собственном мнении речь? О том самом мнении, которое привито СМИ большинству? :icon_lol: Это называется несколько иначе - стадный инстинкт :up: . Причем свою точку зрения я не навязываю никому, а форум - то место, где я могу высказаться по поводу той или иной новости так, как сам того захочу (кстати, я стараюсь быть толерантным).

[Wurz-7 2 322]

6 наград! Лучшее на Е3! Да Как очередной тупой шутер может ВООБЩЕ конкурировать с МГС5, Бейонд, Квантум Брик, Воч Догс, Дивижн?!?!?

 

Что-то ты не в теме совсем.

МГС5 - не было представлено самой игры. 

Бейонд - игру уже много раз показывали. Да и жанр такой, что геймплея нет почти.

Квантум брик - не было представлено самой игры. Даже геймплея не показали.

Воч Догс - уже много раз показывали. Даже слишком много, некоторые уже успели охладеть к игре.

Дивижн - аналогично не было самой игры на е3. Только ролик. И лично я считаю вероятным, что это концепт, а не сама игра.

 

Я уже писал в другой теме, но повторюсь. Титанфол отлично представили, сразу готовым геймплеем. Самый ходовой жанр. Возвращение знаменитых игроделов. У игры впечатляющий свежий геймплей. Игра не десятое к ряду продолжение продолжения, а новый проект. И именно новые игры люди хотели от этой Е3, в том числе и тут на форуме. На фоне сиквелов, не представленных геймплейно новых игр, инди-игр эта игра решает.

 

Во-первых, игру трэшем не называл. Просто у игр есть грани, которые разработчик может крафтить что ли. Чем больше этих самых граней и чем тщательнее, усерднее они отполированы , тем сбалансированнее и качественнее, а самое главное интереснее игра! Так вот, шутер не является жанром многогранным. Его можно вылизать по максимуму, но это рост вширь, а не верх. Сабж не обещает кардинальных изменений, а предлагает всё ту же тропинку, ведущую к победе по фрагам/очкам посредством тупого убийства кого бы там ни было)...Лучший шутер? Пожалуйста! Лучшее на престижнейшем игровом шоу, включающем в себя революциии в плане железа и взаимодействия?! Точно нет!

 

Многогранность говоришь?.. Главное геймплей и реиграбельность.

В мультиплеерные шуторы играют сотни часов. И такие цифры не снились многим сюжетным играм, на сколько бы они не были хороши. Титанфол рискует стать такой игрой.

[progvoc34 3]

В мультиплеерные шуторы играют сотни часов. И такие цифры не снились многим сюжетным играм, на сколько бы они не были хороши.

 

Вот это и печалит на самом деле. Если исходить из этого принципа, то оцениваться игры мультиплеерные и сингловые должны по-разному!

Лучший шутер? Пожалуйста! Лучшее на престижнейшем игровом шоу, включающем в себя революциии в плане железа и взаимодействия?! Точно нет!

 

а это ключевые слова, тезис из всего вышесказанного. Только на это никто внимания так и не обратил)

Изменено 7 июля, 2013 пользователем progvoc34

[nagibator666 9 655]

Многопользовательский шутер что бы он приковывал внимание да еще на такой крупной вытавке как Е3 , где помимо этой игры сотни отличнейших игр разных мастей и калибров  сразу сделать ой как надо постараться. Вообще действительно успешных мультиплеерных шутеров в индустрии не так и много, как кажется.

[progvoc34 3]

[member='nagibator666'], т.е. ты его уже успешным нарек заранее?

[nagibator666 9 655]

[member='progvoc34'], я вообще игры заранее  заточенные под мультиплеер , т.е. без привычного мне синглплеера, вообще не очень перевариваю. Но даже мне концепция понравилась и в это я бы сыграл. Это ли не показатель успешности?

[progvoc34 3]

В наше время показатель успешности - огромные продажи, что в свою очередь является следствием хорошего маркетинга и громкого имени..А я бы с бОльшим энтузиазмом на пс4 сейчас сыграл или окулус рифт поюзал...По-моему это интереснее.

[nagibator666 9 655]

[quote name='progvoc34' timestamp='1373201646' post='3430860'] В наше время показатель успешности - огромные продажи [/quote]

 

Это испокон веков так было, потому что огромный интерес=огромные продажи.

[progvoc34 3]

[member='nagibator666'], многомиллионный маркетинг = огромный интерес = огромные продажи. Кажется в оффтоп полезли

[nagibator666 9 655]

[member='progvoc34'], мне лично говно всякое не продашь, какой бы прекрасной рекламой  это говно не споравождалось бы. 

[progvoc34 3]

[member='nagibator666'], [offtopic]а я вот повелся на Роберта Дауни Младшего и отдал-таки 2.7к за Black Ops 2..Денег не пожалел только из-за посттитрового перфоменса)...[/offtopic]

[Unknown 772]

о какой лучшей игре Е3 могла идти речь? пресса-площадка для рекламы, которая воздействует на аудиторию, пример тому Gametrailers, которые скатились и куча других сайтов/журналов, кто заплатил больше у того и "готи", "лучшая игра" "9-10/10"., все это тем играм, которые это вообще не заслужили

и эта е3 была хорошим примером

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Darkeffect777

[Wurz-7 2 322]

Вот это и печалит на самом деле. Если исходить из этого принципа, то оцениваться игры мультиплеерные и сингловые должны по-разному!

 

То что ты предлагаешь разумно, но этой дорожкой можно дойти до абсурда. Давать оценки за каждый отдельный режим: сингл, мультиплеер, кооперативный режим. Т.е. у КОД ВМ3 было бы 4 разных оценки (может ещё и просуммировать? :icon_lol: ). Потом начать считать кол-во карт в мультиплеере. Потом кол-во режимов игры. Потом ввести отдельную оценку душевности игры (а то тут многие про такое пишут). Потом оценивать длительность игры. Это полный :rolleyes07: будет.

 

Всё просто. Есть диск на витрине или странице магазина и пользователь решает, что ему купить: игру на 10 часов или на 100 и более.

И под 100 часов я понимаю не только шутеры, но и файтинги, гонки, арпг типа Монхана и другие игры с высокой реиграбельностью. Поэтому эти жанры игр и заруливают остальные. Опренворлд игры тоже хорошо и подолгу играются, поэтому не отстают.

 

С публикацией информации по Титанфоллу была некоторая истерика от определённой прослойки игроков "почему нет сингла, как так можно, скоро все игры будут без сингла!" и тому подобное. При этом они же хаят разработчиков, когда те добавляют ради галочки мультиплеер в сюжетную игру (например, последний ТР). И эта непоследовательность истерик не от адекватности, а от простого хейта мультиплеера.

 

[member='Darkeffect777'], в опросе на этом сайте по самым крутанским анонсам Титанфолл тоже всех зарулил, среди представленных игр.

[Unknown 772]

Вот это и печалит на самом деле. Если исходить из этого принципа, то оцениваться игры мультиплеерные и сингловые должны по-разному!

 

То что ты предлагаешь разумно, но этой дорожкой можно дойти до абсурда. Давать оценки за каждый отдельный режим: сингл, мультиплеер, кооперативный режим. Т.е. у КОД ВМ3 было бы 4 разных оценки (может ещё и просуммировать? :icon_lol: ). Потом начать считать кол-во карт в мультиплеере. Потом кол-во режимов игры. Потом ввести отдельную оценку душевности игры (а то тут многие про такое пишут). Потом оценивать длительность игры. Это полный :rolleyes07: будет.

 

Всё просто. Есть диск на витрине или странице магазина и пользователь решает, что ему купить: игру на 10 часов или на 100 и более.

И под 100 часов я понимаю не только шутеры, но и файтинги, гонки, арпг типа Монхана и другие игры с высокой реиграбельностью. Поэтому эти жанры игр и заруливают остальные. Опренворлд игры тоже хорошо и подолгу играются, поэтому не отстают.

 

С публикацией информации по Титанфоллу была некоторая истерика от определённой прослойки игроков "почему нет сингла, как так можно, скоро все игры будут без сингла!" и тому подобное. При этом они же хаят разработчиков, когда те добавляют ради галочки мультиплеер в сюжетную игру (например, последний ТР). И эта непоследовательность не от адекватности, а от простого хейта мультиплеера.

 

[member='Darkeffect777'], в опросе на этом сайте по самым крутанским анонсам Титанфолл тоже всех зарулил, среди представленных игр.

ну так не удивлен

[ACE 42 753]

В общем после нескольких отыгранных матчей точно могу сказать что это самый крутой мультиплеер, что я играл.

[DriverUFO 21 299]

[b][member='ACE'][/b] завидую белой завистью :)). Скажи пожалуйста, сильно по темпу, управлению игра на код походит если отбросить сеттинг. И там получается на карте боты и живые игроки бегают?

[ACE 42 753]

[member='Pswii360'], угу. Плюс на квеик 3 из-за прыжков на сто метров вверх при катапультировании из титана. Я причем приноровился и аккуратно приземлялся на вражеских титанов и отстреливал им электронику сидя прямо на них)))Боты есть но за них дают маловато. Все это выглядит в итоге очень живо, да немного сингл игры напоминает как бы странно это не звучало. А геймплей офигеть. Причем титаны выглядят тяжелыми но динамика игры за них все равно высокая и каифно))) дизайн карты что я играл напоминает колду 4 но крыши больше используются, а не только первый и второй этаж, причем коридоров мало и очень быстро переходят объемы один в другой. джетпаки на халовсякие похожи но дизайн карты лучше для них подходит тут плюс из-за реально удобного управления и отзвычивости персонажа очень легко из полета сразу переходить на бег по стенам. В итоге все настолько плавно что просто удивительно. В общем я был поражен.

Да и я не заметил килстриков, кроме вызова самого титана

[DriverUFO 21 299]

[member='ACE'], спасибо за отзыв , блин ждать до 2014 будет мучительно :((( Походу мы увидим еще одного конкурента кода, если конечно разработчики не накасячат, но по отзывам многим нравится, значит получить отличную игру шансов гораздо больше. :) И килстрики я думаю будут, пока просто акцентировать внимание на титанах хотят, может вызов титана это один из килстриков и есть :) Изменено 25 августа, 2013 пользователем Pswii360

[Wurz-7 2 322]

[member='ACE'], в одном из роликов (не смог его найти) в концовке был момент похожий на переход игрока в невидимость. В других видео такого более не встречалось. Можешь прокомментировать? Было что-то такое?

 

Не в курсе, версии 360 и XboxOne чем-то будут отличаться? Кроме графики.

[ACE 42 753]

[member='Wurz-7'], неа, не видел такого в самой игре.

про 360 версию ничего не говорили. как я понял ее вообще делает сторонняя компания.