Apple MacBook: Компания представила новый ноутбук!

[CRIMATOR 7 676]

[member='TheVS'], добро пожаловать в будущее без портов. Очевидно, что ноутбук немного опережает время, как это делал и Air в 2008.

Изменено 9 марта, 2015 пользователем CRIMATOR

[aka_opex 606]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425938212' post='4720463'] Neon moOd, компактность, дисплей, эстетика, клавиатура, тачпад, материалы, вес, время работы [/quote] 

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425938601' post='4720471'] Еще раз. Для чего используют Air? [/quote] ну я ж пытаюсь, опять, узнать для чего (хоть он и чутка мощнее вроде как (я об эир)).

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425938601' post='4720471'] А с чего он будет не нормально его проигрывать [/quote]

ну у меня на старой машинке видео больше фулхд (в ютубе) проигрывалось плохо (лагало), там конечно оперы было не 8 а 4 всего.

[quote name='aka_opex' timestamp='1425938751' post='4720475'] эстетика [/quote] это очень важно, между прочим. Пудреницы чем красивше, тем больше подруги будут завидовать. А тут чем красивше ноут, тем больше будут завидовать партнеры (деловые, я надеюсь). :icon_mrgreen:

[TheVS 8 111]

[quote name="CRIMATOR" post="4720474" timestamp="1425938747"][b][member='TheVS'][/b], добро пожаловать в будущее без портов. Очевидно, что ноутбук немного опережает время, как это делал и Air в 2008.[/quote]Тогда зачем этому шедевры инженерной мысли клавиатура?

[Zend 2 890]

новый мак практичен лишь в случае, если ты человек с достатком и имеешь (айфон, мак дома и кучу переходников)

иначе, я просто не вижу смысла брать это чудо

 

ибо даже внешний экран не подключить нормально

или подзаряжать телефон и ноут одновременно

или зайти к родителям и переписать на обычный юсб носитель какие-то файлы (например)

или, вдруг ты еще из прошлого и у тебя есть мышка, которая работает не через блютуз

 

но с точки дизайна, он конечно крутой 

единственное, что в нем нравится 

[CRIMATOR 7 676]

[member='Neon moOd'], Ты за 7 лет до сих пор не понял концепцию? ) Ну ок, расскажу. Air - компактный ультрабук, который ты таскаешь с собой и делаешь там свой типичный day-to-day stuff. Ставка сделана в первую очередь на время работы и компактность. Естественно, он не для монтирования тяжелого видео и тд. Но для фото в принципе может сойти. Как печатная машинка, инструмент для написания кода - идеальное устройство. Особенно в поездках.

Изменено 9 марта, 2015 пользователем CRIMATOR

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425939058' post='4720481'] day-to-day stuff [/quote]

ааа, ну не для меня, видимо, так как он просто не потянет, не хватит ресурсов для моих ежедневных нужд.

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425939058' post='4720481'] Но для фото в принципе может сойти. [/quote]

сомневаюсь, что он мне сильно поможет в просмотре фото от фотографов (в равах), а то некоторые любят хасельблад и там равы весят под 100 метров и если с одним у него проблем не будет, то 10-20 вызовут у него некий дискомфорт.

 

Короче понял, для людей которые пишут коды, просто смотрят фото в джипегах, серфят инет и просматривают видео и которым для этого не жалко 1200-1500 зелени на планшет с клавой и емкой батареей и для которых важен их имидж.

Спасибо что разъяснил.

[magic 1 999]

Лучше бы два USB порта сделали бы... Вообщем бред.На рынке подобных ноутов валом,с нормальной ценой.

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425939058' post='4720481'] Ты за 7 лет до сих пор не понял концепцию [/quote]

я к ноутам вообще очень скептически отношусь и те, что мне б были комфортны для моих нужда только начали появляться, только цена у них ого, да и размеры не маленькие, особо не потаскать с собой.

[CRIMATOR 7 676]

[member='Neon moOd'], Непонятен тогда вообще интерес к этому ноутбуку, если это в первую очередь портативное и максимально мобильное решение. Но если тебе нужна пятикилограммовая груда железа, тогда да, ты ошибся адресом. 

[aka_opex 606]

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425940205' post='4720504'] Непонятен тогда вообще интерес к этому ноутбуку [/quote]

я думал, что за эти деньги эпл смогут и мне предложить что-то, что хоть немного близкое к тому, для чего б я мог его использовать, все ж они инновационная компания, которая могла б кроме ультратонкого корпуса использовать новые наработки для хоть частичной работы, а не просто для того, чтоб использовать его как просмоторщик и печатную машинку, ошибся.

Извините.

[CRIMATOR 7 676]

[member='Neon moOd'], понятно, то есть ты хотел грузовик чтобы возить цемент, но пришел к седану и обвиняешь его в том, что на нем это сделать нельзя. Очень умно

И да, как бы есть MacBook Pro Изменено 9 марта, 2015 пользователем CRIMATOR

[BornToKill 1 968]

зачем он нужен, он же хуже айпада, на айпаде хотя бы какие-никакие игры есть, а это чудо окромя браузера, киношек ничего и не потянет, а с этим справляется ещё более компактный айпад. Алсо, чем сюрфейс про, который продаётся уже годы, к которому спокойно подключается любая клава, хуже этого поделия?

Изменено 9 марта, 2015 пользователем borntokill

[CRIMATOR 7 676]

Кстати очень неплохая статья про "зачем" http://mobile-review.com/apple/articles/macbook-march15.shtml

[BornToKill 1 968]

зачем

 

 

 Вы спросите, так зачем нужен MacBook? Я попробую ответить по пунктам, в чем особенности устройства. 

 

Далее идёт рассказ о дизайне и тех характеристиках. 

:up:

Изменено 9 марта, 2015 пользователем borntokill

[Pyrocore 41]

зачем он нужен, он же хуже айпада, на айпаде хотя бы какие-никакие игры есть, а это чудо окромя браузера, киношек ничего и не потянет, а с этим справляется ещё более компактный айпад. Алсо, чем сюрфейс про, который продаётся уже годы, к которому спокойно подключается любая клава, хуже этого поделия?

тем что там венда хотябы

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425941818' post='4720530'] Кстати очень неплохая статья про "зачем" [/quote] самое что прикольное -- человек, который ее написал так и не смог ответить для себя зачем же.

Комменты к статье, кстати, примерно как и тут -- печатная машинка. Почему этот и особенный юсб. Зачем он в этом модельном ряде ну и так далее.

 

Очень понравилась эта фраза.

Но зато цена – вот что подкупало. За тысячу долларов вы получали настоящий «мак», и именно поэтому MacBook был настоящим другом студентов и других молодых людей.

Всего тысяча долларов.

 

Из статьи опять же.

Если вы скажете, что это хорошая печатная машинка, вы не ошибетесь.

Еще раз повторюсь, с позиционированием сейчас чехарда.

Вероятно, нам придется покупать переходники, и для производителей аксессуаров это снова подарок – но для простых потребителей это, конечно, боль. Другого слова и не подберешь.

При этом автор типа доволен.

[Всеми любимый и уважаемый 3 471]

Даже Саша Спилберг его для своих видео не купит

[Xize 9 479]

Чет вы тут из мухи слона раздули. Это и есть печатная машинка, просто она еще и интернет с фильмами показывает и позволяет пользоваться полноценной осью с полноценными приложениями, а не их кривыми или просто обрезанными версиями на мобилках. Тот же скайп например, на него без слез на айоси не взглянешь.

 

Ну и ценник в штуку долларов вполне приемлем для европы и запада. Да и у нас тоже более или менее норм был бы год назад.

[CRIMATOR 7 676]

[member='Neon moOd'], я тебе открою тайну - большинству людей и не нужна большая производительность. Для них и сделан MacBook Air, он сконцентрирован на портативном использовании в первую очередь. Производительность не является приоритетом и глупо ее ожидать от такого устройства.

 

Для остального существует Pro версия. 

Изменено 10 марта, 2015 пользователем CRIMATOR

[NeONich 12 745]

Производительность не является приоритетом и глупо ее ожидать от такого устройства.

 

122990 рублей -- 1988 баксов?

ты это на полном серьезе?

О нем пишут как о чем-то среднем между айпадом и эйром.

Это же что-то типа планшета с клавиатурой но за

1988$

Да за эти бабки можно взять на 500-600 да даже 1000 грамм тяжелей и в разы мощней устройство, в разы!!!

Да даже за 1500 зелени (как в штатах), блин, да туже прошку. :icon_eek: 

http://www.amazon.com/Apple-MacBook-MGX72LL-13-3-Inch-Display/dp/B0096VDM8G/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1425949967&sr=1-1&keywords=macbook+pro

Изменено 10 марта, 2015 пользователем Neon moOd

[CRIMATOR 7 676]

Apple нужно фильмы делать с такой режиссурой в демо роликах )
 

http://www.youtube.com/watch?v=5-e7NFINJas
http://www.youtube.com/watch?v=hajnEpCq5SE



[member='Neon moOd'], эм, как бы цена начинается от $1300. 

 

И да, тут стоит выбор, хочешь компактность и время работы - берешь новый MacBook (или Air), нужна производительность - берешь MacBook Pro. Невозможно запихнуть железо Про в Air, так же как невозможно сделать компактность с железом Про. Для этого и сделаны две разные линейки. Не думал, что такие базовые вещи вообще кому-то нужно объяснять. 

 

Или по-твоему Apple нужно было сделать просто еще один Про?

[NeONich 12 745]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1425950232' post='4720588'] Для этого и сделаны две разные линейки. Не думал, что такие базовые вещи вообще кому-то нужно объяснять. [/quote]

Какие 2, на данный момент их уже 3 (пока не выкинут эир (если выкинут)).

1300 баксов только потому, что там тонкий корпус, в который, внимание! впихнули совсем слабое железо. Тут цена только потому, что он весит на 200 грамм меньше :icon_eek:  Ну так можно ж было впихнуть еще менее навороченное железо, сделать его еще тоньше и продавать тогда уже за 2000$

где тут логика, за что такой ценник? он слабей эир но дороже, при этом можно купить про версию за чуть большие деньги, но это будет про. :icon_eek:

[CRIMATOR 7 676]

[member='Neon moOd'], платишь за портативность, новый экран, всякие новые технологии. По сути, можно было ставить любой ценник, конкурентов фактически пока нет

 

 

Вот например один из последних типа "конкурентов", хотя это не так (дисплей, портативность, вес и тд не те) http://www.dell.com/us/p/xps-13-9333/pd?oc=fncwp1512h

 

Начинается от $1200

Изменено 10 марта, 2015 пользователем CRIMATOR