Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, JasonWU сказал:

Нолану как америкосу

Вообще то он брит :gigi:

Днокерк не смотрел, но любую критику одобряю. :cat-115:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arystan ок, забыл ) но думаю западным пафосным мировоззрением он пропитался скорее в Голливуде )

смысл от этого не меняется в общем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне так военные фильмы усашников все время были заказушными, раньше их заказывали чтобы подорвать авторитеты действующей власти на то время, сейчас же просто получают откаты от гос-ва и оружейных корпораций с агиткой на призыв, и подписание контракта.

Изменено пользователем Arystan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arystan забыл еще гонку за Оскар на волне настроений (анти- или провоенных).

 

Но фильмы про Вьетнам мне кажутся настоящими. Коппола, Стоун, Де Пальма знали и чувствовали ту сумасшедшую эпоху.

А сейчас все запуталось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

JasonWU дюнкерк я могу объяснить только лишь гениальным ходом для получения оцкара, других причин, зачем браться за фильм не могу найти. в нем изначально не было места для характерных для нолана фишек, а запутанное построение сюжета тут неуместно. и все такое

 

но вообще вот шпильбрих аж парочку раз хорошо заснял на тему вв2 и полански. так сразу в голову приходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, JasonWU сказал:

 (народу никогда не воевавшему на собственной территории)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_США

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Annasophia и чо? Я об этом знаю ) одни мигранты воевали с другими мигрантами, тоже мне сравнение ))) Имеется ввиду, что им не приходилось отбиваться и быть в оккупации полностью чужеродного врага. Наоборот, они зачистили якобы свою территорию от аборигенов и прочих мешающих жизни для становления собственной государственности - как бы не совсем то. Исторически это очень молодое государство и процессы по его складыванию весьма невелики по масштабу и продолжительности по сравнению с государствами в старушке Европе, которые, к примеру, во второй мировой оказались лицом к лицу с немцами.

Тут Трамп как раз в тему смешно проквакал о победе в войне... Ладно, не будем ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Arystan сказал:

По мне так военные фильмы усашников все время были заказушными

 

у нас военные фильмы тоже заказушные, расслабьтесь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в плане сбора бабла могут отчасти выехать на имени кэмерона

в остальном что-то вообще крайне маловероятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2017 в 22:58, Natalia_Oreiro сказал:

 

Надо было 3д мультфильм делать на подобие Ганца с взрослым рейтингом!

Изменено пользователем dredd6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Yourepicfail сказал:

 

Ппц сколько пасхалок. Батлтоадс, Чаки, Трейсер, Рю, Чунь Ли, Джокер, Харли Квинн, Лара Крофт, Дефстроук, Гигант, Гандам, Конг, Делориан, Акира и другие. Собрали всё похоже.

Изменено пользователем Velldanas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Yourepicfail сказал:

 

Отсылок кyча это отлично. И то что многое обрезали тоже, но вот то что оставили и что некоторые вещи изменили как-то настораживает что ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не люблю такое кино, слишком много cgi. лучше пойти игровые заставки на ютюб пересмотреть. да и сомнения в способностях нынешнего спилберга привнести что-то новое и интересное в блокбастеры. снимал бы какой-нибудь условный эдгар райт, там бы любопытнее было

у спилберга сейчас драмы получаются лучше, впрочем, это нормально, с чего вдруг режиссер-пенсионер интересуется подростковым экшеном? тут как ридли с чужими и кэмерон с аватарами. ничего хорошего
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не читал книги, но по отзывам вся книга это тупо перечисление отсылок как раз))

вообще мне трон напомнило почему-то, дайте дафт панк на саундтрек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да тyт походy проблема бyдет как раз не с отсылками, а с сюжетом. Он и в книге не особо блещал, а под конец просто ппц полный, так и тyт сyдя по трейлерам, бyдет еще хyже. Если фильм и соберет достаточно кассы, то только за счет отсылок и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел "Джунгли" с Дэни Рэдклифом и "На глубине 6 футов" с Джо Хартнеттом.

 

Оба фильма - автобиографические выживалки. Вообще прикольно так смотреть два фильма, одинакового жанра. Можно сразу сравнить и выделить плюсы и минусы. Это как посмотреть Мстители и Лигу или Послезавтра и Разлом Сан-Андрес и т.д.

 

У обоих героев проблемы в семье. У первого семья - евреи и хотят чтобы сын учился и получил образование (иначе не получит шекелей :-D). А герой хочет по миру путешествовать. Второй слишком импульсивен и бросил будущее звёзды на хоккейном корте и принялся за наркотики. У обоих идут флешбеки по фильму. Первый думает что ничего не получил от жизни, а второй мечтает наладить связь с мамой.

 

Джунгли заносит главного героя в жаркое, а На глубине 6 футов в холодное. От этого ещё интереснее становится ведь сталкиваются два полюса. Где жёсче так сказать. И можно с уверенностью сказать что Джунгли не передали тот самый эффект выживания, как это сделал другой фильм. От слова вообще. Герой Дэниела не ищет еду. Его не напрягают глубокие раны стопах ног. Зато показали галюны от жары. Хотя прямого контакта с солнцем я там не видел и солнечного удара он не получал т.к. был постоянно в теньке. Может от духоты такой эффект, хз. Не слышал. А вот у Джоша отлично получилось передать все боли и тяготи суровой зимы под -20 и проблемы, с которыми может столкнутся каждый. Он пошёл на огромный шаг, чтобы не сдохнуть с голода (меня аж передёрнуло в этот момент). Его беспокоит больная нога и на этом делают большой акцент.

 

Первый фильм не понятно на что делает акцент. Он блуждает кругами и не может выйти к реке. Само построение сюжета странное ибо я его толком не запомнил по хронологии. Режиссёр брал странные ракурсы и нет запоминающихся кадров. Ну кроме сильно похудевшего героя. А вот второй фильм я запомнил полностью, причём ровно по хронологии. Режиссёр брал крупные ракурсы на те вещи, которые будут важны при просмотре. Стандартный приём, ничего особенного. Но от этого театральная игра Джоша выглядит в разы круче. Ведь его лицо передаёт весь спектр потугов к выживанию. А это очень важно в таком жанре как выживалка. А ну ещё важный аспект - музыка. В первом фильме его нет, во втором есть.

 

Оба фильма немного страдают с логикой, но смотреть можно так сказать. Единственное можно упомянуть что в итоге, герой Джунглей дальше ничего не достиг в своей жизни. А вот другой достиг многого, потеряв не мало при этом. Прям уважуха за него. Не сломался.

 

Джунгли 5\10.

На глубине 6 футов 8\10.

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Velldanas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джунгли так себе согласен, первая половина куда интереснее была.

Но Рэдклиф радует вообще, он хорошо ушел от образа Поттера и сейчас выбирает интересные роли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Piero сказал:

Но Рэдклиф радует вообще, он хорошо ушел от образа Поттера и сейчас выбирает интересные роли.

То что он пытается выбраться из этой роли это да, круто. Но его перформанс и микромимика никуда не делась. И из-за этого он постоянно напоминает об очкарике. Это очень тяжело, практически с детства до совершеннолетия играть одну и ту же роль. Ему нужно координально менять всё. Походку, движения и всё остальное. ХЗ как он с этим справится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 minutes ago, Velldanas said:

Походку, движения и всё остальное. ХЗ как он с этим справится.

1972490.jpg

Есть одиииин вариант...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   2 пользователя онлайн

×