Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Ligfip1

Marvel's Spider-Man (2018)

Какая будет оценка?  

145 проголосовавших

  1. 1. Какая будет средняя оценка на Metacritic



Рекомендуемые сообщения

Господа, за сюжетные спойлеры будет бан. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, DriverUFO сказал:

Ну да почему фанат то. Я и не фанат бэтмана. Давно уже не смотрю на игры по комиксам, в детстве играл, единственное каратель от волишн понравился, на том момент клевая игра была. Ну блин игра реально стоящая и самое то скоротать время до рдр 2

[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Каратель да, крутой был. А ларку взял ? Или только на спуди "доживёшь" до рдр2 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Новая ларка огонь будет с упор на эксплоринг. Грех такое не взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Velldanas сказал:
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Каратель да, крутой был. А ларку взял ? Или только на спуди "доживёшь" до рдр2 ?

[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Нет , хотелось бы конечно все купить, но бюджет пока потратил. на паука и рдр 2. Как появится возможность возможно куплю и ларку, ларка 2013 г очень понравилась, даже платину выбил ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Velldanas сказал:
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Каратель да, крутой был. А ларку взял ? Или только на спуди "доживёшь" до рдр2 ?

[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Зачем брать игру уровня 2008 года в 3 раз? Тем более после убогого райза

:icon_mrgreen:
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, musicant сказал:
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Зачем брать игру уровня 2008 года в 3 раз? Тем более после убогого райза

:icon_mrgreen:
 

:57a8bd5b0d1ba_FROG5:Нормальная игра

получше многих

да и  назови альтернативу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вся эта истерия напоминает мне релиз хорайзона - там тоже также бомбили от отзывов ноунеймов, там также ждали побочки уровня мудака 3 и т.п., но в итоге все равно вышла офигительная игра.

тут тоже самое.  видно что у многих бомбит от высокого балла, я например и ждал в районе 85, а тут 87 (фантазируем приписку Nintendo и можно ещё баллов 5-7 накинуть).

лично я послушал Дена от SG, Easy Allies (9.5), Destructoid (9) и мне уже достаточно для себя сделать вывод. 

 

рад за инсомниак, теперь главное продажи и дальнейшие сиквелы в сотрудничестве с сони, ибо больше никто так сейчас не поддерживает сингловые игры, как они. 

 

:57a8bd5b0d1ba_FROG5:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, musicant сказал:
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Зачем брать игру уровня 2008 года в 3 раз? Тем более после убогого райза

:icon_mrgreen:
[Offtop] Сообщение не относится к обсуждаемой теме.

Причин много. Возможно последняя приключенческая игра на этом гене, соскучился по попке, стонам, по моментам когда она тонет, падает и т.д. Ну и клюквы не будет как в райзе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Velldanas Строчил и строчил, но нахрен это все. Kоротко и по-делу скажу. Что рецензия от гамака, что стены текстов от Гринддерса звучат так, будто они обижены на игру и разработчиков из-за того, что они себе воображали одно, а игра оказалось другой. И давай строчить негатив по всему что есть. И сравни это с видеобзорм от СГ. Небо и земля.
А андромеда. Были и плюсы, но они были под о
кеаном минусов и гринда. Так что, имеем, что имеем.

Изменено пользователем Alekzan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Alekzan сказал:

стены текстов от Гринддерса звучат так, будто они обижены на игру и разработчиков из-за того, что они себе воображали одно, а игра оказалось другой.

я обижен на игру и поэтому рекомендую ее к покупке и называю хорошей? окей, интересная логика.

 

я открыт к дискуссии, ожидаю релиза игры для дальнейших обсуждений с аргументами, но в целом рецензии доступны в интернете, ты при желании можешь легко указать, где я не прав, если ты не согласен с моим мнением или подозреваешь, что я где-то говорю неправду.

Изменено пользователем Grindders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Alekzan сказал:

Строчил и строчил, но нахрен это все. Kоротко и по-делу скажу. Что рецензия от гамака, что стены текстов от Гринддерса звучат так, будто они обижены на игру и разработчиков из-за того, что они себе воображали одно, а игра оказалось другой. И давай строчить негатив по всему что есть.

Ну то что ты увидел один негатив, это твои проблемы. Гриндерс отметил хорошую постановку. Любители кинца будут довольны. Гамаг похвалил город и отсылки. Фанаты будут рады.

2 минуты назад, Шепард сказал:

Velldanas твоих сообщений здесь уже больше, чем у любого обладателя игры :57a8bd5a80d7f_FROG3:

А ты только ты один выстрелил в меня всю свою дневную обойму дизлайков. :57a8bd5a80d7f_FROG3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чёт смешно так. Ну с гамаком все ясно - сын и прей привет.

:57a8bd5a80d7f_FROG3:

 

Основные обзоры почитал и более чем доволен.

А всем недовольным сверху - ну сколько можно?) Игра по человеку пуку выходит не так часто,а тут ещё лучшая за долгое время. Купите,поиграйте и судите.

А то темы игр меняются ,а цирк остаётся.

Спасибо сони за такую возможность - вновь почитать и , надеюсь,самому сказать много хорошего в будущем о игре.

 

Пс

Почитал про "реализм- человек паук 2" в одном предложении - день не зря прожил,так давно не ржал.

Изменено пользователем musicant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, musicant сказал:

Чёт смешно так. Ну с гамаком все ясно - сын и прей привет.

У сына два обзора, ты наверное на первоапрельский наткнулся. А с преем то что не так ? Там тоже 7-ка стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Gefus сказал:

вся эта истерия напоминает мне релиз хорайзона - там тоже также бомбили от отзывов ноунеймов, там также ждали побочки уровня мудака 3 и т.п., но в итоге все равно вышла офигительная игра.

Ну в горизонте побочки изначально все же были больше с какой-то до историей, в длс кстати они уже почти допрыгнули до уровня Ведьмака по проработке побочек, в пауке явно никто не планировал делать серьезные побочки и сделали классическую "мусорницу" с расчетом на возможности быстрого паучка в данном случае на это можно частично закрыть глаза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Grindders Твоя первая стена текста когда ты опубликовал до этого, была более сдержанной и вывернутой, чем все что ты сегодня здесь написал. Все что ты сегодня написал, было в таком крайнем негативном ключе, что просто все кричало о том, что ты получили не то, что от игры ожидал. Весь текст прям пропитан эмоциями. Не нужно эту игру сравнивать с теми играми по вселенной, что были раньше. Сейчас лишь претензии к подачи и написанию своего мнения. Чтобы конкретно цепляться к той или иной механики в игре и к прочему, нужно играть в игру. А простым смертным еще не позволено играть.
 

Только что, Velldanas сказал:

Ну то что ты увидел один негатив, это твои проблемы.

Отличная отмазка. Может нужно просто уметь писать\составлять рецензию\свое мнение без крайностей и взвешенно? Но и так все понятно с вами. Думаю тема по киберпанку без тебя в болото превратиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу такой же арт , только чтобы там был спуди и бэтман 

Спойлер

Witcher-x-Horizon-2.jpg

:troll_face_16:

Изменено пользователем Greenfrogy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Alekzan сказал:

Все что ты сегодня написал, было в таком крайнем негативном ключе, что просто все кричало о том, что ты получили не то, что от игры ожидал.

Я прошел игру еще неделю назад, у меня нет к ней негативных эмоций. Я тысячу раз написал, что игра хорошая и указал на те же недостатки, на которые указывают все обзорщики. Только они почему-то прощают эти недостатки именно Пауку, когда в других играх заостряют на них внимание.

4 минуты назад, Alekzan сказал:

Не нужно эту игру сравнивать с теми играми по вселенной, что были раньше

Данная игра не предлагает сама по себе ничего нового. Это буквально клон ASM 2012 только с бюджетом, делающий в плане тех же битв с боссами несколько шагов назад, было бы странно их не сравнивать.

Изменено пользователем Grindders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Squall007 сказал:

Ну в горизонте побочки изначально все же были больше с какой-то до историей, в длс кстати они уже почти допрыгнули до уровня Ведьмака по проработке побочек, в пауке явно никто не планировал делать серьезные побочки и сделали классическую "мусорницу" с расчетом на возможности быстрого паучка в данном случае на это можно частично закрыть глаза

Только вот за этими бесполезными* побочками* игру часто забывают сделать, почти все подобные игры страдают от нулевого геймплея, хорайзн наверно единственный из всех где он есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grindders сказал:

Я прошел игру еще неделю назад, у меня нет к ней негативных эмоций. Я тысячу раз написал, что игра хорошая и указал на те же недостатки, на которые указывают все обзорщики. Только они почему-то прощают эти недостатки именно Пауку, когда в других играх заостряют на них внимание.

Повторюсь еще раз. Твое первое мнение когда ты отписывался по поводу игры( демо вроде бы ?) было сделано на более высоком уровне. Ты там тоже ругал игру, но написано было правильно и хорошо. И подкопаться в плане предвзятости было трудно или почти невозможно. Сегодня(ну у вас уже вчера) все кардинально наоборот было. Ты только с негативной стороны все рассматривал, а то что там было хорошо(вроде бы) ты уделил по одному-два слова. Да как такое возможно? Вот без слепого фанатизма, я очееееень сильно сомневаюсь в написанных слова.  И твои слова с твоей личной оценкой сильно расходились.

Только что, Grindders сказал:

Данная игра не предлагает сама по себе ничего нового. Это буквально клон ASM 2012 только с бюджетом, делающий в плане тех же битв с боссами несколько шагов назад, было бы странно их не сравнивать

Вот это очень сильное высказывание. Тут нужно щупать самому. А пока этого не произошло, для меня это выглядит глупым. Увидим через неделю-полторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Grindders сказал:

Я тысячу раз написал, что игра хорошая и указал на те же недостатки, на которые указывают все обзорщики. Только они почему-то прощают эти недостатки именно Пауку, когда в других играх заостряют на них внимание.

 

Может быть потому что для них это не такие серьезные недостатки какими кажутся для тебя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, NiKoLaRy сказал:

Из всего этого обсуждения игры (которое попахивает нотками холивара) и всяческих обзоров - для себя понял, что игра в среднем на 80-90 баллов. а какой именно балл точно, это уже зависит от вкусов каждого игрока.

из того что я услышал про нового паучка, думаю для меня она будет где то на 85, что меня полностью устраивает. на что надеялся - то и получил. :57a8bd5c3deb6_FROG10:

Если в игре нет свежих идей, унылые боссы и средний сюжет, то 90 баллами там не пахнет, как бы ты не любил наяривать однотипные задания и рекламный логотип игры. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alekzan потому что там я выражал мнение на видео, заранее подготовив в тексте свои впечатления. Тоже самое я планирую завтра сделать с итоговым мнением про Паука.

А сейчас идет неформальное общение с людьми по тем вопросам, которые они комментируют. Про боевую систему никто тут не говорит, а я бы рассказал почему она крута и с Бэтменом ее сравнивать не стоит.

Про полеты на паутине была тема затронута, так я написал, почему они отличные.

 

NiKoLaRy то есть вышки в Ассассине это плохо, а вышки в Пауке это простительно. В аркхем найте открытый мир "дрочильня" © и это минус, а еще большая дрочильня в Пауке это плюс. Окей, интересная логика.

Изменено пользователем Grindders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×