Лутбоксы и микротранзакции – очередная болезнь индустрии

[Arystan 16 476]

Франция присоединяется

http://thenerdstash.com/arjel-loot-boxes/

[Leslie 26]

Мой вывод такой. Игры, как и хороший фильм, или хорошая книга, та вещь, в которую хочется поиграть, от начала и до конца, увидеть сюжет, получит удовольствие, увидеть концовку. И все. Удалить. Ну а потом через какое-то время можно перепройти заново.А весь этот песочной-онлайновый шрот, не имеет никакого смысла, и толка. Как длинный длинный мыльный сериал, без конца. А если уж полюбили такие игры, то приходится для комфорта или различных плюшек, платить. Но мой выбор, синглплеер, сюжет, и удовольствие от логичного и чёткого конца.

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем Leslie

[Arystan 16 476]

Покушать тут принес.

Имя врага народа. Вот где витчхантерством пора заниматься, со взевозможными камингаутами 

 

[Yourepicfail 9 049]

 

[Velldanas 18 560]

3 часа назад, Yourepicfail сказал:

 

 

Орнул с эксперта. А мужик этот вообще дно ютюбер, а не стример как его описали. Заказной ролик, видно же.

[Carl_Gustaf 72]

14 часов назад, Arystan сказал:

Покушать тут принес.

Имя врага народа. Вот где витчхантерством пора заниматься, со взевозможными камингаутами 

Хм интересно, в 15 году у них прибыль доллар с сорока центов на больших играх, с лутбоксами вдвое больше, стоимость разработки с девятого года при этом не росла. Другими словами, появление лутбоксов обусловлено не необходимостью, а алчностью. Кто то их защищает еще, с тохой то все понятно, а у остальных слепота или нечто вроде стокгольмского синдрома, по другому я не могу это объяснить.

[Arystan 16 476]

ЕА уже с 2006 года планировала всю эту херню с лутбоксами. сначала обкатали на корейцах, а потом решили привить эти привычки  западу. Жду не дождусь когда за фифу возьмутся. Еще смешнее как все закрывали на это глаза, как будто никто ничего не знал. Жду фифу с рейтингом 18+  

http://investor.ea.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=314429

[RimasG 2 465]

В 23.11.2017 в 17:02, Brontozyvr сказал:

У нас есть сизонпас в КОД или батлфилд, который заставляют купить, чтоб поиграть на новых картах новым оружием

Я со времен бф3 не понимал смысла покупки према. Наиграл по 250 часов что в трешке, что в четверке и все 200 практически не забегал в премиумные карты. Хотя на обеих играх имеются премы, которые ещё и куплены были с большим скидосом. Кстати с хардлайном я утянул пару бесплатных допов и тоже не понял зачем они мне при том, что играл я всё-равно большую часть времени на дефолтных картах. Вся эта шелуха с якобы обязательными покупкам длц-карт тобою сильно преувеличена.

[Brontozyvr 13 649]

1 час назад, Maximus сказал:

Я со времен бф3 не понимал смысла покупки према. Наиграл по 250 часов что в трешке, что в четверке и все 200 практически не забегал в премиумные карты. Хотя на обеих играх имеются премы, которые ещё и куплены были с большим скидосом. Кстати с хардлайном я утянул пару бесплатных допов и тоже не понял зачем они мне при том, что играл я всё-равно большую часть времени на дефолтных картах. Вся эта шелуха с якобы обязательными покупкам длц-карт тобою сильно преувеличена.

А, ну если ты не играешь на премиум картах, то ладно, расходимся

Хотя нет, погоди, ты же не один во вселенной

Лично знаю кучу людей, которые бомбят с того, что ДЛС карты им нравятся больше, но после выхода на них никто не играет

[gvammer 1 425]

3 часа назад, Brontozyvr сказал:

Лично знаю кучу людей, которые бомбят с того, что ДЛС карты им нравятся больше, но после выхода на них никто не играет

Только я один здесь вижу противоречие?

[RimasG 2 465]

3 часа назад, Brontozyvr сказал:

А, ну если ты не играешь на премиум картах, то ладно, расходимся

Хотя нет, погоди, ты же не один во вселенной

А у вас где пруфы Билли? Где статистика или хоть что-то, доказывающая, что:

Цитата

который заставляют купить, чтоб поиграть на новых картах новым оружием

 И да недовольные найдутся всегда, везде и при любых обстоятельствах.

 

А из всех примеров, где бы игрока РЕАЛЬНО заставляли бы покупать след. DLC - это пример с Дестини. Там (сужу по первой части) иметь исключительно стоковую версию было бессмысленно, если не покупать в первый месяц на старте, а потом забить и продать диск. Потому что потом доступ к высоко-уровненному луту и эвентам можно было получить только в DLC. И никакие премиумы у бф с ремастерами карт из предыдущих частей с подобным высасыванием денег у Bungie-Activision и рядом не валялся. Потому что я покупал дестини на старте и без DLC, бросал на 3 года и запускал потом снова. И да, тогда игра сразу становилась мертвой: на страйки народ с трудом находился, в PvP режиме мне никого не находило.

Изменено 25 ноября, 2017 пользователем Maximus

[kolian666 8 770]

32 минуты назад, gvammer сказал:

Только я один здесь вижу противоречие?

это не противоречие, это бред... если говорить о БФ4 то после выхода каждого ДЛС на этих картах можно было еще несколько месяцев играть совершенно без проблем... даже сейчас через 4 года можно найти сервера с картами из длс, этого вполне достаточно

 

ну вот в хардлайне раздали все длс бесплатно и что? ни одной игры не найти сейчас на них, так что это тут не при чем, все зависит от самой игры, если она качественная и длс к ней интересные то играть на них будут долго

[Ozu 27 858]

Цитата

Комиссия по азартным играм Великобритании: лутбоксы в видеоиграх не являются видом азартных игр.

 

Это отметил исполнительный директор комиссии Тим Миллер. Так, по законам Соединённого Королевства, если получаемое содержимое внутриигровых контейнеров не может быть «обналичено» или «переведено» в реальные деньги, лутбоксы не могут считаться видом азартных игр. Впрочем, комиссию беспокоят примеры, когда линия между азартными играми и видеоиграми начинает стираться.

 

В комиссии рекомендуют родителям следить за тем, что именно делают их дети и на что они тратят свои деньги. И призывают разработчиков проектов с лутбоксами обеспечивать необходимые для защиты детей меры.

 

[Velldanas 18 560]

6 минут назад, Ozu сказал:

Так, по законам Соединённого Королевства, если получаемое содержимое внутриигровых контейнеров не может быть «обналичено» или «переведено» в реальные деньги, лутбоксы не могут считаться видом азартных игр.

А чо дотан и ксго у них не заблокированы ? И про продажу аккаунта все забыли разом =)

[Brontozyvr 13 649]

Кстати, почему никто ещё не лолирует с провала в чёрную пятницу? 

Изменено 25 ноября, 2017 пользователем Brontozyvr

[Melnik 1 023]

 

Это никогда не кончится, да?

[UnreaL 15 878]

4 минуты назад, Melnik сказал:

Это никогда не кончится, да?

все только начинается

 

 

[Good Hunter 8 871]

1 час назад, Brontozyvr сказал:

Кстати, почему никто ещё не лолирует с провала в чёрную пятницу? 

ну так на него скидки не было. скинули бы 50%- смели бы все 

[Rzhevscky 419]

Просто ради интереса.

Ну вот примут поправки в ЕС по лутбоксам. А что будет с Хартстоуном там лутбоксы - основной способ распространения. Ну ок, вы можете сказать, что она ф2п, а что делать с бумажными ККИ, для которых бустеры - основной способ распространения. Пойдем дальше - а киндер-сюрпризы?

З.ы.: я против лутбоксов, влияющих на геймплэй в играх за фулл-прайс и мне плевать на все эти «стоимости разработки» как конечному пользователю (в случае с ЕА вообще непонятно жаловаться на это - они насилуют один движок всё текущее поколение). Всё что выше - просто мысли вслух. 

[bad_man 4 662]

4 часа назад, Rzhevscky сказал:

Ну вот примут поправки в ЕС по лутбоксам. А что будет с Хартстоуном там лутбоксы - основной способ распространения.

я не играл в хартстоун но неужели сложно заменить лутбоксы на микротранзакции чисто технически?

Первое имхо казино, второе просто выкачка бабла к которой не придраться

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем bad_man

[Belich 2 372]

В 26.11.2017 в 01:34, Melnik сказал:

 

Это никогда не кончится, да?

Вот это развод так развод. Бобби такой Котик, что даже круче ЕА.

Мало того, что в D2 почти нет челленджа из-за отсутствия выбора уровня сложности, так тебя еще с каждым разом все монотонней заставляют детсадовцев бить. 

 

Лутбоксы становятся гэмблингом только в том случае, если есть возможно покупать их за реальные деньги. Если нет такой возможности, то это уже не гэмблинг. Это такой же алгоритм, как и выпадение рандомных шмоток в каком-нибудь Diablo или первой Destiny: отличий ноль, просто визуально выглядит иначе. 

[Belich 2 372]

Политики будут лоббировать интересы мамок и папок, которым пофиг на игры. Никто наверху не будет преследовать интересы хардкорных геймеров - для этого нужно создавать отдельную ассоцицию, обладающую властью и связями.

 

А вообще, нужно в целом париться о наличии внутриигровых микротранзакций в играх за 60$. Не потому, что тратить доп. деньги на игру за 60$ - это плохо. Просто это сразу дает стимул издателю искусственно замедлять время вашего прохождения (AC:Origins, LoTR) или прогрессии (SWBF2), сильно снижая концентрацию уникальных/новых впечатлений на час вашего времени. Если уйдут микротранзакции, то необходимость в лутбоксах отпадет.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Belich

[kolian666 8 770]

53 минуты назад, Belich сказал:

Лутбоксы становятся гэмблингом только в том случае, если есть возможно покупать их за реальные деньги. 

Ну в свбф2 есть, точнее была пока вой не подняли

 

Искусственное растягивание геймплея бывает и в играх без микротранзакций, например когда у разрабов туго с творческой фантазией, продавать косметические предметы это наверное самый безобидный компромисс, но еа решили переступить черту, за что и поплатились

[NekiiMolla 1 571]

В 24.11.2017 в 22:02, Arystan сказал:

Покушать тут принес.

Имя врага народа. Вот где витчхантерством пора заниматься, со взевозможными камингаутами 

 

 

кстати, по поводу стоимости разработки игр, в видео парень рассказал об этом)

[YTKA 2 745]

Мне кажется они выкрутятся с этим лутбоксами, если начнут признавать их казином. Валв помню в свое время присовали, что нельзя перепродавать игры, так они поменял одну строчку с покупки на аренду, и на этом все и закончилось. 

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем YTKA