Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Ozu

Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

Рекомендуемые сообщения

Minolta Кароч, обязательно смотри размеры! Самое важное это что бы видюха влезла! И кулер для проца ) Если на сайте магазина не указаны размеры, зайди оф производителя! Или купи Full-Tower размер и не парся ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Nikita K сказал:

Minolta Кароч, обязательно смотри размеры! Самое важное это что бы видюха влезла! И кулер для проца ) Если на сайте магазина не указаны размеры, зайди оф производителя! Или купи Full-Tower размер и не парся ))

О спасибо про Full Tower буду знать:57a8bd5d80135_FROG15:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

119821-ocuk-ryzen-1700-gta5-bench-1.png

Теперь в принципе понятно, почему амд Вегу на интелах демонстрирует.

Изменено пользователем YTKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, YTKA сказал:

119821-ocuk-ryzen-1700-gta5-bench-1.png

Теперь в принципе понятно, почему амд Вегу на интелах демонстрирует.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, YTKA сказал:

Теперь в принципе понятно, почему амд Вегу на интелах демонстрирует.

Потому что ты постишь фейки? Забавно видеть, как на разогнанном 7700 средняя частота выше, чем на стоковом при том, что минимальная и максимальная частота кадров выше. Феникс стайл. Но зачем нам логика, если проще просто вбросить, да? 

 

А вообще глупо ожидать, что в игре, которая ну точно не умеет в шестнадцать потоков производительность процессора на частоте 3ггц будет выше, чем на процессоре на частоте 5ггц. Поставьте туда i7-6900K и будет тоже самое. Удивительно, что они умудрились среднюю частоту нарисовать равную частоте разогнанного Каблука. Так даже Феникс не смог бы.

 

ЗЫ. И при чем тут Вега? Если ты про 22 февраля, то там были 2x480 в кроссе. И демонстрировались они и на АМД, и на Интеле. Вега там была одна, чисто для галочки. Батла вообще вроде на Титане запускалась. Вспомнил, Вега у них стояла в конфиге игры SW: Battlefront. И, внезапно, работала она в паре с Райзеном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы тут тоже одни тру скриншоты постите и ничего, живем как-то. фейк не фейк узнаем, когда будут обзоры. Так то.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, MOPKOBb сказал:

YTKA  ты хоть ссылку на источник давай

Вдруг там обзорщик с ником типа InTeL_rulezzforevar

Тесты то сотрудника overclockers UK

С оф. канала видео было удаленно, есть только перезаливки

https://m.youtube.com/watch?v=YWEHs_R5t9s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

YTKA А сравнить процессоры на равной частоте он не догадался. И добавить туда восьмиядерные Intel тоже ума не хватило. Маразм.

 

Просто я реально не понимаю (читаю сейчас железячные форумы), почему все фанаты Intel так упорно желают провалов AMD? Это же неразумно. Мазохизм. Конкуренция - сила. Почему это так сложно понять? Почему консоли за 300 баксов уже больше 10 лет предлагают нам настоящие восьмиядерники и многопоток, а на ПК ВСЕ ЕЩЕ "хватает двухъядерников"? Ну не бред ли? И после этого кругом кричат, что консоли тормозят прогресс, лол. Прогресс!

Я уж не говорю о том, что нам уже больше 10 лет впаривают одно и тоже за одни и те же деньги. Еще в 2007 году Intel продавала четырехъядерные процессоры на архитектуре Core за 350 баксов. И в 2017 нам продолжают впаривать четырехъядерные процессоры на архитектуре Core за 350 баксов. Прогресс. Себестоимость этих Core снизилась в тысячи раз. Архитектура практически не менялась. Intel взяли готовый Core (который и вовсе на базе Pentium III был построен), прилепили к нему наработки AMD (привет встроенный контроллер, привет кольцевая шина, привет x64) и продают нам это каждый год под видом нового процессора, снижая техпроцесс и увеличивая тактовую частоту. Браво, прогресс. Уже даже в дешевые смартфоны пихают восьмиядерники...

 

10-total.png

 

У меня i7 на архитектуре Skylake, взял недавно и менять ни на что не собираюсь.. Но я хочу, чтобы у AMD все было хорошо, потому что мне надоел этот застой. Я хочу, чтобы индустрия развивалась. Чтобы разработчики ПО  начали распараллеливать нагрузку на ПК. Я хочу, чтобы многопоток стал настоящим. И доступным. И он уже давным-давно мог быть доступным. И пора уже понять, что распараллеливание нагрузки снижает требование к конкретному ядру, увеличивает общий коэффициент полезности. За примерами далеко ходить не надо. Когда World of Tanks был однопоточным, процессоры FX сливали Интелам раза в два. Стоило им разгрузить нагрузку на несколько потоков, и о чудо, производительность процессоров в World of Tanks сравнялась. Ядра процессоров FX не стали мощнее, просто распараллеливание нагрузки снижает требование к мощности одного ядра и это и есть будущее. Можно до усрачки сидеть и гнать пару ядер, а можно распараллеливать нагрузку и получать гораздо больше профита. На консолях это делают уже десять лет. На ПК этим никто не занимается, потому что потребители насмотрятся на обзорчики и блогеров, и бегут покупают "ИГРОВЫЕ i3, БОЛЬШЕ НЕ НАДО!". У разрабов нет выбора, кроме как пихать всю нагрузку на пару потоков. Потом все жалуются на кривые порты. Ведь проще пожаловаться на плохих разработчиков, чем задуматься о том, что мы все уже десять лет сидим на одном и том же.

Но конечно проще убеждать себя, что многопоток не нужен, четыре ядра за 20 тысяч в 2017 году - это норма, а играем мы все в бородатые игры 2013 года и дальше будет тоже самое. В консолях будут уже 100500-ядерники, продвинутая мультизадачность, физика, ИИ, частицы, в смартфонах уже есть десятиядерники, а на ПК - НЕ НАДО. "Два Ядра, Четыре Гига и Игровая видеокарта" - наше все.

Изменено пользователем SupaDupa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, SupaDupa сказал:

YTKA А сравнить процессоры на равной частоте он не догадался. И добавить туда восьмиядерные Intel тоже ума не хватило. Маразм.

Странно слышать про маразм.

Сам не давно ты писал про сравнение ддр3 и 4 на равных частотах.

Понятно, типа кто кого на равных, но если первый может налегке в более высоких частотах, а другой нет, то это проблемы, только соперника.

 

А остальной опус комментировать не буду, кому эту стену текста ты написал, мне не ясно. Как будто, кто-то хейтит сейчас новый процы амд в данной теме и желает их провала.

Изменено пользователем YTKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, YTKA сказал:

Сам не давно ты писал про сравнение ддр3 и 4 на равных частотах.

Я вообще-то писал, что сравнивать DDR3 и DDR4 на равных частотах - это маразм.

 

20 минут назад, YTKA сказал:

Понятно, типа кто кого на равных, но если первый может налегке в более высоких частотах, а другой нет, то это проблемы, только соперника.

Восьмиядерные Intel работают на таких же низких частотах. А сравнивать частотный потенциал четырехъядерного и восьмиядерного процессора - это именно маразм.

 

Можно с тем же успехом сравнить с Пентиумом.

Спойлер

 

cine-single.gif

 

tombraider-fr.png

 

sc2_1920n.png

 

batman-2.png

 

sleepingdogs-2.png

 

thief-2.png

 

Пентиум рулит.

Изменено пользователем SupaDupa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

парни,3 дня осталось до официальных тестов, давайте подождём, смогла амд или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TomWert 2 марта только.

 

Ryzen еще не вышел, а уже приносит пользу.

 

http://wccftech.com/intel-amd-price-war-ryzen-processors/

 

Intel Core i7-6950X ($1599 US) – $300 Price Cut
Intel Core i7-6900K ($999 US) – $200 Price Cut
Intel Core i7-6850K ($549 US) – $150 Price Cut
Intel Core i7-6800K ($359 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-5820K ($319 US) – $100 Price Cut
Intel Core i7-7700K ($299 US) – $80 Price Cut
Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-4790K ($279 US) – $90 Price Cut
Intel Core i7-7700 ($289 US) – $50 Price Cut
Intel Core i7-6700 (259 US) – $90 Price Cut
Intel Core i5-7600K ($199 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-6600K ($179 US) – $$90 Price Cut
Intel Core i5-4690K ($189 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-7500 ($189 US) – $30 Price Cut
Intel Core i5-6500 ($179 US) – $50 Price Cut
Intel Core i5-4590 ($159 US) – $60 Price Cut
Intel Core i3-7350K ($159 US) – $20 Price Cut
Intel Core i3-7100 ($114 US) – $15 Price Cut
Intel Core i3-6100 ($109 US) – $20 Price Cut
Intel G4400 ($49.99 US) – $20 Price Cut
Intel G3258 ($49.99 US) – $27 Price Cut

Изменено пользователем SupaDupa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SupaDupa ахахха, вот это мощный прайс кат, видать задело сильно их )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, SupaDupa сказал:

Я вообще-то писал, что сравнивать DDR3 и DDR4 на равных частотах - это маразм.

 

Восьмиядерные Intel работают на таких же низких частотах. А сравнивать частотный потенциал четырехъядерного и восьмиядерного процессора - это именно маразм.

 

Можно с тем же успехом сравнить с Пентиумом.

Пентиум рулит.

Прямой конкурент Ryzen 7 является i7. Сравнение с прямым конкурентом и почти одинаковыми ценами - маразм? Мда

Изменено пользователем YTKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, TomWert сказал:

это в продажу, тесты же пойдут с 28, не?

Тесты тоже 2 марта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, kolian666 сказал:

Minolta зачем тебе 3 то?) 3 видяхи будешь ставить? даже 2 это спорное решение

А видео карты по одному занимают,ну вдруг потом в Sli пихнуть что-нибудь чтобы старую не продавать если эту технологию будут развивать конечно =))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×