Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Thing 4 405]

kolian666 памяти в 2 раза больше же

[Strange 2 358]

kolian666 

Это профессиональный ускоритель с 16Гб HBM2, игровую ревизию представят чутка попозжа.

[kolian666 8 770]

9 минут назад, Thing сказал:

памяти в 2 раза больше же

то есть этого достаточно что бы цену в два раза больше поставить?

8 минут назад, Strange сказал:

Это профессиональный ускоритель

и чего он может, чего не могут две 1080?!

[Jordan. 8 740]

kolian666 https://www.computeruniverse.net/en/products/90687183/pny-quadro-gp100.asp

[kolian666 8 770]

Jordan. будет же еще вега про, ее куда тогда?

 

я почему то думал что вега фронтир эдишн это типа как у нвидиа фоундерс эдишн

[Strange 2 358]

kolian666 

Разные направления проф. применений. Как и Квадро/Тесла.

Эта больше для графики, а Про скорее всего уже будет с FP64 модулями для спец. расчетов и обучения нейросетей. Хотя вроде и на этой можно эффективно определенные нейросети натаскивать.

Разумеется никакого отношения к высеру нВидиа с завышенным ценником фронтир не имеет.

[kolian666 8 770]

Strange где тогда тесты в проф приложениях? чего их все в играх и здмарках тестят?

[Strange 2 358]

kolian666 

Извращенцы потомучто. Некоторые его еще всерьез для майнинга тестят 

А так вот скрины и коммент о проф. применении:

Цитата

So, this is a Frontier Edition Vega, which isn't neither a professional nor a consumer video card, straddling the line in a prosumer posture of sorts. And as you know, being a jack of all trades usually means that you can't be a master at any of them. So let's look at the value proposition: here we have a prosumer video card which costs $999, battling a $2000 P5000 graphics card. Some of its losses are deep, but it still ekes out some wins. But let's look at the value proposition: averaging results between the Vega Frontier Edition (1014,56 total points) and the Quadro P5000 (1192.23 points), we see the Vega card delivering around 80% of the P5000's performance... for 50% of its price. So if you go with NVIDIA's Quadro P5000, you're trading around a 100% increase in purchase cost, for a 20% performance increase. You tell me if it's worth it. Comparisons to the P6000 are even more ridiculous (though that's usual considering the increase in pricing.) The P6000 averages 1338.49 points versus Vega's 1014,56. So a 25% performance increase from the Quadro P6000 comes with a price tag increased to... wait for it... $4800, which means that a 25% increase in performance will cost you a 380% increase in dollars.
 

В общем за свои деньги в целом прилично нагибает конкурента в проф. пакетах.

 

Игровую RX Вегу представят 30 июля.

[Beren 5 939]

4 часа назад, kolian666 сказал:

кстати какого хрена на вегу такой ценник? по производительности она даже до 1080 не дотягивает, а стоит в два раза дороже 

https://www.computeruniverse.ru/products/90698536/amd-radeon-vega-frontier-edition-air-cooled.asp

Мне кажется майнеры сбили ценеобразование на сайте

[SupaDupa 10 049]

4 часа назад, kolian666 сказал:

кстати какого хрена на вегу такой ценник? по производительности она даже до 1080 не дотягивает, а стоит в два раза дороже 

https://www.computeruniverse.ru/products/90698536/amd-radeon-vega-frontier-edition-air-cooled.asp

 

Это не игровая Вега, а рабочая, она не предназначена для игр, поэтому:

1) Она стоит дороже

2) Она плохо себя проявляет в играх и драйверов еще нет

 

Игровая Вега выходит, насколько я помню, в конце месяца, а драйвера под нее выйдут не раньше августа.

 

Так что хорошь разводить дезинформацию, что она стоит дорого и до кого-то там не дотягивает. Ждем релиза и драйверов.

[kolian666 8 770]

6 часов назад, SupaDupa сказал:

Так что хорошь разводить дезинформацию

в чем дезинформация? цена на нее есть, тесты тоже, это факты... если она не игровая, ну ладно забыли про нее тогда, подождем нормальные

[Denkane2009 809]

В Ситилинке цены на видеокарты чуть упали. Интересно,это временные скидки или начинающаяся тенденция?

[kolian666 8 770]

Denkane2009 ну дефицита уже нет, на ку даже радеоны появились, вот и цены приходят в соответствие с предложением

[Strange 2 358]

Появились то они местами появились, но ценник почти в 2 раза выше изначального...

[SupaDupa 10 049]

5 часов назад, kolian666 сказал:

в чем дезинформация? цена на нее есть, тесты тоже, это факты... если она не игровая, ну ладно забыли про нее тогда, подождем нормальные

Это факты того, что проф. карты стоят дороже и не предназначены для игр. Под проф. карты пишутся отдельные драйвера. Не под игры, а под проф. софт.

 

Вот еще проф. производительность.

 

http://quasarzone.co.kr/data/editor/1707/4d5836318bbd788c8d6afa13b3d53f7a_1500325868_5756.jpg

http://quasarzone.co.kr/data/editor/1707/4d5836318bbd788c8d6afa13b3d53f7a_1500325920_8136.jpg

http://quasarzone.co.kr/data/editor/1707/4d5836318bbd788c8d6afa13b3d53f7a_1500325901_0147.jpg

 

 

Можешь смело искать ценник на Titan XP и сравнивать.

 

https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B06Y5C27Y3/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B072XKTT7C/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

Изменено 20 июля, 2017 пользователем SupaDupa

[Denkane2009 809]

Вот стоит у меня оперативка 8 гигов,ddr 4, 2400 частота. Если я куплю вторую планку б/у,то мне лишь надо соблюсти условие ddr4,2400 ? Пофиг же если изготовитель будет отличаться?

[kolian666 8 770]

Denkane2009 даже частота может быть любая, обе планки будут работать по наименьшей

[Denkane2009 809]

5 минут назад, kolian666 сказал:

Denkane2009 даже частота может быть любая, обе планки будут работать по наименьшей

Т.е. желательно не меньше 2400, а если больше,то пофиг?

10 минут назад, kolian666 сказал:

Denkane2009 даже частота может быть любая, обе планки будут работать по наименьшей

Т.е. желательно не меньше 2400, а если больше,то пофиг?

На тайминги тоже пофиг?

[kolian666 8 770]

12 минут назад, Denkane2009 сказал:

Т.е. желательно не меньше 2400, а если больше,то пофиг?

пофиг, но тоже ни к чему) если только она будет дешевле по каким то причинам

 

тайминги тоже выставятся автоматом, только по максимальным, но их потом через биос можно подогнать до оптимальных, хотя это и не особо существенно

[Marshanya239 2 401]

 

[kolian666 8 770]

Marshanya239 короче под разгоном одинаково, только рязань в два раза дешевле)

[Strange 2 358]

Воооот, походу снова наступают времена Атлона64  

Обзоров на 7800X не читал еще, если кратко, почему такой эпичный слив при таком ценнике, че они там намудрили, что даже на 4.7ГГц на уровне 4ГГц райзена идут?

[Marshanya239 2 401]

Strange хз, вот с 3dnews:

"Как показали тесты Core i9-7900X, влияние отказа от кольцевой шины в пользу сети и четырёхкратное увеличение ёмкости L2-кеша с принесением в жертву объёма кеш-памяти третьего уровня играет скорее отрицательную роль. Особенно заметно это в тех приложениях, которые активно работают с большими объёмами данных. А к их числу относятся, например, 3D-игры." 

Плюс, сам кэш L3 стал медленнее. Скорее всего, когда игры подружат с этими особенностями, то новые процы станут обходить 7700, но пока он - выносит всех.

[Strange 2 358]

Marshanya239 

Нда, видать принципиально решили сократить издержки при переходе на многоядерные камни в массовом сегменте, что в итоге идут вровень с решениями конкурентов. Правда при двукратном завышенном ценнике от него лол.

[Strange 2 358]

p/s/ Почитал обзорчик 7900X, мде. Это каким надо быть упорком, чтобы взять камень за 1000$ и потом еще быть вынужденным скальпировать его, т.к. с жевачкой есть нехилые проблемы с разгоном и отводом тепла от этого чуда, особенно треш начинается в AVX режимах, еще радует энергопотребление под 220W лол. Короче посоны расходимся и ждем тестов Тредрипперов.