Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Ozu

Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

Рекомендуемые сообщения

TylerDurden 

Максвелы и паскали аннонсировали сс 70й и 80й модели, потом мидл/лоу энд, титан и в самом конце ti версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На JD 1050ti толкают по более-менее нормальным ценам

GALAXY GTX 1050Ti GAMER 1366(1480)MHz/7GHz 4GB / 128Bit GDDR5 за $179.99 http://fas.st/f3e4s

ASUS DUAL GTX1050TI-O4G-V2 1341-1455МГц 4GB / 7008 МГц 128-бит GDDR5 за $185.99 http://fas.st/ItmIp_

Colorful NVIDIA GeForce GTX iGame 1050Ti 4GB DDR5 7008 МГц 128-бит за $189.99 на Гербесте http://grbe.st/u4szl и Томтопе http://fas.st/bluGdE

GIGABYTE GeForce GTX 1050Ti G1 GAMING 4GB / 128bit GDDR5 за $199.99 http://fas.st/_2PMnr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

помогите

 

1700X за 15к или 2700X за 21к? :upset: стоит оно переплаты?

 

или 2600X за 16к?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, kolian666 сказал:

или 2600X за 16к?

его вообще не рассматривай)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, TylerDurden сказал:

его вообще не рассматривай)

а что с ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, kolian666 сказал:

помогите

 

1700X за 15к или 2700X за 21к? :upset: стоит оно переплаты?

 

или 2600X за 16к?

При такой разнице 1700х. Все же переплачивать 25% за 5-10% в производительности, которую можно сократить за счет разгона до меньше 5% такое себе. 

Изменено пользователем YTKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kolian666 

Смотря в каких сценариях хочешь использовать. Если в ручную поставишь разгон под 4ГГц, то наверное 1700x лушче и 6к переплаты 2700х  не стоит. Если не хочешь париться с разгоном,то у 2700x охрененный авторазгон(в текущих малопоточных играх дает ощутимый буст), правда нужна мать на x470 для работы этого функционала. В целом, если брать на B350+1700x, то ощутимо дешевле связка выходит, да и разгон под 3.9 должен быть 100% достижим и там.

Если за 15к можешь взять 1700х, то на 2600 за 16 действительно можно даже не смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Strange сказал:

правда нужна мать на x470 для работы этого функционала

Неа, везде работает. Даже без всяких левых заплаток и настроек. У меня 4.0 в многопотоке и 4.3 в однопотоке на STRIX 350B-F. Ничего не настраивал, просто вставил, запустил и все.

Но все же лучше конечно, если уж с нуля, то брать сразу X470. В том числе из-за охлаждения зоны VRM. У меня под полной многопоточной нагрузкой (рендеринг) температура в зоне VRM доходит до 80+ градусов. Это не критично, но и не мало.

И на проц нужно хорошее охлаждение, он достаточно горячий, простенькой башней за тыщу рублей не обойтись.

 

И да, я бы переплатил. 1700X в более или менее хороших условиях возьмет свои 3.8-3.9, в идеальных может даже и 4.0, но это будет другой вольтаж, другой нагрев, другие затраты на материнскую плату и охлаждение, и все равно меньше, чем 2700X в стоке, особенно в однопотоке.

Изменено пользователем SupaDupa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, kolian666 сказал:

а что с ним?

ну обычно если выбирают и cреди кандидатов 2600, отдают предпочтение Intel'овсим процам. Он не плохой, но это что-то типа i5-го.

 

Сделай так, возьми мать x470 на будущее и туда воткни 1700X. Опять таки куда лучше чем X370+2600X или X470+2600X.

А потом ты сможешь сделать качественый апгрейд и поставить даже 2800X, который по идее с Тредриперами выпустят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, TylerDurden сказал:

ну обычно если выбирают и cреди кандидатов 2600, отдают предпочтение Intel'овсим процам. Он не плохой, но это что-то типа i5-го.

ну 2700х тоже можно сравнить с I7-8700K, по цене одинаково выходит, интел даже чуть дешевле получается за счет более дешевых материнок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SupaDupa 

А как же декларирование АМД и всех обзорщиков, что этот функционал недоступен нигде, кроме как на x470? - я конечно слышал, что все это собираются добавить в старые чипсеты обновой БИОСов, но неужто так быстро сработали и даже для бюджеток в виде B350, занятно.

kolian666 

2700x седня на равне с 8700k, а завтра, когда мультипоток будет в каждом новом проекте, уже и везде впереди 8700k, как не крути, а у 2700 на 2 физ. ядра больше чем у 8700k. 

Ну и сдуя по всему, дешевле Интел на дешевых матерях не выйдет, если SupaDupa  говорит, что на его B350 работает весь функционал новой серии Райзенов, ну и у Интел будут те же проблемы, в виде перегревающихся цепей питания, т.к. больше 4-6 фаз на дешманские матери особо не ставят, ну и там будет заблокирован разгон, хех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Strange сказал:

ну и у Интел будут те же проблемы, в виде перегревающихся цепей питания, т.к. больше 4-6 фаз на дешманские матери особо не ставят, ну и там будет заблокирован разгон, хех.

ну я считал с норм материнкой на Z370, все равно дешевле выходит чем райзен на самой дешевой X470

 

конечно можно взять B350, но что то как то сомнительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, kolian666 сказал:

ну 2700х тоже можно сравнить с I7-8700K, по цене одинаково выходит, интел даже чуть дешевле получается за счет более дешевых материнок

Ну только в многозадачности 7700-8700 загибаются, когда как 2700 тянет всё стабильно, это очень важно в наше время.

Если ты гонишься за фпс в играх и для тебя очень важно 125 к/с а не 110, не понимаю зачем людям эти 5 -10 кадров)) когда в обоих случаях они зашкаливают, то тут фпс выше у Intel.

НО

Если допустим ты решишь стримить игру на 8700, то у него будут просдаки и возникнут ограничения.

Когда как 2700X справляется с этим на ура, при различных битрейтах, в плоть до 30 000, вообще пофигу.

То есть здесь все двояко, но очевидно что с райзен больше возможностей в многазадачности, здесь он царь горы.

 

Если они частоту выше сделают базовую в будущих моделях(3700X-4700X) и под их архитектуру будет больше ПО и видеоигр, тогда Intel придется идти Ва-Банк.

Ведь сейчас эти процы отлично справляются с ПО сделанным под Intel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И давайте не забывать,что райзен очень хорош в рабочем плане, когда интел может только пару кадров добавить в играх. Надо быть дураком, чтобы променять мультизадачность и быстрый рендер, на 3-4 кадра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, diartik сказал:

Надо быть дураком, чтобы променять мультизадачность и быстрый рендер, на 3-4 кадра

Вот вот))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ладно, спасибо всем за советы, подкоплю на 2700х тогда, просто 1700х за 15к выглядело заманчиво)

 

и по материнкам вопрос открытый, стоит ли брать х470 или все таки хватит в350?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kolian666 сказал:

ладно, спасибо всем за советы, подкоплю на 2700х тогда, просто 1700х за 15к выглядело заманчиво)

 

и по материнкам вопрос открытый, стоит ли брать х470 или все таки хватит в350?

У В350 питальник откровенно слаб для 2700х, так что раскошелься на х470. Рязани просто необходим комплексный разгон, если в стоке B350 ещё вытянет, то в разгоне увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Pony Slaystation сказал:

:57a8bd5b0d1ba_FROG5:

Посмотрел, не поленился и в очередной раз убедился в диванном обзоре, гляньте материнки на которых это чучело синие экраны ловит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так зачем 2700х, если 1700х такой же хороший и переплачиваешь за 2-3фпс?

Потенциал 1700 еще не скоро полностью расскроется,а ты хочешь еще мощнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kolian666 

X470 уже тогда, как уже написали, у B350 силовая обвязка на пределе будет работать с 2700x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, kolian666 сказал:

по материнкам вопрос открытый, стоит ли брать х470 или все таки хватит в350?

470 безусловно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, kolian666 сказал:

и по материнкам вопрос открытый, стоит ли брать х470 или все таки хватит в350?

Ну вон на видео выше блогер-хейтер тестил Ryzen 1600 и 2600 и спецом не указал мат платы.

Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 и ASUS ROG STRIX B350-F GAMING. Первая 6000р стоит, вторая 8000р.

Чипсет прошлогодний, а проц 2600 вышел буквально месяц и он его втыкает в проблемные B350 и говорит всем, "нету никакого прироста в производительности у X470, а 2600X выдает столько же попугаев в Cinebench)))"

И у него около 400 тыс подписчиков, часть из которых поведется на этот "обзор":facepalm2:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TylerDurden Да не, в том-то и дело, что даже с разгоном 1600Х у него 2600Х выдавал больше баллов и фпс. А "куча проблем", на которые он жаловался, связаны с попыткой разгона на этих платах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, SupaDupa сказал:

TylerDurden Да не, в том-то и дело, что даже с разгоном 1600Х у него 2600Х выдавал больше баллов и фпс. А "куча проблем", на которые он жаловался, связаны с попыткой разгона на этих платах.

Дело в том, что он говорит в обзоре про X470, то есть открыто п**дит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×