Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Ozu 27 858]

 

 

[SupaDupa 10 049]

Ozu Похоже на ATI 2900 и MSI P45 Platinum

 

Я тоже могу такой видос запилить, у меня есть ATI 3870x2 и ASUS A8N-SLI Premium 

52 минуты назад, The Son Of Nitrous сказал:

YTKA та вот он мне по мозгам ездит, типа Ризен - вещь, разгоним и тд БУдет через пол года лучше Интела 

 

Это может быть актуально в случае между R5 1600 и i5-8400, когда у первого 6/12, а у второго 6/6. Но в случае с i7-8700 это уже почти не работает. 8700 предпочтительней и лишние пару потоков Ryzen не помогут выйти в лидеры. И частота в разгоне там в лучшем случае будет 4.1. А 8700 из коробки работает на 4.3+ при нагрузке на все потоки при более высоком IPC.

Я хоть и рад за Райзен и все такое, но против фактов не попрешь. 8700 лучше. Благодарим AMD за то, что Intel выпустила такой процессор. Конкуренция - двигатель прогресса. 

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем SupaDupa

[Strange 2 358]

Вот только цена на 8700 на фоне 1700x абсолютно не в адеквате нынче, и между выбором 19к за АМД и 26к за Интел(опять же с жвачкой вместо припоя), я лично предпочел бы вариант АМД в данный момент.  

[Nitrous 3 207]

Strange я не знаю почему, но в Эстонии, 1700х стоит 375 евро, что в разы дороже ру цен, а 8700, 335 евро  

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем The Son Of Nitrous

[kolian666 8 770]

зачем вообще 1700х? если 1600х быстрее (в играх)

[Strange 2 358]

The Son Of Nitrous 

Дикие цены у вас, я опирался на ценники с CU. Но как ни жаль, через год или даже раньше в России эту лавочку с заказом с бугра до 1000 евро прикроют...

kolian666 

Камень обычно берется не на год и не на 2, задел всегда нужен. 

[Nitrous 3 207]

Strange не, про CU смысла вспоминать нет, это цены  без ндм и только для определенного региона. То что прикроют, это точно. Я думал, ты про местные цены.

[Nitrous 3 207]

В общем, такой комплект собрал:

 

i7-8700K

MSI Z370 GAMING M5 (тут я не уверен, нормально ли работает контроль вентеляторов, слышал, что были нарекания на софт от MSI) либо  ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING 

DDR4 Patriot Viper 4 16GB (2x8GB) 2800MHz CL16 (если память не ок, посоветуйте, плз)

 

Вообще, я так понимаю, на таких материнках уже можно будет и подразогнать проц нормально?

 

Спасибо.

[Nikita K 757]

DIAL1 Игровых хдр вроде нету еще.. С тем набором функций только должны появится. Первые модели наврятли будут 24.. В лучшем случае 27. Цены наверно будут очень высокими.. 

[kolian666 8 770]

1 час назад, Strange сказал:

Камень обычно берется не на год и не на 2, задел всегда нужен. 

ну мы сравниваем с 8700, а он тоже 6-ядерный как и 1600... если уж брать с заделом то надо 1800х, а не огрызок, но на него ценник завышен хотя по сути это тот же 1600х только на 2 ядра больше

[DIAL1 3 229]

1 час назад, Nikita K сказал:

DIAL1 Игровых хдр вроде нету еще.. С тем набором функций только должны появится. Первые модели наврятли будут 24.. В лучшем случае 27. Цены наверно будут очень высокими.. 

Ну и без HDR интересно что рынок может предложить. Что- то ни кто даже ничего не порекомендовал из мониторов=(  HDR это так забава для меня скорей, "есть" отлично, "нет" ну и фиг с ним. Главное что бы 2к, 24-27", 144Ghz и как можно меньше нагрузка на глаза, вроде у TN с этим вообще проблем нет

[Nikita K 757]

DIAL1 Там много моделей ) У всех есть свои траблы.. Общие качество картинки даже дорогих ТН будет казаться очень плохим после IPS и в таком духе ) Если ты это понимаешь то вот лучшие модельки.

https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7MTk1LDc0MTsxOTYsNzU0OzE5OSw4ODc= 

[Strange 2 358]

kolian666 

Зачем ориентироваться на 1800х, когда есть 1700х за полностью вменяемые деньги с возможностью беспроблемного разгона(благо припой) до уровня 1800x даже не на топовых материнках? А сравнивать всегда нужно по цене\производительности, а не по количеству ядер, тут в наших условиях 1700x без альтернатив впереди 8700.

The Son Of Nitrous 

Сильно ты его не подразгонишь, только до уровня 4.6-4.7ГГц где-то, на больших частотах камень будет уходить в постоянный троттлинг из-за перегрева(привет мазику вместо припоя под крышкой). Тут только скальпировать, вот тогда это будет реальный монстр с разгоном вплоть под 5ГГц, правда охладилово все равно потребуется соответствующее.

 

[Nitrous 3 207]

Nikita K а какой хороший IPS посответуешь? Я вот думаю, IPS c 4к брать, пофиг уже на мои киберспортивные амбиции.

[kolian666 8 770]

1 минуту назад, Strange сказал:

А сравнивать всегда нужно по цене\производительности, а не по количеству ядер, тут в наших условиях 1700x без альтернатив впереди 8700.

я сравнил по количеству ядер потому что получается что у 8700 такая же точно перспектива) да и по цене\производительности 1600х все равно получается впереди... ну и разогнанный 1600х быстрее разогнанного 1700х, так что...

[Strange 2 358]

21 минуту назад, kolian666 сказал:

да и по цене\производительности 1600х все равно получается впереди... ну и разогнанный 1600х быстрее разогнанного 1700х, так что...

Возвращаемся к

3 часа назад, kolian666 сказал:

ну мы сравниваем с 8700, а он тоже 6-ядерный как и 1600... если уж брать с заделом то надо 1800х, а не огрызок, но на него ценник завышен хотя по сути это тот же 1600х только на 2 ядра больше

1700x в любом из режимов - принципиально быстрее 1600x и стоит ощутимо дешевле 1800х(а его гнать нет смысла, он и так на пределе фабричного разгона) в то же время без проблем "превращается" в 1800х с его уровнем производительности(конкурент 8700к), а то, что пока не все приложения\игры могут задействовать все 8 ядер - вопрос одного, максимум 2х лет, а ЦП берется всегда на перспективу от 2х лет и более.  

[kolian666 8 770]

16 минут назад, Strange сказал:

1700x в любом из режимов - принципиально быстрее 1600x

 

либо равны, либо 1600 быстрее в зависимости от игры

 

[Strange 2 358]

kolian666 

Ты принципиально игнорируешь все что я писал выше? 1700х под 4ГГц(они достижимы практически на любой матери) - будет как минимум на том же уровне с 1600х или быстрее в текущих играх, в будущих, понятное дело, порвет его вообще на британский флаг. 1700х куда более интересный выбор с прицелом на перспективу в несколько лет.

[kolian666 8 770]

19 минут назад, Strange сказал:

1700х под 4ГГц

так 1600х тоже гонится) и даже если они одинаковые по производительности посмотри на цену)

 

разница больше ста, мать их, евро!

 

перспектива? я не верю что в ближайшие лет 5 (либо до смены поколений) выйдут игры где не хватит 12 потоков, а если и выйдут то там будет проще сменить проц на условный 2600х чем сидеть на 1700х

[Strange 2 358]

kolian666 

Посмотрим, но мне думается, что во всех некст-генах конца 2019 будут стоять именно 8ми ядерные Зены 2й или 3й ревизии, соответственно 1600х лососнет тунца после массового выхода мультиплатформы в 2020м, а 1700х приспокойненько будет тащить еще года 2.

[SupaDupa 10 049]

Strange Больше 6-8 потоков в ближайшие годы не жди. Да они и не нужны. Проблемы нынешнего пк гейминга в устаревших однопоточных API. Пока DX12 и Vulkan не станут массовыми, от многопоточных процессоров толку будет немного.

[Nitrous 3 207]

SupaDupa а что думаешь про такую материнку? https://www.asrock.com/MB/Intel/Z370 Extreme4/index.asp

[SupaDupa 10 049]

The Son Of Nitrous С Асроками пока дел не имел. Знаю, что популярны у энтузиастов. Знаю, что есть удачные модели. Знаю, что как правило за свою цену предлагают немножко больше конкурентов. Знаю, что есть интересные серии (например Taichi), которые предлагают что-то "уникальное". Та же Taichi предлагала отдельный тактовый генератор, позволяющая гнать процессоры Intel по шине в обход чипсета (то есть даже Z чипсет был необязательным). 

Ничего конкретней не скажу.

Ах да, вспомнил, Asrock раньше любили "приукрашивать" размеры своих радиаторов. Когда сверху кажется, что радиатор большой и эффективный, а по факту оказывается что-то такое. Но это наверное касается в основном бюджетных моделей.

[Strange 2 358]

SupaDupa 

Ну, не забываем все же про реальные потоки, 8 потоков реализуемых 8ю физ. ядрами 1 фиг сильно отличаются по пиковой производительности от 8 виртуальных потоков реализуемых 6ю физ. ядрами.

В рамках одной архитектуры и семейства ЦП конечно же.

И не для одного лишь видео АПИ многопоточность полезна, в будущих играх я все же ожидаю увидеть куда более развитые физику, системы частиц и в конце концов ИИ, все это требует недетсвих ресурсов и максимальной мультипоточности.

[SupaDupa 10 049]

https://news.mail.ru/economics/31606724/?frommail=1