Темный Рыцарь

[opposer 613]

"Последний фильм с Хитом Леджером", "Второй помимо Гарри Поттера фильм с добрым Гари Олдмэном", "Лучший чем у Тима Бёртона" - посмотрел я обросший титулами фильм. Предыдущая серия не нравилась никак - во первых потому что с головой и логикой авторы сюжета не дружат, а во вторых - неясно, чего вообще они сказать фильмом хотели. Но фанатею от бертоновских частей а также Batman Forever, непонятно за что не любимой отечественными бэт-манами.

Почему опусы Кристофера Нолана назвали "лучшими экранизациями" - вообще не понимал никогда. После придурковатого ребёнка Бертона с его многослойными фантазиями, замешанными на детской шизне, смотреть на "реализьм" вообще не хотелось. Реализьм в новом понимании - чтобы грязища на весь экран, чтобы "носилие" как в фильме "Пила" - ну всё, что глупые подростки любят(умные - не любят). Чем оказался "Темный рыцарь"? Оказался витком эволюции "Начала". Для начала сделали нормальных персонажей - бредогенератор Лайам Нисон в прошлой части так и просился на меч к Дарту Молу. А тут любо-дорого смотреть: лучшая роль Хита Леджера, отличный Аарон Экхарт, само собой Гэри Олдмен - ну прям сиди и любуйся. Перевод, понятно, делает из них злодеев класса "Братья Гавс" из "Утиных историй" - надо смотреть на DVD. Герои говорят отличные вумные вещи, имеют мотивации, вызывают разные эмоции - хорошие герои. Кроме Кристиана Бэйла - фильм впору называть не "Темный рыцарь", а "Нафига тут сдался Бэтмен". Персонажами любуешься. Через них в кино пропихивается "идея" - та самая "идея", которая и вытягивает фильм.
Потому что затягивает в трясину его всё остальное. Беспомощный, убогий сценарий с кучей персонажей класса "кушать подано". Полное отсутствие нормального экшена, как и в "Начале". Рваное, скомканное повествование, напоминающее о Дозорах. Целые сюжетные линии введены непонятно зачем. Якудза, шмудза - откуда она тут? Первый час фильма вырезается без вреда для ленты. Про "якудзу" забываешь, зачем Бэтмент ездил в Шанхай, что за русские шмары - тоже не вспоминаешь. И протухнуть бы фильму собственной же паутине сумбура, но "идея" под конец набирает обороты и вытаскивает историю. Жалко, конечно, что концовка известна заранее - все знают, кого сыграл Томми Ли Джонс, все знают содержание шедевра 1989 года - градус интриги падает. Но все равно опять же благодаря "идее", которую размусолят более умные акулы пера, чем я, после окончания остаются светлые впечатления. Нолан смог снять фильм очень зрелый и нагруженный "смыслом", осталось научиться сценарии читать перед съемкой - и будет новый "Бэтмен возвращается".

[o.k. 712]

[quote name="Орсон Уэллс про свою рецензию на «Ивана Грозного» Эйзенштейна"]Кому нужны негативные рецензии? Что они добавляют в копилку человеческого знания? Лучше бы я помалкивал.[/quote]

[Dan4MerC 82]

А в соседней теме нельзя была отписать, нет надо выделится своим полу-бредом и создать новую тему чтобы все заметиили. Так что ли?

[nTrophy 43]

опоузер щетает себя слишком крутым рецензентом, чтобы отписываться в уже существующей (ОБОЖЕ!) теме
для каждой Рецензии опоузера должна[!] быть создана тема отдельная

[gravemaker 0]

у апозера графоманство первой стадии, пусть заведёт себе ЖоЖо

[saramago 32]

[quote]пусть заведёт себе ЖоЖо[/quote]
уже есть такое.

[gravemaker 0]

[b]saramago[/b], тогда ышо одно

[Илюша 222]

вообще хит леджер, гари олдман, сэр майкл кейн и человек-вагина аарон экхарт это самое лучшее что есть в фильме

что нолан умеет делать лучше всего - так это гробить самых красивых актрис мира, скарлетт йохохо в престиже была ужасна, а тут вот моя любимая мэгги, прямо скажем, очень невнятная, хотя конечно все же лучше мисс круз

[Гость]

[b]Илюша[/b],
а еще Нолан он умееет снимать лучшие фильмы на свете :kfsk:
Кстати, а что он кроме Престижа, Темного рыцаря и Бэтмена: Начала снял???

[Илюша 222]

[b]Cool ProDG[/b], неплохой(который почему-то считают культовым) помни и дурацкую бессоницу

+ еще два ранних фильма я не видел(преследование и Doodlebug)
[url=http://www.imdb.com/name/nm0634240/]http://www.imdb.com/name/nm0634240/[/url]

[Spriggan 1]

[b]opposer[/b], че такой серьезный?

[Daiverr 1 574]

Кажется кто-то шёл на детский фильм про бетмена, а ему подсунули криминальную драму. Бедный, бедный автор топика, не мог видимо долго в себе держать.

[dburt 222]

Автор треда, раскритиковав Темного Рыцаря за сумбур и невнятность, сам выплеснул на читателей бессодержательный поток сознания. Что хотел сказать оппосер в своем посте лично мне не понятно, как непонятно и то, зачем нужно было создавать отдельную тему для этого выброса квази-глубокомысленного впечатления от фильма, которое несколько подпорченно тем, что оппосер, видимо, недоконца понял смысловую нагрузку фильма и решил избавиться от зарождающегося комплекса неполноценности созданием треда.

[old_osam 177]

[quote]лучшие фильмы на свете [/quote]да ну