Fari

А еще что тебе? Уже метнулся...  шикарно отстаиваете свою точку зрения, графический эстет. Ляпнуть ляпнул, а привести даже один пример не смог. Всегда удивляла манера школоты одновременно обращаться на Вы, т.е. с уважением и при этом тыкать и говном пульнуться. Я точку зрения может отстаивать и буду, но только перед тем, кто на общение способен, а не метание слюней и говна. Так что свободен.

А еще что тебе? Уже метнулся...

Кстати всем кто тут графику по ютубу или мыльным скринам оценивает надо для начала посмотреть в нормальном качестве:   https://mega.co.nz/#!kRcSwDRQ!gFt6MKGBnJNeNuvPPIoVrXkl5k1jqgNDL59TMMsSNSY Графон вполне себе ок, достаточно обратить внимание на детализацию колготок у Фетч. нет там файла.

А чего ты ждал? Любой нормальный человек отлично понимает что то железо, которое лежит в основе новых консолей, чудес показывать не будет. Я ничего не ждал. Просто мне не совсем понятно,отчего течет река соплей о бесподобной графике.

И в чем тут некстген?  Графон убожество. Вы, друг мой, зажрались. Просто у меня помимо консоли еще и PC есть. И ничего нового я не вижу.   И в чем тут некстген?  Графон убожество. Слишком толсто. Забыл ещё сказать что GTA IV с ENB лучше выглядит :gigi:   А что хуже хочешь сказать? :icon_mrgreen: .

Как будто, это что-то недоступное обычному смертному и только избранный мог опробовать великий картошко рандом. :-D

И в чем тут некстген?  Графон убожество.

Даже не знаю, на пк оно дело крайне редкое, хотя по обзорам использовать его выгодней чем 4xmsaa, тут уж вопрос к разрабам. Потому что это такое же убогое дерьмо, как FXAA. И по качеству ему до MS и SS, как до луны в известной позе.

    Давай покажи ка, где в опен ворлд игре такой графоний есть сейчас?   Сколько уже, года 4 как игре? И что, в таком виде её разработчики выпустили? А какая разница? Просили графон круче или такой же, дал. Большая. Тебя просили предоставить скриншот опенворлд игры, а не модификации, полноценной игрой не являющейся. А я и не знал, что это игрой не является, играл. А оно вон, как играл оказывается в модификацию.   Еще раз. графон просили? Дал. Не важно в каком там виде выпустили игру и позволяет ли религия некоторым ставить на нее потом моды. Это игра, которая работает и в которую можно играть.     Эм? Skyrim с модами уже не игра? Не хочу тебя обижать, но моды потому и ставят, чтобы сделать игру более полноценной и интересной.    И это тоже, просто я им в более близком сеттинге показал.

  Хоть кто-то меня понимает))  Прорвемся :icon_twisted:

    Давай покажи ка, где в опен ворлд игре такой графоний есть сейчас?   Сколько уже, года 4 как игре? И что, в таком виде её разработчики выпустили? А какая разница? Просили графон круче или такой же, дал.

  Не понял, к чему этот вопрос? Да, играю.    да ты в каждой теме, буквально каждую игру засераешь, то не так, это не так, ты вообще на данный момент ждешь какую нибудь игру, которая тебе нравится? Ваня не засирает, Ваня просто объективно смотрит на вещи, а не ссыт кипятком от всяких середняков со средним достаточно графоном.   А он не прав? Графоний нексгеновый и шлифовать не обязательно?

    Давай покажи ка, где в опен ворлд игре такой графоний есть сейчас?   Сколько уже, года 4 как игре?

  Могу, у Second Son будет 30fps.       This   And This   На скринах разница в поколение.   Таким макаром к выходу вообще графоний кончится.

Ну ты для себя уже все решил конечно...  Ты хоть PS4-то купил? Фото конечно красивые, но судя по всему поклонники ждут другие скриншоты (достаточно почитать комментарии), а тут видимо все же авторы делают акцент на достопримечательностях из реального Сиэтла  Сам то купил? Или только планируешь?

ты зум 300 х сделай , ты там обнаружишь марио =))))  На весь экран включи и посмотри. 300 зум будет если на телек, а не на монитор картинку пустить :icon_smile: .

Водичка ничего так сделана, остальное отстой. Дальность прорисовки маленькая, на том же скрине с водичкой, если увеличить в глаза бросаются убогие лоды.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes: То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов". Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая. Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps. Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи. Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р. У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое. :icon_lol: Стобой люди спокойно беседу ведут, а тут все говном поливаешь,не красиво.Мне все-равно на каком телевизоре ты там играешь и за сколько ты его покупал,но если для тебя лаг в районе сотки это норм или сколько там на этих ''элитных''панасониках то флаг тебе в руки. Да, не меньше 1000мс :-D .  16 мс у него iputlag. Ох как мы рассердились,что панасика твоего тронули ,бедняжка какая и быстренько побежал с пеной у рта минусить меня во всех темах,не западло ведь искать было,ну и как, легче стало? :-D Я тебе твой минус вернул и всего. Ты и сам на них не скупишься, как я посмотрю. И что мне сообщения твои искать, они в кучу у тебя в профиле собраны :icon_lol: . Так что сам бы успокоился.   PS Все про инпут лаги нечего сказать? На минусики съехали? :-D

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes: То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов". Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая. Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps. Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи. Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р. У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое. :icon_lol: Стобой люди спокойно беседу ведут, а тут все говном поливаешь,не красиво.Мне все-равно на каком телевизоре ты там играешь и за сколько ты его покупал,но если для тебя лаг в районе сотки это норм или сколько там на этих ''элитных''панасониках то флаг тебе в руки. Да, не меньше 1000мс :-D .  16 мс у него iputlag.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes: То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов". Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая. Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps. Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи. Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р. У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое. :icon_lol:

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol: Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр, плюс к этому лаг в самих играх не хилый. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад. А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.   Так что не серьзный геймер ты, а просто стандартная жертва маркетинга, хреновенько разбирающаяся в теме разговора. :-D http://www.youtube.com/watch?v=PHBy0gaICKM http://www.youtube.com/watch?v=3VT30zxoKA8

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти. Чет сомнения одолевают, что при такой диагонали и за такую цену, картинка там шикарная :icon_smile: У меня есть с чем сравнить до этого был LG 42LA644V телек не плохой, но там стояла ips матрица черный был не черный как бы это глупо не звучало, а больше серый ,да и котрастность не ахти,а про инпут лаг вообще молчу,в тот же BF4 играть было очень не комфортно и никакой gamemod не спасал.Вообщем для игр он вообще не вариант.Так вот продал и взял вот эту Sony Bravia,разница просто огромная время отклика моментальное всего 14.6 ms,матрица стоит типа VA,а это значит естественный черный, офигенная контрастность,металическая очень тонкая рамка, хромированная ножка,сам тонкий чуть больше сантиметра.Есть куча обзоров можешь сам почитать,если интересно,телек просто идеален под PS4. И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти. + Купил себе в конце года W655 42", в абсолютном восторге. Дизаин утончённый, а сама картика в играх что с косноли, что с пк, великолепная! Можно смело использовать как монитор, текст в интернете читается отлично! Задержка сигнала меньше моего игрового монитора. А достойное 3D будет не раньше Oculus Rifta. Ну или в дорогих проекторах. Сам в восторге   Лично я исключительно за плазму ратую. Первый плазменный экран когда взял, понял где качество. Сейчас Panasonic TX-P50VT50 до него был TX-P50GT30E и следующий будет опять же панас, если выпустят конечно. :icon_neutral:   А сони уже десяток лет не выпускает ничего, стоящего, при этом цены ломит. В свое время Philips 9ой серии драл их, как сидорову козу по качеству, теперь даже LG обходит. Оговорюсь сразу, я о "верхних" моделях, а не о ширпотребе говорю.

  Я все-таки  согласен с парнем, что консоли должны были быть по мощнее.  Если только иксбаукс. PS4 - идеальный симбиоз цены/простоты/производительности. Можно было, конечно, создать и такого монстра, как PS3 в свое время, большая часть жизненного цикла которого ушла на борьбу с архитектурой. И напомню, в PS4 на данный момент стоит самый мощный APU эва, причем с потенциалом частоты до 2.75 ггц, что в теории может бустануть производительность во второй половине жизненного цикла консоли, если поднятие частоты обновлением прошивки не приведет к перегреву. Если PS4 сможет показывать такой графон, как в трейлере The Order и технодемке QD, то некст-ген удался. Какая забавная жертва маркетинга   :-D . Она даже пишет рекламными слоганами.

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти. Чет сомнения одолевают, что при такой диагонали и за такую цену, картинка там шикарная :icon_smile:

Жадность фраера сгубила. ©   Вбухивали бы в игру больше денег, а не в рекламу может и сложилось все иначе. Лично я крайне сомневаюсь в правдивости цифр 50/50 (игра/рек.) в большинстве случаев 30/70 или того меньше.