Age Of Empires 3

[Гость]

Бомба с ядовитым психотропным газом разлагающим мозг ... :gigi:

[Mister-X 0]

[quote]Бомба с ядовитым психотропным газом разлагающим мозг ...[/quote]
не надо всё так преувеличевать.

[Гость]

Какие достоинства ты увидел в игре?

[Mister-X 0]

нормальный сюжет, более менее хорошая графика, звуковое сопровождение, ну и много ещё чего.

[Гость]

Много чего - ничего. Сюжет там уже в демке вырисовывается? Да и зачем в стратегии сюжет? Всё зависит от дейтсвий игрока ... или в этой игре опять от скрипта до скрипта играть? Ух ... как такое надело.

Звуковое сопровождение - самое обычное. Yes Ser! Follow Me .... всё в таком стиле

Графика отстой по сравнению с Rome Total War. Тут она не 3д и камеру вертеть нельзя.

[Mister-X 0]

много чего - это много чего, например при уничтожении здания оно достаточно прикольно разрушается, при взрыве ядра вся пехота разлетается по сторонам, красиво получилась вода и так далее ....
сюжет есть в каждой игре. в демке он не выресовывается, но посмотрев пару роликов и почитав несколько статей понемаеш что геймплей достаточно прикольный.
в общем достаточно прикольная получилась игра, несмотря на "небольшие" недостатки!

[Гость]

[quote]например при уничтожении здания оно достаточно прикольно разрушается, при взрыве ядра вся пехота разлетается по сторонам, красиво получилась вода и так далее .... [/quote]
Это много чего? Это достоинство игры? Если бы здание разрушалось неприкольно, а пехота бы не разлеталась от ядра и вода была бы другая - то игра бы тогда вообще от первой AoE не отличалась бы. Это всё - всего лишь маленькие доработки, за которые памятник разработчикам ставить не надо. Главное в том, что у игры нет основы - того за что её можно хвалить. Я не вижу работы, не вижу прогресса, не вижу ничего.

Это шедевр. Только не в 2005 году, а в 1998.

[Mister-X 0]

ну значительно изменилась графика по сравнению с предшественником (используются спецэффекты на шейдерах 3-го поколения), и помоему одна из лучших для исторических стратегий на данное время.

[Cooller 0]

Зря Томми на AoE3 наезжаешь. Отличная игра, если судить по деме.
Всё так, как я и ожидал.
Насчет графики [b]Mister-X[/b] правильно сказал- мне лично очень понравилось графическое исполнение игры, всё сделано красиво и со вкусом. :)

[-Mag 0]

вот счас установим и посмотрим... картинки сзади диска - класс! и помню как я просиживал ночи в первые части)

[size=75]Добавлено 16 Окт 2005, 2:27:[/size]

вот и установилась... 2 диска - как криво ставится...
игра действительно замечательная, приятная графика - правда далеко ни одна из лучших)) старый добрый стиль всего исполнения! обязательно поиграю в ближайшее время. Я считаю что сейчас не хватает некоторой простоты! игра как бы 3-мерная но модельки все такие маленькие и простенькие!
Как бы сильно про игровой процесс после 1 миссии сказать немогу - в которой блин на меня сразу напали и давай мочить...
Приятненько скопировано по последним требованиеям - наличие какого-то героя!

[Гость]

В геймплее нет ничего нового. Тоже самое, если бы сейчас взяли Wolfenstein 3D и улучшили в нём только графику. Хотя есть такая игра - Doom3. В AoE3 по сравнению с AoE1 улучшена только графика.

Не играйте в этот отстой. Поиграйте лучше в RTW BI .... мне хоть с кем-нить на форуме можно будет насчёт этой игры пообщаться. А то играют все в кал какой-то.

[Cooller 0]

[i]В геймплее нет ничего нового. [/i]
А что там должно быть нового? :)
Это всё тот же старый добрый AoE, только с современной графикой. Что еще надо для счастья?
R:TW, между прочим, я забросил довольно быстро.

[Гость]

Реалистичные сражения с большими армиями и реальным взаимодействием юнитов. В AoE3 - три пары юнитов рубят друг друга мечами до потери жизней - у кого жизней больше тот победит. Приемущество кавалерии не в скорости и ударной мощи, а в большем кол-ве жизней. То есть в AoE нет никакой тактики, штурм городов - крутая фича в RTW, совершенно отсутствует в AoE. Нет в игре AI, нет стратегической карты - ровным словом нет ничего, что мне бы нравилось. Тем не менее EA продаёт игру как новую часть сериала. :dn:

[quote]А что там должно быть нового?[/quote]Улучшать можно до бесконечности


[quote]R:TW, между прочим, я забросил довольно быстро.[/quote]
AoE3 я бросил сразу. По вышеописанным причинам.

[size=75]Добавлено 16 Окт 2005, 11:47:[/size]

Ну и битва! Разве такое возможно в AoE3?

Значит вот статистика после боя. Становится понятно на чьей стороне приемущество.
[url=http://www.uksepood.ee/tommy/battle.jpg]www.uksepood.ee/tommy/battle.jpg[/url]

Генерал даже в речи перед боем сказал, что победа невозможна: попробуйте убить столько врагов сколько можете.

Ну мой план прост, зато сработал.

Я сныкал кавалерию в лес, а сам генералом побежал в атаку. Враг увидел, что там отряд какой-то в 100 лошадей - и кинуля на меня в атаку. Я побежал в лес, где врагов ждала расправа

Играл на максимальном уровне сложности.

[-Mag 0]

Я повторюсь -я хочу простоты! Я бы вообще сейчас во вторую поирал... только игры нет пока! гайти надо. Я хочу интрересную 2-мерную стратегию.
Эта игра на полноценную трехмерку не тянет, максимум "2.75". И это не минус между прочим!
Не спорю RTW названа одно из лучших стратегий 2005? но мне по душе нечто другое.

[маугли 0]

[quote name="Tommy"]

Ну и битва! Разве такое возможно в AoE3?

Значит вот статистика после боя. Становится понятно на чьей стороне приемущество.
[url=http://www.uksepood.ee/tommy/battle.jpg]www.uksepood.ee/tommy/battle.jpg[/url]

Генерал даже в речи перед боем сказал, что победа невозможна: попробуйте убить столько врагов сколько можете.

Ну мой план прост, зато сработал.

Я сныкал кавалерию в лес, а сам генералом побежал в атаку. Враг увидел, что там отряд какой-то в 100 лошадей - и кинуля на меня в атаку. Я побежал в лес, где врагов ждала расправа

Играл на максимальном уровне сложности.[/quote]

:rotfl: молодец, Tommy, с крестянами воевать умеешь :rotfl: Хотя в остальном я тебя поддержива - AoE3 и близко не стоит с RTW, но! Tommy, у каждого свои интересы, кому-то это нравиться. Нечего так энергично наезжать на тех, кому по душе пришлась эта игра.

[Гость]

у них там не только крестьяне. ещё пол армии наёмников

[маугли 0]

[quote name="Tommy"]у них там не только крестьяне. ещё пол армии наёмников[/quote]
Да ладно Tommy оправдываться... :wink:

[Гость]

+ кавалерия 120 лошадей

[-Mag 0]

великолепная игрушка, чем больше играю тем больше нравится, а девочка пират - прелесть))
на самом деле сам геймплей почти не изменился что радует... есть какие-то изменения - -например делать по пять солдат за раз... или напрмер Галеры сами тренируют солдиеров пачками около берега!

[-Mag 0]

прошел целых 4 миссии)) прохожу все - т.е. чем больше замочишь тем выше будет уровень домашнего города, тем больше откроешь... прикольная система!

[CrazzyMan 1]

игру прошёл, короткая для меня как то.. 50$ за лицензию жалко было бы платить, но в целом игра интересная, есть не мало позитивных моментов и удобств в управлении и реализации игры =)

2Tommy, R:TW игра хорошая, но в ней нет такого довольно увлекающего сюжета как в aoe3 =) + когда играешь в R:TW к середине игры,( когда за ход получаешь по 20000 и контролируешь свыше 20 зон), начинает надоедать, и хочеться поскорей закончить игру, так как и так ясно, кто победитель..
а мож я просто не люблю контролировать больших регионов...

final words:
+ Симпатичная графика
+ Наличие сюжета
+ Поиграть интересно
+ Не мало приятных, удобных фишек

- Визуализация юнитов храмает
- Есть миссий не лёгких, но всеравно, игра коротковатая..
- Не самый умный AI
- Различия между странами не столь существенны как бы хотелось

[Cooller 0]

[i]Не самый умный AI[/i]
Этим, кстати, страдает и R:TW, и многие другие стратегические игры.

Томми, док-ать тебе что-либо не буду. Т.к. это бесполезно, потому что ты упрешься рогом и на мнение других тебе фиолетово. :)

[-Mag 0]

Играю с удовольствием, АИ везде не сахар! покажите мне игру с гениальным АИ? а геймплей стал настолько удобней, что аж приятно! такой перерыв между 2 и3 частью...
герои правда слабоватые какие-то... или только у меня?)

[Гость]

[quote]но в ней нет такого довольно увлекающего сюжета как в aoe3 =) [/quote]
Есть. В игре полная свобода дейтсвий. Действия игрока и складывают сюжет. Линейность сюжета - это старо, скучно.

[quote]начинает надоедать, и хочеться поскорей закончить игру, так как и так ясно, кто победитель.. [/quote]
нифига не надоедает. Ещё не со всеми народами воевал. Я например собрал армию и пытался захватить греков. Переоценил свои силы и теперь сложилось всё таким образом, что куча других проблем и до греков руки не доходят. Не всё там просто, даже если пол Европы под твоим контролем.
Да и к тому же для захвата 20 провинций это несколько месяцев игры в день по три часа. У какой ещё игры такая продолжительность?

[quote] Симпатичная графика [/quote]
в RTW в разы лучше

[quote]Наличие сюжета [/quote]
линейный сюжет - говно

[quote]Поиграть интересно [/quote]
таким же макаром можно играть в первый AoE. Мне например неинтересно

[quote]Этим, кстати, страдает и R:TW, и многие другие стратегические игры.[/quote]
В RTW самый лучший и на десятки шагов впереди ближайших конкурентов. Это я тебе без преувеличения говорю.

[-Mag 0]

Ни могу привести четких аргументов... нравится и играю! просто нравится стиль геймплея наверное. для меня в игре было главное:
+ старый стиль процесса интересно доработаный
+ симпотичная графика, действительно очень милая!
+ герои - прада не до конца продумана эта вещь.