Рейтинг@Mail.ru
Jump to content
rivezico

Off top forever !

Recommended Posts

4 минуты назад, Water сказал:

фонкера в тебе я ощущаю 

Я даже не знаю што енто 3x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JasonWU сказал:

что тут, перескажи вкратце

Дискриминация азиатов в высших учебных заведениях. С них требуют более высокие баллы, чем от остальных из за перенасыщения. Меняют подход в системе отбора - от технических - набрать больше баллов до каких то метаморфической оценки личности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Выпусти они это в 2020 их наверное бы сожгли как минимум за слово Нигер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая же система отбора как при до бальной системе поступлениях в СНГ, где тебя могли завалить при поступлении чисто по прихоти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, JasonWU сказал:

что тут, перескажи вкратце

Здесь про то, как воспитание и высокие требования к ребенку в азиатской семье влияет на самооценку и то, как американские университеты придумали такую систему оценивая абитуриента, чтобы принимать меньше азиатских студентов.

Система приема в американские университеты плоха тем, что она непрозрачна

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 минут назад, Vegetable сказал:

Я даже не знаю што енто 3x

ска, ты где эту жабу выдрал, чет орнул аки птеродактиль аж.

если в поиске ютуба вбить "фонк", то с большой вероятностью в комментах можно увидеть подобные сообщения: "Фонкерам салам. остальным соболезную"

Edited by Water

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Arystan сказал:

метаморфической оценки личности

Это не совсем оценка личности, а изучение увлечений абитуриента вне учебы и его мотивации. Университет - это не просто место, где тебе дают знания, но и община, где важен не только интеллект в привычном смысле, но и взгляды и убеждения. Плохо, что вся эта система непрозрачна и ей можно манипулировать в угоду существующей повестке

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Water сказал:

если в поиске ютуба вбить "фонк", то с большой вероятностью в комментах можно увидеть подобные сообщения: "Фонкерам салам. остальным соболезную"

Да не, меня Маудлин плохим словечкам научил. Испортил ангела. :rolleyes07:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RisePhoenix сказал:

но и взгляды и убеждения

В этом и проблема, так как в США ВУЗы взяты под контроль партией с определенными убеждениями и вдалбливается чуть ли не в виде догматов, а все остальное не вписывающееся в эти убеждения цензурируется. И эти люди что то говорят про open minded мышление :-D 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 минуту назад, RisePhoenix сказал:

но и община, где важен не только интеллект в привычном смысле, но и взгляды и убеждения.


С какой стати? Университет должен давать знания отвлечённые от идеологии, иначе мы придём к тому, что научные дисциплины, которые обязаны стремиться к объективности попадут под тот самый остракизм в угоду мультикультурализму.

Edited by Shibito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Извините...правда...но мне напомнили, и ведь правда пророческая песня :57a8bd5e46b2e_FROG18:

 

 

Edited by Hektor_Returns

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 минут назад, Shibito сказал:

объективности 

Есть дисциплины, в в которой объективности и понятий правильно/не правильно не существует, поэтому очень важно, чтобы на гуманитарные направления поступали люди разных взглядов и создавался дискурс 

Университет - это не просто место, где передаются знания, но и место, где всегда рождались новые идеи или низвергались старые. Именно поэтому он всегда являлся центром протеста и в США и в Европе

30 минут назад, Arystan сказал:

не в виде догматов

не все догмы плохи. Признанные большинством права и свободы человека - это тоже догмы, но без них ни одно цивилизованное общество не может существовать. 

14 минут назад, Shibito сказал:

попадут под тот самый остракизм в угоду мультикультурализму

А какие дисциплины могут попасть под остракизм из-за мультикультурализма?

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, RisePhoenix сказал:

не все догмы плохи. Признанные большинством права и свободы человека - это тоже догмы, но без них ни одно цивилизованное общество не может существовать. 

Аристан говорил про идеологии отдельных партий, которые цензурируют, все что выходит за их идейные рамки.

 

 

12 минут назад, RisePhoenix сказал:

А какие дисциплины могут попасть под остракизм из-за мультикультурализма?

история

возможно, политология.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, JasonWU сказал:

все что выходит за их идейные рамки.

Но есть же правильные, а точнее разумные идейные рамки, которые не пропускают и делегитимизируют, например, нацизм или шовинизм в общественных дискурс. Я понимаю о чем вы говорите, но не знаю как объективно отличать правильную цензуру от неправильной или, может быть, цензура совсем не нужна и мы должны дать право голоса даже самым радикальным течениям

 

17 минут назад, JasonWU сказал:

история

Если история подвергается цензуре - то это бесспорно плохо. Никогда нельзя зарывать реальные исторические факты в угоду политической идеологии 

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, RisePhoenix сказал:

Есть дисциплины, в в которой объективности и понятий правильно/не правильно не существует,

это какие?

 

30 минут назад, RisePhoenix сказал:

Университет - это не просто место, где передаются знания, но и место, где всегда рождались новые идеи или низвергались старые. Именно поэтому он всегда являлся центром протеста и в США и в Европе

что за сказки )) "всегда" :57a8bd5a0af02_FROG1:

университеты могут быть центрами протеста, потому что молодежь - это максимально мобильный слой населения, вырабатывающий собственное мировоззрение и желающий его выплеснуть.

Молодость, максимализм, рванина.

 

7 минут назад, RisePhoenix сказал:

Но есть же правильные, а точнее разумные идейные рамки, которые не пропускают и делегитимизируют, например, нацизм или шовинизм в общественных дискурс. Я понимаю о чем вы говорите, но я не знаю как объективно отличать правильную цензуру от неправильной или, может быть, цензура совсем не нужна и мы должны дать право голоса даже самым радикальным течениям

ты по-моему уже запутался в этой теме. Я думал мы про образование говорим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, RisePhoenix сказал:

 

 

Если история подвергается цензуре - то это бесспорно плохо. Никогда нельзя зарывать реальные исторические факты в угоду политической идеологии 

Да ну? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, JasonWU сказал:

ты по-моему уже запутался в этой теме. Я думал мы про образование говорим.

  Так я и про университеты и говорю, что у них есть совершенно разумные рамки дискурса, через которые ты не можешь переступать. Если правила университета и внутрення цензура вас не устраивает, то вы всегда можете высказывать свои взгляды отдельно, тем более есть первая поправка, которая дает почти полную свободу. 

   Мне интересно, а в каких научных дисциплинах, в каких университетах и в каких конкретных научных работах вы заметили необоснованную цензуру?

10 минут назад, JasonWU сказал:

университеты могут быть центрами протеста, потому что молодежь - это максимально мобильный слой населения, вырабатывающий собственное мировоззрение и желающий его выплеснуть.

Ну или так. 

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, RisePhoenix сказал:

Так я и про университеты и говорю. В каких научных дисциплинах, в каких университетах и в каких конкретных научных работах вы заметили необоснованную цензуру?

ты вообще про историю слышал? :57a8bd5f05fbe_FROG21:

и полемику об ее статусе как науке.

 

я тут даже не знаю что доказывать, достаточно вспомнить взгляды с Запада по поводу того "кто победил третий рейх".

 

 

p.s. в образовательном процессе лучше говорить "учебная дисциплина".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, JasonWU сказал:

это какие?

В политологии, социологии, философии и многих других гуманитарных дисциплинах, где не существует единого подхода к решению проблемы, а иногда и сами проблемы различаются

7 минут назад, JasonWU сказал:

p.s. в образовательном процессе лучше говорить "учебная дисциплина".

просто для меня университет - это в первую очередь наука, а уже потом образование, но окей

7 минут назад, JasonWU сказал:

взгляды с Запада по поводу того "кто победил третий рейх"

Я учился в ВШЭ, поэтому, скажу по секрету - это не только взгляды с Запада. Но при этом существует множество научных работ американских историков, работающих в университетах, где они признают значимую роль СССР в победе над нацисткой Германией 

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
58 минут назад, RisePhoenix сказал:

чтобы на гуманитарные направления поступали люди разных взглядов и создавался дискурс 


да ладно, попробуй сейчас приехать в какой-нибудь известный американский универ и сказать, что мол давайте не будем демонизировать флаг конфедерации и не будем сносить памятники известным южанам - тебя живьём сожрут и лишат платформы. Не дай Бог высказаться против мульткультурализма. Будешь таскать за собой на лекции наряд охраны как Бен Шапиро. Вот тебе весь дискурс.

Edited by Shibito

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RisePhoenix сказал:

В политологии, социологии, философии и многих других гуманитарных дисциплинах, где не существует единого подхода к решению проблемы, а иногда и сами проблемы различаются

ясное дело проблемы различаются, на основании того, что находится в предмете исследования и строится определенная наука, а в целом и вся классификация наук.

гуманитарные дисциплины это не бла-бла-бла как угодно. Ты немного путаешь плюрализм мнений как таковой и структуру выстроенного научного знания. Становление и развитие науки давно аксиоматично и имеет четкие закономерности.

У истины есть набор критериев для ее выявления, а одно из свойств как раз объективность - независимость полученного знания от личных предпочтений субъекта.

Как раз с помощью умелого манипулирования при видимом плюрализме можно подменять одну "истину" на другую, нужную нам, предоставляя обществу новую идеологическую котлету для съедения.

И мне кажется, ты забываешь, что преподаватели в вузах - тоже люди и у них тоже бывают свои загоны и взгляды.

 

10 минут назад, RisePhoenix сказал:

просто для меня университет - это в первую очередь наука, а уже потом образование, но окей

научное направление, отрасль знания.

 

10 минут назад, RisePhoenix сказал:

Я учился в ВШЭ, поэтому, скажу по секрету - это не только взгляды с Запада. Но при этом существует множество научных работ американских историков, работающих в университетах, где они признают значимую роль СССР в победе над нацисткой Германией 

ну правительство сша тоже обоссали в твиттере свои же, американцы.

я вспомнил этот пример ибо совсем недавно их администрация заявила в таком духе об итогах войны. Вот тебе и пример идеологии, душащей объективность при рассмотрении истории.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Печенька сказал:

Нас русские захватывали

да кто хоть вас все время захватывал? :facepalm2:

вся Русь крепостная была, изводили своих людей как негров в США, а потом все эти крестьяне за коммуняками пошли и на вилы всех этих дворян подняли, дали всем 8 часовой рабочий день образование и медицину, кто кого захватывал? В Новгороде вече было, и на Дону казачество.

Edited by ASHER_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 минут назад, Shibito сказал:

мол давайте не будем демонизировать флаг конфедерации и не будем сносить памятники известным южанам - тебя живьём сожрут и лишат платформы.

Интерпретация и оценка собственной истории с позиции современности - это больная тема для всех стран на этой планете, в том числе и в России. Я не знаю, почему там сложился именно такой подход к решению проблемы, но и у нас нет особого плюрализма на тему репрессий и Сталина

 

35 минут назад, Shibito сказал:

Не дай Бог высказаться против мульткультурализма

Ну вынем мы искусственную заглушку в виде мультикультурализма из дыры, в которой раньше был национализм, и весь западный мир вместе с Россией (в которой некоторые регионы держатся внутри, только благодаря этому) сразу же рванет. Поэтому, я бы не советовал ее трогать, по крайней мере сейчас 

32 минуты назад, JasonWU сказал:

ясное дело проблемы различаются, на основании того, что находится в предмете исследования и строится определенная наука, а в целом и вся классификация наук.

гуманитарные дисциплины это не бла-бла-бла как угодно. Ты немного путаешь плюрализм мнений как таковой и структуру выстроенного научного знания. Становление и развитие науки давно аксиоматично и имеет четкие закономерности.

У истины есть набор критериев для ее выявления, а одно из свойств как раз объективность - независимость полученного знания от личных предпочтений субъекта.

Как раз с помощью умелого манипулирования при видимом плюрализме можно подменять одну "истину" на другую, нужную нам, предоставляя обществу новую идеологическую котлету для съедения.

И мне кажется, ты забываешь, что преподаватели в вузах - тоже люди и у них тоже бывают свои загоны и взгляды.

Я поверхностно разбираюсь в гуманитарных дисциплинах. поэтому спасибо, что объяснил 

Edited by RisePhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Печенька сказал:

когда украинское казачество формировало своего рода провинции, независимые или частично подконтрольные России, на этих территориях была своего рода демократия, где все одинаково работали на благо общества

ты какбудто там жила, прям рай на земле только ангелы не летали :57a8bd5a80d7f_FROG3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RisePhoenix сказал:

Ну вынем мы искусственную заглушку в виде мультикультурализма из дыры, в которой раньше был национализм, и весь западный мир вместе с Россией (в которой некоторые регионы держатся внутри страны, только благодаря этому) сразу же рванет. Поэтому, я бы не советовал ее трогать, по крайней мере сейчас 

ну что у тебя из крайности в крайность опять...

 

вот Запад с Россией в культурологическом плане я бы совсем бы не стал смешивать.

В России мультикультурализм не провозглашали, ибо этого и не требовалось. Это вообще не наше понятие и мы до него спокойно жили во множестве народов.

У нас многонациональность была еще до этих ваших либерасней, например, с рождением СССР - дружба народов и все такое.

Так что пока западные сегрегировали негров, у нас многонациональность стала обыденностью. В России проживает около 190 национальностей и существуют законодательные акты, охраняющие право народа на свою идентичность. В США такого нет, там концепция плавильного котла национальностей (если коротко, этносы не важны и не на первом плане официально, важно гражданство, принадлежность к государству, что воплощается в понятии "американцы", то есть жители Америки). Но по факту этносы ведь существуют и они весьма отличаются. Поэтому и пытаются все это дело урегулировать, придумывая мультикультуральность и прочие смягчающие социальное напряжение явления. Ладно, это тема долгая и вязкая.

Ну и кстати, еще 10 лет назад ведущие политики Запада стали признавать, что политика мультикультурализма провалилась. Такие дела )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×