Bioshock Infinite - обсуждение сюжета

[ANDREvv 8 410]

[quote name='booch84' timestamp='1365503924' post='3212213'] Я, по настоящему разочаровался именно в однообразном и неинтересном геймплее - все сводится к стрельбе, а сила (способности) никак не обыгрываются. [/quote] Интересно. Мне то казалось, что геймплей в первом биошоке усыпляющий, потому что вся игра крутится вокруг тупого и нудного отстрела больших папочек путем беготни кругами по унылым коридорам. :icon_rolleyes:

Кстати про Rapture - сцена с возвращением туда и смертью птицы одна из самых впечатляющих, что я вообще видел в играх. Просто нечто. :icon_eek:

[iBooch 1 237]

Ну так, яж никому не навязываю свое мнение и уж тем более, минусовать никого не собираюсь за мнение, которое отличается от моего.

А по геймплею - первая часть по разнообразней будет с имеющийся тактикой и продуманным использованием плазмидов, которые обыгрываются в гемплейных сценах, а в Инфинит их вообще нет желание использовать и они никак не обыгрываются в геймплее - для галочки там присутствуют.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем booch84

[ACE 42 753]

[member='ANDREvv'], ага. в первой части геймплей был в разы скучнее. и там тоже можно было ничем не пользоваться с тупыми врагами и витакамерами

[Blaze 19 238]

У меня к геймплею биошоков никогда претензий не было

[iBooch 1 237]

[offtopic]Ушли от основной темы - дайте людям разбираться и обсуждать сюжет.  Спорить ни с кем больше не буду.[/offtopic]

[Lex Mercer 26 000]

Блин, народ, требуется подмога. Давайте составим список вопросов по сюжету игры. Я тут по заданию партии ваяю кой-чего и прихожу к выводу, что просто так все охватить не смогу. Во-первых, уже многое не помню, во-вторых, очень много перекликается друг с другом и правильно это описать, в одном куске текста, очень сложно. 

 

При чём, если память хорошая, то давайте соберём их в правильной последовательности. Из того, что помню вначале:

 

1. Кто везёт нас в лодке?

2. Кто это с мешком на голове, убитый, в маяке?

3. Кто эти двое, которые дают нам подкинуть монетку и что значат цифры на доске?

4. Почему Комсток знает о нас и почему так много?

5. Почему у Элизабет есть эти способности?

6. Что произошло с Соловьём, когда мы упали в воду?

7. Что означает выбор медальона для Элизабет - клетка\птица?

8. Почему Слейт считает, что Букер воевал, а Комсток нет? И откуда он знает букера?

9. Почему Лютэсы, учитывая что они вне времени и пространства, сами не отправились в отправную точку всех событий(крещение) и САМИ не утопили будущего Комстока?

10. если миров много то почему они утопили именно того Букера? может другие Букеры в других мирах до этого события тоже могут стать Комстоками?

11. Какой букер в самом конце после титров? Почему он живой?

 

Накидывайте вопросы, любые, какие у вас есть. Желательно вспоминайте, когда примерно это происходило (хронология). А я тут накоплю и постараюсь включить в конечный результат. Ответы мне не нужны.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Lex Mercer

[iBooch 1 237]

http://www.youtube.com/watch?v=xV0uavY7McA

 

 

[member='Lex Mercer'],

 

4. Почему Комсток знает о нас и почему так много? - Комсток - это Букер из другой реальности.

6. Что произошло с Соловьём, когда мы упали в воду?  - глубинное  давление убило его (или вопрос про первый эпизод?)

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем booch84

[MRDrama 8 080]

Почему Слейт считает, что Букер воевал, а Комсток нет? И откуда он знает букера?

 

 

А что вот здесь то непонятного? В смысле откуда к этому то вопрос берется?

Слэйт с Буккером вместе воевали на Вундед Кни. К тому же Слэйт не знает, что Комсток это и есть Букер и соответственно ему не по нраву то, что бородатый хвалиться участием в сражении, где как он (слэйт) считает, его и в помине не было.

Все ведь предельно ясно должно быть

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем MRDrama

[Lex Mercer 26 000]

[member='booch84'], [member='MRDrama'], мне ответы не нужны. Я их и так знаю   :icon_lol:  Мне нужны вопросы!

 

Народ, мать вашу волшебницу! Мне нужен список вопросов, а не ответы! Я знаю ответы!  :rolleyes07:

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Lex Mercer

[iBooch 1 237]

[member='Lex Mercer'], О_о сорри

[Gefus 9 812]

[member='Lex Mercer'], отличная идея, ждем-с 

[Dramatique 558]

[member='Lex Mercer'], Почему Лютэсы, учитывая что они вне времени и пространства, сами не отправились в отправную точку всех событий(крещение) и САМИ не утопили будущего Комстока? У меня конечно у самого есть пару вариантов ответов на это:

1)Надо было обязательно показать это все Букеру, чтобы он осмыслил и понял.

2)Им впринципе похрен на весь мир, Нью-Йорк и тд., это все для них просто научный эксперимент.

Есть ещё мнения? Или может быть все гораздо проще и я что-то упустил?

[ACE 42 753]

у меня вопрос вот какой - 

 

если миров много то почему они утопили именно того Букера? может другие Букеры в других мирах до этого события тоже могут стать Комстоками?

Какой букер в самом конце после титров? Почему он живой?

[itunereg 15]

у меня вопрос вот какой - 

 

если миров много то почему они утопили именно того Букера? может другие Букеры в других мирах до этого события тоже могут стать Комстоками?

Какой букер в самом конце после титров? Почему он живой?

1) Во всех реальностях, кроме одной, Букер становиться Комстоком, поэтому его топят, но не только именно этого Букера, а их всех, просто нам это не показываю, а говорят, что именно это место - точка невозврата.

2) В этой реальности (единственной) Букер не становиться Комстоком и у него есть дочь Анна, а всех других Букеров-Комстоков убили, поэтому за долги девочку никто не выкупает-некому.

[UnreaL 15 878]

[quote name='itunereg' timestamp='1365519947' post='3212807'] Во всех реальностях, кроме одной, Букер становиться Комстоком, поэтому его топят, но не только именно этого Букера, а их всех, просто нам это не показываю, а говорят, что именно это место - точка невозврата. [/quote]

Ну нет, Комстоков как раз-таки тоже было бесконечное множество, собственно поэтому и нужно было предотвратить его появление вообще

[Всеми любимый и уважаемый 3 471]

[quote name='ACE' timestamp='1365513722' post='3212512'] если миров много то почему они утопили именно того Букера? может другие Букеры в других мирах до этого события тоже могут стать Комстоками? [/quote]

Потому, что это было отправной точкой, с этого момента начиналось разветление по остальным   вселенным

Кстати, а где нибудь говорится кто есть Соловоей?

Плюс так же известно, какие сюжетные дополнение подготовили хотя бы примерно

[ACE 42 753]

я просто не совсем понимаю, то есть они отсекли все те другие бесконечные варианты вселенных где букер никак не мог стать комстоком? разве может такое быть где вероятность равна нулю? то есть сама идея структуры вселенных подразумевает или не подразумевает изменение хода развития истории? или так как прошлого не существует то нельзя повлиять на настоящее и будущее?

[trayt 1 783]

У меня  сюжет и то как он раскрывался  вызвал ассоциации с  фильмом Нолана "Престиж".  Там был брат близнец,  тут Букер и Комсток один человек. Совершенно бессмысленно, но обескураживающе неожиданно. То есть весь смысл в этой  обескураживающей неожиданности.

 Хотя то как вы тут этот бред на полном серьёзе обсуждаете, обескураживает намного сильнее.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем trayt

[Всеми любимый и уважаемый 3 471]

Я начал предполагать, что они один и тот же человек в момент,  когда они  все втроём оказались  в комнате на его корабле, и где его утопили

Но единственное, что  заставляло сомневаться в этом, это как мог оказаться в двух местах

[Blaze 19 238]

Немного путаюсь в истории со Слейтом. Вот что я понял, поправляйте, что не так: Букер знает Слейта со времен, когда Колумбия еще не была запущена и участвовал с ним в битвах, которые отражены в экспозициях на Колумбии. Сам Слейт встал на сторону заговорщиков во главе с Фитцрой после того как Комстоку он стал неугоден и тот выпилил его из истории. Так? И почему, раз Букер по сути тоже встает против Комстока, Слейт таки хочет его выпилить? Как я понял - банальное "поехала крыша"?

[ACE 42 753]

[member='trayt'], если у тебя проблемы с английским, так и напиши. бред только твой пост.

[member='Blaze'], насколько я помню, он давно хотел умереть в битве как настоящий воин, что собственно и получилось. Вот и тестировал Букера, рассказывая какой Комсток плохой.

[Barnacle 681]

Кстати, а где нибудь говорится кто есть Соловоей?

Только в воксофоне Финка. Мол, увидел в разрыве чудо (смесь машины и человека), и возможно Комстоку понадобится такая штука для охраны башни.

[Blink 55 1 474]

я так понял, концовка после титров. это хепи енд? То есть отсекли все возможности создания Комстока и Элизабет.

и всё осталось как было. - Букер и Анна.

[AeZaKmI 358]

Главный герой, которому осталась дочь, безответственный алкоголик с пристрастием к азартным играм. Пост-травматический синдром, либо черта характера, всё что угодно.

Потерял дочь, скопил в себе разрывающее чувство вины и в одном из приступов белой горячки ему приснился сон про летающий город, очищение души и спасение его необыкновенной выросшей дочурки.

Ну, или вариант аналогичный с Таинственным Островом.

 

В любом случае, у меня отторжение вызывает, что каждая тайна объясняется "квантовая физика, бичес"

[Xopek 12 058]

Plotline 1 - Букер Девитт похищает Дочь(Элизабет) у Камстока чтобы спасти, ибо батя измывается над ней и ставит эксперименты, провернуть это помогают Лютессы

Plotline 2 - Камсток похищает Дочь(Анну) у Букра Девитта чтобы спасти, ибо батя алкаш и не следит за дочкой, а Камстоку нужна наследница, провернуть это помогают Лютессы

 

А что передала старая Элизабет в записке? Убей Букера-Камстока?