EA попала в список лучших компаний для людей с нетрадиционной ориентацией

[forcecoder 532]

т.е. те, кто готов их расстреливать и сажать в тюрьмы только потому, что они геи?

 

Можно сунуть в биореактор тот некоторый процент гуятины принципиально считающий, что законодательство страны проживания можно игнорировать. Или считающих, что против него можно выступать в жанре "политическая провокация" безнаказанно.

ну, ты тут говоришь просто про преступников закона, а я говорил только о геях как таковых.

[Rebial 6 917]

ну, ты тут говоришь просто про преступников закона, а я говорил только о геях как таковых.

 

Увы, но отношение к данной категории граждан в общем виде формирут вот эти вот флагомахатели на парадах. ЛГБТ подвидов "мессионер" и "агресивный".

На самом причина, по которой их фотографии попадают на самые видные места в сми более забавна и не имеет особой связи с их ориентацией.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Rebial

[Hektor_Returns 2 641]

и по-факту, уже традиционные люди коих большинство - страдают от ущимлений,

 

Вот! Мне уже с девушкой по улице страшно ходить, на днях еле-еле убежали от геев! А одного моего знакомого с девушкой недавно так вообще избила толпа геев, места живого не оставили, звери!

шутки шутите? когда нибудь так и будет))) 

[... 1 107]

я не против геев ..

Вряд ли вообще есть кто-то, кто против них.
 

есть, конечно.
я много знаю таких.

т.е. те, кто готов их расстреливать и сажать в тюрьмы только потому, что они геи?
 

ну конечно, исторически таких людей было много, начиная с периода единобожия у разных народов.

[jukeo 3]

Теперь понятно почему у ЕА качество игр такое, потому что подобным людям пофиг на критику, так как они и так вме в фикалиях по самое не хочу!! Какие руки, такие и игры!

 

 Хм.... Мне одному кажется?! Или гей - не гей, игру делает одинаково?!

 

Mass Effect и Dragon Age доказывают обратное

Всем голубеньким нужно задуматься на секундочку - как я появился на свет?Не от мамочки и папочки ли?Ведь от двух голубых ни когда не будет настоящего ребенка.Вы называете себя нормальными и заставляете всё общество считаться  с вами, но в чем ваша нормальность?В том, что после вас ни чего не будет?Вам самим стоит подумать, что вы сами результат НОРМАЛЬНЫХ человеческих отношений мужчины и женщины.Если у вас так получилось, что вы любите мужские волосатые жопы, то об этом нужно стыдливо молчать,а не кричать на каждом углу, хотя бы из уважения к своим родителям, ибо если бы вместо мамы был еще один папа, вас бы не было.Обращаюсь к парочке местных форумчанинов.

Как раз про то, что любят геи или нет - кричат далеко не они на каждом углу. Обратите внимание на это) (правда, что российские, которые как и часть населения путают понятия свободы и воли в своих выражениях)

у моего бойфренда(гей) 3 родных детей,а у тебя скока детей?хотя я не понимаю смысл делать детей тока для того чтобы делать,мне сложно понять почему я должен обеспечивать наркоманов,алкашей,всяких религиозных фанатиков и просто больных которые не хотят работать,а хотят делать детей и на этом иметь бабло.имхо в семье нормальной норма должна быть 1-2 ребенка,а тех кто рожает больше надо отправлять работать руками учиться

Кто то здесь хочет оправдать педов "наукой"? Нет проблем.

там передернуто все и переврано агитпромом лилипутина. с геями там слабо связано оно было

[hu-N-ter 589]

Новость не читал - не интересно. А вот в комменты залез. Вы, ребяты, сделали мне утро, спасибо! Как всегда в подобных темах  :-D

[Rebial 6 917]

[quote name='jukeo' timestamp='1386802371' post='3801880'] там передернуто все и переврано агитпромом лилипутина. с геями там слабо связано оно было [/quote]

Я надеюсь это сарказм?

[forcecoder 532]

Забавные у них права человеков. Циничная субституция понятий уже даже перестала удивлять. Упомянутое сообщество издавна перестало быть просто ориентацией, это уже идеология маниакального навязывания своих ценностей меньшинства большинству, неважно даже какие именно ценности, главное что они являются их ценностями.

 

Это не так. Про какие ценности идёт речь? Не про те ли средневековые нравы и религиозно-церковные понятия природы человека? С современном мире должны отказываться от этого мракобесия. Церковь ни в коем случае не может быть показателем нравственности. А современная наука давно определилась с вопросом об сексуальной природе человека.

 

 

там передернуто все и переврано агитпромом лилипутина. с геями там слабо связано оно было

 

Я надеюсь это сарказм?

 

"Если бы геометрия также сталкивалась с нашими страстями и повседневными интересами как христианская нравственность, мы бы оспаривали и попирали ее (геометрию) немногим меньше, несмотря на доказательства Евклида." (с) Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646—1716) — немецкий философ, логик, математик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель и языковед. Основатель и первый президент Берлинской Академии наук, иностранный член Французской Академии наук.

 

 

PS: Так забавляет, когда люди, не имеющие никакого отношения к науке и понятия о ней, взывают к её авторитету.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем forcecoder

[system 0]

[quote name='капитан пафос' timestamp='1386751744' post='3799899'] нет смысла от этом кричать [/quote]

приезжаешь ты в европу отдохнуть, к тебе подходит сладкий и говорит пойдем поближе познакомимся, ты ему говоришь я не гей. а он утвержает что ты кричишь о своей ориентации и притесняешь его - тебя судят, шенген закрыт - ура!

это как в свое время фиминистки - посмотрел на задницу в тюрьму, посмотрел осудительно на гея в тюрьму

[quote name='tommyganza' timestamp='1386753290' post='3799955'] Пошел работать в ЕА - стал трансгендерной лесбиянкой-геем. [/quote]

это победа

[system 0]

[member='megapxl'], гей усыновил лесбиянку, а она оказалась трансом, верните деньги!

давно я так не смеялся)

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем system

[('O_O') 10]

Скоро заднеприводных будут ловить и вешать на столбах, всё к тому идёт. Ибо оборзели эти извраты в край!

Если по хорошему они не понимают, что их "ценности" не приемлемы для большинства здорового общества,

то пара показательных экзекуций возможно заставит их задуматься.

 

И вообще, я бы их стерилизовал и отправлял в трудовые анклавы.

[Illusive Man 218]

Забавные у них права человеков. Циничная субституция понятий уже даже перестала удивлять. Упомянутое сообщество издавна перестало быть просто ориентацией, это уже идеология маниакального навязывания своих ценностей меньшинства большинству, неважно даже какие именно ценности, главное что они являются их ценностями.

 

Это не так. Про какие ценности идёт речь? Не про те ли средневековые нравы и религиозно-церковные понятия природы человека? С современном мире должны отказываться от этого мракобесия. Церковь ни в коем случае не может быть показателем нравственности. А современная наука давно определилась с вопросом об сексуальной природе человека.

 

 

там передернуто все и переврано агитпромом лилипутина. с геями там слабо связано оно было

 

Я надеюсь это сарказм?

 

"Если бы геометрия также сталкивалась с нашими страстями и повседневными интересами как христианская нравственность, мы бы оспаривали и попирали ее (геометрию) немногим меньше, несмотря на доказательства Евклида." (с) Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646—1716) — немецкий философ, логик, математик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель и языковед. Основатель и первый президент Берлинской Академии наук, иностранный член Французской Академии наук.

 

 

PS: Так забавляет, когда люди, не имеющие никакого отношения к науке и понятия о ней, взывают к её авторитету.

 

 В реальности так же и происходит, наука сталкивается с интересами христианской нравственности, и религиозники попирают её, несмотря не неопровержимые доказательства. Кто это не имеет понятия о науке? Не тот ли человек, кто кидает цитату, того времени, когда религия была главной опорой, не было сформировано достаточного пласта знаний о мире, чтобы отказаться от иллюзии бога, пытаясь этим что-то показать. Философия мертва как наука. Это выражение несет в себе логическую ошибку, познание уже существующего и действующего, и создание способов этого познания никак не может влиять на нас, как действует религия. "Если бы" не значит "возможно". Причина наших извечных мучений заключается в неспособности слишком многих из нас понять, что слова — это всего лишь орудия, существующие для того, чтобы ими пользоваться, и что если в словаре имеется такое слово, как «живой», то из этого вовсе не следует, что оно обозначает нечто определенное в реальном мире. Словесными конструкциями легко завести человека в тупик и заставить понимать вещи неправильно. Нужно ко всему подходить логически и критически.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Illusive Man

[qdash 4 194]

[member='Illusive Man'], тут дело не в терминологии, хотя накручивая на жернова всяких там смыслов и идей и продвигают вашу гейскую тему, как вполне себе приемлемую альтернативу. Дело в том, что отторжение происходит на бессознательном, животном уровне. Если вам это еще непонятно, то можете верить в толерантность, но ситуацию это не исправит. Лол.

Теперь каждый жаждет разворошить свой петушатник и рассказать всему миру о своих нестандартных сексуальных пристрастиях. Почему мы должны это слушать, читать, почему для нас это должно быть ВАЖНО? Какое лично мое дело с кем спит IllusiveMan или jukeo?

[jukeo 3]

[quote name="Rebial" post="3802059" timestamp="1386830631"][quote name="jukeo" post="3801880" timestamp="1386802371"]там передернуто все и переврано агитпромом лилипутина. с геями там слабо связано оно было[/quote] Я надеюсь это сарказм?[/quote] Прочитай исследование,оно про обычные семьи и измены в них.а потом вырвали из контекста....

[Rebial 6 917]

[quote name='Illusive Man' timestamp='1386847185' post='3802682'] В реальности так же и происходит, наука сталкивается с интересами христианской нравственности, и религиозники попирают её, несмотря не неопровержимые доказательства. Кто это не имеет понятия о науке? Не тот ли человек, кто кидает цитату, того времени, когда религия была главной опорой, не было сформировано достаточного пласта знаний о мире, чтобы отказаться от иллюзии бога, пытаясь этим что-то показать. Философия мертва как наука. Это выражение несет в себе логическую ошибку, познание уже существующего и действующего, и создание способов этого познания никак не может влиять на нас, как действует религия. "Если бы" не значит "возможно". Причина наших извечных мучений заключается в неспособности слишком многих из нас понять, что слова — это всего лишь орудия, существующие для того, чтобы ими пользоваться, и что если в словаре имеется такое слово, как «живой», то из этого вовсе не следует, что оно обозначает нечто определенное в реальном мире. Словесными конструкциями легко завести человека в тупик и заставить понимать вещи неправильно. Нужно ко всему подходить логически и критически. [/quote]

Паста?

[Illusive Man 218]

[member='Illusive Man'], тут дело не в терминологии, хотя накручивая на жернова всяких там смыслов и идей и продвигают вашу гейскую тему, как вполне себе приемлемую альтернативу. Дело в том, что отторжение происходит на бессознательном, животном уровне. Если вам это еще непонятно, то можете верить в толерантность, но ситуацию это не исправит. Лол.

Теперь каждый жаждет разворошить свой петушатник и рассказать всему миру о своих нестандартных сексуальных пристрастиях. Почему мы должны это слушать, читать, почему для нас это должно быть ВАЖНО? Какое лично мое дело с кем спит IllusiveMan или jukeo?

Вообще то в этом нет ничего особого, это твое подсознание выделяет подобного роди информацию и заставляет думать что есть какая-то пропаганда или особое внимание. Да, на самом деле это проблема, изученная и доказанная научно, что люди сексуальность не выбирают, это не выбор человека. Но именно потому что это такая сложная проблема, затрагивающая традиционные укоренившиеся понятия, она так активно и обсуждается. Натурал не станет геем, никак. Вот скажи, почему тебе нравится женский пол? Тебе это навязали в детстве? Или ты чувствуешь и понимаешь это как врождённое свойство твоего организма?

Дело свободы это уже другое, многим этим же людям не нравятся гей-парады. Это пошло и некрасиво. Но в этом суть свободы, давая определённые права себе, они автоматически распространяются на всех остальных.

И ещё масса не можёт быть показателем истины и справедливости, она легко вводится в заблуждение, той же религией и различными деструктивными идеологиями. Наука должна идти впереди. 

http://www.youtube.com/watch?v=1FF7FhLFaag

[Rebial 6 917]

Прочитай исследование,оно про обычные семьи и измены в них.а потом вырвали из контекста....

 

Типичные лесбийско-гейские семьи, как видно из таблички-сравнения.

Прочитайте abstract первоисточника.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Rebial

[jukeo 3]

[quote name="Rebial" post="3802882" timestamp="1386852022"][quote name="jukeo" post="3802793" timestamp="1386849605"]Прочитай исследование,оно про обычные семьи и измены в них.а потом вырвали из контекста....[/quote]   Типичные лесбийско-гейские семьи, как видно из таблички-сравнения. Прочитайте abstract первоисточника.[/quote] Типичные гетеро семьи смотри первоисточник

[Rebial 6 917]

[member='jukeo'], похоже этот первоисточник в вашей голове существует.

The results reveal numerous, consistent differences, especially between the children of women who have had a lesbian relationship and those with still-married (heterosexual) biological parents.

Я думаю дальнейшая дискуссия по данному направлению бессмысленна.

[satanax21 1 104]

EA набирает новую команду для Масс Эффект 4?

[forcecoder 532]

И ещё масса не можёт быть показателем истины и справедливости, она легко вводится в заблуждение, той же религией и различными деструктивными идеологиями. Наука должна идти впереди. 

http://www.youtube.com/watch?v=1FF7FhLFaag

Сей клоун к науке отношения имеет не больше, чем любой другой писатель-фантаст.

Вы бы ещё Карла Маркса вспомнили :rolleyes07:

 

Наука по определению не отвечает на вопрос как нам жить, она не отвечает на вопросы морали, а лишь систематизирует знания об окружающем мире.

Например. Известен факт, что изнасилования происходят в природе, например среди шимпанзе, и существуют некоторые эволюционные аргументы, объясняющие существование изнасилований среди людей. Но этот факт абсолютно ничего нам не говорит о том, хорошо ли насиловать людей. Потому, что из "естественного" не следует "правильное". И действительно, правильный ответ, что это ПЛОХО, и к этому выводу мы приходим, увы, совсем не научным путем...

 

В произведениях Харриса красной нитью проходит базирование на "истинном благе", но вот откуда он берет этот базис он объяснить не в состоянии. И, действительно, всё относительно и нуждается в базисе для адекватной оценки. И вот тут мы опять возвращаемся к поиску системы ценностей. Получается замкнутый круг: для того чтобы определить истинную систему ценностей, нужен истинный базис, а чтобы найти истинный базис нужна истинная система ценностей. Правильнее сказать истинная система ценностей тождественна истинному базису (истинному благу). Получается вырожденная система уравнений.

 

Так что, этот чел, просто нашёл замечательный способ заработать деньги, выполняя заказ современного западного общества в "научном обосновании" чего угодно. Помните тезис большивиков "Хорошо то, что хорошо для рабочего класса" :icon_confused:

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем forcecoder

[Anakin 1 315]

EAgayMS )))

[qdash 4 194]

Интересно, что ЛГБТшники скажут о том, "грязны" ли в их глазах женщины? Насколько мне известно, геи считаю женщин грязными, для того, тем более чтобы вступать с ними в половой контакт.

[KrissDi 207]

Интересно, что ЛГБТшники скажут о том, "грязны" ли в их глазах женщины? Насколько мне известно, геи считаю женщин грязными, для того, тем более чтобы вступать с ними в половой контакт.

Не могу удержатся и не спросить... а что значит "грязными"?)))
Что это вообще значит? В душ не сходили? Изменено 12 декабря, 2013 пользователем KrissDi

[qdash 4 194]

[member='KrissDi'], вызывающими отвращение, типа "грязными" по природе.