Обзор: Valiant Hearts: The Great War

[Колобась 1 385]

Меня всё ломало, что нас обошли, а тут оказывается длс будет. 

[Hroft23 1 444]

Поражает цинизм авторов обзора и их "псевдоинтеллектуальность".  "Иногда, игра скатывается к социалистической пропаганде, напоминая агитки времен СССР с карикатурными врагами (жирными и злобными немцами) и совестливыми персонажами", да странно видеть карикатурных персонажей в игре для детей и школьников (лучше конечно суровый реализм, трупы разлагающиеся на колючей проволоке и крупные планы жертв газовых атак, ага?), созданной в первую очередь ради подогрева интереса к истории (у всемирной тупой школоты геймеров, которая не хочет учиться) и в память о страшных временах начала 20 века. . 

"Ну а впрочем, чего вы ждете от истории, где один герой деревянной ложкой вырывает туннели в земле, обходя десятки химических снарядов, а другой лечит раненных в серии музыкальных QTE?" игровая условность, нет? Но мы же такие эстеты, что нас обязаны развлекать! 

"Загадки, не считая пары сейфов, до безобразия примитивны. Для игры на 7-8 часов однообразная механика на фоне сомнительного повествования и весьма спорного визуального оформления остается полным провалом. "  Может потому что игра ориентирована на школьников, а не уставших от игр переростков, которым приелись все игровые механики?

И да, про Россию сказано весьма мало, но по крайне мере сказано. Хотя о появлении эпизода описывающего "атаку мертвецов" можно только мечтать. Но указание, что DLС про русских все же готовится радует.

В целом игра именно та, на которую надо многим равняться, чтобы создавать не только развлечения "поиграл и забыл", но которые бы формировали интерес к истории, науке и образованию. Да эта игра не про нас, но и сделана не нами. В ней интересен и важен сам подход к игре, как к развлекательному учебнику!

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Hroft23

[albedo 3 043]

абсолютно не согласен с оценкой. игра на 8 ,а то и 9 баллов минимум. душевно.сейчас такое редко выпускают.

в коим веке гамак стал занижать оценки... :icon_sad:

[Melnik 1 086]

Мне кажется, что главная проблема игры в том, что драма категорически отказывается работать в условиях комиксности. И речь не про визуальный стиль. Просто вот эти погони, хохочущий барон на танке и прочие вещи, заставляющие вспомнить скорее о Метал Слаг, сильно диссонируют с рассказываемой историей. Я как очень впечатлительный человек, запасся перед игрой кипой бумажных платочков и ждал от этой игры эмоций. Драмы. Именно на них я и надеялся после Е3 ролика. И даже был готов простить убогий геймплей, но вышло как-то всё наоборот. К геймплею претензий особых нет (всё-таки чувствуется, что не инди), но в остальном...

 

Та же To the Moon была гораздо более трогательной игрой даже не смотря на куда более скудный ассортимент выразительных средств. Но там чувствовалось желание авторов рассказать историю. Здесь же всё это походит на очень выверенный и в самом деле толерантный проект к 100-летнему юбилею начала Первой Мировой.

 

За попытку спасибо тебе, Юбисофт, но нет, не получилось. Главной задачи игра не достигла. И да, это лишь ИМХО.

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Melnik

[Zeemann 5 495]

Рецензия - дерьмо.

Зато автор минусит всех несогласных, это же так по-взрослому :up:

[ACE 42 754]

[member='Zeemann'], спасибо скажи, что тебе пред не выдали за переход на личности))))

[4utkosti4ekhov 0]

Рецензия абсолютно справедлива. Просто ее автор, в отличие от местных малолетних экспЭртов, читает книги больше, чем играет в игры, того же я желаю экспЭртам. Игра - посредственная толерантная дребедень. Всем привет.

[Blaze 19 380]

Ну так пусть пишет ревьюхи на книги, если в играх он постольку, поскольку?

[Azzy 41 728]

[warn]Товарищи, если не согласны согласны с автором, ваше право, но оставляйте свою желч при себе, она тут ненужна. Если хотите критику написать, пишите её без эмоционально[/warn]

[Araiguma 2 139]

Представьте, что вы изучаете историю Второй Мировой Войны только исходя из событий в Перл Харборе и высадки союзников в Нормандии. Возможно, для американцев и части европейцев такой подход и кажется максимально правильным, но не для России, потерявшей в той войне миллионы граждан.

Прошу прощения, но может не стоило гадать и выдумывать то, о чем вы не знали и не знаете?

 

Я про это аля "НУ ТУПЫЫЫЫЕ"

Возможно, для американцев и части европейцев такой подход и кажется максимально правильным

У вас синдром ДЕДОВОЕВАТЕЛЬСТВА или что вообще?

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Araiguma

[andreizan 253]

[quote name='Azzy' timestamp='1404903817' post='4280721'] пишите её без эмоционально [/quote]

Ок, ставлю обзору 6/10... 

[ACE 42 754]

[b][member='Blaze'][/b], угу. Основатель первого в Рунете игрового сайта тут просто по приколу.

[andreizan 253]

[member='Blaze'], угу. Основатель первого в Рунете игрового сайта тут просто по приколу.

[offtopic]Ну да, тут же все забыли что "рунет появился только тогда когда автор открыл для себя интернет"[/offtopic]

[Blaze 19 380]

[quote name='ACE' timestamp='1404904491' post='4280730'] Основатель первого в Рунете игрового сайта тут просто по приколу. [/quote]Ну мы же тут не сайт обсуждаем, а обзор 

[Shtirlizby 17]

читая обзор захотелось вылить на автора банку банкате... но увидев кто автор, всё стало на свои места.

[Андрей Скворцов 466]

Что-то маловато как для такой добротной аркады. ИМХО, лучшее что сделали юбики за последние 5 лет.

[Zeemann 5 495]

[member='Zeemann'], спасибо скажи, что тебе пред не выдали за переход на личности))))

[offtopic]перечитал сообщение, так и не понял где там переход на личности.

А если слова об излишней патриотичности отзыва или что он, мягко говоря, неудачный - переход на личности, то дальше даже спорить не о чем.

Я ведь "пацреотическим" назвал именно обзор, а не автора.

 

[quote name='xtr' timestamp='1404860680' post='4280134'] Если вы чем-то там сопереживали и плакали, то вы явно давно не держали в руках нормальную книгу. [/quote] 

Это ведь точно не переход на личности  :icon_wink:

 

Впрочем, как всегда, кто модер, тот и прав, остальные - нет :icon_sad: [/offtopic]

[Bristolq 12 341]

Ну гамаг как всегда, не в новинку уже.

[Beren 5 981]

Игра очень хайпнута у нас из-за истории со стимом, но именно из-за 7 рублей людям тяжело грамотно оценивать игру. А правда в том, что 8 и уж тем более 9 слишком много для этой игры. Люди видят лишь отличный сюжет, но правда в том, что VH для визуальной драмы слишком топорна, а в качестве игры уступает многим инди проектам. Именно поэтому To the Moon лучше: там почти нет геймплея и поэтому ты воспринимаешь историю иначе. Тоже самое и с другими визуальными новеллами. Это конечно мое ИМХО, но просто действительно складывается впечатления, что люди впервые увидели хороший драматический сюжет и теперь боготворят игру с не самым лучшим геймплеем.

[InoI63 91]

Мне игра понравилась. Игра про сильных духом людей. Озвучка русская понравилась. Проникся атмосферой войны в конце плакал.

[A13xXx 1 744]

[member='Beren'], это не визуальная новела, а квест

[bruta1ity 594]

Занятная рецензия) Сперва автор старательно описывает условия, благодаря которым в данной игре возможен такой художественный приём как гротеск, а потом, когда создатели этот самый гротеск используют, то рецензент праведно негодует))) По ходу текста складывалось впечатление, что автор хотел от Юбисофт экранизации Ремарка или Хемингуэя, не менее. Маркетинговый булщит с письмами прапрадеда (которыми создатели "вдохновлялись", но не экран(игро)изировали) и наличие энциклопедии не делает из этой игры объективное учебное пособие.
В итоге половина рецензии угроблена формализированным подходом к одним элементам, и субъективным подходом к другим (например, "нормальность", а именно импонирование определённым персонажам). Ну и поцреотическая вата есть(

[roman_gf 1 945]

[member='bruta1ity'], Первая Мировая, так же как и Великая Отечественная, в литературе и искусстве описаны со всех мыслимых сторон. И, между прочим, и Ярослав Гашек с его Бравым солдатом Швейком, считается классикой своего жанра - гротеск. И вовсе не потому, что на острое перо Гашека попала именно австро-венгерская армия. Семь пулек, как в Сараево! А вот на западном фронте, без перемен - кто хочет, тот и критикует. Как может...

P.S. (Это всё камешки в огород рецензора, не прими на свой счёт)

Изменено 9 июля, 2014 пользователем roman_gf

[xtr 878]

2roman: Что ты мне пытаешься доказать, выражайся, пожалуйста, яснее. Я правильно понимаю, что негр в бронежилете, прыгающий как современный спецназ - это обличительный гротеск на американизацию истории, а повар, черпающий ложкой грязь ссылка на Пелевенского Достоевского в СПБ с зомби на французский манер?

Brut: Очень странные выводы. Автор хочет что бы игра была интересной игрой и что бы заявленные разработчиками цели совпадали с реальностью. Это как пойти в цирк и попасть на порновечеринку, где грязные клоуны хлещут друг друга гигантскими дилдо по спине. Клоуны есть и там и там, но как бы они весьма очень разные.

2 и товарищ, который тут сравнил Митчелла с Мураками (Видимо, тем, что Харуки). Друг, у Митчелла потрясающий язык в отличие от тянучего и местами косноязычного Японца.

[Dangerous 782]

Не нашел упоминаний о DLC про русских, тем более изображений. Можно в студию?

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Dangerous