AMD переживает не лучшие времена: Прибыль упала почти втрое, выручка сократилась на 16%, компания увольняет 710 человек

[Pony Slaystation 5 064]

А ведь местные форумные аналитики писали, что нвидию бомбит что пролетела с некстгеном, ща амд в деньгах купаться будет и т.д. И игры все на платформах амд летать будут и на мантл молились.

[al_noname 169]

Вот что точно можно сказать, так это что опенсорсный драйвер для их видеокарт, в котором половина фич в состоянии TODO и WIP, все равно работает гораздо лучше официального поделия AMD Catalyst for linux и запускает гораздо больше игорей. При этом у Нвидии, которой Торвальдс показывал средний палец, блоб работает не в пример стабильнее.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем al_noname

[ShaiKhulud 3 065]

Ну в общем-то ещё в прошлом году AMD говорили что не видят смысла конкурировать с Intel (там всегда была несправедливая конкуренция, спасибо пакету патентов и антимонопольным делам), потому сокращение рабочей силы чем-то из ряда вон не является. Компания всё ещё комфортно чувствует себя в "зелёной" зоне, а падающий рынок продаж классических ПК с классическим железом лишний раз говорит о прозорливости AMD напирать на продажу именно технологий типа чипов и APU в Apple и консольным вендорам.

 

За канадцев обидно, но если ты не естественный монополист рынка (как Интел или IBM), то сейчас почти всем компаниям эпохи классического ПК непросто, тем более, что AMD ещё и нервы Nvidia пытается щекотать по дороге. Причём что Интел, что АМД полностью пропустили заход в post-PC эпоху и на процессорном рынке в ближайшие 5 лет будут отгребать от Квалкома и прочих. Даже не смотря на весь агрессивный пи-ар мобильный Атом у Интела на полном серьезе стоит в дай ты бог паре мейнстримовых устройств.

 

А консоли - это залог стабильности. Рынок лихорадит, зато с них копейка ещё лет 7 будет капать, пускай и не очень большая.

[Xopek 12 050]

Какие Intel, какие Nvidia ... они в такой же в задинце, как и AMD. Основные конкуренты - это Samsung, QualComm, Texas instruments и Apple. 

[al_noname 169]

[member='ShaiKhulud'], тут надо еще понимать, что АМД как производитель процессоров жизненно важен для интела, поскольку архитектура x86 занимает практически весь рынок за исключением мобильных устройств и при исчезновении АМД интел автоматически попадает под антимонопольное законодательство и ликвидацию компании.

 

И да, интел и амд никакую пост-пц эпоху не пропускали :icon_smile: , просто они работают в бэкэнде этого самого пост-пц (сервера всех этих облаков, хромоси,  мобильных игр и прочего).

 

  Помню, в 90х-начале двухтысячных все адово пророчили смерть x86 и расцвет RISC-архитектур (в 90х MIPS, ближе к 2000 POWER), то по факту ооказалось, что x86 победил, а эпохе RISC так и не суждено придти, более даже в тех сферах где RISC был более распространен (графические станции, топ500 суперкомпьютеров) к нынешнему времени x86 полностью вытеснил всех.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем al_noname

[cg_noob 756]

Какие Intel, какие Nvidia ... они в такой же в задинце, как и AMD. Основные конкуренты - это Samsung, QualComm, Texas instruments и Apple. 

Я ща загуглил по нвидии, там чето только рост выручки( на май 75%) и 65% рынка дискретных видюх у интела ваще рекордная квартальная выручка http://www.3dnews.ru/903579

 

 

А ведь местные форумные аналитики писали, что нвидию бомбит что пролетела с некстгеном, ща амд в деньгах купаться будет и т.д. И игры все на платформах амд летать будут и на мантл молились.

 

 

тут где то или на оверклокерс проскакивала инфа, что там какие то условия дико невыгодные у мс и сони, поэтому нвидия отказались, а  у амд дела не очень поэтому они и согласилсь

Изменено 20 октября, 2014 пользователем cg_noob

[al_noname 169]

[member='Xopek'], в какой области конкуренты? Мобильное направление что интел что амд не развивают, маки на интеле, графические станции на интеле, сервера тоже на интеле и даже столь хайповые дешевые серверные процессоры на ARMv8 делает только (ВНИМАНИЕ) AMD.

[ziss 2 118]

У меня и проц и видюха от AMD.Все работает исправно,безо всяких проблем.

везуха тебе, по аватарке видно что для твоих игр этого железа хватит, эту пройдешь, потом обязательно поиграй в дум, тоже должно пойти на твоем железе...

[ZITRON 2 707]

PC рынок AMD просрали уже давно, кое как бьются в конвульсиях, железо и ПО у них полный слив, это уже даже не конкуренты. NVIDIA и Intel съели их с потрохами.

[YTKA 2 745]

Какие Intel, какие Nvidia ... они в такой же в задинце, как и AMD.

Кулл стори бро. 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/34/91

http://www.vestifinance.ru/articles/48218

Нвидия

http://nvworld.ru/news/nvidia-posts-high-fiscal-q2/

Что-то еще расскажешь? 

Изменено 20 октября, 2014 пользователем YTKA

[Dangerous 782]

#амдживи

[TomWert 3 102]

http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI

[Deomon 5]

Хоть я предпочитаю связку Intel+nVidia, но хочу что бы АМD уверенно себя чувствовала на рынке - монополия плохо отразится на конечном пользователе!

Подписываюсь под каждым словом.

[Leadtek 125]

[member='KissTheGirl'], 

 

1. Эта новость, как доказательство.

2. Любой тест. Есть игры, в которых процессоры AMD показывают себя более менее, и самый топовый FX 9590 со своими 8ми ядрами и 4.7 ГГц стоит на уровне i5 Sandy Bridge которые вышли в 2011 году, но в 70% случаев картина такая:

 

[spoiler]

 

 

 

И даже в игре 2007 года самый топовый АМДшник сливает двухядерному i3

 

 

А вот тот пример, где FX 9590 с 8 ядрами и разогнанный до 5 ГГц кое как дошёл до 2500K у которого их 4 и частота стандартная 3.3 ГГц.  напомню, что 2500K вышел в 2011 году а FX 9590 в конце 2013 и стоит он дороже того 2500К.

 

[/spoiler]

 

3. Один ресурс не решает ?, ну пожалуйста, google "тест процессоров AMD". Я же приведу ещё один пруф с 3dnews с выводами того самого топового FX9590:

[spoiler] 

[/spoiler]

 

и да  

 

 

Тебе пиар отдел интел-нвидиа мозги проел?

 

 

 

Я о видеокартах ничего не говорил, да с картами у них всё хорошо, хоть я и предпочитаю зелёных, но тут сложно говорить обратное, в графической продукции у них большая конкуренция зелёным, как по цене, так и по производительности.

 

pS, Кто то скажет, да ну в тестах все равно достаточно FPS, да, достаточно, но получается, что за ту же цену у intel ты получаешь больше запаса производительности на будущее, и можешь не боятся, что завтра тебе уже не хватит процессорной мощности.

 

Достаточно доказательств?

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Leadtek

[Peccatum 1 120]

PC рынок AMD просрали уже давно, кое как бьются в конвульсиях, железо и ПО у них полный слив, это уже даже не конкуренты. NVIDIA и Intel съели их с потрохами.

Софт у АМД круче нвидивского будет, а то что Nvidia "демонстрирует" всякие фичи, типа жидкойстей, дыма и тп. - данных фич в играх почти нет, а если и есть при их включении дикие лаги местами (привет бэтмэн аркхам асайлум) вне зависимости от мощности видухи!

 

Был на АМДешных радеонах с 2005-2011 был счастлив, а вот ща перешел на Нвидию и интел - не особо доволен картами от N и их софтом, а вот проц i7 офигенен, я не ожидал такой производительности!

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Peccatum

[Pony Slaystation 5 064]

Давайте только не будем тут холивары про кривые драйвера устраивать?) Продажи все уже расставили на свои места.

[Андрей Скворцов 466]

Процессоры у них посредственные, зато видеокарты лучшие по соотношению цена/качество.

[Analyst 2 244]

[quote name='Peccatum' timestamp='1413788221' post='4470349'] Софт у АМД круче нвидивского будет [/quote]

Только игры летают на зеленых картах.

[Peccatum 1 120]

[member='Analyst'], "ога"

[Death Incarnate 145]

У меня и проц и видюха от AMD.Все работает исправно,безо всяких проблем.

везуха тебе, по аватарке видно что для твоих игр этого железа хватит, эту пройдешь, потом обязательно поиграй в дум, тоже должно пойти на твоем железе...

Оказывается можно по аватаркам определять во что человек играет.

[m4n5un 760]

[quote name='ShaiKhulud' timestamp='1413784366' post='4470256'] А консоли - это залог стабильности. Рынок лихорадит, зато с них копейка ещё лет 7 будет капать, пускай и не очень большая. [/quote]

Ничего стабильного в консолях нет. Сегодня они продаются, а завтра нет. В итоге у них сокращение, а intel и nvidia залезли с головой в ПК и мобильный рынок и получают прибыль. На мой взгляд их бизнес модель более перспективная и способствует прогрессированию компаний.

[quote name='Peccatum' timestamp='1413788221' post='4470349'] Nvidia "демонстрирует" всякие фичи, типа жидкойстей, дыма и тп. - данных фич в играх почти нет, а если и есть при их включении дикие лаги местами (привет бэтмэн аркхам асайлум) вне зависимости от мощности видухи! [/quote]

Да ладно. Их нет лишь потому, что нынешнее поколение консолей их не сможет осилить. Да они даже Physx еле тянут, о каких дымах или жидкостях ты говоришь. Так nvidia и не говорит, что их технологии потянут на видео картах 3-5 летней давности.

P.S.У меня знакомый купил nvidia GTX 260 (когда она только вышла) и проиграл с ней все время на максимальных настройках (до 2014). Единственный косяк, он говорил она не поддерживает DX11. То есть где он был обязательный, он не смог запустить игру. В останом "привет бэтмэн аркхам асайлум" у него шел нормально и с PhysX.

 

[BornToKill 1 968]

[quote name='rapture' timestamp='1413793014' post='4470493'] нынешнее поколение консолей их не сможет осилить. Да они даже Physx еле тянут [/quote]

Ага, и тут нет связи с тем, что физикс работает только на нвидиа, ибо ей делиться не кошерно.

[m4n5un 760]

[quote name='borntokill' timestamp='1413794784' post='4470539'] Ага, и тут нет связи с тем, что физикс работает только на нвидиа, ибо ей делиться не кошерно. [/quote]

Ну а как ей продавать свою продукцию? За счет эксклюзивных технология и продвигает. По твоему, каким образом они еще могут составить конкуренцию? 

При этом они сами их разрабатывают и поддерживают, а AMD сделала TressFX и забила на него.

[OnLiNE 34]

Имхо, надо поддержать АМД. По крайней мере в сфере видеокарт. Иначе скоро будем покупать огрызки Хуанга по 15к за какую-нибудь 1050ti...
У самого не было сил ждать, поэтому взял гтх970.
Да и домашние процы у них норм и дешевые. Можно взять, если не для игр.
Сами подумайте, банкротство АМД приведет к полной монополии НВ и Интел - от этого хуже станет только нам.

[al_noname 169]

[member='OnLiNE'], более того, банкротство AMD приведет в первую очередь к ликвидации Intel (это 100%) и Nvidia (тут еще можно поискать конкурентов) согласно антимонопольному законодательству. Никогда не задумывался, почему между интелом и амд не замечалось особых срачей, хотя те же AMD поводов, особенно в 90е, давали и немало? В то время как Oracle, Google и MS готовы грызть друг-друга зубами и регулярно выводят на поле боя свои армии юристов из-за каждой строчки кода?

Изменено 20 октября, 2014 пользователем al_noname