Рейтинг@Mail.ru
Jump to content

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Sign in to follow this  
Bending Unit 22

Eurogamer отказывается от оценок в рецензиях

Recommended Posts

Не понимаю, почему людям так не нравятся оценки. Стиль обзора у разных авторов может быть совершенно разным. Кто-то оценивает игру с позиции недостатков, т.е. акцентирует внимание на том, почему эта игра не 10/10 господи. А другой наоборот, что называется, ищет злата и в золе. Да и один и тот же автор всё-таки не камень и к каждой игре у него может быть индивидуальный подход в силу ряда причин. Оценка же - это самое наглядное подведение итогов, когда читатель сразу видит суммарные впечатления автора и насколько они соотносятся с другими играми. Конечно 100, 20 и даже 10-балльные системы оценок, на мой взгляд, всё-таки перебор, но 3 тоже как-то не айс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще в идеале обзор должны писать 3-4 человека:

Первый фанат и ценитель серии, которую обозревает, он сможет найти все плюсы игры, знает сюжет и механику предыдущих игр и т.д.

Второй человек - хейтер этой серии или жанра, он сможет найти все минусы, даже самые небольшие и разнесет эту игру в пух и прах

Третий человек - среднестатистический игрок, вообще незнакомый с серией, который сможет оценить насколько понятна механика, сюжет и т.д.

И наконец четвертый человек - редактор, который из этих 3-х рецензий соберет одну итоговую, которая не будет включать в себя мелкие недостатки второго рецензента и всякие спойлеры или эмоции первого

Таким образом на свет появится самая объективная рецензия...эх мечты, мечты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если и ориентироваться на чьи то оценки перед покупкой игор, так это юзерскор. И чем больше народу оценило тем лучше. А конкретные рецензии конкретных "номадов" для меня всегда были пшиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если и ориентироваться на чьи то оценки перед покупкой игор, так это юзерскор. И чем больше народу оценило тем лучше. А конкретные рецензии конкретных "номадов" для меня всегда были пшиком.

 

Юзерскор - это еще больший пшик.

Пункт назначения фанбоев/хейтеров любой игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно прекращать это дрочерство на метакритик, надеюсь больше изданий последуют этим примерам.

 

 - Да Гамаг, я смотрю на тебя.

Edited by Orlangur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно верное решение, давно жду когда наши наконец дойдут до этого - надоело наблюдать сублимацию мнений игрой в оценочки которой, видимо, никак не на балуются (очень люто защищают и отстаивают). Предметы искусства должны быть подвержены критике а не оценке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спорная система, минусов у нее не меньше чем у обычной 10-бальной... по моему нужно как раньше, оценивать отдельно каждую составляющую (графон, геймплей, сюжет и т.д.) и среднее между ними выставлять как окончательную

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, сейчас оценки объективно не отражают ценность продукта, как это было с середины 90х по 6ое поколение включительно. Теперь всякому проходному говну ставят 7/8-ки, а ведь когда-то таких оценок удостаивались весьма годные проекты, уже не говоря о редких 9ках и "10 из 10".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё правильно, так заказчикам проще будет объяснить чего они по прайсу заказывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, нынешняя тенденция быстро проскролить вниз и увидить оценку и тут же ворваться в топик со словами "я так и знал" и троллить этой семеркой или шестеркой. Просто потому что. Многие игры да же при 7 баллах имеют отличную основу но вот автору статьи захотелось влепить мало. Да и вообще ощущение что все больше ждут оценку а не текст.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну не знаю. Как, к примеру, с такой системой понять, что например, какой-нибудь мордор лучше инфамуса (просто пример)? Обе вроде опенволд, в обеих прикольные механики и у обеих есть недостатки. [quote name="kolian666" post="4668498" timestamp="1423580916"]спорная система, минусов у нее не меньше чем у обычной 10-бальной... по моему нужно как раньше, оценивать отдельно каждую составляющую (графон, геймплей, сюжет и т.д.) и среднее между ними выставлять как окончательную[/quote] Графон является менее важной составляющей, чем геймплей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Графон является менее важной составляющей, чем геймплей.

 

От жанра зависит. Итэну Картеру нафиг навороченный геймплей на сдался, там атмосфера играет важную роль, и графон - ключевой элемент для создания атмосферы.



Туда же и классические РПГ.

Edited by Arystan

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Famitsu адекватная система оценок (рецензенты - не всегда) - наглядно видно, что из себя в среднем представляет игруля. Kotaku заморачиваться не стали вообще: просто да/нет, но для тех, кто к такой системе привык и в большинстве случаев согласен с мнением редакции, то это гуд. Теперь вот Eurogamer со своими тремя медальками (это вообще самый идиотизм). В идеале обзор нужно читать без оглядки на циферки, учитывая при этом автора и вообще издательство -  вариант для шарых, зато самый верный. Сам более-менее воспринимаю только EDGE с их пуританским подходом и бескомпромиссной строгостью, которые рассматривают с точки зрения культурной ценности (в игр. инд. само собой), что ли, и не стремаются говнить ширпотреб и проходняк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кроме того, теперь портал будет обозревать только вышедшие ритейл-игры, взамен традиционным ревью-копиям.

Т.е. теперь у них обзоры будут с запозданием нежели у остальных крупных издателей? В чём профит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне вот нравится у сг система - мусор, проходняк, похвально и изумительно 
вот бы многие подобную использовали 

Edited by Gefus

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='casper13' timestamp='1423575224' post='4668297'] Первый фанат и ценитель серии [/quote]

[quote name='casper13' timestamp='1423575224' post='4668297'] Второй человек - хейтер этой серии [/quote]

А игры новых серий не обозревать, согласен. :up:  

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Qwenn' timestamp='1423590848' post='4668857'] Ну не знаю. Как, к примеру, с такой системой понять, что например, какой-нибудь мордор лучше инфамуса (просто пример)? Обе вроде опенволд, в обеих прикольные механики и у обеих есть недостатки. [/quote]для этого обзор нужно читать, а не оценочки смотреть 

Share this post


Link to post
Share on other sites

f35787588979.jpg

 

убрать оценки, убрать "злое говно" и "шедевр". оставить "не надо", "общепит", "в самый раз", "очень круто".

и реакция на ЛЮБОЕ ревью станет мягче. но, надо ли оно гамагу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Qwenn' timestamp='1423590848' post='4668857'] Графон является менее важной составляющей, чем геймплей. [/quote]

смотря для кого и смотря в какой игре, в среднем это все равно будет более объективно... допустим геймплей на 10, графон на 5, средняя будет 7,5, что вполне заслуженно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×