Фильмы (часть 3)

[CatW 1 420]

В 05.04.2019 в 03:16, chupachups08 сказал:

Посмотрел новую экранизацию "Кладбище домашних животных". К сожалению первый фильм был лучше во всем?

 

А мне понравился, ну вернее на уровне оригинала, ни лучше ни хуже.

По актерам

ГГ тут как то поживей показался (чем оригинал), жена примерно такая же, девочка вообще класс(отлично сыграла) , котяра вообще шик

По сценарию

Ну один в один практически, только мальчика на девочку поменяли и концовку чуть чуть (но с девочкой по мне как то даже поинтересней вышло)

Музыка

Чето как то не запомнилась, там вроде одна мелодия только в начале и одна в титрах . В "незванных" у этого композитора получше вышло

-------

Итого

Норм, не 10/10 конечно , но и оригинальный фильм на шедевр не претендовал

[FrostM 3 280]

Если в фильме нет блевотных сцен с лежачей полудохлой девушкой на кровати, которая ест кашу мимо рта, то фильм хуже оригинала.

[Ligfip1 13 452]

Оригинал был кассовым хитом 89 года, но не больше

 

 

Посмотрел  «Весна на заречной улице» Марлена Хуциева. Это конечно не самый лучший советский фильм, но уж точно один из самых важных, принесший с собой настоящую свободу и любовь на советские киноэкраны. Жаль конечно, что актриса Нина Иванова, несмотря на свой культовый статус, так и не стала советской кинодивой, сказалось отсутствие профессионального образования.

Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Ligfip1

[Ozu 27 909]

Тут Сусперия вышла на блюрике и вопрос. Надо ли старой смотреть, чтобы ремейк больше понять или нет смысла? Читал там отличаются сюжет.

[NiGHTS 9 594]

1 час назад, Ligfip1 сказал:

Это конечно не самый лучший советский фильм, но уж точно один из самых важных, принесший с собой настоящую свободу и любовь на советские киноэкраны. Жаль конечно, что актриса Нина Иванова, несмотря на свой культовый статус, так и не стала советской кинодивой, сказалось отсутствие профессионального образования.

А это точно твои мысли, а не копипаста из авторских обсуждений 

[Ligfip1 13 452]

1 час назад, Ozu сказал:

Тут Сусперия вышла на блюрике и вопрос. Надо ли старой смотреть, чтобы ремейк больше понять или нет смысла? Читал там отличаются сюжет.

Это кавер оригинального фильма

они максимально разные

[Ozu 27 909]

Ligfip1 просто прочел комментарий где-то что для полного понимания сюжета надо и старый глянуть.

[Nobel Gamer 1 395]

10 часов назад, Mountain View сказал:

новый Де Пальма

 

 

Чет трешовенько выглядит. Выглядит так, будто известный режиссер решил подхалтурить на своем имени. 

 

6 часов назад, Vegetable сказал:

Баженов, обсирая Андреасяна, хвалит вот это?

Баженов всякое говно любит, есть за ним этот грешок, который он впочем и не скрвает. Но фильм Дурак у Быкова вполне неплох и даже актуален на фоне того, что множество людей в Раше живет в аварийных домах. 

 

8 часов назад, NiGHTS сказал:

Что "Прочь" что "Мы" я так доподлинно и не понял истинный жанр фильмов. Если это саркастические трагикомедии, то это буквально гениально "на тоненьком"

Мы не смотрел, а Прочь - это очевидный стеб) 

Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Nobel Gamer

[Xexyz 262]

21 час назад, jack_b сказал:

ну их (свидетелей) поначалу и не было, пока тело не начали в багажник прятать и т.д. конечно, всегда самый логичный выход из подобной ситуации сразу в болоте топить транспорт второго участника дтп

вот и пишу, что следуя этому, было бы закономерно, если бы главный герой начал валить подряд всех проезжавших мимо, так как они становились все новыми свидетелями

Признаться, так и не понял в чём алогичность в действиях героев, но видимо сюда надо почаще заходить - здесь какая-то особая трава

[Ligfip1 13 452]

16 часов назад, Ozu сказал:

Ligfip1 просто прочел комментарий где-то что для полного понимания сюжета надо и старый глянуть.

https://dtf.ru/cinema/32796-istoriya-sozdaniya-mifologiya-i-proishozhdenie-trilogii-treh-materey

[Echoes 8 698]

Джейк Джилленхолл организует нестандартное ограбление в новом проекте Netflix

По данным Deadline, Джейк исполнит главную роль в киноадаптации книги The Helicopter Heist. Режиссёрами ленты выступят Джимми Чин и Элизабет Чай Васархели, совсем недавно ухватившие «Оскар» за свой документальный фильм «Фри-соло».

Сценарий, написанный Стивеном Найтом («Острые козырьки», «Табу»), расскажет о четырёх смельчаках, которые с небывалой легкостью похитили около $5 миллионов при помощи вертолёта.

[jack_b 18 996]

3 часа назад, Xexyz сказал:

Признаться, так и не понял в чём алогичность в действиях героев, но видимо сюда надо почаще заходить - здесь какая-то особая трава

здесь просто дешевым б-шным детективам, фильмам типа пилы 8 и всем "новым хичкокам" жесткие вердикты выносят, 4-5 (если настроение хорошее) по десятибалльной шкале эсперанзы. а если 9, то только кодзиме с ноланом и то, надо как следует обосновать

[Xexyz 262]

2 часа назад, jack_b сказал:

здесь просто дешевым б-шным детективам, фильмам типа пилы 8 и всем "новым хичкокам" жесткие вердикты выносят, 4-5 (если настроение хорошее) по десятибалльной шкале эсперанзы. а если 9, то только кодзиме с ноланом и то, надо как следует обосновать

Хотя казалось бы, зачем что-то обосновывать тем, кому зашло. Им понравилось, им проще. Куда сложнее позиция критика, вот ему необходимо как следует всё разложить и кто-то со своей задачей справился плохо… Более того, последовала не совсем корректная интерпретация некоторых событий

[JasonWU 41 641]

Блин, Леджеру исполнилось бы только 40. А ушел он всего лишь в 28 

 

В то время как Джеки уже 65 

[Mountain View 82 416]

 

Цитата

 

Jackie Chan as stuntman in Bruce Lee "Enter The Dragon" (1973)

 

Since it’s his 65th birthday today, here’s young Jackie Chan (18 years old) as Bruce Lee stuntman in "Enter The Dragon" (1973)

 

 

 

Красавцы 

[Knuck Knuck 4 284]

Вернулся с Шазама.

 

Крайне беззубое кино. Дедпул для очень бедных. С первоисточником есессно не знаком и не надо оно мне. Но тут прям напрашивалось 18+ и шутейки ниже пояса, изобретательные диалоги с матом и тд, ставка на крутой задорный ОСТ и прочие фишки, полагающиеся для подобного ширпотреба.

Все плохо. И если унылый оригин еще можно простить, но и остальное всрали.

Говнище какое то короче, даже расписывать лень.

 

[jack_b 18 996]

4 часа назад, Xexyz сказал:

Хотя казалось бы, зачем что-то обосновывать тем, кому зашло. Им понравилось, им проще. Куда сложнее позиция критика, вот ему необходимо как следует всё разложить и кто-то со своей задачей справился плохо… Более того, последовала не совсем корректная интерпретация некоторых событий

только проблема есть одна - кому заходят детективы донцовой, ты им не докажешь, что книги эти на самом деле такое себе. как ни старайся

для триллера нет ничего хуже высосанных из пальца сцен, затевающихся ради вотэтоповорота. и если со знанием концовки фильм не подлежит пересмотру, по ряду причин, в том числе всплывающей глупости сцен, это приговор и верный признак одноразовой подделки

[Ligfip1 13 452]

1 час назад, Knuck Knuck сказал:

Вернулся с Шазама.

 

Крайне беззубое кино. Дедпул для очень бедных. С первоисточником есессно не знаком и не надо оно мне. Но тут прям напрашивалось 18+ и шутейки ниже пояса, изобретательные диалоги с матом и тд, ставка на крутой задорный ОСТ и прочие фишки, полагающиеся для подобного ширпотреба.

Все плохо. И если унылый оригин еще можно простить, но и остальное всрали.

Говнище какое то короче, даже расписывать лень.

 

Ты описал делдпул

[Nikita K 758]

Knuck Knuck Да я тоже не очень понимаю откуда хайп по этому говну ) Ну может не прям говно.. мне фильм показался детским просто.. 

[FireMixRU 2 100]

В 05.04.2019 в 17:24, Velldanas сказал:

Жесть тут откровения пошли. Признавайтесь, кому Кристен Стюарт нравится ? 

мне. Личная жизнь трындец полный, но на показ в обществе няша. Ну и отрицать ее успехи в кино и моде как минимум глупо

В 06.04.2019 в 01:17, Piero сказал:

А после сумерок его и не помнит большинство.

В Помни меня видел (норм кинцо, а концовка прям внезапная ) и Космополисе (возможно самый тупой фильм что я видел, тот единственный раз, когда люди реально выходили из зала)

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем FireMixRU

[tommy_lacroix 313]

Кладбище домашних животных очень неплохим вышло. Несколько хуже оригинала, конечно же, но хотя бы выглядит современно - мне понравилось. Пару раз даже вздрогнул. 

[CatW 1 420]

7 часов назад, tommy_lacroix сказал:

Кладбище домашних животных очень неплохим вышло. Несколько хуже оригинала, конечно же, но хотя бы выглядит современно - мне понравилось. Пару раз даже вздрогнул. 

 

А чем хуже оригинала то?. Осовременили просто картинку и все, остальное все один в один (практически)

 

---------

Про котов рассказывают, роль черча играли 5 котов

 

[tommy_lacroix 313]

CatWesker Может дело в том, что не очень хорошо помню оригинал, но...

В 06.04.2019 в 14:39, FrostM сказал:

Если в фильме нет блевотных сцен с лежачей полудохлой девушкой на кровати, которая ест кашу мимо рта, то фильм хуже оригинала.

Спойлер

Моменты с ней переделали на современный лад - добавили скримеров, но градус мерзости ниже заметно. 

 

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем tommy_lacroix

[CatW 1 420]

48 минут назад, tommy_lacroix сказал:

CatWesker Может дело в том, что не очень хорошо помню оригинал, но...

  Скрыть контент

 

 

Мда, логика гениальна "Не очень хорошо помню оригинал , но фильм все таки несколько хуже оригинала".Чем хуже то ?))

Моменты с лежачей полудохлой девкой есть и в достатке, причем тут эту сцену играет реально девка, а не переодетый мужик как в оригинале.Насчет каши не помню показывали нет, тут сосредоточились на самой девке больше, чем на процессе поедания чего либо

[chupachups08 416]

В 06.04.2019 в 13:07, CatWesker сказал:

 

А мне понравился, ну вернее на уровне оригинала, ни лучше ни хуже.

По актерам

ГГ тут как то поживей показался (чем оригинал), жена примерно такая же, девочка вообще класс(отлично сыграла) , котяра вообще шик

По сценарию

Ну один в один практически, только мальчика на девочку поменяли и концовку чуть чуть (но с девочкой по мне как то даже поинтересней вышло)

Музыка

Чето как то не запомнилась, там вроде одна мелодия только в начале и одна в титрах . В "незванных" у этого композитора получше вышло

-------

Итого

Норм, не 10/10 конечно , но и оригинальный фильм на шедевр не претендовал

Ты наверное шутишь так, да ?))

Ты сам рассказ то у Кинга читал ?  

Если сравн старую экранизацию (специально пересматривал ее на днях) и новую, то ещё раз повторюсь что фильм 2019г во всем хуже.

Джейсон К. здесь прям выдавливает из себя эмоцию отчаяния. Я особо не знаком с ролями актера играющего отца из прежнего фильма,но его состояние отчаяния и безумия мне понравилось значительно больше. Дедуля прям какой то получился добрячок. И почему здесь все так скудно с гримом на актёрах или чуть опухшее лицо девочки должно сильно пугать зрителей ?)) Про концовку в фильме 2019г я вообще лучше промолчу (надо же было так зас..ь оригин конц).Единственно что действительно сделали качественно, то это жутковатый кот Чёрч и не очень приятные сцены с сестрой. К сожалению для меня новая экранизация КДЖ оказалась хуже оригинала и значительно слабее предыдущих экранизаций по Кингу (Мгла и 1408).

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем chupachups08