Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Прей такая же однодневка как и приквел Нечто и ребут Робокопа, чисто на раз. Я хз чего там пересматривать. Из подобного еще и ремейк Вспомнить все. 

Лучшее что можно сделать это собрать нарезку с сценами Хищника и все, без него фильм вообще не смотрибелен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, dozensnake сказал:

он и в етой стезе плох, а смотреть его как неимеющий отношение к франшизе фильм можно только если представить что предаторов-фильмов не было вообще

и даже так он плох, с плохим юмором(к тому же местами сильно неуместным будто трешак какой-то смотришь) и со слабым незапоминающимся экшоном, не говоря уже обо всем другом 


Ой, а кто у нас тут такой ханжа?:57a8bd5b0d1ba_FROG5:
Я до просмотра вообще думал, что с таким кастом фильму ничего не светит. Однако, Шейн Блек смог из этого сброда сколотить неплохую команду для комедийного боевика (исключение Патрик Джейн, он везде хорош). Юмор там кстати отличный. Говорю как эксперт ценитель шуток про мамок и члены. Придумать для фильма что-то годное, что можно было использовать в обиходе, или пошутить в пьяной компании, весьма сложно, т.к. обычно, это может показаться смешным только для персонажей самого фильма, а для зрителей подобное будет казаться неуместным. Хороший пример в первом хищнике, где непосредственно сам Шейн Блек  шутил в вертолете. В фильме 18 года сортирный юмор весьма и весьма годный. За одну только шутку про вагину и рейтинг 0, можно простить многое:57a8bd5a80d7f_FROG3:
Сам экшен вполне себе неплохой. Побег из лабы вышел прикольным. Особенно понравилось, что беглец как дилетант расстрелял охрану из автомата, не имея представления как это оружие работает (что весьма занимательная деталь). Перебор с компьютерной графикой, но самой жести там будет больше чем в новом фильме. Так что я не согласен по этому пункту. 
 

 

18 минут назад, dozensnake сказал:

не равнять же всё метрикой шедевр/говно

а кто ровняет?:57a8bd5a0af02_FROG1:

 

 

10 минут назад, Arystan сказал:

Прей такая же однодневка как и приквел Нечто

Извинись :57a8bd5db44f9_FROG16:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, MitLas сказал:

Юмор там кстати отличный

окей

1 минуту назад, MitLas сказал:

а кто ровняет?

ну дык у тебя из-за минуса с повесткой и плохого каста(тут ваще лул) = фильм не уровня хороший

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, dozensnake сказал:

ну дык у тебя из-за минуса с повесткой 

Из-за тупой повестки пострадал сценарий. Героиня весь фильм лажает, но магическим способом в конце оказывается фулл хантером. 
 

 

8 минут назад, dozensnake сказал:

ну дык у тебя из-за минуса с повесткой и плохого каста(тут ваще лул) = фильм не уровня хороший

В чем лул? Во всех фильмах каст получается из весьма колоритных и харизматичных гигачадов. Тут они даже Зана Маккларнона не смогли позвать. 
И все же, в чем претензия, где я написал, что фильм говно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

предатора 18 года можно смотреть сколько угодно, если рассматривать его как отдельный не имеющий отношения к франшизе подпивасный боевик. В этой стезе он кстати весьма и весьма хорош. 

 

Это говно даже рейтинг R не спас. :troll_face_3:

 

Лучше пересмотрю первый AvP Андерсона. IMHO конечно же, он хоть и в PG-13 но лучше.

 

Цитата

эксперт ценитель шуток про мамок и члены.

 

:troll_face_18:

Изменено пользователем ALF_9010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, MitLas сказал:

Героиня весь фильм лажает, но магическим способом в конце оказывается фулл хантером. 

весь фильм нам показывают что гг в первую очередь максимально наблюдательна и делает хорошие выводы, поэтому следя за хищником она применяет в финальной схватке все полученные знания

как можно за три просмотра ето не увидеть, повестка так на глаза давит чтоле

3 минуты назад, MitLas сказал:

Во всех фильмах каст получается из весьма колоритных и харизматичных гигачадов

если для тебя хороший каст ето обязательно гигачад, то представляю как мало хороших фильмов у тебя в современном рационе

4 минуты назад, MitLas сказал:

И все же, в чем претензия, где я написал, что фильм говно?

я етого тоже не писал, просто говорил что в крайности не стоит впадать

по тому что я увидел для тебя фильм не дотянул до хорошего из-за повестки и каста, оба этих недостатка свелись к тому что героиня не харизматичный гигачад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, dozensnake сказал:

весь фильм нам показывают что гг в первую очередь максимально наблюдательна и делает хорошие выводы, поэтому следя за хищником она применяет в финальной схватке все полученные знания

как можно за три просмотра ето не увидеть, повестка так на глаза давит чтоле

кстати, этот момент весьма спорный. Как она смогла сделать такие выводы? Единственный верный вывод в этой ситуации, пират прикинулся мертвым, хищник подумал, что он мертвый, а затем просто наступил на него и пират выдал себя. Какое представление она имеет  о его зрении?:57a8bd5a0af02_FROG1:  По поводу ее наблюдательности. Ну увидела она след, что дальше? Змею мог освежевать кто угодно. Единственное, что было неплохо, так это история с бобром и капканом. 
 

 

8 минут назад, dozensnake сказал:

если для тебя хороший каст ето обязательно гигачад, то представляю как мало хороших фильмов у тебя в современном рационе

От куда такие выводы? Что за клевета? :57a8bd5a80d7f_FROG3: Это традиции фильмов, не я их придумал:57a8bd5b0d1ba_FROG5:
 

 

10 минут назад, dozensnake сказал:

я етого тоже не писал, просто говорил что в крайности не стоит впадать

А я впадал?:57a8bd5a0af02_FROG1:
 

 

11 минут назад, dozensnake сказал:

по тому что я увидел для тебя фильм не дотянул до хорошего из-за повестки и каста, оба этих недостатка свелись к тому что героиня не харизматичный гигачад

То что гг мисткаст, просто факт. Актрису можно было подобрать более фактурную. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MitLas ты не твинк веллданаса случаем?

я бы ответил на все твои вопросы, но у меня появляется ощущение что тут сейчас наплодится еще 10 страниц ненужных постов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, dozensnake сказал:

MitLas ты не твинк веллданаса случаем?

я бы ответил на все твои вопросы, но у меня появляется ощущение что тут сейчас наплодится еще 10 страниц ненужных постов

Я как Нару почувствовал напряжение собеседника и просто решил разрядить обстановку:frog33:

2 минуты назад, ALF_9010 сказал:

Кевин Смит давно не торт. Возмущаться он может чему угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, MitLas сказал:

кстати, этот момент весьма спорный. Как она смогла сделать такие выводы? Единственный верный вывод в этой ситуации, пират прикинулся мертвым, хищник подумал, что он мертвый, а затем просто наступил на него и пират выдал себя. Какое представление она имеет  о его зрении?:57a8bd5a0af02_FROG1:  По поводу ее наблюдательности. Ну увидела она след, что дальше? Змею мог освежевать кто угодно. Единственное, что было неплохо, так это история с бобром и капканом. 

Ну тут ты мимо стреляешь.

  • Во время тренировки она задолбалась бегать за топором и сделала "поводок". В итоге это спасло ей жизнь трижды.
  • В сцене с медведем она узнала что Хищник невидимый.
  • Ей потребовалось два раза увидеть работу арбалета (со своими и в поле), чтобы понять как он стреляет, а уже в лагере окончательно поняла принцип.
  • В трёх сценах Хищник на неё не напал (со своими, в капкане, с медведем), она поняла что он убивает только нападающих или тех, у кого оружие в руках.
  • В лагере она поняла что Хищник не видит остывшие тела благодаря цветку, но проверила наверняка с ещё одним челиком.

В итоге она использовала кровь как приманку, болото где она чуть не умерла, шлем с арбалетом, цветок и ловушки в финальном замесе.

8 минут назад, dozensnake сказал:

ты не твинк веллданаса случаем?

Привет, ты афигел ? Извинись.

Изменено пользователем Velldanas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Velldanas Уничтожил по фактам 
e56bd5f7677959a8bec757d04af4e4d6-1.jpg
 

4 минуты назад, Velldanas сказал:

Во время тренировки она задолбалась бегать за топором и сделала "поводок". В итоге это спасло ей жизнь трижды.

Такс
 

 

4 минуты назад, Velldanas сказал:

В сцене с медведем она узнала что Хищник невидимый.

Такс
 

 

4 минуты назад, Velldanas сказал:

Ей потребовалось два раза увидеть работу арбалета (со своими и в поле), чтобы понять как он стреляет, а уже в лагере окончательно поняла принцип.

А от куда она узнала, что хищник к этому времени деграднул?:57a8bd5a80d7f_FROG3:
 

 

5 минут назад, Velldanas сказал:

В трёх сценах Хищник на неё не напал (со своими, в капкане, с медведем), она поняла что он убивает только нападающих или тех, у кого оружие в руках.

Поэтому он втыкал на пирата и смотрел пристально на Нару, пока Таабе из последних сил ультанет?:57a8bd5b0d1ba_FROG5:
 

 

8 минут назад, Velldanas сказал:

В трёх сценах Хищник на неё не напал (со своими, в капкане, с медведем), она поняла что он убивает только нападающих или тех, у кого оружие в руках.

Ей кстати нереально везло. Он ее мог прихлопнуть несмотря на капкан. 
 

 

9 минут назад, Velldanas сказал:

В лагере она поняла что Хищник не видит остывшие тела благодаря цветку.

Как? Она не имеет представление о зрении хищника. Если бы пират оставался в сознании и не прикидывался мертвым то ок, но этого не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, MitLas сказал:

Как? Она не имеет представление о зрении хищника. Если бы пират оставался в сознании и не прикидывался мертвым то ок, но этого не было.

Почему ты обрезал моё сообщение ? Я же сказал, она дважды проверила этот приём. Ей не нужно знать представление о зрении, главное факты.

Не увидел первого одноногого под цветками, не увидел её под цветками = логично что цветок помогает. А цветок остужает тела. Что из этого следует ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Velldanas сказал:

Почему ты обрезал моё сообщение ? Я же сказал, она дважды проверила этот приём.

Если с челом был второй раз, то когда был первый?:57a8bd5a0af02_FROG1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, MitLas сказал:

Если с челом был второй раз, то когда был первый?

Я два раза написал, в третий не буду. Перечитай выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Velldanas сказал:

В итоге она использовала кровь как приманку

кровь как приманку в лагере, хочешь сказать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Velldanas сказал:

она поняла что он убивает только нападающих или тех, у кого оружие в руках

 

убивает безоружного чела без ноги после того, как наступил на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хрен знает, что Вам всем там новом Хищнике нравится ?!?

Если до конца досмотрел. 

:troll_face_61:

В 07.08.2022 в 11:48, Pony Slaystation сказал:

Хищ на 6 баллов. Ему просто не оставили шансов победить, сделали под конец тупым, а мэри сью сделали имбой. Имба цветочек невидимости, скиллуха как у скорпиона из недавнего мк всех раскидывать в стиле кунг-фу.

во во

Блистательная Мэри Сью и мужлан сексист ХЫЩНИК (подонок, возможно ещё и черных не уважает)

Изменено пользователем Sefik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нару никак не могла сделать вывод, что хищ не увидел француза именно из-за магического цветка, а не из-за того, что он замер и притворился мертвым. Она понятия не имеет как он видит. Камон, это индейцы с оружием из говна и палок, они вообще должны были поклоняться ему, а тут и как видит знают, и как пушка работает знают)) А вдруг на арбалете есть переключатель в ручной режим, где на лазер пофиг)) Да и вообще эта идея, что стрела как то летит вокруг земного шара за красной точкой это чисто не практичная хрень))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Serene сказал:

Resurrection.

Отличный психологический триллер с Ребеккой Холл и Тимом Ротом.

Классно поставлено, снято и сыграно (Холл и вовсе на Оскар тянет с этой ролью... один пятиминутный монолог без монтажных склеек дорогого стоит).

Вообщем, всё круто, если бы ни одно существенно "но".

В финале обязан был бы быть твист в духе Шьямалана. Но его не было.

И это серьёзно влияет на выставление оценки фильму в целом. Поэтому оценивать кино я не буду.

Где действие происходит т, что там столько конопатых, сухих реднеков? Странный каст. 

Изменено пользователем mokujin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел двенадцать разгневанных мужчин и следом российский ремейк двенадцать.

Ну оригинал прям сходу набирает два балла к карме за счет советского синхронна и черно-белого формата. И нравится вот эта замкнутая обстановка на грани клаустрофобии. Кино, однозначно.

Российская версия вполне зашла. Поправка на свои реалии вышла вполне неплоха. Однозначно можно советовать к просмотру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alekzan Ещё версию 1997 года советую, там Леммон и Гандольфини божат. Оригинал обожаю, раз 5 наверно смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, mokujin сказал:

Где действие происходит т, что там столько конопатых, сухих реднеков? Странный каст. 

В американском мегаполисе, вроде как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольно. :icon_mrgreen:

Deadline: Том Круз и Кристофер Маккуорри планируют возвращение Леса Гроссмана из «Солдат неудачи»

 

Спойлер

main.webp

 

Именно в этот момент вы должны ощутить максимально возможную близость к полнометражному ремейку «Горца» с Генри Кавиллом в главной роли. Почему? Да потому что именно это чувствует Чад Стахелски — режиссёр фильма.

 

О чём и поделился в свежем интервью:

 

Цитата

Сейчас у нас этап очень тонких настроек. Кажется, мы наконец-то получили именно то, что хотели. Наиглавнейшее в нашел деле — понять, какой фильм хочется снять. В творческом плане мы поняли нашу основную цель. Теперь нужно дождаться момента, когда мы почувствуем, что вот оно — можно начинать снимать. Но сейчас продвинулись невероятно близко к нужному результату. И это хорошо.

 

Кавилл по-прежнему остаётся наиболее правильным выбором на главную роль. И не потому что он гора мускулов. По мнению постановщика, у актёра широкий эмоциональный спектр, его энтузиазм поражает и с участием Генри из фильма может выйти нечто особенно.

 

Актёр сейчас снимается в третьем сезоне «Ведьмака». Ходят слухи, что не сегодня завтра его попросят вернуться к роли Супермена. У Стахелски всегда есть очередной «Джон Уик» с Киану Ривзом.

 

«Горец» рассказывает о бессмертных воинах, которые на протяжении столетий ведут непрекращающуюся войну друг с другом. Оригинальный фильм с Кристофером Ламбертом в главной роли вышел в 1986-м.

 

 

Изменено пользователем ALF_9010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   2 пользователя онлайн

×