Рейтинг@Mail.ru
Jump to content

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Recommended Posts

14 часов назад, Serene сказал:

 

 

Сиквел ради сиквела. Сюжет вообще ниочём. Чем-то напоминает С меня хватит с Дугласом, это сейчас вообще не актуально и не интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Ligfip1 сказал:

Shudder этот фильм буквально как новую "Субстанцию" продвигают, но общего там мало конечно. Слабенькое кино на один раз, не более. Что там шедеврального хз, просто ревизия сказки с грим мотивами и мерзкими сценами

Ну, не знаю. Я уже пересмотреть успел.
Примечательно хотя бы тем, как оно манипулирует зрителем.
То есть сначала вроде как начинаешь сопереживать одному персонажу, а потом настораживаешься, будто что-то с ним не так.
Начинаешь сопереживать другому, но в итоге разочаровываешься во всех.

 

1 час назад, Velldanas сказал:

Сиквел ради сиквела. Сюжет вообще ниочём. Чем-то напоминает С меня хватит с Дугласом, это сейчас вообще не актуально и не интересно.

Тоже не покидает ощущение, что всё это уже где-то видел.
То ли в очередном фильме про боевого пенсионера с Л.Нисоном, то ли ещё где...

Edited by Serene

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда пришел кинематограф за последние 15 лет в картинках 

 

IMG_8915.jpeg

IMG_8916.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Норм тут у Момоа образ, но фильм по мне на 1 раз.

Ещё глянул Warfare, норм военный фильм. Понравился больше прошлого его фильма.

Edited by Лорд Альфушкер

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.05.2025 в 14:55, Serene сказал:

Ну, не знаю. Я уже пересмотреть успел.
Примечательно хотя бы тем, как оно манипулирует зрителем.
То есть сначала вроде как начинаешь сопереживать одному персонажу, а потом настораживаешься, будто что-то с ним не так.
Начинаешь сопереживать другому, но в итоге разочаровываешься во всех.

Мне прямо понравился фильм. Как это называется? Виденье современного понимания женской красоты в сказке того времени. Леа - золото. Впервые за долгое время смотрел кино с сабами. Кайф.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 минуты назад, mokujin сказал:

Мне прямо понравился фильм. Как это называется? Виденье современного понимания женской красоты в сказке того времени. Леа - золото. Впервые за долгое время смотрел кино с сабами. Кайф.

Тут скорее создатели хотели, чтобы были проведены параллели с современными трендами (в частности аппаратной косметологией и пластикой), что отовсюду навязываются так называемыми "бьюти инфлуерансами" и с тем, на какие жертвы идут женщины, чтобы эти трендам соответствовать. А зачем соответствовать? Чтобы продать себя подороже. Даже мать гг и та смотрела на дочь как на товар.
Кстати, очень было заметно, что фильм снят женщиной. Уж только после просмотра заглянул на страничку на imdb - не ошибся.

 

Edited by Serene

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Serene сказал:

Тут скорее создатели хотели, чтобы были проведены параллели с современными трендами (в частности аппаратной косметологией и пластикой), что отовсюду навязываются так называемыми "бьюти инфлуерансами" и с тем, на какие жертвы идут женщины, чтобы эти трендам соответствовать. А зачем соответствовать? Чтобы продать себя подороже. Даже мать гг и та смотрела на дочь как на товар.
Кстати, очень было заметно, что фильм снят женщиной. Уж только после просмотра заглянул на страничку на imdb - не ошибся.

 

"Красоты", пот так правильнее. Хороший фильм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, погуглил по поводу тамошнего "монстра".
И оказывается - оно существует...

Спойлер

Screenshot_13033afdc1d3f7656.md.jpg


И более того... в 90-е его легко можно было словить, по наивности и незнанию - в погоне за похудением.
https://otvet.mail.ru/question/205529137?ysclid=map5gvved5107388698

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.05.2025 в 17:38, Ozu сказал:

Если кому интересно, то на рутрекере появилась озвучка на In Search of Darkness: 1990-1994. Док. от Дэвид А. Уэйнера как обычно имеет крайне приличный хронометраж - 380 минут или 6 часов.

От той же студии так же есть озвучка на док.фильм Aliens Expanded. Продолжительность 282 минуты:frog32:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Love, Death & Robots S04 1080p NF WEB-DL DD+ 5.1 Atmos H.264-FLUX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно самый мой любимый у Смита

 

не такой жопно сортирный(и великолепный в этом) как Джей и Молчаливый Боб, и не такой артхаусный как первые Клерки, и не такой средний как Тусовщики из супермаркета или Клерки 2, а прям вот самое то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

они там сцены вырезанные вставят в него или нет интересно

с наком соглашусь, лучший фильм смита, отточенная сатира, которая нигде не перегибает 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.05.2025 в 17:38, Ozu сказал:

In Search of Darkness: 1990-1994. Док. от Дэвид А. Уэйнера

Создатели и фанаты ужасов конечно максимально закомплексованы тем фактом, что жанр не имеет того же статуса, что триллер и всячески пытаются культовые фильмы приписать к своему жанру:57a8bd5a80d7f_FROG3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Цитата
  • Киностудия Millennium Media («Неудержимые», «Телохранитель киллера») работает над фильмом «Джон Рэмбо» — приквелом вышедшей в 1982 году «Первой крови». Об этом рассказали зарубежные СМИ.
  • Подробностей о сюжете почти нет, но уже известно, что в картине расскажут о том, как молодой главный герой участвовал во Вьетнамской войне. Авторы ленты уже ищут ведущего актёра.
  • Боевик снимет Ялмари Хеландер — финский постановщик, прежде трудившийся над боевиком «Бессмертный» (Sisu). Сценарий напишут Рори Хайнс и Сохраб Ноширвани, которые вместе занимались «Чёрным Адамом» от DC.
  • Deadline пишет, что Сильвестр Сталлоне, прославившийся по оригинальным частям «Рэмбо», знает о проекте, но пока не принимает участия в его создании. Источники журналистов отметили, что продюсеры фильма подумают над тем, чтобы позвать артиста, если для него будет подходящая роль.
  • Последняя на данный момент картина во франшизе вышла ещё в 2019-м. «Последняя кровь» получила низкие оценки — 26 баллов на Metacritic по версии прессы и 6,1 балла от пользователей IMDb.

 

ME122020_o.jpg

Edited by Лорд Альфушкер

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.05.2025 в 11:39, dozensnake сказал:

Knuck Knuck оденкирк просто решил выпилиться, учитывая что на съемках первого никто он чуть не отлетел

Он же тогда параллельно с фильмом еще и в сериале играл, возможно из-за большой нагрузки организм не выдержал, а тут в Соуле уже сниматься не надо

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.05.2025 в 12:40, Serene сказал:

Final Destination: Bloodlines (2025).
Кто-то не помню кто страниц этак 200 назад возлагал надежды о том, что было бы неплохо, если б новая часть вырулила куда-нибудь в экзистенциально-философском направлении.

Но нет. Ничего нового здесь ловить не стоит.
Типичная часть франшизы. Смерть всё также выкашивает молодняк.
Правда на этот раз  она навёрстывает упущенное, потому как...
Та, которой было суждено умереть лет этак 50 назад, не умерла и обзавелась потомством... Его-то и уничтожают.
Впрочем, первые 20 минут можно сказать порадовали.
В остальном же... посмотреть и забыть.
Или даже не посмотреть, а пропустить. Ничего не потеряете.
5/10

Очень жаль, хотя  и предсказуемо...

Хотя про него пишут, что это лучшая часть франшизы.

 

"Зарубежные СМИ опубликовали свои обзоры следующей части «Пункта назначения», прокат которой начнётся 16 мая. Фильм с подзаголовком «Кровные узы» стартовал на Metacritic со средней оценкой 75 баллов из 100 — это значительно больше, чем у предыдущих лент, в своё время получивших от 30 до 50 баллов."

 

"На агрегаторе Rotten Tomatoes 93% обозревателей рекомендуют ленту к просмотру. Они отмечают, что это достойное продолжение франшизы, которое раскрывает лор, рассказывает интригующую для жанра историю и очень разнообразно убивает персонажей.

 

Таким образом, «Узы крови» получили самую высокую оценку в серии. Предыдущий рекорд удерживала пятая часть, которую рекомендовали 63% критиков.

Оценки серии фильмов «Пункт назначения» на Rotten Tomatoes

  • «Пункт назначения» — 40%
  • «Пункт назначения 2» — 52%
  • «Пункт назначения 3» — 44%
  • «Пункт назначения 4» — 28%
  • «Пункт назначения 5» — 63%
  • «Пункт назначения: Узы крови» — 93%.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и есть, это лучшая часть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mokujin сказал:

Так и есть, это лучшая часть.

Посмотрим, как выйдет...

 

Создал тут песню на тему франшизы.

mid‑tempo metal

Весёленько, бодренько, мелодично, мрачненько.

По ссылке мп3 -

 

"Пункт Назначения"

https://cloud.mail.ru/public/6adT/38oqh7pfr

 

1111.png.2d999a7da28f6cc421a706b40022da48.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1920x

 

Находясь под впечатлением от Kingdom Come: Deliverance 2, решила посмотреть недавний чешский фильм с говорящим названием «Средневековье» (2022). В родном варианте он называется «Ян Жижка», из чего нетрудно догадаться, что центральным персонажем выступил сей очень популярный чешский национальный герой. И, при всем моем интересе к данной персоне, а также к Средневековью в целом, фильм мне объективно не понравился. 

Если коротко, он лишний раз доказывает то, что кино - командная работа, и сами по себе хорошие актеры не могут компенсировать слабую режиссуру и провальный сценарий. А последний, увы, в «Средневековье» настолько проседает, что, даже зная исторический контекст, разобраться, что там в принципе происходит довольно сложно.
Вот мы видим вельмож, замышляющих что-то, мятежников, которые против чего-то бунтуют и злодеев-головорезов, режущих всех вокруг. С историческим концептом авторы при этом обходятся мягко говоря вольно. Стоит признать, что первая половина биографии Яна Жижки не изобилует достоверными источниками, но авторы сценария пошли еще дальше и, проигнорировав даже их, придумали Жижке собственную историю. И ладно бы это пошло сюжету на пользу,  но мотивация персонажей фильма, включая самого  Жижку, который по большей части вообще не разговаривает, настолько условна, что понять их побудительные мотивы иногда вообще не представляется возможным.

И выходит, что мятежникам мы должны сочувствовать только потому, что они мятежники, злодея ненавидеть потому что он злодей, а Яну Жижке симпатизировать потому что он Ян Жижка. И если вдруг зрители до этого не знали кто он вообще такой, то это исключительно их проблемы.

И так ли было нужно в таком случае брать реальную историческую эпоху и реально существовавших людей? Возникает ощущение, что если сюжет перенести в любой условный фентезийный мир с архетипичными персонажами, то он не потеряет вообще ничего. Впрочем, и не приобретет тоже. 

И, пожалуй, основная претензия к фильму: непонятно, для кого вообще он снят. У всех, кто хотя бы немного интересуется историей он вызовет лишь смех сквозь слезы. Тем, кто историей не интересуется - скорее всего, покажется скучным и непонятным. Последним прибежищем подобных произведений обычно выступает образовательный аспект, как правило, заточенный на школьников, но и его тут нет: нарочитая, неуместная жестокость и уже упомянутый непонятный сюжет прикрывают эту лазейку.

Если все же искать положительные стороны, то стоит отметить, что актеры подобраны неплохо, а картинка и операторская работа радуют глаз. Но содержательно, повторюсь, фильм очень, очень слабый.

А жаль. Потенциал там изначально явно был.

 

5 из 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пересмотрел Бэтмен Начало

 

Простые времена, когда хорошие режиссеры снимали хорошие фильмы с хорошими актерами, где хорошие операторы снимали хорошую картинку, а хорошие гаферы ставили хороший свет чтобы все было красиво.

Без вот этих всех идолопреклонений, без того чтобы зазнавшиеся режиссеры уже думали не как снять хороший фильм а как снять ФИШКУ вокруг которой будет вертеться фильм, и какой он в итоге это дело второе

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Knuck Knuck сказал:

Пересмотрел Бэтмен Начало

 

Простые времена, когда хорошие режиссеры снимали хорошие фильмы с хорошими актерами, где хорошие операторы снимали хорошую картинку, а хорошие гаферы ставили хороший свет чтобы все было красиво.

Без вот этих всех идолопреклонений, без того чтобы зазнавшиеся режиссеры уже думали не как снять хороший фильм а как снять ФИШКУ вокруг которой будет вертеться фильм, и какой он в итоге это дело второе

Сцена тренировки на озере - лучшее что было в экранизации Бетманов.

Флешбеки, музыка, диалоги, всё это очень круто работает вместе.

Ну видно что люди делали это с большим энтузиазмом, а не ради большей выгоды и имени.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Velldanas сказал:

Сцена тренировки на озере - лучшее что было в экранизации Бетманов.

Флешбеки, музыка, диалоги, всё это очень круто работает вместе.

Ну видно что люди делали это с большим энтузиазмом, а не ради большей выгоды и имени.

 


реально фильм снят с энтузиазмом 

все шестеренки работают как надо. Даже экшен который конечно не гонконгское кун-фу, но вроде как смотрится лучше в целом чем в темном рыцаре

 

мне в Начале много сцен нравится 

 

погоня на бэттанке по крышам и шоссе

когда он в последнем акте говорит Рейчел ее фразу и она догадывается что это Брус(150х50х6000)

весь начальный сегмент в тюряжке, кадры в Тибете и вот это вот все

 

короче спустя 20 лет  фильм вызывает только положительные эмоции

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×