Фильмы (часть 3)

[Metroid 13,317]

Alekzan Я смотрел как делали, и это до сих пор норм выглядит потому что там не все CGI было. Куча именно практических эффектов.

[Alekzan 12,770]

Metroid Да практически любой старый фильм с практическими эффектами выглядит здорово даже в нынешнее время. От некоторых сцен даже сейчас отвращение можно испытать.

Edited December 14, 2025 by Alekzan

[Metroid 13,317]

3 минуты назад, Alekzan сказал:

От некоторых сцен даже сейчас отвращение можно испытать.

Ну не в Маске же 

[Alekzan 12,770]

2 минуты назад, Metroid сказал:

Ну не в Маске же 

Ну ясное дело, что не в ней. Я про ужастики и другие более трешовые фильмы. В маске наоборот. Сидишь будто в первый раз смотришь всегда, с интересом и любопытством.

[Ozu 30,622]

2 часа назад, Metroid сказал:

Макса и ща отлично смотрится. 

Я про шутки. В детстве они казались очень смешными, сейчас кринжовыми. 

[Metroid 13,317]

Ozu Да вроде типичный Джим Керри из 90-х. Я бы сказал в детстве больше нравились именно моменты с маской, а сейчас наоборот где он человек.

[JasonWU 48,071]

маска норм

смотрел в этом году те самые кассовые комедии Керри.

Жаль, что они когда-нибудь заканчиваются...

 

Эйс 2 все-таки похуже первой части

но когда-то при первом просмотре на моменте с гуано хохотал до боли в брюшном прессе ))

Edited December 14, 2025 by JasonWU

[Ozu 30,622]

[Serene 972]

 

 

[JasonWU 48,071]

Цитата

16 декабря появились обзоры фильма «Аватар: Пламя и пепел» от критиков — прокат ленты стартует во многих странах 19 числа.

На момент публикации заметки у новой картины Джеймса Кэмерона 69% одобрения на Rotten Tomatoes, что оказалось самым низким результатом для франшизы. Для сравнения, у оригинала был 81%, а у сиквела — 76%.

Рейтинг триквела на Metacritic к моменту публикации заметки составил 60 баллов.

 

Многие авторы рецензий солидарны друг с другом: третий «Аватар» получился масштабным фильмом с обилием экшена, но ему очень не хватило эффекта новизны. В IndieWire отметили, что этим картина неприятно выбилась из ряда сиквелов Кэмерона, каждый из которых предлагал что-то новое: к примеру, второй «Аватар» вывел на новый уровень технологию захвата движений.

Критики отметили, что во время просмотра «Пламени и пепла» их не покидало ощущение дежавю — как в сценарном плане, так и в экшене. Сюжетные ходы напомнили обозревателям прошлые два фильма, и боевые сцены впечатлили их не так сильно, как в «Пути воды». Даже в позитивных обзорах, к примеру, упоминались сравнения с последней трилогией «Звёздных войн» в отношении истории. На этом фоне трёхчасовой хронометраж показался первым зрителям раздутым.

Тем не менее нельзя сказать, что третий «Аватар» не удался. Пусть графика не произвела на критиков того же впечатления, что и три года назад, но её качество всё равно осталось чуть ли не лучшим в киноиндустрии, да и несколько захватывающих постановочных моментов Кэмерон всё же придумал.

По словам обозревателей, в новом фильме больше экшена, и в IGN сравнили переход в масштабе между сиквелом и триквелом «Аватара» с двумя финальными частями «Властелина колец». Рецензенты также традиционно похвалили актёров: особенно актрису Уну Чаплин, которая сыграла в триквеле антагонистку.

   

 

когда-то статусный локомотив кинофантастики нынче утомил нарисованным однообразным говном с дикарями...

Edited December 16, 2025 by JasonWU

[Pony Slaystation 5,858]

Посмотрел Бегущего чела, разок можно глянуть, по началу даже интересно было, потом уже хуже гораздо. Фильм с Арни совсем другой, но там были колоритные охотники, а в новом фильме тупо челы с автоматами, скучно. Гг сыграл нормально, но в семейных сценах прям не верится, что он любит свою черную семейку 

[Makoto 2,601]

Новый Спилберг уже не тот или ждём ? Подскажите кто шарит плз 

 

[Ozu 30,622]

[dozensnake 33,816]

ну райан джонсон конечно не обосрался в етот раз как с луковицей, но воскрешение мертвеца все еще плохое и к тому же затянутое, будто флэнаган помагал писать сценарий

все еще остается ван трик пони режиссер

 

[jack_b 22,746]

по третьим достать ножи. не понравился сеттинг, антураж, повторение концепции и даже структуры фильма (если будет 4 часть, то пора уже менять) с общими сборами в комнатах, расследованием в рамках узкого пространства

что касается сюжета, да повороты заранее прогнозировать тяжело, подозреваемые не очевидны, изначальная версия ошибочна, но зачем фильму персонаж крейга? без него бы само разрулилось, ну или хватило бы рандомного сельского следователя для идентичного результата

Edited December 18, 2025 by jack_b

[Тони Карк 4,706]

1 час назад, jack_b сказал:

но зачем фильму персонаж крейга? без него бы само разрулилось, ну или хватило бы рандомного сельского следователя для идентичного результата

Это прям как в "В поисках утраченного ковчега", Индиана там вообще не нужон, фашисты бы все равно вскрыли ковчег и поубивались.

[jack_b 22,746]

16 минут назад, Тони Карк сказал:

Это прям как в "В поисках утраченного ковчега", Индиана там вообще не нужон, фашисты бы все равно вскрыли ковчег и поубивались.

в принципе имеют место быть фильмы, где главный герой не влияет на события, действия других персонажей оказываются решающими, а он наблюдает со стороны

достать ножи все части не имеют между собой ничего общего кроме персонажа крейга, понятное дело, типа современный пуаро

но могли бы формулу фильма поменять. например, он ведет дело, но выдает себя за кого-то другого, не раскрывает всем участникам, что нанятый детектив. или в истории сам подозреваемым оказывается, или еще чего. для разнообразия и все таки влияния на сюжет фильма (хотя бы оправдания, почему к делу надо было его подключить, а не ноунейма). в 4, 5 раз уже точно что-то надо менять

а то можно пойти дальше, наснимать еще кучу частей, где он уже будет консультировать по видео, а события опять в ограниченном пространстве вроде спортзала или торгового центра

[Paskudation 1,693]

а вот и самый ожидаемый фильм следующего года подъехал 

 

[Ozu 30,622]

Финикийская схема лучший фильм года 

[Velldanas 22,049]

 

[Ungod 3,730]

В 16.12.2025 в 19:54, JasonWU сказал:

когда-то статусный локомотив кинофантастики нынче утомил нарисованным однообразным говном с дикарями...

Даже второй Аватар было смотреть невыносимо скучно и вторично.

Тут то же самое уже в третий раз.

[Metroid 13,317]

В 16.12.2025 в 23:29, Pony Slaystation сказал:

Посмотрел Бегущего чела, разок можно глянуть, по началу даже интересно было, потом уже хуже гораздо. Фильм с Арни совсем другой, но там были колоритные охотники, а в новом фильме тупо челы с автоматами, скучно. Гг сыграл нормально, но в семейных сценах прям не верится, что он любит свою черную семейку 

Да вообще ппц. Причем делая типа по книге, они всю чернуху убрали, которая вроде как и добавляла безысходности. Зато персонажей очернили и пол поменяли с лгбт вставкой)

С Арни банально интереснее и развлекательней.

[jack_b 22,746]

бегущего человека надо было делать в рамках города. без эпичности и самолетов. правила игры типа не покидать пределы города дальше чем на пару км и все. более безысходно, чернушно, трущобы, грязные кварталы. причем чтобы трансляция на тв шла без читерства и отслеживающих устройств (тут в принципе момент с видеозаписью, которую надо каждый день отправлять в почтовый ящик - очевидно, что маячок бы засунули в само устройство для записи, которое надо таскать с собой и местонахождение игроков знали бы постоянно), а по факту обнаружения кем-то из жителей города. и с моментами, что обознались, не на того набросились и т.д.

в новом же фильме первая половина вполне норм, а вот вторая уже сомнительная и в целом средне

Edited December 19, 2025 by jack_b

[Metroid 13,317]

jack_b Ну самолет это из книги. Только концовку передали полностью.

[Alekzan 12,770]

Посмотрел экранку тизера(походу) нолановской "Одиссеи". Эти костюмы доспехов....Да и в целом..Фиг не то, что переплюнет, даже не достанет до фильма\мини-сериала Кончаловского.