Обзор: Hotline Miami 2: Wrong Number

[DuckGamed 210]

значит нашли очередной баг. у автора 100% утка не могла менять оружие

5/10

[ACE 42 753]

[member='DuckGamed'], оценка стоит с учетом багов, которых там дофига.

[Zertylon 1 032]

Этот обзор настолько хороший, что я его почитал и даже не обратил внимание на визуальный обзор - обычно наоборот.

[r0m1988 1 900]

ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБЗОР - ЭКСКЛЮЗИВ. ЧТО?

Платформы

Microsoft Windows,
Mac OS X,
Linux,
PlayStation 3,
PlayStation 4,
PlayStation Vita

Изменено 31 марта, 2015 пользователем r0m1988

[Zertylon 1 032]

ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБЗОР - ЭКСКЛЮЗИВ. ЧТО?

Платформы

Microsoft Windows,
Mac OS X,
Linux,
PlayStation 3,
PlayStation 4,
PlayStation Vita

Ну на Боксе же нет.

Так что если не считать pc-peasants, это сониэкз.

[ACE 42 753]

[member='r0m1988'], среди консолей экс плойки. на хбоксе и виию нет же

[4onoki 3 150]

Норм обзор(ожидаемый, игру везде так восприняли). Не без стандартных для гамаговских обзорщиков преувеличений, но теперь хоть понимаешь что автор пытается донести. Жаль только плюсы игор все никак не начнут писать, а то по тексту там на 3-4 балла оценка.

[BornToKill 1 968]

В целом согласен с обзором, мне в игре тоже многое не понравилось, будто эта мешанина из персонажей и странный сюжет, который по большему счёту лишь дополняет оригинал, очень не понравились уровни на гавайах, на пк была куча багов, игра вообще непостижимым образом запускалась у меня, раза если с 5 запустилась, считай повезло и это с условием, что вообще ничего не меняешь в винде, а просто после очередного вылета снова запускаешь игр. Фишка с масками, что у каждого персонажа, коих в игре куча, свой набор масок, мне что-то не очень понравилась, не хватало схваток с боссами из первой части, да и в целом разнообразней, как по мне она была. Я бы поставил, конечно, баллов 7, всё таки геймплей у игры отличный, но игра во всём хуже оригинала. Но в обзоре переборщили со сравнением фильмов (тут я согласен, что игра выглядит, как только бог простит по сравнению с драйвом) и играми (а вот тут совсем не согласен на счёт мв2) не нужно таких холливарных вбросов в обзорах.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем borntokill

[Deshi 6 255]

Все хорошо, но слишком много нелепого вранья в обзоре (преувеличением назвать трудно). 

Например про 40-минутный прогресс, про не промахивающихся врагов, про пополнение боезапаса, про собак, которых можно убивать сквозь стены (только сквозь стекла, проверял не однократно) и тд. 

[kawa 1 548]

ай мне и первая-то часть не понра

 

криминальный антураж (пусть даже иронично-высмеивающий) не по мне

 

подавайте мне тёмное-претёмное фентези, в викторианском например стиле... оу вейт...

[Memph1s 312]

Хуже первой, но не на степень 6.Обзор кривой и на ПК не встретил ни одного бага и вылета, хоть и играл в лонч.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Memph1s

[NEW Valtron 3D 1 099]

Из-за гигантских расстояний, за время полёта предмета враг успеет сходить покурить и вернуться обратно

Чёт поржал :icon_lol: Это пять))))

[SpaceRanger3 380]

Тут явно автор много преувеличил во многих местах. Говорит, что много функционально идентичных видов оружия, однако большая его часть перекочевала из первой части. Говорит, что много масок, однако в первой части их было больше. Немного не понял, "много уровней" - это минус? Также по площади: да, в некоторых уровнях с ней перегнули (типа Casualties, Stronghold и Dead Ahead), но и в них с помощью шифта половину можно осмотреть. Да и 40 минут затрачивалось разве что на некоторые уровни в целом, но никак не между сохранениями. Про гуся (который, на самом деле, лебедь) написан бред: напарник спокойно подбирает оружие (а про баг с неподбиранием нигде не слышал до этого) и враги его не трогают (тоже спорный момент, но сложность не взвинчивает). При этом коснулись только двух масок (выдав странную фразу "без масок играть проще"), хотя можно было упомянуть и других масок и персонажей (солдата и писателя, например), игра за которых имеет сильные отличия. Из багов у меня были только провалы у ИИ вроде верчения на месте и застревания в дверях, и ещё игра не запускалась на самом старте (но это исправили почти сразу). Больше ничего не беспокоило - я, похоже, везунчик. Ну и опять же, про нереально задранную сложность явно преувеличено. Сам застревал разве что на Stronghold, Dead Ahead да Release (из-за стартового босса и безоружных зеков). А в целом, не сильно сложнее первой части. Да и на харде вполне можно пройти, доказывающие это видео можно найти.

https://www.youtube.com/watch?v=z7el2-Yo_UU

С получившейся же оценкой спорить не буду, её можно обосновать (бывало гораздо трешёвее), однако качественного обоснования в рецензии не вышло. Игра действительно поубавила в динамизме из-за расширившихся уровней да и интеллект у врагов отвратительный. Однако и свои плюсы имеются: отличный саундтрек, хороший атмосферный сеттинг, геймплей всё также доставляет. Сюжет же я бы, скорее, в плюс записал: он запутанный, но всё-таки интересно обдумать все произошедшие события и хоть чуть-чуть попытаться распутать этот клубок (но тут уже очень субъективно). Я бы поставил 8.

[Chainsaw 331]

Одна вещь - большие уровни.

На этом моменте игра для меня умерла

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Chainsaw

[DEL 3 617]

Путь небольшой шведской студии Dennaton Games напоминает ситуацию, в которую попал режиссёр Николас Виндинг Рёфн, сначала снявший культовый неоновый шедевр "Драйв", а затем гораздо менее успешный, во всех смыслах, “Только Бог простит”

Не мешало бы ознакомиться с фильмографией режиссера до Драйва. Изменено 31 марта, 2015 пользователем kone

[cg_noob 756]

Лол, ну и поносная рецензия, сожгите автора

это что, вот на пикселях ваще 25 из 100

Ваще норм обзор получился, а на оценку в данном случае обращать внимания не стоит, так как игра на любителя

[Aegis 181]

после смерти порой теряются 40 минут прогресса.

Автор еще и криворукий

[Rebial 6 917]

Ну что пасны, как рецензия?

[cg_noob 756]

Ну что пасны, как рецензия?

норм, но если первая часть поперла можно и во вторую играть, несмотря ни на что

[Rebial 6 917]

Первая часть рецензии?

[cg_noob 756]

Первая часть рецензии?

да, поиграй со второй частью рецензии

[Rebial 6 917]

да, поиграй со второй частью рецензии

 

Окай. 

 

 

 

Игру же вроде практически универсально признали хуже оригинала, так что хз откуда на этот раз столько агрессии к обзору. Видимо, уже по инерции. 

 

Не читал, но наверное опять "фактега" в жопе.  

Рискну предположить.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Rebial

[Ozu 27 858]

на кол

[Folkner 1 259]

Худшая рецензия на гамаге из тех, что запомнились.

[Deshi 6 255]

Ну что пасны, как рецензия?

 

как земля(((