Resident Evil 2 Remake

[JIe0H 31 840]

Разработчик: Capcom                                                                           

Издатель: Capcom
Жанр: Survival horror
Дата выхода: 25 января 2019
Платформы: PC, PS4, Xbox One

Официальный сайт

Страница в PSN Steam \ Xbox

Обсуждение сюжета

Скриншоты\Видео по игре

Спойлер

 

 

[oxid16 217]

Товарищи кто нибудь читал это? 
https://stopgame.ru/blogs/topic/93860
Или я опоздал и уже разбирали это? 

[Velldanas 18 560]

1 час назад, JIe0H сказал:

Электро ваще адская дичь, вы чё

Юзлес ган ты чо. Смысла стоять и ждать напряжение вообще нет. На боссах вообще демедж мизерный.

[Cyril 613]

6 минут назад, oxid16 сказал:

Товарищи кто нибудь читал это? 
https://stopgame.ru/blogs/topic/93860
Или я опоздал и уже разбирали это? 

 

Ну типичный Стопгейм. Даже читать полностью не стал. О профпригодности их авторов давно вопросы есть. 

 

Всегда удивляли претензии, что в ремейке две компании не дополняют друг-друга. Комон, ну это уже называется зажрались. Могли бы вообще  одну компанию оставить, а вторую как длц продать. 

[oxid16 217]

Cyril Я тоже не смог осилить эту дрисню. Сейчас это типа мейнстрим такой, если всем нравится, выделюсь и напишу статью, о том какое все убогое? 

[Velldanas 18 560]

7 минут назад, oxid16 сказал:

Товарищи кто нибудь читал это? 
https://stopgame.ru/blogs/topic/93860
Или я опоздал и уже разбирали это? 

Обсуждали. Образовалось два лагеря. Одни считают что всё нормально и косяков нет, другие утверждают что есть противоречия. К какому ты примкнёшь ?

По поводу статьи, думаю что на этом моменте можно остановиться:

Цитата

«сценарии» ремейка — это вовсе не параллельные друг другу истории, а такие же ничем не связанные версии из альтернативных вселенных, как было в оригинальном первом Резиденте.

Автор походу не находил записок во втором сценарии. Но вот дальше интересно:

Цитата

стоит отметить, что и все остальные боссы в сценариях А и Б ни разу не повторялись, Леон бился с одними, а Клэр с другими.

Люди из первого лагеря уверяли людей из второго лагеря что так не было и это всё выдумки.

В целом посыл статьи понятен. Интересно что скажут адепты из первого лагеря на такие аргументы 

[Cyril 613]

Меня обычно в таких "обзорах" забавляло то, что авторы под влияние вещей, которые им не понравились в игре, либо не обращают внимание на явные плюсы, либо превращают намеренно их в минусы. Проще говоря такие обзоры пишутся под влияние горящего пукана. 

Даже в обзоре ГМ, на всеми редакторами ненавистную ФФ15, они не обошли стороной достоинства игры и расписали их. (Просто из ярких примеров вспомнилось). 

 

Ну а обосрать какой-то обласканный всеми проект- это типичный инструмент для увеличения посещаемости ресурса. Но, кто-то берет качеством, а кто-то маргинальностью. Не зря же кунсткамера пользовалась успехом в свое время: вроде и мерзко, но посмотреть по приколу хочется.

[Velldanas 18 560]

8 минут назад, Cyril сказал:

Меня обычно в таких "обзорах" забавляло то, что авторы под влияние вещей, которые им не понравились в игре, либо не обращают внимание на явные плюсы, либо превращают намеренно их в минусы. Проще говоря такие обзоры пишутся под влияние горящего пукана. 

Даже в обзоре ГМ, на всеми редакторами ненавистную ФФ15, они не обошли стороной достоинства игры и расписали их. (Просто из ярких примеров вспомнилось). 

 

Ну а обосрать какой-то обласканный всеми проект- это типичный инструмент для увеличения посещаемости ресурса. Но, кто-то берет качеством, а кто-то маргинальностью. Не зря же кунсткамера пользовалась успехом в свое время: вроде и мерзко, но посмотреть по приколу хочется.

Ты не понимаешь. Он написал не обзор на игру. И он не обсирал игру. Наоборот, он облизал проект в целом и ему всё понравилось. Кроме одного, сценариев. И в данном блоге он просто сравнивал сценарии из оригинала и ремейка приводя факты.

Спойлер

ну и ещё ему саундтрек не понравился

 

[JIe0H 31 840]

40 минут назад, Velldanas сказал:

Смысла стоять

а зачем стоять простите?

[Cyril 613]

8 минут назад, JIe0H сказал:

а зачем стоять простите?

А там когда стрельнул, нужно зажать кнопочку и подождать (не сводя прицел с врага), пока заряд не сгенерируется и не жахнет по врагу.

Velldanas ну да, во мне говорит фанбойство и меня бомбануло, соррян. 

 

Изменено 12 февраля, 2019 пользователем Cyril

[Velldanas 18 560]

10 минут назад, JIe0H сказал:

а зачем стоять простите?

А ты чо не знал что можно "заряжать" врага ? 

[Alekzan 9 932]

11 минут назад, JIe0H сказал:

а зачем стоять простите?

Дай угадаю. Ты, как и много кто из недовольных, стрелял из него будто из пистолета?

[Velldanas 18 560]

 

[JIe0H 31 840]

Alekzan Velldanas Cyril я повторяю - зачем стоять?

 

7.05 если что

[Cyril 613]

8 минут назад, Velldanas сказал:

А ты чо не знал что можно "заряжать" врага ? 

 

6 минут назад, Alekzan сказал:

Дай угадаю. Ты, как и много кто из недовольных, стрелял из него будто из пистолета?

Да там уведомление о том, что надо зажать, возникает в стрессовой ситуации, когда нужно отбиваться от врагов. Просто не успеваешь прочитать что от тебя хотят) А в самом описании пухи этого нет.

 

3 минуты назад, Velldanas сказал:

 

С ужасом вспоминаю этот момент.

[JIe0H 31 840]

9 минут назад, Alekzan сказал:

Дай угадаю. Ты, как и много кто из недовольных, стрелял из него будто из пистолета?

я из тех кто защищает оружие ибо имба

но я не могу понять почему все стоят на месте чтоб зарядить его

[Cyril 613]

3 минуты назад, JIe0H сказал:

я из тех кто защищает оружие ибо имба

но я не могу понять почему все стоят на месте чтоб зарядить его

Ну я когда активно двигался, очень часто сбивался заряд и патрон в итоге оказывался холостым) Там же, как я понимаю, нельзя выпускать из прицела врага, да?

Изменено 12 февраля, 2019 пользователем Cyril

[Velldanas 18 560]

1 минуту назад, Cyril сказал:

Ну я когда активно двигался, очень часто сбивался заряд и патрон в итоге оказывался холостым) Там же, как я понимаю, нельзя выпускать из прицела врага, да?

Так и есть.

[JIe0H 31 840]

5 минут назад, Cyril сказал:

Ну я когда активно двигался, очень часто сбивался заряд и патрон в итоге оказывался холостым) Там же, как я понимаю, нельзя выпускать из прицела врага, да?

так то да

но видимо я не ловил проблем ибо на пеке проходил

[Cyril 613]

2 минуты назад, JIe0H сказал:

так то да

но видимо я не ловил проблем ибо на пеке проходил

Я его только на г4 испытывал. И во время заряда Пробиркин скакал на стену и я тупо не успевал разрядить в него)

[Птичка 25 289]

Смотрел концепт арты, которые анлокаются за челленджи, там есть несколько рисунков с пометкой unused: первый с прото-ликером и каким-то чудищем (тут все понятно), а второй  намного интереснее: 

 

Спойлер

 

Видимо на каких-то стадия разработки, они серьезно рассматривали возможность передвинуть лабораторию далеко за черту города, беря в расчет РЕ0. А теперь РЕ0 совсем отретконили получается в новом каноне 

[Mountain View 82 410]

В голосину!!!    

 

 

 

https://vredd.it/files/tw70gejfk5g21.mp4

[你好吗 759]

 

[Solidus Snake 725]

Выбил сегодня таки платку. Уже сбился со счета сколько раз прошел игру, закрепляя боссов и проходимость определенных участков локации. Заметил несколько забавных вещей, особенно за Клер. Крит на Хардкоре с ее дефолтного 5зарядного револьвера, в нескольких траях подряд был нереально мощный. Бошки летали если не подряд, то через одного точно. В то время как на стандарте это было куда реже. Могу предположить, что рандомайз крит шанса все же есть и как-то генерируется при запуске кампании ибо я в начале думал, что критшанс влияет на кол-во выстрелов типа каждый 10 должен бить в крит, 50/50 и т.д, полагаясь на теорию вероятности. Но что-то все это тухляк. По личным наблюдениям, критшанс на хардкоре выше чем на стандарте. Имею в виду Клер А. Непонятно с чем это связано. Я помню лет 20 назад пытался вычислить *снос башни*( так мы в школе называли крит шанс с дефолтного пестика) И выдвигали кучу теорий мол - надо стрелять с задержкой каждые 2 секунды, чтобы ствол не дергался или надо стрелять в  зомби обязательно с фулл хп( уже не вспомню все эти теории заговора заветного крит шанса в классик резиках, но было забавно). И вот опять дилемма. В отличии от всех дефолных пистолетов, только 5зарядный Клер выдавал на хардкоре очень частый крит шанс, меньше всего был у ковбойского револьвера синглэкшнарми, он по всем параметрам помойка. Сценарий Б Клер на хардкоре мне дается не легко с ним, несмотря на выбитую платину, S+ Клер Б пока не получил( для личной статы гринжу). Кроме скорострельности и активного пожирания патронов он ни чем не обладает абсолютно. Стагерить зомби им сложно. Пули летят так быстро, что 2-3 могут тупо пролетают мимо ног и он не то что не упадет, так еще и цапнет тебя, либо придется эвейдить его отходя назад и тратя время. До получения греника, первые 15 минут на Клер Б хардкор для меня настоящее испытание, скажу я вам( если у кого есть стратки, поделитесь личным опытом, ток без ютуба, не смотрел и не будут все эти спидраны, до поры до времени по крайней мере). Думаю рассмотреть вариант крафта патронов для 5зарядника, но это минус кислотные для греника, а они рил хорошо заходят почти во всех ситуациях, особенно против ликеров, 3 кислотных и минус поцык. Красиво жи =)

[你好吗 759]

Solidus Snake с этими хедшотами вообще полная математика. Например на gamefaq постоянно обсуждается так называемая dynamic difficulty или adaptive difficulty. Зомби имеют разное количество жизни, урон проходит нестабильный в зависимости от предыдущих попаданий, шанс нанесения критического урона в голову привязывают чуть ли не к количеству патронов в сумке. Все это спекуляции и домыслы. Просто к слову о рассуждениях вероятности взорвать тыкву. Я например заметил, что стреляя из мнигана, в 90% случаев голова у врага разлетается. То ли от количества и убойности патронов этой газонокосилки, то ли от кучности стрельбы. Или, как пишут некоторые фантасты, от высокого шанса попадания в нужную точку модели головы, когда содержимое обязательно остаётся на стене. Но шанс взрыва определено привязан к проценту, а вот к чему привязан процент это вопрос.

[Solidus Snake 725]

11 минут назад, PeiBei сказал:

Solidus Snake с этими хедшотами вообще полная математика. Например на gamefaq постоянно обсуждается так называемая dynamic difficulty или adaptive difficulty. Зомби имеют разное количество жизни, урон проходит нестабильный в зависимости от предыдущих попаданий, шанс нанесения критического урона в голову привязывают чуть ли не к количеству патронов в сумке. Все это спекуляции и домыслы. Просто к слову о рассуждениях вероятности взорвать тыкву. Я например заметил, что стреляя из мнигана, в 90% случаев голова у врага разлетается. То ли от количества и убойности патронов этой газонокосилки, то ли от кучности стрельбы. Или, как пишут некоторые фантасты, от высокого шанса попадания в нужную точку модели головы, когда содержимое обязательно остаётся на стене. Но шанс взрыва определено привязан к проценту, а вот к чему привязан процент это вопрос.

Я бы сделал вывод исходя из урона, но бывает из Т3 дробовика в голову не хедшотил лол втф? В то время как улучшенные патроны для Клер, шотят всегда, хотя по убойности в разы слабее магнума, к примеру чтобы сложить ликера 5 патронов будет мало, а вот магнум Леона с ними неплохо справляется. К тому же улучшенные патроны Клер оснащены взрывным наконечником, что как бы говорит о том, что при нанесении по слабым частям тела будет летал, по сему исключаем их из списка стандартного оружия.