Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

improlight Ну не сборной России проиграли же, чтоб прям с позором :troll_face_22:

 

Но то что голы выпрашивают пеналями это да, вот им карма и сыграла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Truselyandr сказал:

Ну чо пацаны, it's coming Home? :troll_face_22:

it's cumming

 

как всегда, игра за 3 место тоже будет интересная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но на месте франции я бы напрягся, еще раз посмотрел, кого марокко уже вынесли

смотрим дальше

Изменено пользователем jack_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бриташки много бегали и выпрашивали фолы. Напросились на два пенальти и всё равно домой. :troll_face_46:

Франция чет доминирует.

 

Кто-нибудь еще брал два ЧМ подряд? Уругвай? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше за францев был, но англичан жалко тоже. По сравнению с раньше сейчас команда у южных ворот классная! Молодцы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нахрен.

На ЧМ 2018 отлетели от 1й серьёзной команды - она в сетке была просто позже.

На ЧЕ 2020 наныли себе 3 последних матча дома, а в результате променяли победу на подсос БЛМ. 

Сейчас снова отлетели от первого же равного по силе.

Итс каминг нах.

Изменено пользователем Rzhevscky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Shibito сказал:

Кто-нибудь еще брал два ЧМ подряд? Уругвай? 

Бразилия?

Эта Англия мне нравилась. Жаль :icon_sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Paskudation сказал:

Бразилия?

 

Да. Уругвай нет(  Италия еще в 30-ых, лол :troll_face_22:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rivezico считаю что единственное что может помешать Марокко выйти в финал - это сборная Франции 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Shibito сказал:

Кто-нибудь еще брал два ЧМ подряд? Уругвай? 

мозамбик в 1894 и 1898

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как думаете, прорыв Марокко как-то связан с комфортной температурой и бытовыми условиями (религией и поддержкой местных жителей в том числе) в Катаре? Типа как в 2018 Хорватам было комфортнее в России, чем многим другим, а в 2014 по тем же причинам дальше ожидаемого прошли Аргентина, Коста-Рика, Колумбия и Чили?

Изменено пользователем Gianluigi88

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Gianluigi88 сказал:

2014 по тем же причинам дальше ожидаемого прошли Аргентина, Коста-Рика, Колумбия и Чили?

 Бразилии в матче с Германией что-то не очень помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, LordConqueror сказал:

 Бразилии в матче с Германией что-то не очень помогло

Хозяева, давление. Да и Сербам в России не помогло, и другим Африканцам на этом ЧМ. Я же не говорю, что это на всех работает, а только о том, что облегчает задачу и команды прыгают чуть выше головы. Бразилия с Германией без Неймара сыграла на своем уровне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень сильно помогала высота например Боливийцам. Остальные приезжали к ним играть и задыхались на стадионе Эрнандо Силес. И дошло до того, что ФИФА в итоге запретила играть на стадионах находящихся на такой высоте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, чуть вернусь назад к матчу Нидерланды – Аргентина. Меня весь матч раздражали аргентинцы и в плане судейства мне казалось что их как-то прощают. Я не стал это писать, так как думал, что у меня это ощущение потому что я за Голландцев. Так бывает. Однако вчера и сегодня я пересматривал моменты и слушал разные разборы. Практически все говорят что у Аргентины должны были удалять минимум Паредаса. Они ещё добавляют, видимо чтобы их фанаты Месси не съели, что у голландцев надо было удалять всю скамейку запасных, но тут я думаю, и практически уверен, этой потасовки в конце и всей этой грязи не было бы если бы Паредеса удалили ещё в начале второго тайма (или когда там был второй фол). Судья потерялся в этом матче и поплыл, а когда потерял контроль окончательно стал лепить жёлтые карточки всем у кого их не было. Как некоторые иронизируют, судья так хотел фото с Месси что боялся жестко наказывать Аргентину и я с этим согласен.  

 

За предыдущие несколько лет столько было сказано про честный футбол, про дух соревнования и спортивные принципы, что такое судейство и такое идиоское регламентирование VAR ставит крест на спортивном принципе. 

 

А ещё Месси. Я всегда уважал его, но то что он стал делать после матча говорит о том, что у него проблемы с головой не меньше чем у Криштиану. Жаль когда два таких чудака (на другую букву) являются столь узнаваемыми и распеаренными персонами. Я всегда считал что возводить на пьедестал людей нельзя, они от этого сходят сума, особенно когда это так как было сделано с Месси и Роналду, когда якобы рядом и близко никого не было, хотя даже награды золотой мяч специально переголосовывали чтобы кто-то из них получил награду, когда её должны были взять Нойер, Роббен, Снейдер, Рибери, Левандовски и наверняка кто-то вспомнит другие ситуации с подлогами или то что так ЗМ не получили ни Хави, ни Иньеста. Можно долго спорить о том, что нет, Месси или КриРо заслужили все свои мячи, но факт остается фактом, то что такой спор возможен уже говорит о том, что рядом с ними кого-то поставить можно. 

 

В общем, как после того дебильного пенальти в на Стерлинге, я буду желать победы лишь их соперникам. Тем более в этот раз ими будут Хорваты за которых я и так.  

 

p.s. талант как прыщ, вскакивает у кого угодно ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Gianluigi88 сказал:

Да и Сербам в России не помогло

Потому что ничего общего в климате у Сербии даже с нашими югами нет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новости из параллельной реальности из вида спорта который тоже называется футбол, но который многими поклонниками нашего футбола считается соревнованием без спортивного принципа, потому что закрытая лига... Так вот, там недавно была ситуация с симуляцией и вот как они её решают.

Цитата

️В пятницу, 2 декабря, НФЛ распространила сообщение относительно симуляций травм и последующего наказания, которое будет наложено на команды, тренеров и игроков. Не прошло и трех суток, как ди-энд #Saints Кэм Джордан инсценировал повреждение. Как результат - куча штрафов, в результате чего НФЛ разбогатеет еще на $550 тысяч:

 

💰 DE Кэм Джордан - $50к

💰 Тренер ди-лайн Райан Нильсен - $50к

💰 Главный тренер Дэннис Аллен - $100к

💰 Команда в целом - $350к

 

Инцидент произошел в игре против Баккэнирз, когда на 4-и-10 Джордан посмотрел на боковую линию, встал на колен и указал на нижнюю часть левой ноги. По словам источника, у лиги есть записи с других камер, на которых видно, что бровка Святых дает ему указание опуститься на газон.

 

По заключению НФЛ, цель поступка заключалась в том, чтобы сбить настрой Тампы, затормозив их драйв. В итоге, Бакс пробили пант, потеряв фактор неожиданности.

 

Вскоре офис Нового Орлеана опубликовал заявление, в котором отрицал все обвинения, утверждая, что они подадут апелляцию по штрафам НФЛ. По словам команды, Джорда ощутил боль в ноге, после чего отправился в медицинскую палатку, где ему затейпировали голеностоп, а на следующий день МРТ подтвердила растяжение связок.

 

Тем не менее, офис лиги очень серьезно относится к симуляции травм. И любой подозрительный эпизод пристально рассматривается. НФЛ хочет честной игры.

 

 

Я считаю, что в нашем футболе нужно давать желтую за симуляцию, даже в тех случаях когда фол был, но игрок слишком картинно падал. Пример, вот одному игроку наступают на ногу, это больно это нарушение правил, но что делает сами игроки, поджимают ОБЕ ноги и падают как будто им в спину из ружья выстрелили. Это нужно наказывать всё равно. Ставить фол как положенно, но пострадавшему давать желтую карточку и потом ещё накладывать штраф. При современных методах фиксации нарушений игрок должен до последнего стараться оставаться на ногах, а не падать. Вон какой крутой гол забил Неймар, а ведь он мог там падать, но не упал и это было круто! Мне всегда казалось глупым когда условный Стергинг может идти в обыгрыш и на кураже терпеть кучу ударов по ногам в одном моменте, доиграв до конца выдать голевую или забить самому, а в другом падать просто сам по себе ожидая что судья поведется и это тоже работает... Пока эта вся грязь в футболе, ни о какой честной игре разговоров быть не может. Ну или разрешите чтобы условный Вегхорст мог надавать подсрачников тому кто его так тупо задирает. Это будет так же глупо и не спортивно, но хоть честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Azzy жёлтую действительно надо давать за откровенную симуляцию, когда даже касания не было , а игрок уже на оскар себе наскреб. Но совсем уж ужесточать явно не стоит. Современный футбол намного быстрее , динамичнее и даже небольшое касание может привести к падению. К тому же мы все разные физически. Один толчок и не заметит , а другой в подобной ситуации не устоит на ногах. Или старые травмы , рецидив, дадут о себе знать в момент казалось бы небольшого фола.  Это не тоже самое как например офсайд. Есть заступ, система фиксирует его и никак ты этого не изменишь. Да условно один два мм , но есть. Значит точка. А здесь предлагается оценивать физическое состояние другого человека. Но ещё раз, откровенную симуляцию нужно наказывать, это футбол совсем не красит. 

Изменено пользователем LaliLalay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Azzy мысль прекрасная. Но ты привел в пример Вергхоста, который, как утверждают аргентинцы (а опровержений я не видел), провоцировал их перед матчем. Но даже возьмем за скобки этот момент, как и кто будет определять кто и когда первый спровоцировал. Поэтому идея утопична. За нырки, конечно, надо наказывать. А с провокациями проблема неразрешима

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×