Футбол

[Howlin Wolf 1 342]

4 часа назад, El Shadda1 сказал:

унылое глорство

 

40 минут назад, Azzy сказал:

либо мягко говоря "глорят"

 

9 минут назад, SpikeLeeAngel сказал:

роме англичан и глоров

кто такие глоры? 

[Niakron 522]

SpikeLeeAngel ты что-то пытаешься сказать, но такой момент, угловой был в матче с Чехией

[SpikeLeeAngel 5 429]

Только что, Niakron сказал:

SpikeLeeAngel ты что-то пытаешься сказать, но такой момент, угловой был в матче с Чехией

А, ну пардон, ту игру не смотрел

[JasonWU 41 641]

Не ожидал от ниакрона, вроде на глора не был похож раньше

 

 

Howlin Wolf глоры повсюду 

[Niakron 522]

JasonWU я же за пепку топлю и считаю что его пацаны не ударили в грязь лицом) Вот Кейн кусок, Саутгейт топовым пацанам антифутбол навязывает, да нехорошо, но от этих стенаний про пеналь тошнит

[Qvasik 3 188]

1 час назад, Azzy сказал:

Я поэтому и говорю, если вам кажется что так и должно быть, то футбол не ваше

Вот давай не надо такое говорить. Я основываюсь на мнении профессиональных рефери, а не на мнении Васянов с какого то форума или своём видении как фаната, ведь я в этом не шарю так хорошо. И то мнение рефери разделилось 50/50

Изменено 8 июля, 2021 пользователем Qvasik

[Gianluigi88 981]

3 минуты назад, Qvasik сказал:

Вот давай не надо такое говорить. Я основываюсь на мнении профессиональных рефери, а не на мнении Васянов с какого то форума или своём видении как фаната, ведь я в этом не шарю так хорошо.

С каких пор мнение рефери в таких вопросах стало релевантным? Если они будут критиковать своих коллег, то очень сильно ухудшат свои карьерные перспективы. Профессиональная этика. Это как если бы ты стал жертвой ментовского произвола, а другой мент, чтобы прикрыть коллег, говорит тебе, что все было в рамках закона, а ты и рад поверить профессионалам. 

[Qvasik 3 188]

1 минуту назад, Gianluigi88 сказал:

Если они будут критиковать своих коллег, то очень сильно ухудшат свои карьерные перспективы. Профессиональная этика.

Нет, многие критикуют и говорят, что как минимум спорно, многие говорят что имел право ставить. Тут все разделились, но говорить ,что там однозначно ничего и не было и это антифутбол как минимум некорректно.

[Gianluigi88 981]

Только что, Qvasik сказал:

Нет, многие критикуют и говорят, что как минимум спорно, многие говорят что имел право ставить. Тут все разделились, но говорить ,что там однозначно ничего и не было и это антифутбол как минимум некорректно.

Там однозначно был контакт с одним из главных ныряльщиков мирового футбола. Однозначно в футбольной практике такие контакты трактуют, как пенальти только, если очень хотят. Однозначно, англичане на нейтральном евро получили 6 потенциальных домашних матчей из 7. Однозначно, при обилии голевых моментов они не могли вскрыть автобус в рамках игры. Однозначно английская федерация футбола была главным союзником УЕФА в борьбе с суперлигой.

Понятно, что все это - демагогия, но слишком много факторов в их пользу, поэтому было бы странно, если бы не было хейта.

А когда кто-то говорит, что победа за счет судейской ошибки не более несправедлива, чем честное поражение доминирующей команды - это за гранью моего понимания.

[Shibito 52 341]

Не думаю, что здесь имеет место какой-то зловещий план, просто судья сам по себе самодур. Помню на групповом этапе на Стерлинге Не назначил пенальти Лаос, хотя там нарушение было 99% , но просто Рахим упал излишне красиво, чем разозлил судью. Повтор тоже никто не смотрел. Получается, что как бы то ни было результат матча зависит от личного мнения судьи, а не от объективной реальности.

[Azzy 40 473]

45 минут назад, Qvasik сказал:

Вот давай не надо такое говорить

Надо, футбол это игра, а когда идет такое антифутбольное явление защищать это нельзя. Особенно здесь когда после всего сказанного про "дух футбола" и прочее во время СЛ, теперь оказывается это все не важно, надо счет смотреть и вообще контактов не должно быть. Это мягко говоря лукавство и двойные стандарты.    

45 минут назад, Qvasik сказал:

Я основываюсь на мнении профессиональных рефери, а не на мнении Васянов с какого то форума

"Васян" с форума это тот кто не видит очевиднейших вещей и бездумно защищает тех за кого болеет. Не нужно мнение профессиональных "васянов", когда есть объективные критерии и правила. Именно такой профессионал не стал даже смотреть это падение во время матча. Ему премию надо выписать имени Эвребё. Кстати во времена того позора с Челси-Барса и МС-Шахтер, тоже были те кто "профессионально" защищал это дерьмо. Я уже скидывал видео где подобные "контакты" нарушение не фиксируется и фиксировать такое это нонсенс.

45 минут назад, Qvasik сказал:

ведь я в этом не шарю так хорошо.

Дело не в "так хорошо", а в целом ты тупо защищаешь тех за кого болеешь, поэтому не признаешь очевиднейших вещей и обзываешь меня "Васяном с форума". Поэтому я и говорю, что вам не интересен футбол. Смотрите счет и болейте за тех у кого в итоге циферка больше, а футбол трогать не надо. 

 

1 час назад, Howlin Wolf сказал:

кто такие глоры? 

Цитата

Англ. glory hunter — охотник за славой.

поддерживающий команду по причине её сегодняшних успехов и популярности и легко переходящий в болельщики более модного и успешного клуба

 

Изменено 8 июля, 2021 пользователем Azzy

[Basten 4 725]

Qvasik 

[Azzy 40 473]

1 час назад, Shibito сказал:

Получается, что как бы то ни было результат матча зависит от личного мнения судьи, а не от объективной реальности.

Поэтому я и говорю, что финальное решение должно быть за тем кто сидит у VAR и 150 раз смотрит момент, пока игра идет дальше. Поэтому у тренеров должны быть возможности заставить посмотреть. Как это реализовать уже писалось не однократно. Если судья не меняет решение, пусть сгорает 1 замена или пусть будет какое-то количество принудительных просмотров, придумать можно много.

[JasonWU 41 641]

Квасик демагог 

[Niakron 522]

Azzy ммм, сделать из не самого динамичного спорта, еще более унылое зрелище

[Azzy 40 473]

Niakron Это не так. Сейчас из-за VAR наоборот стало меньше остановок, дают доигрывать. Гораздо больше остановок из-за того что кто-то лежит. Так когда VAR будет главнее, то остановок будет ещё меньше, пусть игра идет дальше, а VAR разбирается и если надо остановит игру. Не выдумывайте просто ради того чтобы сказать что-то в противовес.

[Qvasik 3 188]

13 минут назад, Azzy сказал:

и обзываешь меня "Васяном с форума"

Да не тебя )) я образно. В любом розыгрыше ЛЧ есть 1-2 матча с судейством куда хуже, а до Челси-Барса или Южная Корея-Испания этому матчу как до Луны.

[Niakron 522]

Azzy вар же не ошибается. А тут нечего выдумывать, мне смешно что сейчас вылезли борцы за футбол и справедливость.

[Azzy 40 473]

57 минут назад, Qvasik сказал:

В любом розыгрыше ЛЧ есть 1-2 матча с судейством куда хуже, а до Челси-Барса или Южная Корея-Испания этому матчу как до Луны.

Это не оправдывает ничего. К слову я в этом вопросе последователен и когда подобное бывает в пользу тех за кого я топлю, я так же расстраиваюсь, так как я люблю именно футбол. 

 

P.S. Кстати, не касательно кого-то, я ещё скажу, что не осуждаю "глори-хантерство" как таковое. С этого явления практически всегда начинается интерес к футболу, а потом из этого вырабатываются предпочтения и нравы, другой вопрос что это не должно быть постоянным явлением. Ну то есть когда даже насмотренный болельщик вдруг очаровывается какой-то командой которая все выигрывает это нормально, главное чтобы это не было в самом принципе боления исключительно за тех кто сильнее. Ну и конечно же важно чтобы нравилось что-то кроме результата (например, стиль, видение игры тренером или какие-то отдельные игроки).    

Изменено 8 июля, 2021 пользователем Azzy

[Qvasik 3 188]

Azzy ну я за Англию с ЧМ 2002г болею (они как раз тогда Данию в плей оффе выбили), намного позже уже любимый клуб выбрал 

[Azzy 40 473]

6 минут назад, Niakron сказал:

Azzy вар же не ошибается. А тут нечего выдумывать, мне смешно что сейчас вылезли борцы за футбол и справедливость.

Да-да, давайте ещё про то что ошибки судьи это часть игры, а арбитр это третья сторона. Не надо этой фигни. Вылезли не сейчас. Я об этом говорю не только сейчас, можешь посмотреть в теме сколько раз я говорил что судейство надо делать вменяемым. насколько я знаю это все гораздо лучше организовано в американском футболе, а если кажется что это слишком медленный спорт, то в баскетболе и хоккее вроде тоже. Система "хок-ай" в теннисе уже лет сто, в футболе только недавно. 

 

Я за футбол без лишней мишуры, все эти ошибки это то от чего надо избавляться, а говорить что так было всегда, это не аргумент.  И замедляться ничего не будет, не надо выдумывать.

[Niakron 522]

Azzy ой ой за судейство. Повылазили все именно после этого пендаля. Правденый гнев проснулся именно на Англии, грошь цена таким речам. Если защищают глоры, то плачут хейтеры

з.ы. по поводу вар я говорю в каком виде это сейчас, с этими просмотрами. Это съедает кучу времени, если перенимут опыт обеими руками за

Изменено 8 июля, 2021 пользователем Niakron

[Azzy 40 473]

Qvasik окей, но это не значит, что ты должен всегда защищать даже если объективно они не правы. Я за это всё время ни слова не сказал плохого о Саутгейте, даже когда они обыграли немцев и мне казалось что немцы играли лучше. Лучше не лучше, а они проиграли, Мюллер не забыл, а мне вообще не нравилось как играет Англия весь турнир, но я слова плохого не сказал. Однако теперь, после этого я наверное очень долго буду с презрением относится к английскому футболу как явлению. Все эти английские специалисты которые говорят, что все нормально, жуткие лицемеры, ведь они же всегда топили за дух футбола. Да, в Англии по прежнему будут игроки типа Кейна, Санчо или Биллингема, за которыми я буду смотреть с удовольствием и переживать за них, они в целом тут не причем, но этой Англии я ещё долго буду желать лишь проигрышей. Забавно, но такие как футболисты Стерлинг когда-то вызывали отвращение в Англии, там это всегда освистывалось, а сейчас героизируется. В Германии до сих пор не любят когда кто-то ныряет и я надеюсь это не поменяется. 

 

43 минуты назад, Niakron сказал:

Повылазили все именно после этого пендаля.

Ты раз в год приходишь в тему и рассказываешь мне как я тут обсуждаю, молодец  Но это объективно не так, почитай тему, я на этот счет высказывался не однократно и до этого. Поэтому перестань писать то чего нет. 

 

И ещё раз прочитай мой пост и посмотри на то как дела обстоят сейчас с VAR, это не съедает время а наоборот дает больше активных моментов. Будет ещё лучше когда доведут систему до ума. Писать сейчас что это занимает время уже не логично потому что это уже не так.      

[Niakron 522]

Azzy я рад что ты проигнорировал мое сообщение про гол Чехии. Собственно и резонанса не было, как и углового. Все что могу сказать, что ты пишешь как дед. Выпад про футбол, это из разряда "мое мнение и неправильное", серьезно сложно воспринимать.

 

Но вообще да зря я влез, прихожу раз в год, поки

[Azzy 40 473]

Niakron да-да, внучок, если тебе так сложно воспринимать объективную реальность и ты пишешь уже который раз чего нет, то лучше конечно же ничего не писать. А то оказывается я о судействе до этого не писал и что VAR замедляет игру, когда все наоборот.