Лутбоксы и микротранзакции – очередная болезнь индустрии

[VLQ 15 642]

Если вы думаете что правительства уберут из игр все плохое и оставят вам все хорошее, и издатели завалят теперь вас ААА-сингл играми за 60$ без микротранзакций, то вы ошибаетесь.

[stasnsk02 367]

А чему радоватся что правительство наидет еще один способ запретить любую игру Дота, оверватч, кс, пубг, хс, анч 4, бф1  и т.д. просто куча игр где с лутбоксов падают просто скины(кроме анч4, хс) теперь будут под запретом, счастливое будущее ога ЕА как говорится за собой потянуло просто всех где эти вещи никогда никому не мешали. 

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем stasnsk02

[NekiiMolla 1 571]

Да они даже запрещать не будут. Вся проблема: лицензия на гэмблинг. Купи лицензию и делай, что хочешь. Просто еще один способ государству взять пошлину.

Сама суть лутбоксов, как встроенной механики в играх, никаким государством не сможет регулироваться. Только спад продаж и масштабная негативная реакция сможет поменять ситуацию.

Но пока есть прибыль ни один издатель не откажется от такой кормушки. А прибыль есть, и порой издатель получает больше денег с лутбоксов, чем с продаж самой игры.

[kolian666 8 770]

9 минут назад, NekiiMolla сказал:

Купи лицензию и делай, что хочешь.

ну там еще и налоги гораздо больше, да и сама лицензия не дешевая, плюс это сильно сужает потенциальную аудиторию, так что издатель сто раз подумает прежде чем вводить это в игру

[spoloh 552]

46 минут назад, NekiiMolla сказал:

Да они даже запрещать не будут. Вся проблема: лицензия на гэмблинг. Купи лицензию и делай, что хочешь. Просто еще один способ государству взять пошлину.

Если игра пойдет под лицензий на гэмблинг, это автоматически прибивает к ней рейтинг  18+, а то и 21+ 

А это в принципе отсекает большую часть целевой аудитории. На что издатели не пойдут никогда. Тут фильмы то еле еле рожают с таким рейтингом, а игры так и подавно

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем spoloh

[VLQ 15 642]

6 минут назад, spoloh сказал:

Если игра пойдет под лицензий на гэмблинг, это автоматически прибивает к ней рейтинг  18+, а то и 21+ 

А это в принципе отсекает большую часть целевой аудитории. На что издатели не пойдут никогда. Тут фильмы то еле еле рожают с таким рейтингом, а игры так и подавно

 

у издателей абсолютно нет никаких проблем с изданием 18+ игр, в отличие от фильмов, Mature-игры часто становятся самыми продаваемыми по итогам года. Вот с 21+ будут проблемы.

[spoloh 552]

5 минут назад, VLQ сказал:

 

у издателей абсолютно нет никаких проблем с изданием 18+ игр, в отличие от фильмов, Mature-игры часто становятся самыми продаваемыми по итогам года. Вот с 21+ будут проблемы.

Всё равно игровая лицензия казино это не то же самое что и просто приклеить шильдик 18+ 

Гемора будет сильно больше. Проще от системы лутбоксов отказаться.

Кстати уверен что EA сейчас проклинают не только игроки, но и другие игровые издатели. Из-за их косяка теперь вообще все они рискую под удар попасть 

[TheVS 8 111]

Как будто ЕА на это не плевать

Игры по ЗВ фанаты купят при любом раскладе, а лицензия на всякие казино всё равно окупится донатом. Если не знаете кто такие киты во f2p, то погуглите и поймёте, что на бурление говен у 99% массы игроков разработчику плевать, т.к. оставшийся 1% всё равно сделает нужную выручку.

 

Кстати вспомнил ещё лутбоксы в масс эффекте, там они сделаны нормально. Комфортно играть можно и без их покупки, но самое главное, что в них нет дубликатов, т.е. рано или поздно вам выпадет то, что нужно.

[RimasG 2 465]

Насчет запрета кейсиков-лутбоксов вопрос 20ый. Ну то есть случись такое, это сразу поставит множество проблем всем издательствам на рынке. Одним придется в срочном порядке придумывать новую экономику и прогрессию. У других это убьет игры и целые жанры (гвинт и карточные игры). Но чтобы понимать реальные перспективы, надо чекать бельгийское законодательство и ЕС. Суть сейчас в другом. В том, что теперь электроники не только сами обосрались, но и нагадили вообще всем на рынке видеоигр. А это не может не нести крупных репутационых потерь. Короче, теперь не только Дисней будет наезжать на ЕА. А конкретно это меня радует. Все-таки есть где-то справедливость и карма.

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Maximus

[VLQ 15 642]

6 минут назад, Maximus сказал:

А это не может не нести крупных репутационых потерь. Короче, теперь не только Дисней будет наезжать на ЕА. А конкретно это меня радует. Все-таки есть где-то справедливость и карма.

 

Бедные ЕА, что же с ними теперь будет (ничего)

[spoloh 552]

4 минуты назад, VLQ сказал:

 

Бедные ЕА, что же с ними теперь будет (ничего)

ну подумаешь несколько миллионов потеряли из-за падения акций 

[VLQ 15 642]

1 минуту назад, spoloh сказал:

ну подумаешь несколько миллионов потеряли из-за падения акций 

 

так это акционеры потеряли, а не еа. и акции как упали, так и поднимутся потом

[Pony Slaystation 5 064]

Ну и будут терь игори  по 90 баксов 

[RimasG 2 465]

Ага, а то что им Дисней пальчиком пригрозил и пригрозил лицензию на ЗВ отобрать - это же так,все ерунда. Хватить все упрощать до "миром правят деньги" и "миром правят алчные корпорации". Если бы было всё так, то не было бы этих скандалов с харасментами в Голливуде. Есть такая штука, как репутация. Да и тем более ЕА уже пошла на уступки, при этом щит-шторм даже не думает стихать и уже вырвался за пределы индустрии.

[TheVS 8 111]

Да пусть хоть 200, всё равно найдутся те, кто сможет сделать хорошо и за 60 или даже за 20. 

[Pony Slaystation 5 064]

3 минуты назад, TheVS сказал:

Да пусть хоть 200, всё равно найдутся те, кто сможет сделать хорошо и за 60 или даже за 20. 

Так те, кто делает за 60 скажут - а мы че лохи, и тоже поднимут до 90, тупо будет стандарт)) Тем более уже некстген на носу, нвоый графон, еще дороже все это дело будет, так что 90 плюс-минус бакенов вполне реальность в недалеком будущем.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Pony Slaystation

[TheVS 8 111]

3 минуты назад, Pony Slaystation сказал:

Так те, кто делает за 60 скажут - а мы че лохи, и тоже поднимут до 90, тупо будет стандарт)) Тем более уже некстген на носу, нвоый графон, еще дороже все это дело будет, так что 90 плюс-минус бакенов вполне реальность в недалеком будущем.

Не, всегда найдутся те, кто скажет, что им и 60 норм.

[VLQ 15 642]

8 минут назад, Maximus сказал:

Ага, а то что им Дисней пальчиком пригрозил и пригрозил лицензию на ЗВ отобрать - это же так,все ерунда.

 

Ну посмотрим, заберут или нет. Но даже если заберут, то скорее всего диснею придется нехилые отступные платить.

 

10 минут назад, Maximus сказал:

Есть такая штука, как репутация.

 

Боюсь у ЕА такой штуки нет.

[spoloh 552]

8 минут назад, Pony Slaystation сказал:

Тем более уже некстген на носу, нвоый графон, еще дороже все это дело будет, так что 90 плюс-минус бакенов вполне реальность в недалеком будущем.

А игры на ассемблере что ли пишут до сих пор? Средства разработки же тоже не стоят на месте я думаю. То что сейчас есть миллиард независимых инди игрушек, причем многие с хорошей графикой, как бы намекает что стоимость разработки мягко говоря преувеличенна издателями :)

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем spoloh

[TheVS 8 111]

Не заберут они лицензию у еа, т.к. лучшего исполнителя под их игры всё равно скорее всего нет.

[Universe 510]

2 часа назад, VLQ сказал:

 

у издателей абсолютно нет никаких проблем с изданием 18+ игр, в отличие от фильмов, Mature-игры часто становятся самыми продаваемыми по итогам года. Вот с 21+ будут проблемы.

Если смотреть на ESRB, то гэмблинг будет автоматом присваивать игре рейтинг Adults Only 18+, и этот рейтинг сильно отличается от Mature 17+. Сейчас на рынке игр с рейтингом AO практически не существует. У PEGI же для гэмблинга есть просто отдельная плашка.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Universe

[VLQ 15 642]

12 минут назад, Universe сказал:

Если смотреть на ESRB, то гэмблинг будет автоматом присваивать игре рейтинг Adults Only 18+, и этот рейтинг сильно отличается от Mature 17+. Сейчас на рынке игр с рейтингом AO практически не существует. У PEGI же для гэмблинга есть просто отдельная плашка.

 

ты прав, я думал что M+ ESRB это аналог 18+ PEGI

[ПЕТУХ)))) 4 507]

1 час назад, Pony Slaystation сказал:

Так те, кто делает за 60 скажут - а мы че лохи, и тоже поднимут до 90, тупо будет стандарт))

 

Всегда найдутся думающие разработчики и издатели, которые смекнут, что запросто смогут опрокинуть ЕА с их 90, своими по 60 если жанры будут схожие и игры годные, это на самом деле даст многим не хилую такую фору!

1 час назад, TheVS сказал:

Не заберут они лицензию у еа, т.к. лучшего исполнителя под их игры всё равно скорее всего нет.

 

смотря в каком жанре, я думаю что внутренние студии Сони запросто бы сделали годную игру в серии

[Pony Slaystation 5 064]

7 минут назад, white_voodoo сказал:

Всегда найдутся думающие разработчики и издатели, которые смекнут, что запросто смогут опрокинуть ЕА с их 90, своими по 60 если жанры будут схожие и игры годные, это на самом деле даст многим не хилую такую фору!

Ну посмотрим кто опрокинет бф5 за меньшие деньги 

[TheVS 8 111]

1 минуту назад, Pony Slaystation сказал:

Ну посмотрим кто опрокинет бф5 за меньшие деньги 

Колда.