UHD телевизоры для игр и кино (4K)

[Ozu 27 849]

Лучшие* ТВ для 4K HDR-гейминга в 2023:

1.Samsung S95B (2022)

2.Samsung S95C (2023)

3.LG G2/G3

4.Sony A95K, LG C2/C3/B2 и Hisense U8H

5.Sony A80K

 

Лучшие* ТВ для HDR-кино в 2023:

1.Sony A95K

2.Samsung S95B/C (2022/2023) и LG G3

3.Hisense U8H 

4.LG C2

5.LG C3/G2/B2, A80K/90K и Samsung QN90B

 

*Все данные взяты с сайта rtings.com

Спойлер

 

 

Изменено 3 июня, 2023 пользователем Ozu

[Velmag 2 198]

1 час назад, Chuvakstepan сказал:

ты бы ещё сравнил в первом терминаторе 

 

Причем тут терминатор? С Матрицы недавно сняли новую цифровую копию и выпустили ремастер всех частей в 4К HDR

31 минуту назад, xbuhby1 сказал:

тебе говорят что разницу на глаз в 4К ты не увидишь, посмотри и убедись!))

 

Именно!

[maix 351]

xbuhby1 у меня подписка Netflix, Amazon Prime и Kinopub + 2TB винт забит ремуксами, и всё это я смотрю на LG C8. Разница отчётливая. Если ты её не видишь, купи очки!

Изменено 20 января, 2019 пользователем maix

[xbuhby1 2 374]

2 тб забиты) это ты про те 20 фильмов которые туда вошли?!))) забит))

ну ладно, если ты разницу видишь то конечно качай и забивай свои 2 тб))

к слову, когда я занимался этим жэ мой массив был 18 тб)

и зачем тебе и амазон и нетфликс и ещё и кинопаб??!))

что ты чаще смотришь скачанное специально или включённое спонтанно?

 

и в чем заключается отчетливая разница? Можешь сказать конкретно?

Изменено 20 января, 2019 пользователем xbuhby1

[Chuvakstepan 4 340]

Не знаю, я юзал кинопаб месяц, и ничего кроме дискомфорта и боли в глазах он мне не дал. Даже жалко было 150 рублей.

Torrserve отрабатывает намного лучше и без потерь в качестве, хотя интерфейс у проги дно.

[Ozu 27 849]

Конечно он не видит разницы.

[Nick Rimer 1 856]

В качестве интереса решил позвонить в службу поддержки. Оказывается если дефект окажется "в пределах нормы", то я должен буду заплатить за выезд 2600 рублей. При этом регламенты этих норм нигде не прописаны. В общем оформил заявку на выезд. И это пять дней ожидания. И поговорить я смогу с инженером который ко мне поедет только за час до выезда. Еще раз, пять дней ожидания ради звонка, пипец. И при этом мне интересно как вообще по закону это? Если регламент на сайте не указан, то он че хочешь может сказать, типа "ваш дефект в норме"" и хрен положить вообще, ибо выгодно. И я почему-то подозреваю, что по телефону он мне ответит че то типа "ну, по фото сказать не возможно", или на дому че-то типа "ну, у вас только в фильмах такое, и то в некоторых)))". Я такой говенной тех поддержки еще не встречал.

В общем я так интереса ради и до суда ведь дойду))

[maix 351]

xbuhby1 взял первый попавшийся фильм, который я недавно скачал - Ананасовый Экспресс. Это даже не ремукс, а перекодированная версия, потому как на раздаче ремукса сид не появляется.

 

https://imgur.com/a/qZ01o42

 

Фильм снят 10 лет назад, когда про 4К и HDR ещё никто не говорил. Новое кино, которое уже остнято на оборудовании 4К-5К, в 10-, а то и в 12-битной цветопередаче, сюда даже вставлять нет смысла. Для разумного человека разница и без сравнения должна быть очевидна. Ну а если и вовсе запустить такой ремукс на пк, через MadVR, то там уже и сравнивать нечего будет...

 

2 терабайта вмещает мой выносной жёсткий диск. Я не занимаюсь коллекционированием фильмов. Скачал, посмотрел, удалил. И спонтанно я крайне редко что-либо смотрю. К выбору подхожу долго и основательно.

Изменено 20 января, 2019 пользователем maix

[Ozu 27 849]

13 минут назад, maix сказал:

Фильм снят 10 лет назад, когда про 4К и HDR ещё никто не говорил.

лол, большинство фильмов снято на пленку из которой можно и 8к фильм сделать. 

[maix 351]

12 minutes ago, Ozu said:

лол, большинство фильмов снято на пленку из которой можно и 8к фильм сделать. 

Большинство фильмов снимают на дешёвой аппаратуре. Есть крайне мало исключений, Хоббит, Аватар...

[Ozu 27 849]

maix с любой 35мм пленки можно снять 6К, с 35мм-пленок получше можно и 8К, но вроде бы это уже с середины 50-х

Впрочем я могу и ошибаться. Всякое бывает.

[NiGHTS 9 569]

Ozu не ты всё правильно пишешь, только качество плёнки и камеры на которую раньше снимали тоже надо учитывать.

[Ozu 27 849]

NiGHTS я не нашел информацию какая пленка не может. Как по мне, если фильмы 50-х делают в 4К настоящих, то и любые более поздние тоже и не важно, что там за пленка(как я понял именно она важна). Пока самый старый фильм в 4К это "The Bridge on the River Kwai"(1957г).

[NiGHTS 9 569]

без пруф-линков, но я где-то года два назад когда канитель с 4ка только начиналась в разделе yahoo фотобанков flickr. читал, что да 

35мм на современной оцифровке даёт 8К, но скажем с плёнки 60-х разрешение-то ты получишь, только зерно и аберрация будут огромные
их в последствии чистят в обработке и получается довольно хорошо

в общем запаса на 8k у синематографа хватает, а далее предполагаю будут нейросети допиливать бастер китона в 16К если понадобится

 

Изменено 21 января, 2019 пользователем NiGHTS

[SupaDupa 10 046]

Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

 

ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.

 

И конечно же, это всего лишь 35 мм, со средним и большим форматом вы получите ещё больше деталей, и чем больше будет формат, тем больше и разрешение. При средней разрешающей способности плёночного кадра 6х6 вы получите 56 х 56 = 3136 кв мм, что составляет 282 мп.

 

Большой формат 4х5" - это 95 х 120 мм, что составляет 11400 кв мм, то есть 1026 мегапикселя с полными данными RGB для каждого пикселя. С листом 8х10" (203 х 254 мм) у вас будет 51562 кв мм и 4640 мп - невероятное число.

 

Что же на выходе?

В то время как плёнка может иметь высокое разрешение и способность сохранять мельчайшие детали, конечный результат не всегда бывает удовлетворительным. В последнее время большинство людей стали сканировать плёнку, то есть переводить её в цифру. В результате вся чёткость плёнки ограничивается разрешающей способностью (DPI - количеством точек на дюйм) сканера. Плёнка несёт в себе больше деталей, и сканер попросту не способен их всех передать.

 

Как водится, сканеры ведут себя так же как цифровые камеры, интерполируя резкость и урезая информацию о цвете. Многие люди ошибочно склонны считать, что цифра лучше плёнки сравнивая цифровые сканы с плёнки с изображениями, снятыми цифровой камерой, не сравнивая при этом непосредственно разрешающую способность самой плёнки с разрешающей способностью матрицы цифровой камеры. Качество сканирования естественно не будет лучше способностей самого сканера, и если использовать устаревшие, низкокачественные сканеры, результаты будут не лучше, чем если смотреть цифровые фото с 25-ти мегапиксельной камеры на плохом мониторе при плохом освещении. Есть и другие факторы, которые необходимо рассмотреть.

[NiGHTS 9 569]

кароч Нолин был прав, что снимать нужно на плёнку

[xbuhby1 2 374]

13 часов назад, Ozu сказал:

Конечно он не видит разницы.

#столетназад увидел эту хитрожопую рожу на албоксинге в новостях, вот только с таким внутреннем настроением нужно выходить в интернет))

11 часов назад, maix сказал:

xbuhby1 взял первый попавшийся фильм, который я недавно скачал - Ананасовый Экспресс. Это даже не ремукс, а перекодированная версия, потому как на раздаче ремукса сид не появляется.

 

https://imgur.com/a/qZ01o42

 

Фильм снят 10 лет назад, когда про 4К и HDR ещё никто не говорил. Новое кино, которое уже остнято на оборудовании 4К-5К, в 10-, а то и в 12-битной цветопередаче, сюда даже вставлять нет смысла. Для разумного человека разница и без сравнения должна быть очевидна. Ну а если и вовсе запустить такой ремукс на пк, через MadVR, то там уже и сравнивать нечего будет...

 

2 терабайта вмещает мой выносной жёсткий диск. Я не занимаюсь коллекционированием фильмов. Скачал, посмотрел, удалил. И спонтанно я крайне редко что-либо смотрю. К выбору подхожу долго и основательно.

ясно))) долго и основательно значит подходишь к выбору фильма  вопрос закрыт а то он длиться будет годами с твоей основательностью)))) но на вопрос в чем конкретно разница ты так и не ответил, чего там такого видят твои глаза кроме цифр битрейта) чё там ? цвета не те? артефакты прут? разрешение не то? иле еще какое зерно?

или просто пацаны говорят что стриминговые сервисы западло и я смотреть их тоже не буду?

Изменено 21 января, 2019 пользователем xbuhby1

[Chuvakstepan 4 340]

1 час назад, xbuhby1 сказал:

цвета не те?

да

1 час назад, xbuhby1 сказал:

артефакты прут?

да

1 час назад, xbuhby1 сказал:

разрешение не то?

да

 

мои глаза видят в сравнении ремукс<->кинопаб

Брать себе Олед телевизор >=55" и смотреть на нём кинопаб - извращение, имхо. 

 

[xbuhby1 2 374]

1 час назад, Chuvakstepan сказал:

да

да

да

 

мои глаза видят в сравнении ремукс<->кинопаб

Брать себе Олед телевизор >=55" и смотреть на нём кинопаб - извращение, имхо. 

 

ну значит мне повезло что я разницу не вижу) цвета однозначно одни и те же, артефактов стопроцентно нет, разрешение на глаз не умею определять но разницы не видно. 

так же сравнивал с сериалом про Сабину (кстати не зашел по первой серии) оформил подписку на нетфликс про за 11 евро, и о ужас, разницу с кинопабом опять жэ не увидел)) со мной точно что то не так)))

может от скорости канала до серверов еще есть какое-то значение? Может и качество как то режется если мощей не хватает?

у меня тоже с начала при скорости тарифа 200м/бит на серверах кинопаба показывало до 50, после обращения к провайдеру и службу техподдержки сервиса и проведение трассировав и тд скорость соединения до серверов поднялась до 100-150, и пропали даже редкие затыки и буферизации. 

может ли скорость до серверов как то влиять на картинку?

Изменено 21 января, 2019 пользователем xbuhby1

[Garr1lla 235]

Друзья, вопрос про Кинопаб:

2-3 месяца назад стал пользоваться Кинопабом и в начале, в разделе 4к HDR там был выбор у фильма: либо смотришь просто 4к, либо, вариант с HDR.

Причем, если HDR, то телик кажет, что HDR включен.

А с недавних пор, на всех фильмах в разделе 4к HDR нет выбора - просто "смотреть фильм"

У всех так?

 

[mchammer 2 144]

Так а шо лучше то: кинопаб или оникс? Или есть ещё что круче? А то вы меня прям забайтили :(( неужели опять придётся качать терабайты?

[xbuhby1 2 374]

Garr1lla сейчас если хдр включен в фильм то идет по умолчанию, в настройках только галочку поставь на 4К

mchammer у меня обе подписки, вопрос сложный) разное старье, 4К и 3Д, ну и документалки и исторические передачи разные, это кинопаб, а так качество вроде лучше на онвиксе) - но моим глазам тут вроде как вера не большая так что выбирай сам))) по удобству одинакова но у онвиса еще есть более удобный выбор аудиопотока

 

ааа, еще  тнт-премьер выпилили с онвикса (мож вернули уже)) а вот на кинопабе есть все! а чего нет служба тех поддержки добавляет по обращению, при чем очень оперативно

 

Изменено 21 января, 2019 пользователем xbuhby1

[Velmag 2 198]

Короче возьму ultraHD плеер и буду диски за 2к покупать. Чтобы никто не подкопался со своими битрейтами и артефактами 

[Милсдарь Питосъ 15 416]

7 минут назад, Velmag сказал:

Короче возьму ultraHD плеер и буду диски за 2к покупать. Чтобы никто не подкопался со своими битрейтами и артефактами 

А консоли разве не могут?

[Jelektronik 4 894]

4 минуты назад, PITOS сказал:

А консоли разве не могут? 

Только Хуанхе вроде-бы...

[StrongDieTwice 2 121]

Помогите плз собираюсь брать lg b8, как лучше проверить его в магазе, на флешку закинуть какие то фотки или видео? Если есть буду благодарен за ссылку