Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Прошёл миссий 13, графон очень крутой и по мне так более вылизанный чем в RE2, на моей 1080 выдаёт стабильные 120 кадров без проседаний.

Сюжет чистая ониме японщина , играя прям фф15 вспоминал, все эти приёмчики по музыке постановке и т.д. В DmC  он был гораздо лучше и там он охватывал куда больше.

Ну а геймплей топчик, особенно за Данте, как открыл его теперь ток за него буду допроходить игру.

Такой вопросик.

в плане катсцен без разницы же за кого проходишь сюжет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.03.2019 в 06:29, gvammer сказал:

Так всегда было. В дмк3 секретную миссию с лифтом невозможно пройти пока не получишь ракетницу.

Ой эта фигня трикстер ом проходится элементарно, вот пять Роял гардов подряд из 4-ки это ад.

:57a8bd5cb224b_FROG12::57a8bd5ab4d94_FROG4:

1 час назад, Yourepicfail сказал:

USBFBKxOJgI.jpg

Пипец Спарда жирдяй, ну хотя бы не сексраб из перезапуска

:frog36:

DMC-DevilMayCry-2013-07-31-13-08-52-20.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, LeGaTo сказал:

вот пять Роял гардов подряд из 4-ки это ад

А я прошел:57a8bd5ebb5f5_FROG20:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Шепард сказал:

А я прошел:57a8bd5ebb5f5_FROG20:

А я так и нет, думаю в скине супер Данте попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Прошел. Геймплейно очень круто, тот самый devil may cry для олдов. Сильно смазала впечатление развязка сюжета, однообразие локаций и "цитирование" предыдущих частей. Не понравилось как под конец сменился тон сюжета. Я всё ждал, что авторы припасут какой-то интересный поворот, например настоящего злодея, который всеми манипулировал и т.д. и т.п. - как клоун из 3ей части, хотя и это тоже было бы самоцитированием, но нет. Веджита и Гоку сражаются друг с другом...

Кстати, мне одному Верджил напомнил Деппа из фантастических тварей и Тетсуо из Акиры? KPLBWyHrGaU.jpg

 

 

Изменено пользователем dredd6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, komrad13 сказал:

Человек прошел игру всего один раз на легком режиме с включенными авто-комбо, объявляет игру халтурой и ставит ей оценку Стерильно (примерно 5 баллов из 10).

:57a8bd5a80d7f_FROG3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Zenforso сказал:

Да на КГ портал ради обзоров на игры ходить себя не любить. (за оценками на фильмы то уже смысла особо нет...)

Да нет,просто вот Кирилл реально на своей волне. Еще и каждый подкаст раздражает унылыми набросами и слухами.

Изменено пользователем Ksard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 hours ago, komrad13 said:

А где-нибудь ещё рецензенты отметились лютым градусом неадеквата ? Человек прошел игру всего один раз на легком режиме с включенными авто-комбо, объявляет игру халтурой и ставит ей оценку Стерильно (примерно 5 баллов из 10).

Ты так говоришь, как будто не 99.9% игровых журналистов прошли игру один раз и написали обзор. Из них 75.7% прошли на хьюмане, а 48.3% ещё и с включённым автомодом.

Изменено пользователем Kotj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вот отличный пример того, про что я говорю уже давно - на мой взгляд система оценок больше не работает и нужно внимательнее подходить к подаче материала. В данном случае для обычного массового игрока, который купит игру побиться с демонами и посмотреть сюжет, это вполне может быть игра на 5-6 баллов.

Для хардкорного любителя слэшеров, который будет изучать боевую систему и прокачивать навыки, делая несколько прохождений, это будет крутой слэшер с кучей нюансов и возможностей = оценка сразу на пару баллов выше.

 

В итоге либо ставить две оценки игре, что тупо, либо отказаться от оценочной системы, по которой будут судить твое мнение, и вот это все расписать в ревью.

А в данном случае возникла неразбериха, потому что КГ явно писали рецензию для своей аудитории (массового игрока), но их текст притащили на хардкорный форум и, естественно, он тут вызывает вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Grindders со мной стороны я согласен что полное мнение человека вкладывать в одну цифру, которая толком не может сказать о каких то деталях и нюансах абсолютно глупый концепт, который стоит оставить в прошлом. С другой стороны я боюсь что обычный обыватель интернета не будет тратить время на чтение длинной статьи и просто промотает вниз, чтобы увидеть оценку или, что ещё хуже, зайдет на метакритик и посмотрит оценки там. Плюс с изданиями гораздо сложнее, чем с блоггерами. Блоггерами работают на себя и отражают свое мнение, журналу или сайту в этом плане сложно, так как у читателя нет эмоциональной связи с автором, вот и все подгоняется под одну цифру, которая полностью отражает мнение всего издания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kotj сказал:

Ты так говоришь, как будто не 99.9% игровых журналистов прошли игру один раз и написали обзор. Из них 75.7% прошли на хьюмане, а 48.3% ещё и с включённым автомодом.

Ну это просто самое яркое проявление упоротости. В Metal Gear Rising многие рецензенты не поняли, как боевка в игре работает, потому что проходили игру на easy. И в итоге они MGR неадекватно оценивали и воспринимали.

30 минут назад, Grindders сказал:

 

В итоге либо ставить две оценки игре, что тупо, либо отказаться от оценочной системы, по которой будут судить твое мнение, и вот это все расписать в ревью.

 

А в данном случае возникла неразбериха, потому что КГ явно писали рецензию для своей аудитории (массового игрока), но их текст притащили на хардкорный форум и, естественно, он тут вызывает вопросы.


Да и на КГ от Ильюхина всех уже люто бомбит.

Изменено пользователем komrad13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, Grindders said:

А в данном случае возникла неразбериха, потому что КГ явно писали рецензию для своей аудитории (массового игрока), но их текст притащили на хардкорный форум и, естественно, он тут вызывает вопросы

Если судить по комментариям под самой рецензией, то он даже там вызывает серьёзные вопросы и недоумение. 

 

Эх, обидно даже немного, что самый навороченный с геймлпейной точки зрения слэшер, кто-то так легко поливает говном только из-за такого, что там локации отвратительные и (кто бы мог подумать!) сюжет шит белыми нитками. Никогда такого не было в дмк, и вот опять.

Ну, стоит только порадоваться за тех, кто в первую очередь ценит в слэшерах всё-таки геймплей, и пойти себе дальше выбивать S в чёртовой 10 миссии. :57a8bd5e46b2e_FROG18:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, aRmOnDo сказал:

С другой стороны я боюсь что обычный обыватель интернета не будет тратить время на чтение длинной статьи и просто промотает вниз, чтобы увидеть оценку

На такие случаи существует вывод. В конце статьи последний абзац всегда отдается под вывод, где суммируется информация и подводится итог. И все, вопрос решен. Ну и если уж совсем никак не отойти от оценки, то я понимаю логику автора с КГ, который поставил "Стерильно", основываясь на ЦА сайта. Но ему стоило в тексте ближе к выводу указать, что для хардкорных фанатов слэшеров, которые пришли сюда только ради боевой системы и готовы вдумчиво ее изучать, делать несколько прохождений и тренироваться, оценка поднимается сразу на балл выше (у них же вроде бы на КГ 3 шкалы оценки?).

 

5 минут назад, Kotj сказал:

Эх, обидно даже немного, что самый навороченный с геймлпейной точки зрения слэшер, кто-то так легко поливает говном только из-за такого, что там локации отвратительные и (кто бы мог подумать!) сюжет шит белыми нитками.

Ну, на мой взгляд, поливать игру говном за это надо. Чтобы Капком задумались и в 6 части к интересной боевой системе добавили бы еще крутые локации и интересный сюжет. А если закрывать глаза на проблемы (пусть даже лично для тебя это проблемой не является), то в итоге и не будет роста.

Я не очень понимаю людей, которые носятся и кричат "Да как ты смеешь критиковать мою любимую игру!". Всегда нужно ставить вопрос иначе: Станет ли условный DMC 6 хуже, если там будут интересные локации? Нет. Станет ли DMC 6 хуже, если там будет неплохой сюжет? Нет. 

Значит об этом нужно говорить.

 

Изменено пользователем Grindders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Grindders сказал:

Ну, на мой взгляд, поливать игру говном за это надо. Чтобы Капком задумались и в 6 части к интересной боевой системе добавили бы еще крутые локации и интересный сюжет. А если закрывать глаза на проблемы (пусть даже лично для тебя это проблемой не является), то в итоге и не будет роста.

Это невозможно:57a8bd5a0af02_FROG1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, Grindders said:

Ну, на мой взгляд, поливать игру говном за это надо. Чтобы Капком задумались и в 6 части к интересной боевой системе добавили бы еще крутые локации и интересный сюжет. А если закрывать глаза на проблемы (пусть даже лично для тебя это проблемой не является), то в итоге и не будет роста.

Ну, сюжет в дмк ещё с первой части поливают говном и ржут над мемом с Триш, а никаких подвижок со стороны разработчиков основной серии всё нет. Пора бы уже просто смириться, что это аниме уровня Б и жить себе дальше.

 

Про локации согласен, но я думаю, что у нас и тут разное представление. Мне не нужны "отличные" головоломки и "великий" платформинг из прошлых частей, ибо перепроходить это в 3-4 раз ужасно больно и нудно. Мне нравится структура уровней в дмк5, где бег - арена - бег - арена, ибо это всегда сохраняет темп и с точки зрения перепрохождения куда приятнее ощущается. Но при этом, нужно что-то делать с внешним видом, ибо если разрушенный город это ещё куда не шло, то вот все эти демонический кишки выглядят просто отвратительно.

Изменено пользователем Kotj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошел DMD :frog36: Начал HAH и сгорел :57a8bd5b52b45_FROG6: 

 

53 минуты назад, KrayZ сказал:

 

Когда объявили о релизе в апреле, я боялся что придется ждать до конца месяца. Капком малышки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Шепард сказал:

Лучшая версия :57a8bd5b0d1ba_FROG5:

Всего 17 рецензий же, поэтому и бал выше)

На PS4 - 37 рецензий и оценка 87, на Боксе - 59 рецензий и оценка тоже - 87.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Grindders сказал:

На PS4 - 37 рецензий и оценка 87, на Боксе - 59 рецензий и оценка тоже - 87.

С чего ты тогда взял, что если будет больше рецензий, то оценка упадет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Шепард сказал:

С чего ты тогда взял, что если будет больше рецензий, то оценка упадет?

С того, что будет больше других оценок, которые есть на платформе PS4 и хуане, но которые не учитываются в ПК, так как рецензий там меньше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чё за споры, на пк чуть лучше графика и больше фпс, в остальном идентичны, поэтому и лучшая версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Grindders сказал:

С того, что будет больше других оценок, которые есть на платформе PS4 и хуане, но которые не учитываются в ПК, так как рецензий там меньше)

Пишешь про разрыв в количестве рецензий, приводишь пример пс4 с боксом где разница в половину, но оценка одинаковая, не понятно как это работает у тебя:upset:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Шепард сказал:

Пишешь про разрыв в количестве рецензий, приводишь пример пс4 с боксом где разница в половину, но оценка одинаковая, не понятно как это работает у тебя

Оно работает не у меня, оно в целом так работает. Особенно, если игра хорошая. Если 15 критиков поставят 10 баллов игре, оценка будет выше, чем если бы игру оценивали 30 человек (где те же 15 поставили 10 баллов, а еще 15 ставили бы 8 и 9).

Если игра более спорная, это может сработать в обратную сторону, когда условные 15 критиков ПК-версии поставили бы 6 баллов (оценка была бы низкой), а на PS4, например, имелись бы еще рецензии на 7-8 баллов, которые бы вытянули общий бал.

Изменено пользователем Grindders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×