Game of the Year 2019

[JasonWU 41 641]

 

Спойлер

Выбираем своего любимчика и, по вашему мнению, главного претендента на GOTY 2019. Запись будет выноситься под отдельный спойлер, дабы было все аккуратненько и чин по чину.
Подведением итогов является подсчитывание количества наград Game of the Year от разных изданий и порталов у той или иной игры. Кол-во GOTY можно будет посмотреть на сайте http://gotypicks.blogspot.ru/

 

Запись осуществляется только за те игры, которые точно выйдут в 2019.

Пользователи, не выполнившие наказание по прошлогоднему ГОТИ, к текущему спору не допускаются.

Перезапись прекращается 18 декабря, то есть за 2 недели до Нового года.

Спойлер

Ничего творческого от вас не дождешься, поэтому наказание: аватарка с победителем на месяц. Невыполнившие наказание пользователи помещаются на Доску позора с невозможностью участвовать в следующем споре по ГОТИ. Учет наказания для забаненных пользователей происходит после выхода из бана.

Спойлер

 

 

zhenia13 @Mountain View @Velldanas

 

Ligfip1 JIe0H @DriverUFO

 

@CRIMATOR  @Over  Jokejima@musicant @Lordsky @Maudlin Kayodot

@Screwyuguys@Vegetable @Trigger

 

отчет наказания

@JIe0H, @Velldanas - 02.03.2020

@DriverUFO - 07.03.2020

@Mountain View, @zhenia13 - 08.03.2020

[Manson 28 097]

Только что, CRIMATOR сказал:

хороший сюжет может и не главное, есть вещи для игр и важнее, например интересный сеттинг, проработанный лор, затягивающая атмосфера. Но тебе главное чтобы боевика была, остальное пофиг 

Боёвка это основной геймплей, а лор и т.д. что ты перечислил  всегда были второстепенные вещи.

[CRIMATOR 7 676]

1 минуту назад, Manson сказал:

Боёвка это основной геймплей, а лор и т.д. что ты перечислил  всегда были второстепенные вещи.

 

Это как сказать, что в кино важен только сюжет, а остальное второстепенное. Пойдешь на фильм, где топовый сюжет, но снят за три копейки в твоем дворе, а персонажей играют алкаши из соседнего подъезда?

 

игры где одна голая механика, типа первого ассасинс крида, унылое уг

[Ligfip1 13 453]

Хорошая игра это совокупность многих факторов. Игры в первую очередь ценны геймплеем, а уже только потом историей, как бы хорошей или бездарной (см Death Stranding) она не была

[Velldanas 18 569]

24 минуты назад, CRIMATOR сказал:

игры где одна голая механика, типа первого ассасинс крида, унылое уг

Но но! Там был революционный паркур по открытому городу и афигенное начало огромного сюжета. 

Не говоря уже о сеттинге, графике и саундтреке. В игре была проблема с количеством контента, но никак не с механиками.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Velldanas

[Manson 28 097]

22 минуты назад, CRIMATOR сказал:

игры где одна голая механика, типа первого ассасинс крида, унылое уг

Это сравнение как раз ближе к ДС, голая механика в пустом мире с копипастными заданиями и персонажами которые эти задания тебе выдают.

Тут с бладборном уместнее сравнивать, что будет с игрой если из неё геймплей вырезать? Одна атмосфера и кому она нужна после этого?

[CRIMATOR 7 676]

55 минут назад, CRIMATOR сказал:

хороший сюжет может и не главное, есть вещи для игр и важнее, например интересный сеттинг, проработанный лор, затягивающая атмосфера.

Забыл сюда добавить ещё одну супер важную вещь - разнообразие игровых ситуаций, не путать с разнообразием механик. В DMC 5 с этим все плохо. В DS кстати тоже, хотя там другим компенсируется

26 минут назад, Manson сказал:

Это сравнение как раз ближе к ДС, голая механика в пустом мире с копипастными заданиями и персонажами которые эти задания тебе выдают.

 

В DS как раз сюжет, персонажи и лор тебе дают мотивацию исследовать эти механики

 

26 минут назад, Manson сказал:

Тут с бладборном уместнее сравнивать, что будет с игрой если из неё геймплей вырезать? Одна атмосфера и кому она нужна после этого?

 

 

одна атмосфера может быть только в голове 

[Xexyz 262]

20 минут назад, CRIMATOR сказал:

Забыл сюда добавить ещё одну супер важную вещь - разнообразие игровых ситуаций, не путать с разнообразием механик. В DMC 5 с этим все плохо. 

 

А ты не задумывался что в дмк эти ситуации надо самому создавать? И что скажешь насчет стареньких томб райдеров, они как раз крутыми сюжетами не отличались, а играть в них до сих пор интересно?

[Sharovoy 1 011]

13 часов назад, Water сказал:

А что делать. Все уже придумано давно в геймплейном плане по сути, бурят че то пытался конечно свое сделать по геймплею, но увы., сейчас нереально уже видимо, в будущем с виар технологиями разве что.

Вот даже взять самые топ игры 5, 10 лет, и все уже было в геймплейном плане, а вот лор, сюжет и все остальное еще может удивлять 

Бред какой. Как раз таки лоры, сюжеты и вот это вот все уже давно изучено. Все фундаментальные основы сторителлинга давно прописаны. Меняются только действующие лица. 
А вот именно геймплею еще есть куда развиваться, даже без новых методов интерактива (вроде виар).
 

Но в одном с тобой согласен. Все современные ААА будто пол копирку сделаны.

[Xexyz 262]

Видеоиграм не нужны прописанные сценаристами сценарии. Они лишь ограничивают геймплейные возможности в мире. Игры двинулись в сторону кинематографа, а туда идти не стоит. Сам игрок должен творить историю

[HappyFrog 2 004]

1 минуту назад, Xexyz сказал:

Видеоиграм не нужны прописанные сценаристами сценарии. Они лишь ограничивают геймплейные возможности в мире. Игры двинулись в сторону кинематографа, а туда идти не стоит. Сам игрок должен творить историю

Люблю вот это вот "не нужны/должны". Не "я предпочитаю то-то и то-то", а вот так, чтобы ультимативно и безапелляционно.

[Оверстепан 7 560]

ясно же, что должна быть золотая середина

[Vegetable 5 326]

17 минут назад, Over сказал:

ясно же, что должна быть золотая середина

Главное, чтобы не нужно было разбираться чо жать, как в ДМЦ5, да? 

[Оверстепан 7 560]

8 минут назад, Vegetable сказал:

Главное, чтобы не нужно было разбираться чо жать, как в ДМЦ5, да? 

именно

стики и курки зажал и пошел

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Over

[Sharovoy 1 011]

54 минуты назад, Xexyz сказал:

Видеоиграм не нужны прописанные сценаристами сценарии. Они лишь ограничивают геймплейные возможности в мире. Игры двинулись в сторону кинематографа, а туда идти не стоит. Сам игрок должен творить историю

С одной стороны согласен, с другой - слишком категорично. В идеале, во главе игры, как в кино, должен стоять один человек, а именно геймдизайнер, обладающий полномочиями внести правки в сценарий, саунд и ари дизайн и вообще, в любой аспект игры.

[Axolotl 14 173]

57 минут назад, Xexyz сказал:

Видеоиграм не нужны прописанные сценаристами сценарии. Они лишь ограничивают геймплейные возможности в мире. Игры двинулись в сторону кинематографа, а туда идти не стоит. Сам игрок должен творить историю

Ты о чём вообще? На дворе век победивших дрочилен.

[Xexyz 262]

12 минут назад, Screwyuguys сказал:

С одной стороны согласен, с другой - слишком категорично. В идеале, во главе игры, как в кино, должен стоять один человек, а именно геймдизайнер, обладающий полномочиями внести правки в сценарий, саунд и ари дизайн и вообще, в любой аспект игры.

Ваше право. Я недавно серьёзно задумался и мне не нужны сюжеты в видеоиграх. Я бы всё отдал, чтобы снова почувствовать ту атмосферу одиночества и неизведанного как в первых томб райдерах, ну андер ещё как наиболее близкий к одскулу

[NSwitch 2 339]

Самые лучшие истории только в играх Нинтендо. Им надо поработать над диалогами и будет вообще шикарно. 

[Оверстепан 7 560]

19 минут назад, Xexyz сказал:

Ваше право. Я недавно серьёзно задумался и мне не нужны сюжеты в видеоиграх. Я бы всё отдал, чтобы снова почувствовать ту атмосферу одиночества и неизведанного как в первых томб райдерах, ну андер ещё как наиболее близкий к одскулу

Ты наверное имеешь в виду постановку и кинематографичность и погружение через сторителинг. Пушто сюжет есть в любой игре в том или ином виде.

 

[CRIMATOR 7 676]

Очевидно, что играм и дальше необходимо двигаться в сторону сторитейлинга. Просто сторитейлинг в них отличается от остальных видов искусства. Ставку нужно делать на свои уникальные вещи, во многом недоступные в кино/литуратуре, а именно иммерсивность, погружение в мир, лор, интерактивонсть с миром/персонажами. 

[zhenia13 23 195]

4 часа назад, CRIMATOR сказал:

 

назови кучу лучших игр, где просто голая боевка 

 

найс переиначил))) где я писал, про голую боевку? Она должна быть крутой в слешере, безусловно - это краеугольный камень жанра - это как в Гирях основное шутинг, а в Марио платформинг. И если в слешере хреновая боевка, то он нафиг никому не сдался. В ДМК 5 просто лучшая боевка в жанре. Плюс, как я уже и писал - крутой саундтрек, персонажи, офигенно поставленные кат-сцены, разномастные челенджи и еще довольно хорошее, в рамках жанра, исследование. Этого с головой хватает для крутой игры, коей ДМК и является.

Про лучшие игры я писал в контексте сюжета - ты даже читать походу не умеешь или просто любишь каверкать написанное)) Из таких - любой Марио, игры Фромов, Метроиды, Резак, Конг и Реймен и т.д. По-моему, довольно неплохие игры, которые в легкую обходятся или совсем без сюжета или с оным, но уровня начальной школы, вытаскивая все по большей части именно геймплеем.

 

4 часа назад, CRIMATOR сказал:

 

хороший сюжет может и не главное, есть вещи для игр и важнее, например интересный сеттинг, проработанный лор, затягивающая атмосфера. Но тебе главное чтобы боевика была, остальное пофиг. Я просто так мобов не могу пинать, уже не 14 лет, сори. Нужны другие вещи, которые дадут мне мотивацию 

 

Мне нравится, что ты перечислил все что угодно, только не геймплей. Говорит о многом и объясняет многое.

 

44 минуты назад, CRIMATOR сказал:

Очевидно, что играм и дальше необходимо двигаться в сторону сторитейлинга. Просто сторитейлинг в них отличается от остальных видов искусства. Ставку нужно делать на свои уникальные вещи, во многом недоступные в кино/литуратуре, а именно иммерсивность, погружение в мир, лор, интерактивонсть с миром/персонажами. 

Только если в сторону Анча/Гова, но никак в сторону того же Стрендинга. Иначе на играх можно будет ставить крест.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем zhenia13

[Sharovoy 1 011]

50 минут назад, zhenia13 сказал:

Только если в сторону Анча/Гова, но никак в сторону того же Стрендинга. Иначе на играх можно будет ставить крест.

Анч/гов - это отличный пример игрофильма. Даже Кейджовское интерактивное кино не настолько кинцо. Что анчу, что гову, геймплей соврешенно не нужен. Он портит произведение, не работает на общую концепцию, нелогичен в рамках заданных им же правил. Одним словом, является рудиментом, который можно выкинуть и ничего не потерять. В анчартеде - Дрейк в роликах добряк, герой, в геймплее - хладнокровный убийца, собственноручно истребивший население небольшого города. В Гов ты играешь за бога, в скриптовых сценах (то же кинцо) он двигает здания, одним ударом отбрасывает другого бога на 50 метров, а в геймплее сосет от каких-то бомжей.

 

А бессмысленный камень в огород DS в твоем посте после этого выглядит просто комично. Сможешь найти там подобные несоответствия? Сомневаюсь, ибо там геймплей не только не мешает сюжету и дополняет его, он является настоящим самодостаточным интерактивным языком, через который Кодзима общается с тобой, игроком. И я все же надеюсь, что индустрия пойдет именно в эту сторону.

[zhenia13 23 195]

21 минуту назад, Screwyuguys сказал:

Анч/гов - это отличный пример игрофильма. Даже Кейджовское интерактивное кино не настолько кинцо. Что анчу, что гову, геймплей соврешенно не нужен. Он портит произведение, не работает на общую концепцию, нелогичен в рамках заданных им же правил. Одним словом, является рудиментом, который можно выкинуть и ничего не потерять. В анчартеде - Дрейк в роликах добряк, герой, в геймплее - хладнокровный убийца, собственноручно истребивший население небольшого города. В Гов ты играешь за бога, в скриптовых сценах (то же кинцо) он двигает здания, одним ударом отбрасывает другого бога на 50 метров, а в геймплее сосет от каких-то бомжей.

 

А бессмысленный камень в огород DS в твоем посте после этого выглядит просто комично. Сможешь найти там подобные несоответствия? Сомневаюсь, ибо там геймплей не только не мешает сюжету и дополняет его, он является настоящим самодостаточным интерактивным языком, через который Кодзима общается с тобой, игроком. И я все же надеюсь, что индустрия пойдет именно в эту сторону.

господи, лучше бы я этот бред не читал вовсе

[CRIMATOR 7 676]

1 час назад, zhenia13 сказал:

найс переиначил))) где я писал, про голую боевку?

 

Это ты переиначил, я изначально писал про голую боевку/механику. В ДМК 5 конечно она не совсем голая, но в целом в игре кроме битв заниматься почти нечем. Ролики хороши, но значительно хуже предыдущих игр серии и они никак не компенсируют пустоту игры. Сюжет ну такой, заранее слили главный твист (наверное потому что он и так дико предсказуемый). 

 

Вот и получается что игра представляет из себя одну хорошую боевку, где бегаешь всю игру по максимально унылым кишкам дерева и периодически смотришь стильные ролики. Ну такое себе развлечение.

 

1 час назад, zhenia13 сказал:

Из таких - любой Марио, игры Фромов, Метроиды, Резак, Конг и Реймен и т.д. По-моему, довольно неплохие игры, которые в легкую обходятся или совсем без сюжета или с оным, но уровня начальной школы, вытаскивая все по большей части именно геймплеем.

 

У всех этих игр есть хороший геймдизайн и разнообразие. У фромов есть атмосфера и интересные миры. Хотя у меня лично с годами все меньше мотивации проходить такие игры, как-то в детстве наигрался в подобное. 

 

1 час назад, zhenia13 сказал:

Мне нравится, что ты перечислил все что угодно, только не геймплей. Говорит о многом и объясняет многое.

 

Без норм геймплея в игру вообще хз как играть. Но голый геймплей без всего остального тоже не интересует.

[Оверстепан 7 560]

почему же тогда это сраное кутэе так бесит в Детройте,

а в ГОВе с ним полный порядок

[CRIMATOR 7 676]

1 минуту назад, Over сказал:

почему же тогда это сраное кутэе так бесит в Детройте,

а в ГОВе с ним полный порядок

 

потому что в гове нету кутэе?