Новости PS5 | Sony Interactive Entertainment – обсуждение компании

[Azzy 40 462]

Немного модераторсокго. В теме есть жалобы, я их пока просмотрел не внимательно, поэтому каких-то серьезных нарушений пока не увидел. Возможно преды будут, поэтому если вы знаете что ваш пост может быть расценен как холивар, то лучше уберите сами.

Отмечу важное. Критика построенная на аргументах из слива или негативная коннатация разных фактов, не является холиваром только потому что это сообщение оставил improlight, Yuretzили кто-то кто не "сонибой".

Так же важно. Поклонникам Microsoft не стоит излишне ехидничать, даже если у этого высмеивания есть аргументация. Я напомню, что в подобных срачах, хитрые зачинщики (которые как обычно ничего плохого не хотят, а просто српшивают), получают баны. В общем не забывайте что вы обсуждаете тему, а если пытаетесь уязвить друг друга. В обратном случае, всё рано или поздно закончится банами для всех, в первую очередь для тезх кто "просто сказал свое мнение".

Я очень не хочу раздавать баны перед новым годом, но подозреваю, что некоторым будет все равно на эти просьбы, но надеюсь что по большей части все будет оставаться спокойно. Ещё напомню, что примерно тоже самое, но в обратную сторону было в теме Xbox и там тоже некоторые жаловались что я сонибоям многое прощаю, теперь когда кто-то будет думать, что я многое позволяю "биллибоям", просто вспомните, что они считают так же и аргументы у них ровно такие же.

И ещё момент. Напоминаю, что модерация происходит не мгновенно. Если вы нажали жалобу, а нарушение весит час или два, это не значит что её проигнорировали или "одним можно больше чем другим". Это значит, что модераторы ещё не увидели этого сообщения или увидели, но у них нет времени этим заняться. Даже если модератор где-то кому-то отвечает, это не значит что он видел жалобу или что у него есть время с ней разобраться. Сама процедура разбора наружения не быстрая, так как надо понять откуда все началось и что вообще с этим делать.       
 Пред закреп

[RussianGoodGuy 4 282]

4 часа назад, Azzy сказал:

Степан да, задолбали отчесывать друг другу уже!

Время такое, тенденции понимаешь. Толерантнее нужно быть

Хотя отчёсывать друг другу в общественном месте это перебор конечно.

Изменено 8 января, 2022 пользователем RussianGoodGuy

[Neo 786]

Интересно насколько сильно Барлог извратит каноны скандинавской мифологии в Рагнареке. Черная Ангрбода и Ёрмургард уже заявлены, как и голова Мимира, которая как подвеска на бедре псевдонедобожка. Одина наверное не Фенрир убьет, а это бородатое недоразумение, которого просто телепортировали из одной мифологии в другую. Эхх..а ведь можно было сделать нормальный эпос с пантеоном богов и по канонам, играя за различных Богов. Ну остается ждать масштабное длс от юбиков, те хотя бы пытаются придерживаться мифологии (с оговорками конечно). 

[Dragn 20 672]

5 минут назад, Neo сказал:

извратит каноны

А это так важно? 

[Azzy 40 462]

У Ангрбоды может быть очень неплохое объяснение если, она будет мостиком в другую мифологию. Если она просто так такая то это конечно будет тупняк. 

[Bergamot 38 635]

7 minutes ago, Neo said:

Ну остается ждать масштабное длс от юбиков

 

 

Детский утренник какой-то 

 

 

Зато черных нет!!!

Изменено 8 января, 2022 пользователем Bergamot

[RisePhoenix 7 259]

8 минут назад, Neo сказал:

каноны

Так это авторская интерпретация Барлога и команды, а не подстрочник 

 

Поэтому никаких претензий здесь быть не может 

[Хуанито 25 006]

10 минут назад, Neo сказал:

остается ждать масштабное длс от юбиков, те хотя бы пытаются придерживаться мифологии (с оговорками конечно). 

[Ловушкер 24 991]

Как можно ждать мифологические каноны от игры, в которой все мифологии существуют в одной вселенной и между ними можно путешествовать на долбаных лодках по космосу? 

[Хуанито 25 006]

1 минуту назад, RisePhoenix сказал:

Так это авторская интерпретация Барлога и команды, а не подстрочник

Тут либо не играли в первые части, либо не читали греческую мифологию. Во всех играх интерпретация, а не слепое следование канону.

[Neo 786]

Только что, Dragn сказал:

А это так важно? 

Конечно важно. Если ты создаешь игру, беря за основу прописанную готовую мифологию, то будь любезен придерживаться ее основ и устоев. А уж если ты туда вставляешь вымышленного персонажа, которого там не было и быть не может,то постарайся его вписать максимально грамотно и уместно.
Я приведу аналогию. Это как если бы сделали шутер в сеттинге WW2  , но  главным победителем и участником сделали какую-нибудь африканскую армию, которая освободила Европу от нацистов. Точнее даже не так, Германия объединилась бы с СССР и захватила Европу, а Африка с Японией всех спасла. Ну как то так. Но конечно сейчас набегут защитники ГоВа и будут объяснять,что эту выдуманная история и это видение автора и вообще пусть создает что хочет. Но в таком случае пусть тогда придумывает абсолютно новую мифологию со своими правилами и героями, как это делают другие разработчики. А не извращает уже готовую, паразитируя на одном и том же герое. Ах да Локи это сын ётунов в оригинале, а не сами знаете кого.

[Azzy 40 462]

1 минуту назад, Dragn сказал:

А это так важно? 

Учитывая что GoW всегда был про извещение канонов, то важно именно как будут это объяснять. Ну, то есть тщеславный и маньячно агрессивный Тор это тоже не совсем по канону, хотя хорошо укладывается в нрав и психологию скандинавов. Так же как и абсолютно лицемерные и высокомерные боги Олимпа,  тоже не канон, но в логике нрава античных греков. Я напомню, что и сам Кратос, агрессивный псих и дурачок, если в первой части этому есть объяснение, то во второй и третей нет, он просто идёт убивать богов потому что у него бомбит от них.

[Хуанито 25 006]

6 минут назад, Bergamot сказал:

Зато черных нет!!!

для некоторых это самое главное в видеоигре 

[Azzy 40 462]

Поэтому, требовать от GoW какой-то каноничности странно,  другой вопрос что должна быть логика и объяснение всех их метаморфозам в расхождении с мифами. 

[Dragn 20 672]

1 минуту назад, Neo сказал:

Конечно важно. Если ты создаешь игру, беря за основу прописанную готовую мифологию, то будь любезен придерживаться ее основ и устоев.

Такое можно было и к первым частям предъявлять тогда. 

[Bergamot 38 635]

6 minutes ago, Neo said:

Я приведу аналогию. Это как если бы сделали шутер в сеттинге WW2  , но  главным победителем и участником сделали какую-нибудь африканскую армию, которая освободила Европу от нацистов. Точнее даже не так, Германия объединилась бы с СССР и захватила Европу, а Африка с Японией всех спасла. Ну как то так.

 

Расскажем ему про Вольфенштайн?

Изменено 8 января, 2022 пользователем Bergamot

[Dragn 20 672]

2 минуты назад, Azzy сказал:

Ну, то есть тщеславный и маньячно агрессивный Тор это

Ну он как бы не особо приятный был, а Кратос ещё и Магни и Моди того...

2 минуты назад, Azzy сказал:

Поэтому, требовать от GoW какой-то каноничности странно,  другой вопрос что должна быть логика и объяснение всех их метаморфозам в расхождении с мифами. 

Ой, да пусть это будет повестка. Главное, как персонаж будет подан. Если он интересный, он пусть будет хоть синий гном, ой

[Хуанито 25 006]

5 минут назад, Neo сказал:

Но в таком случае пусть тогда придумывает абсолютно новую мифологию со своими правилами и героями, как это делают другие разработчики. А не извращает уже готовую, паразитируя на одном и том же герое.

Вот это требования 

Если для тебя это так важно, можешь просто не играть в игру.

[Ловушкер 24 991]

6 минут назад, Neo сказал:

Конечно важно. Если ты создаешь игру, беря за основу прописанную готовую мифологию, то будь любезен придерживаться ее основ и устоев. А уж если ты туда вставляешь вымышленного персонажа, которого там не было и быть не может,то постарайся его вписать максимально грамотно и уместно.
Я приведу аналогию. Это как если бы сделали шутер в сеттинге WW2  , но  главным победителем и участником сделали какую-нибудь африканскую армию, которая освободила Европу от нацистов. Точнее даже не так, Германия объединилась бы с СССР и захватила Европу, а Африка с Японией всех спасла. Ну как то так. Но конечно сейчас набегут защитники ГоВа и будут объяснять,что эту выдуманная история и это видение автора и вообще пусть создает что хочет. Но в таком случае пусть тогда придумывает абсолютно новую мифологию со своими правилами и героями, как это делают другие разработчики. А не извращает уже готовую, паразитируя на одном и том же герое. Ах да Локи это сын ётунов в оригинале, а не сами знаете кого.

То есть по данной логике последние Вольфенштейны также стоит ругать за не следование… «канону ВВ2»?

Ну и смешать в аргументации мифологию, которая изначально является вымыслом и сказкой, пусть и приправленной фактами из быта, и историческим фактом - это уже верх всякого бреда. 

[Хуанито 25 006]

1 минуту назад, Dragn сказал:

Ой, да пусть это будет повестка. Главное, как персонаж будет подан. Если он интересный, он пусть будет хоть синий гном, ой

[Neo 786]

2 минуты назад, Fluggaenkoecchicebolsen сказал:

Тут либо не играли в первые части,

Играл. От того и разочарование в перезапуске. Первые части мне нравились геймплейно,здесь помимо сюжетного бреда  игра еще и геймплейно потеряла драйв,динамику и мясо. Еще после Ascention стоило забыть о Кратосе и уже думать о новом гг и новой истории. Но это же сложно, проще взять уже заюзанного гг, готовый прописанный сеттинг с мифологией и напридумывать в нем всякой дичи, которая противоречит ему. 
Я просто не фанат греческой мифологии, поэтому не особо цеплялся к тем событиям. Но здесь уже совсем бред, тупо гг телепортят в другую, придумывают ему сына, который ему не может им являться ну итп. Но большинство к сожалению не обращает на это внимание. Это печалит.

[Хуанито 25 006]

2 минуты назад, Neo сказал:

Играл. От того и разочарование в перезапуске. Первые части мне нравились геймплейно,здесь помимо сюжетного бреда  игра еще и геймплейно потеряла драйв,динамику и мясо. Еще после Ascention стоило забыть о Кратосе и уже думать о новом гг и новой истории. Но это же сложно, проще взять уже заюзанного гг, готовый прописанный сеттинг с мифологией и напридумывать в нем всякой дичи, которая противоречит ему. 
Я просто не фанат греческой мифологии, поэтому не особо цеплялся к тем событиям. Но здесь уже совсем бред, тупо гг телепортят в другую, придумывают ему сына, который ему не может им являться ну итп. Но большинство к сожалению не обращает на это внимание. Это печалит.

[Dragn 20 672]

6 минут назад, Neo сказал:

который ему не может им являться ну итп.

Греческий пантеон тоже не Кратос выкосил, если что 

Изменено 8 января, 2022 пользователем Dragn

[Neo 786]

4 минуты назад, Джокер сказал:

То есть по данной логике последние Вольфенштейны также стоит ругать за не следование… «канону ВВ2»?

Нет, потому что там изначально игра подается как, "что было бы если бы WW2 выиграли немцы". Т.е. события которые изначально были,но с другим исходом. Это развязало руки разработчикам т.к. это альтернативная версия событий которые не произошли. Т.е. им не надо было следовать истории, т.к. этой истории не произошло. Но и ничего невероятного в новой истории особо нет, если был бы такой исход войны,то реальность могла быть именно такой как и  описывают в Вульфенштайне. Т.е. игра объясняет свой лор и почему так произошло. 

[Gefus 9 812]

31 минуту назад, Neo сказал:

Интересно насколько сильно Барлог извратит каноны скандинавской мифологии в Рагнареке. Черная Ангрбода и Ёрмургард уже заявлены, как и голова Мимира, которая как подвеска на бедре псевдонедобожка. Одина наверное не Фенрир убьет, а это бородатое недоразумение, которого просто телепортировали из одной мифологии в другую. Эхх..а ведь можно было сделать нормальный эпос с пантеоном богов и по канонам, играя за различных Богов. Ну остается ждать масштабное длс от юбиков, те хотя бы пытаются придерживаться мифологии (с оговорками конечно). 

барлог работает над другим проектом

[Ловушкер 24 991]

2 минуты назад, Neo сказал:

Нет, потому что там изначально игра подается как, "что было бы если бы WW2 выиграли немцы". Т.е. события которые изначально были,но с другим исходом. Это развязало руки разработчикам т.к. это альтернативная версия событий которые не произошли.

Ну, значит, выигравшие войну Япония с Африкой тоже могут быть альтернативной версией событий, ведь это тоже не произошло. Как и, собственно, скандинавская мифология, трактовкой которой, как и, собственно, трактовкой любого произведения, факта и прочего, можно вертеть в угоду художественной ценности и авторского видения. За историческими фактами и правильными канонами попрошу пройти в библиотеку или в широкий пласт документальных фильмов. 
И да, если кому-то не нравится интерпретация в игре, то это не проблемы игры))