Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Saturianin 8 056]

21 минуту назад, PhilippCross сказал:

А че не показал? Весь видос только себя любимого показывал.

Как ты покажешь более плавный отклик системы?

[DEL 3 589]

13 минут назад, Saturianin сказал:

более плавный отклик системы

Как у аудифиолов прямо: «я слышу, то чего раньше не слышал». Доказать этого естественного никак нельзя.

Изменено 2 октября, 2022 пользователем Проверенный инсайдер

[Strange 2 358]

5 часов назад, Saturianin сказал:

Говорит винда на ряженке теперь работает супер плавно, мгновенно всё открывается, лучше чем у интел.

 

 

У меня со времен 3570k никогда не было никаких подлагиваний в винде, не говоря уже о последующих 2700X и  5800X. 

[SupaDupa 10 035]

1 час назад, Проверенный инсайдер сказал:

Как у аудифиолов прямо: «я слышу, то чего раньше не слышал». Доказать этого естественного никак нельзя.

Ну это действительно проявляется на уровне уже какого-то подсознательного ощущения. Я, часто меняя системы, эту разницу замечаю между разными системами. Это действительно сложно показать, это просто чувствуется, так сказать, кончиками пальцев.

 

7 минут назад, Strange сказал:

У меня со времен 3570k никогда не было никаких подлагиваний в винде, не говоря уже о последующих 2700X и  5800X.

Подлагивания и отклик - разные вещи.

[Strange 2 358]

2 минуты назад, SupaDupa сказал:

Подлагивания и отклик - разные вещи.

Так вот, после установки ССД, никакого лучшего отклика я не ощущал со времен 3570к, все открывалось мгновенно.

[SupaDupa 10 035]

14 минут назад, Strange сказал:

никакого лучшего отклика я не ощущал со времен 3570к

Значит ты не привередлив.

 

14 минут назад, Strange сказал:

после установки ССД

Файлы открывает процессор, а не SSD.

[Strange 2 358]

SupaDupa 

Ну если открытие происходит менее чем за 1с, то да, я не превередлив. Как и 99,9% остальных юзеров.

И да, процессор получает файл с физического носителя, после чего тот попадает в ОЗУ, и из нее уже в кэш процессора, так что по меркам процессора проходит вечность, пока он его получит с физического носителя, соответственно бутылочным горлышком всегда будет ССД, пока он не сравняется со скоросьбю ОЗУ, если используешь рамдрайв, соответственно бутылочным горлышком будет ОЗУ, и только когда скорости физ носителей приблизятся к скоростям кеша хотя бы 3го уровня, можно будет говорить что файл "открывает процессор". 

Так что всеь этот бред про отклик, не более чем маркетинг для недалеких людей.

[SupaDupa 10 035]

Опять у тебя какие-то жалкие потуги доказать всем, что если ты что-то не видишь, то этого нет и никто этого не видит. Времена идут, а люди не меняется.

 

4 минуты назад, Strange сказал:

И да, процессор получает файл с физического носителя, после чего тот попадает в ОЗУ, и из нее уже в кэш процессора, так что по меркам процессора проходит вечность, пока он его получит с физического носителя, соответственно бутылочным горлышком всегда будет ССД, пока он не сравняется со скоросьбю ОЗУ, если используешь рамдрайв, соответственно бутылочным горлышком будет ОЗУ, и только когда скорости физ носителей приблизятся к скоростям кеша хотя бы 3го уровня, можно будет говорить что файл "открывает процессор".

Какой отборный бред. Файлы не монолитны, а блочны. Именно процессор работает с этими блоками, постоянно, ежемикросекундно. Файловая система и архитектура работает не так, как ты себе это напредставлял в своей голове.

 

Более того, ты сам же себя и закопал своим сообщением сделав акцент на том, что файлы, с которыми работает процессор, хранятся в ОЗУ, так что твой SSD на это вообще никак не влияет.

 

Что ни день в этой теме, то дилетантские перлы.

[Strange 2 358]

1 минуту назад, SupaDupa сказал:

Опять у тебя какие-то жалкие потуги доказать всем, что если ты что-то не видишь, то этого нет и никто этого не видит. Времена идут, а люди не меняется.

Опять у тебя жалкие потуги выдать желаемое за действительное. Времена идут, а люди не меняются.

 

2 минуты назад, SupaDupa сказал:

Какой отборный бред. Файлы не монолитны, а блочны. Именно процессор работает с этими блоками, постоянно, ежемикросекундно. Файловая система и архитектура работает не так, как ты себе это напредставлял в своей голове.

Я всего лишь общался на твоем жаргоне, иначе всю эту тираду можешь адресовать самому себе в этот пост 

15 минут назад, SupaDupa сказал:

Файлы открывает процессор, а не SSD.

 

Дилетант это тот, кто всерьез считает, что отклик современной системы зависит от ЦП. И это во времена, когда у ЦП уже и так по 32Мб кэша на борту.

[SupaDupa 10 035]

7 минут назад, Strange сказал:

И это во времена, когда у ЦП уже и так по 32Мб кэша на борту.

Ну и при чем здесь твой SSD? 

[Strange 2 358]

SupaDupa 

При том, что то самое "открытие файла" происходит с него, путем считывания сначала в ОЗУ. Весь остальной "отклик" зависит от того, насколько быстро ядро ОС вращающейся в ОЗУ и местами в кэше ЦП среагирует на команду этого самого ЦП.  Вот только в этой части никакого прогресса уже особо быть не может, процы уже давно имеют достаточно кэша для быстрой работы с ОС. А все что связано с "открытием файла", все также зависит от скорости ССД, который перекинет их в ОЗУ а оттуда уже в кэш, а оттуда уже на регистры процессора. Пипец, я думал у тебя есть хотя бы среднее профильное образование в этой сфере, что бы быть в курсе этой банальщины. 

[dm7sw 1 718]

Так в связи со снижением цен на видеокарты, в ближайшие 3-4 месяца за 30-35 тысяч на какую модель 3000-ой серии можно рассчитывать для покупки?  Просто жду, когда свою 1060-6 (которая бралась за ~22 на старте продаж для стабильных 1080p 30fps) можно будет заменить на модель которая будет выдавать стабильные 4k 30fps.

 

Ну чтобы заценить эксклюзивные ПК игры - God of War, Spider-Man, Uncharted и т.д.

 

Для мультиплатформы есть XSX 

[SupaDupa 10 035]

56 минут назад, Strange сказал:

У меня со времен 3570k никогда не было никаких подлагиваний в винде

 

44 минуты назад, Strange сказал:

Так вот, после установки ССД, никакого лучшего отклика я не ощущал

 

12 минут назад, Strange сказал:

у ЦП уже и так по 32Мб кэша на борту

Парень запутался в показаниях и забыл, что у 3570K только 6МБ кэша 

 

Оказывается, достаточно взять древнее говно мамонта, установить в него SSD и система будет откликаться точно так же, как и современная 

[Strange 2 358]

Только что, SupaDupa сказал:

Оказывается, достаточно взять древнее говно мамонта, установить в него SSD и система будет откликаться точно так же, как и современная

 Я бы записал тебе видео с 3570К с СДД и без него, но думаю сам найдешь в ютубах.

[SupaDupa 10 035]

1 минуту назад, Strange сказал:

Весь остальной "отклик" зависит от того, насколько быстро ядро ОС вращающейся в ОЗУ и местами в кэше ЦП среагирует на команду этого самого ЦП.

Оказывается, "ядро ОС" - это какой-то живой организм, который сам по себе на что-то реагирует, а не зависит от скорости работы процессора 

[Sefik 9 433]

3 минуты назад, dm7sw сказал:

стабильные 4k 30fps.

 

серьёзно, не надо 30 фпс!!

 

лучше 1440р и 60+ фпс

[PhilippCross 4 093]

Только что, SupaDupa сказал:

Оказывается, достаточно взять древнее говно мамонта, установить в него SSD и система будет откликаться точно так же, как и современная 

Ну у меня на зоне же все откликается правда у него как раз 30мб л3.

Только что, Sefik сказал:

серьёзно, не надо 30 фпс!!

 

лучше 1440р и 60+ фпс

В плане видеокарты это будут одинаковые модели)

[SupaDupa 10 035]

1 минуту назад, Strange сказал:

Я бы записал тебе видео с 3570К с СДД и без него

Записывать нужно видео с 3570K против 7950X. А конь в вакууме нам ничего не покажет. Впрочем, глупо требовать какой-то логики от людей, которые производительность процессора оценивают при упоре в видеокарту. 

[Strange 2 358]

SupaDupa 

В твоем манямирке может быть как угодно, ей богу. Не знаю насколько ядро ОС можно сравнить с живым организмом, но да, вполне можно, и да, оно реагирует на команды процессора, прикинь? И да, все что за пределами кэша ЦП, а дальше за пределами ОЗУ, тебе придется брать с ССД, и срать какая у тебя там скорость ЦП, все его такты будут прощелкивать в пустую, пока он не получит данные по всей цепочке, в которой самым медленной звеном будет ССД. И именно от него будет зависеть весь твой "отклик" в первую очередь в соврменном ПК. 

[SupaDupa 10 035]

3 минуты назад, PhilippCross сказал:

у меня на зоне

Сорян, попутал, зря быканул. Тикаю.

[PhilippCross 4 093]

Только что, SupaDupa сказал:

Сорян, попутал, зря быканул. Тикаю.

Да ты попутал в том плане что для нормальной отзывчивости системы спокойно хватит проца даже 10-летней давности при условии быстрого доступа к памяти. Мне есть с чем сравнить как-бы.

[Jelektronik 4 894]

59 минут назад, PhilippCross сказал:

Да ты попутал в том плане что для нормальной отзывчивости системы спокойно хватит проца даже 10-летней давности при условии быстрого доступа к памяти. Мне есть с чем сравнить как-бы.

Я надеюсь люди тут понимают что у более современных процов скорость работы с этой самой памятью кратно выше?

Или вы что, предлагаете "трансплантировать" подсистему памяти из 13 поколения в 3?

[PhilippCross 4 093]

6 минут назад, Jelektronik сказал:

Я надеюсь люди тут понимают что у более современных процов скорость работы с этой самой памятью кратно выше?

Или вы что, предлагаете "трансплантировать" подсистему памяти из 13 поколения в 3?

Я сравниваю отзывчивость пк собранного из мусора с алиэкспресс и васянской сборкой 11 винды с макбук про последним у которого почти все на одной подложке включая память, оба в 120 герц режиме, естественно какие-то затупы яб заметил.

Или вы о какой-то другой отзывчивости, хз.

[PhilippCross 4 093]

Можете сравнить со своими процами древний хасвел, уверен разницы большой не будет.

[n6x6n6x 7 120]

2 часа назад, dm7sw сказал:

Так в связи со снижением цен на видеокарты, в ближайшие 3-4 месяца за 30-35 тысяч на какую модель 3000-ой серии можно рассчитывать для покупки?  

 

Ну, если цены продолжат падать с прежней динамикой, то на 3070 можно будет расчитывать.