Jump to content
Sign in to follow this  
Ba5tard

Classic RPG на PS2

Recommended Posts

[quote]1. Я тебе не мальчик.[/quote]
Девочка? Пардон, не знал.

[quote]2 Это Action RPG, hack-and-slash gameplay. трехмерный Diablo.
классика.[/quote]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_role-playing_game[/url]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_%28computer_game%29[/url]
Читай и образовывайся. Хотя, ты и сам себе уже ответил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[b]Blink 55[/b], Никто тут ничего не гнет, а пытается хоть что-то доказать ... Просто ты упертый слишком. Не надо возводить свое мнение в фавориты заранее, доказать не мешало бы, а не взывать - "что за народ" '=/'.Проще надо быть... И, пожалуйста, прошу без выражений о мозгах и прочем - это уже слишком. Не надо на личности переходить.

[b]aishsha[/b], полностью поддерживаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[b]TTforce[/b],
Я посоветовал, человеку, во что по играть.
Ты МНЕ за чем то начал объяснять., что Norranth лучше.
за чем? почему? я спрашивал? почему мне?
я где-то говорил что Baldur's Gate: Dark Alliance 2, лучше Norranth ?
Видимо, просто тебе захотелось блЯснуть знаниями.

[color=green][size=75]Posted after 2 minutes 51 seconds:[/size][/color]

Моё мнение , что автару топика стоит по играть в - Baldur's Gate: Dark Alliance II
и всё.
хочешь, советуй Norranth . только не МНЕ.
а автору топика.

[color=green][size=75]Posted after 2 minutes 53 seconds:[/size][/color]

[b]aishsha[/b],
ответил, да. классика. и от того, что это РПг с геймплеем hack-and-slash .
она не перестаёт быть оной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ухх, тяжелый ты на подъем... Ничего не попишешь тут.

Хорошо, [b]Ba5tard[/b], Мое ИМХО - что Champions Of Norrath лучше Балдурса. Во многих аспектах. Все. Кто хочет - разъясню. Никому не навязываю свое мнение.

[b]Blink 55[/b], И причем здесь блеснуть знаниями? Что за мыслеизлияния?Я просто высказался - сравнил. Ничего более - а ты тут взрываешь водородную бомбу на пустом месте... Флеймить - неблагородное занятие.
Закончим на этом. Мое мнение это - и точка. Прошу забить на этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]ответил, да. классика. и от того, что это РПг с геймплеем hack-and-slash .
она не перестаёт быть оной.[/quote]
Ага, вот только не это не рпг, а act/rpg иявляется производной от двуз разных жанров, а так да, классика, канэшно :))) DMC впиши туда - там тоже есть элементы прокачки :) Историю ролевых игр знаешь? А точнее, откуда они появились? В духе настольных игр?
Ты путаешь жанр и его деривативу, при этом доказывая, что так сие и должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
НЕт, расскажи про историю
можещь и про JRPG.
есть где на русс. инфа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="Blink 55"]НЕт, расскажи про историю
можещь и про JRPG.
есть где на русс. инфа?[/quote]
Вряд ли где-то.
Вся классика берет начало от настольных и книжных ролевых игр, которые, само собой, практически все были походовыми с вариациями. Тот же Диабло и его клоны - скорее ноу-хау и новая ветка в жанре от Близзард, которая от предков сохранила разве что классовую системуи варианты прокачки, игровой процесс был совсем не ролевым - потому и считается одной из первых act/rpg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Инфа то-есть ... Тока на русском негусто, а вот на инглише - ради бога...
Собсна, -
[url=http://www.jrpg.org/index.php]http://www.jrpg.org/index.php[/url]
[url=http://www.rpgclassics.com]http://www.rpgclassics.com[/url]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="aishsha"]Вся классика берет начало от настольных и книжных ролевых игр, которые, само собой, практически все были походовыми с вариациями. Тот же Диабло и его клоны - скорее ноу-хау и новая ветка в жанре от Близзард, которая от предков сохранила разве что классовую системуи варианты прокачки, игровой процесс был совсем не ролевым - потому и считается одной из первых act/rpg.[/quote]Вовсе нет. Компьютерные RPG начали развиваться из hack&slash-подобных игр в том числе, и безусловно, не без влияния настольных игр. Одна из первых (если не первая) hack&slash ролевушек - Rogue (точно год не помню, вроде 1980), славным продолжателем традиций которой и является Diablo.
Так что идеи Diablo и иже с ним - это самая что ни на есть классическая классика в мире компьютерных RPG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
помоему классические рпг с компа эт неправильно относицо к пс2, там своё понятия классические рпг, и это ессно jrpg :crazy:

от как вставил, сам нихера не понял :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="gravemaker"]помоему классические рпг с компа эт неправильно относицо к пс2, там своё понятия классические рпг, и это ессно jrpg :crazy:

от как вставил, сам нихера не понял :lol:[/quote]
Я за, чтобы лучшие образцы CRPG выходили на плэху, а JRPG на PC и бокс. Но если первый вариант еще более-менее окупится, то второй... короче, иметь все приставки и мощный комп

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]Вовсе нет. Компьютерные RPG начали развиваться из hack&slash-подобных игр в том числе, и безусловно, не без влияния настольных игр. Одна из первых (если не первая) hack&slash ролевушек - Rogue (точно год не помню, вроде 1980), славным продолжателем традиций которой и является Diablo.
Так что идеи Diablo и иже с ним - это самая что ни на есть классическая классика в мире компьютерных RPG.[/quote]
1984- :) И она не была риалтаймовой - если мне не изменяет память, ты бегал по этажам храма, постоянно пускал команду search, чтобы найти выход из этажа, а бои велись точно также - текстовыми командами :)
Идеи - согласен, вот только action-rpg уже давно стали отдельной ветвью в жанре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="aishsha"] [quote]Вовсе нет. Компьютерные RPG начали развиваться из hack&slash-подобных игр в том числе, и безусловно, не без влияния настольных игр. Одна из первых (если не первая) hack&slash ролевушек - Rogue (точно год не помню, вроде 1980), славным продолжателем традиций которой и является Diablo.
Так что идеи Diablo и иже с ним - это самая что ни на есть классическая классика в мире компьютерных RPG.[/quote]
1984- :) И она не была риалтаймовой - если мне не изменяет память, ты бегал по этажам храма, постоянно пускал команду search, чтобы найти выход из этажа, а бои велись точно также - текстовыми командами :)
Идеи - согласен, вот только action-rpg уже давно стали отдельной ветвью в жанре.[/quote]
Вообще, если говорить о классических рпг, то подразумеваются такие серии, как Ultima, Wizardry(игры из обоих серий выходили на NЕS и GВ, даже в Японии), Ваldurs Gаtе, Еldеr Sсrоlls, но никак не рогалики(экшн-рпг).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morro тыбы ознакомился чтоли с понятием [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Roguelike]Roguelike[/url]
прежде чем roguelike приравнимать к action rpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дам.. Тут настоящая буря в стакане... Чаще всего, когда люди с ПК говорят о класических РПГ, они имеют ввиду что-то ближе к системе D&D... А дьяблы и иже с ними рпг назвать язык не поворачивается. К сожалению на ps2 таких игр почти нет. Ну можно конечно тыкнуть пальцем в Wizardry, только на ps2 она приобрела свои оттенки, приближающие игру к jrpg. Когда я увидел анонс BG:DA, я подумал Ура! свершилось... Но при первом же взгляде становится ясно, что это нечто дьяблоподобное неудобоваримое.
А вообще, ща даже на PC нихрена нормальных класических рпг не выходит (не надо тыкать обливионом, ему до сюжетных замут, атмосферы, размаха и проработки мира BG как до китая ползком). Да и с jrpg та же канитель творится, почему-то разрабы думают, что все жаждят экшна, побарабанить по кнопкам, проверить свою ловкость и т.д. Даже серия FF превратилась в черти что. А вещиц в духе FFVII им уже не сотворить - там нужно делать неспешную игру, которая каждым своим моментом не будет отталкивать, будет выхватывать из мира на недели... Проще делать игру, где вся убогость скрыта двумя-тремя специфектами, за которыми не видно ничего из за скорости происходящего. Причем фф скорее выражает общие веяния, чем сама их задает: некогда любимая мною серия Arc the Lad тоже превратилась в тупой экшн, хотя раньше сочитала в себе 2 отличных жанра - бродим как в класических jrpg, деремся как в тактических, на "шахматной доске".

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="trionghost"]Дам.. Тут настоящая буря в стакане... Чаще всего, когда люди с ПК говорят о класических РПГ, они имеют ввиду что-то ближе к системе D&D... А дьяблы и иже с ними рпг назвать язык не поворачивается. К сожалению на ps2 таких игр почти нет. Ну можно конечно тыкнуть пальцем в Wizardry, только на ps2 она приобрела свои оттенки, приближающие игру к jrpg. Когда я увидел анонс BG:DA, я подумал Ура! свершилось... Но при первом же взгляде становится ясно, что это нечто дьяблоподобное неудобоваримое.
А вообще, ща даже на PC нихрена нормальных класических рпг не выходит (не надо тыкать обливионом, ему до сюжетных замут, атмосферы, размаха и проработки мира BG как до китая ползком). Да и с jrpg та же канитель творится, почему-то разрабы думают, что все жаждят экшна, побарабанить по кнопкам, проверить свою ловкость и т.д. Даже серия FF превратилась в черти что. А вещиц в духе FFVII им уже не сотворить - там нужно делать неспешную игру, которая каждым своим моментом не будет отталкивать, будет выхватывать из мира на недели... Проще делать игру, где вся убогость скрыта двумя-тремя специфектами, за которыми не видно ничего из за скорости происходящего. Причем фф скорее выражает общие веяния, чем сама их задает: некогда любимая мною серия Arc the Lad тоже превратилась в тупой экшн, хотя раньше сочитала в себе 2 отличных жанра - бродим как в класических jrpg, деремся как в тактических, на "шахматной доске".[/quote]
При всем моем уважении к ВG, в серии ТЕS проработка мира намного сильнее, я играл во все части: могу утверждать. В ТЕS уделяется внимание от глобального сюжета до экосистемы, причем не от балды, а поясняя все в книгах или в диалогах персонажей. С Древними Свитками по проработке мира не сравнится ни одна ролевушка, хоть классик, хоть J.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я прям таки упал,BG уступает TESу,может еще Planescape уступает TESу ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа, прошу вернуться к сабжу. Если так хочется (а видно, что хочется) обсудить понятие классической РПГ - то можно и темку соорудить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name="aishsha"]1984- :) И она не была риалтаймовой - если мне не изменяет память, ты бегал по этажам храма, постоянно пускал команду search, чтобы найти выход из этажа, а бои велись точно также - текстовыми командами :)
Идеи - согласен, вот только action-rpg уже давно стали отдельной ветвью в жанре.[/quote][color=grey][size=92]Нет, вы видимо не о той игре говорите.
В Rogue ты ходишь и спускаешься все ниже по случайно генерящимся подземельям, сражаешься с монстрами, ищешь сокровища, прокачиваешь аватар - все походово, да.
И датированна она действительно 1980'тым.[/size][/color]

Share this post


Link to post
Share on other sites
О той, просто у меня она датирована 1984 :) Чем особенно запомнилось, усиленным использованием команды search. 24 этажа random, на последнем из которых был амулет :) Я знаю, что такое rougelike ;)
Засим предлагаю оффтоп о руже завязать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, тоже помню, его потом портанули на пк. Мне вторая часть намного больше понравилась - красивше. Но опять жыж, не совсем там классика. Хотя из всего вышеперечисленного, скорее всего, лучший пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×