Глюк с установкой игр под Windows

ZombiE · 24 мая, 2003

При установке игр винда ХР выкидывает сообщение об ошибке, а именно о поврежденном файле установки, или что-то о контрольной сумме, но я этого не понял. Из 10 дисков глючит 8-7 это же сдуреть можно! Пробовал на других компах - все ОК. У меня 2 сидюка - на обеих одно и то же. Что делать?

Loki · 26 мая, 2003

98-ую поставь...

iceman · 26 мая, 2003

Попробуй слазить на сайт Винды. Там вроде как выкладывают всяческие fix'ы. Может и найдешь то что надо.

А можешь поставить две винды - 98 и ХР. 98 для игр, ХР для офиса и т.п.

ZombiE · 26 мая, 2003

Поставил ME - глюки пропали. Но интересно: раньше ставил ХР с того же диска и ничего не глючило :?:

snake511 · 26 мая, 2003

Поставил ME - глюки пропали. Но интересно: раньше ставил ХР с того же диска и ничего не глючило :?:

Может ты еще ServicePack ставил и забыл, про них. Но честно сказать лучше играть под 98 и ресурсом меньше жрут и все как надо, правда вот слететь могут от какой-нибудь глюченной проги - это да.

ZombiE · 26 мая, 2003

Вреде Макрохард говорили о скором прекращении поддержки Виндов старых версий?

XaM · 26 мая, 2003

ставь 2000 prof и проблем небудет можно его поставить не в ntfs а в 32битном варианте тогда все игры идтибудут

ZombiE · 26 мая, 2003

Я так тоже делал, но все-равно половина игр не запускалась! Хотя по стабильности 2000 мне наиболее нравится.

Loki · 26 мая, 2003

имхо самый оптимальный вариант это 98 и 2К

2К для работы 98 для игр...

Лучше чем 98 для игр нету и в какой-либо другой винде, всегда найдется какая-нибудь игра, которая не пойдет :D

iceman · 27 мая, 2003

Лучше чем 98 для игр нету и в какой-либо другой винде, всегда найдется какая-нибудь игра, которая не пойдет

Все-таки для игр лучше ME - под ним они бегают куда быстрее. А во всем остальном - он полное г....

Segal · 27 мая, 2003

Лучше чем 98 для игр нету и в какой-либо другой винде, всегда найдется какая-нибудь игра, которая не пойдет

Все-таки для игр лучше ME - под ним они бегают куда быстрее. А во всем остальном - он полное г....

У меня под ХР идет абсодютно все. Без глюков и тормозов, как на других операционках.

iceman · 27 мая, 2003

У меня под ХР идет абсодютно все. Без глюков и тормозов, как на других операционках.

Windows -штука непредсказуемая :)

Shmu-Hadron · 27 мая, 2003

При установке игр винда ХР выкидывает сообщение об ошибке, а именно о поврежденном файле установки, или что-то о контрольной сумме, но я этого не понял. Из 10 дисков глючит 8-7 это же сдуреть можно! Пробовал на других компах - все ОК. У меня 2 сидюка - на обеих одно и то же. Что делать?

Какое именно сообщение об ошибке? Не такое случаем:

Error 1311: source file not found

Если да, то решение следующее:

запустить regedit, найти раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\ SOFTWARE\ Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

Здесь сделать двойной щелчок по строке allocatecdroms и изменить значение с 1 на 0.

ZombiE · 27 мая, 2003

Выдает что-то типа "ошибка расчета контрольной суммы" или "файл установки поврежден (хотя это отнюдь не так)" или "скопированный файл не соответствует установочному файлу" :stupid:

Roman · 28 мая, 2003

Самой надежной остается Xp,а 98 полное г,если ты его случайно "завалил",то уж точно его не востановиш,вот ставишь Xp да еще сделаешь его NTFS"ым,так его точно ничем не "завалишь".У меня на нем нешло,только пару игр,к тому же помойных.

iceman · 28 мая, 2003

Самой надежной остается Xp,а 98 полное г,если ты его случайно "завалил",то уж точно его не востановиш,вот ставишь Xp да еще сделаешь его NTFS"ым,так его точно ничем не "завалишь".У меня на нем нешло,только пару игр,к тому же помойных.

Простой способ завалить WIN XP - устанавливаешь CD copier, предназначенный для win98, перезагружаешься, "радуешься"... 8)

GUUD · 28 мая, 2003

Выдает что-то типа "ошибка расчета контрольной суммы" или "файл установки поврежден (хотя это отнюдь не так)" или "скопированный файл не соответствует установочному файлу" :stupid:

Проц по шине не переразогнан???

GUUD · 28 мая, 2003

Самой надежной остается Xp,а 98 полное г,если ты его случайно "завалил",то уж точно его не востановиш,вот ставишь Xp да еще сделаешь его NTFS"ым,так его точно ничем не "завалишь".У меня на нем нешло,только пару игр,к тому же помойных.

Самая надежная 2000, ИМХО. Предвидя хм... утверждения, отвечаю сразу - Все что надо запускается, игру идут - первая и единственная проблема была с Quake 1. В чем преимущество NTFS? Только не "ну... она понадежней считается!!!!!!!!!"

ZombiE · 28 мая, 2003

2 GUUD

Нет.

2 roman

Пример использования мною NTFS: сбой в электросети - загружаю комп, а на винтах ничего нету. При чем такие случаи неоднократно происходили и у моих знакомых. С FAT'ом я такого не испытываю.

Loki · 29 мая, 2003

Ну-ка скажите мне, чем ХР лучше чем 2К? Только своей раскрашенностью, а так они практически одинаковы...

ХР ацтой... в нем не все игры идут, особенно пиратские...

iceman · 29 мая, 2003

Ну-ка скажите мне, чем ХР лучше чем 2К? Только своей раскрашенностью, а так они практически одинаковы...
ХР ацтой... в нем не все игры идут, особенно пиратские...

В ХР новая внрсия ядра NT 5.x - более надежная, более быстрая.

Loki · 29 мая, 2003

Ну-ка скажите мне, чем ХР лучше чем 2К? Только своей раскрашенностью, а так они практически одинаковы...
ХР ацтой... в нем не все игры идут, особенно пиратские...

В ХР новая внрсия ядра NT 5.x - более надежная, более быстрая.

А места сколько ХР жрет? А оперативки из-за бесполезных, по умолчанию включенных служб? А то что он долго грузится и долго выключается?

Да и ненамного он надежнее и быстрее чем 2К, вот если бы он был на ядре NT 6.0 тогда бы да...

iceman · 29 мая, 2003

А места сколько ХР жрет? А оперативки из-за бесполезных, по умолчанию включенных служб? А то что он долго грузится и долго выключается?
Да и ненамного он надежнее и быстрее чем 2К, вот если бы он был на ядре NT 6.0 тогда бы да...

По-моему Longhorn будет на NT 6.0

Loki · 29 мая, 2003

А места сколько ХР жрет? А оперативки из-за бесполезных, по умолчанию включенных служб? А то что он долго грузится и долго выключается?
Да и ненамного он надежнее и быстрее чем 2К, вот если бы он был на ядре NT 6.0 тогда бы да...

По-моему Longhorn будет на NT 6.0

Нифига... Longhorn будет на NT 5.2 На NT 6.0 будет базироваться Blackcomb, которая выйдет в далеком в 2006 году.

iceman · 29 мая, 2003

Нифига... Longhorn будет на NT 5.2 На NT 6.0 будет базироваться Blackcomb, которая выйдет в далеком в 2006 году.

ХЗ, все равно рулить будет.

Глюк с установкой игр под Windows

Рекомендуемые сообщения

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Loki 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

iceman 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

snake511 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

XaM 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Loki 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

iceman 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Segal 2

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

iceman 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shmu-Hadron 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Roman 3 476

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

iceman 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

GUUD 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

GUUD 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ZombiE 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Loki 1

Поделиться сообщением