Фильмы (часть 2)

[Jaspar 624]

[quote name="OGGIS"]
[spoil]до конца думал что будет хеппи-энд. Ан нет однако, порадовали[/spoil][/quote]
[spoil]я тоже. Его смерть была ПОЛНОЙ неожиданностью для меня[/spoil]

[o.k. 712]

зашибись зашифровал :-D

[Jaspar 624]

[quote name="oleg klopov"]зашибись зашифровал :-D[/quote]
исправлено :D

[o.k. 712]

исправил
[spoil] как только стали перечислять свидетелей, стало все ясно[/spoil]

[color=green][size=75]Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:[/size][/color]

а грим у Шерон Стоун в "наши дни" просто жесть, перебор.

[xaxatun 60]

я кстати ваши спойлеры прочитал, смотреть не буду. 8)
:-D

[M0rr0 8 197]

Всё таки Хелл ошибся. Даже по первым кадрам было видно, что сиквел будет ещё той дрянью...
[url=http://www.kino-govno.com/?reviews&id=28weekslater&aut=kassad]http://www.kino-govno.com/?reviews&id=2 ... aut=kassad[/url]

Ща будет отмазка а-ля "Сколько людей - столько мнений"? А обьективного мнения получается, что не существует?

[guest265 0]

[b]M0rr0[/b], как известно, "объективное мнение" это то, с которым ты согласен.

[HELLHAMMER 23]

[b]M0rr0[/b], Всё таки нет. [url=http://www.cult-cinema.ru/reviews/digits/28_weeks_later/]http://www.cult-cinema.ru/reviews/digit ... eks_later/[/url] Отмазываться перед кем-либо с форума никогда и не собирался. Хотя бы потому, что я фильм посмотрел уже два раза и он мне безумно понравился.

Слова, типа "с первых кадров" всё это для красного словца, не больше, уровень детского сада. Я сильно сомневаюсь, что ты (да и кто-либо другой) способен по первым кадрам понять, что это за фильм будет в итоге.

Читал рецензию КГ на этот фильм сразу, как она появилась. Написал комментарий, но его не приняли. И это при том, что в нём не было ничего, что хоть капельку могло нарушить правило этого сайта. И таких комментариев там забраковали не один десяток. Основная ошибка чуваков в том, что они шли на 28 ДНЕЙ спустя, и когда им в титрах показали фамилию не Бойла, то громко стали кричать "фи".

Чувак, который писал рецензию писал её "в горячке" и носился от крайностей к крайностям. Особенно хорошо это было видно в его обильном кол-ве комментариев.

В этом случае, я могу им посоветовать ещё раз пересмотреть "Обитель зла 2", которому они поставили более высокую оценку :)

[Baguslav 95]

обитель зла - это нелепая ошибка кинематографа:)

[M0rr0 8 197]

[b]HELLHAMMER[/b], ладно, действительно сколько людей......
На самом деле мне фильм ну совсем совершенно не понравился, но, я смотрю, в жуткий отстой его не все вписали.... Не думал, что на киноговно будут стирать комменты...

А реценз хороший, читать интересно....

[color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:[/size][/color]

Глянул только что Грайндхаус. Долго описывать пока не буду, но удовольствие получил колоссальное... Стильно, блин

[Arkon 12]

Хы, в последней Игромании этим двум фильмам Гриндхауса поставили общую оценку 5 из 5.

[Roman 3 476]

Посмотрел "Стрелок". Хороший фильм.

[kor1fey 6]

да ну :dn:
первая половина фильма - хороший боевичёк, вполне смотрибельно, но вторая :fight: никуда не годится. хотели выпендрится, сделать что то умное, типа политического кино, но получилось не кино, а говно. отрицательные персонажи выглядят полными идиотами, главный - вообще полный отжиг :-D ну нах, скажите ему было уничтожать запись??? такая тупость, а надменная улыбка сенатора меня просто убила :rotfl:
вердикт: 4/10 столь высокая оценка для такого говна исключительно благодаря сияющим под майкой соскам главной героини и отличной стрельбе Уолберга

[PCgamer! 84]

только что закончил смотреть (Борат) пойду блевану :brash:

[kor1fey 6]

сходи, кино на любителя

[PCgamer! 84]

[quote name="moadib"]сходи, кино на любителя[/quote]

нет не на любителя а для дигенератов с отсутствием каких либо морально-социальных норм :brash:

[kor1fey 6]

ты мне льстишь

[PCgamer! 84]

[quote name="moadib"]ты мне льстишь[/quote]


тебе оно понравилось? :?

[kor1fey 6]

ну не сказать что понравилось, но что новое, оригинальное
местами конечно шутки тупые, но идея ничего

[Alchemiss 14]

[b]PCgamer![/b], предупреждение п.п. 2.2

[OGGIS 1]

Посмотрел Шоссе в никуда. Если все фильмы Линча такие - то можно и не пересматривать остальное. Какие-то малосвязанные события, человек-альбинос, эротика.. Могу сказать, что в фильме толком ничего и не понял.

[Moty 123]

Кстати хотел спросить про Бората. Как он по сравнению с передачей ?
Просто в передаче весь интерес то что он там с живыми людьми, а к фильму я как-то скептически отношусь..

[o.k. 712]

[b]Moty[/b], в кино также. Есть конечно постановочные. Но обычных обывателей тоже простебал. Одни студенты чего стоят. Они вроде на него в суд подали.

Чего-то захотелось Бешенных Псов пересмотреть. Пожалуй, Псы и Чтиво - апогей тарантиновский, остальное уже не очень. Начальная беседа в кафе, классные актеры (ну Мэдсен красавчиг вместе с Кэйтелем, Роттом и Бушеми) и отличный финал. Ну и жестокость-насилие. Мне интересно, как такие фильмы показывают в Штатах по ТВ и показывают ли вобще. Там же факи через слово каждое.

[PCgamer! 84]

[quote name="Alchemiss"][b]PCgamer![/b], предупреждение п.п. 2.2[/quote]


за что ? :Dя добрый и пушистый :-D или у тебя просто день плохой был и решила сорваться ?

[M0rr0 8 197]

[b]OGGIS[/b], не дорос ещё до Линча то?