Jump to content
Roman

Монитор как экран для Next-Gen

Recommended Posts

В 11.04.2019 в 14:43, Greenfrogy сказал:

Нормально ли full hd 27 дюймов? Или все таки 24 потолок? QHD понятно лучше , там и 27 и 32 норм, но карточка минимум 2070 нужна. 

 

Benq gw2760 уже 6 лет. Полет нормальный, пикселей не вижу. Хотя каждый день залипаю в ипаде с телефоном где плотность пикселей больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К слову о размерах. Какой нормальный для 2560х1440? Все те же 27" или уже больше нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ozu сказал:

К слову о размерах. Какой нормальный для 2560х1440? Все те же 27" или уже больше нужно?

27 вполне нормально для 1440p. Но и на 30~ тоже будет более чем норм, т.к. лично я на своей 27ке использую 125% масштабирование в винде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Strange сказал:

лично я на своей 27ке использую 125% масштабирование в винде.

Тоже, хоть у меня FHD. Экраны под 30+ уже прилично наверное стоят, чтобы не было различных проблем из-за такой диагонали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть сейчас в продаже какой-нибудь народный 4к киллер монитор на 27 дюймов и выше, чтоб оправдывал какждую вложенную копейку? Больше 60гц не нужно, так как на пк не играю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, kone сказал:

Есть сейчас в продаже какой-нибудь народный 4к киллер монитор на 27 дюймов и выше, чтоб оправдывал какждую вложенную копейку? Больше 60гц не нужно, так как на пк не играю.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/by-resolution/4k-ultra-hd-uhd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню в свое время на разных форумах приходилось спорить с фанатами ЖК (причем еще старых ЖК) на тему того, что ЭЛТ с точки зрения качества картинки, времени отклика и динамического разрешения на голову лучше. И вот DF выпустили видео на эту тему.

 

 

С 6:30 они как раз рассказывают про динамическое разрешение, что даже супермега хай рефреш рейт ЖК мониторы не дают такой резкости картинки в динамике, как ЭЛТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил себе новый монитор LG 32gk850g. Так как ждать 4к с полноценным HDR похоже еще очень и очень долго на ПК за вменяемые деньги. 

Перепрыгнул с 23 дюймов 1080p\60Hz на 32' 1440\144Hz(165Hz). Конечно ух, размер прям то что надо, но приходиться уже немного головой крутить(сижу на расстоянии ~75см). Изображение стало масштабные, хотя и без прибавки в четкости, так как плотность пикселей сопоставима с 23' 1080p.

Но самые сильные впечатления произвели 144Hz, раньше не имел с ними дело. А тут как попробовал Quake Champions, то после 60Hz как-будто прозрел. В динамики все в разы стало четче и намного меньше мазни. Прям новыми красками игра заиграла. Да и в других тоже самое, намного приятные играть стало. И это при том, что у LG VA-матрица, на IPS\TN с высокой герцовкой еще будет четче изображение в динамики. 

G-sync тоже штука, что надо. Экспериментировал с ним в разных играх. В ГТА4 погонял с разным накручиванием настроек, что бы по максимум уронить фпс. Поставил масштабирование 2х, фпс упал до средних ~40. Вполне нормально играется, конечно нет ощущения суперплавности и отзывчивость не та.. Но без разрывов изображения, подергивании и т.д. То есть фпс гуляет туда сюда -+10 и это не заметно. Но вот из-за того что герцовка = фпс, само изображение когда едешь, поворачиваешь - смазывается, нету той четкости уже. Убираешь масштабирование, получаешь ~100 фпс, то все сразу становится, четче, плавнее и отзывчивые. Еще если не смотреть на счетчик кадров, даже не поймешь, что фпс например упал со 100 до 50.

Со средними 60фпс, которые будут гулять -+20 туда-сюда играть можно без проблем. 

 

Так же гонял QC без G-sync и лимита по кадрам. В принципе, в игры где дофига фпс очень сложно увидеть разрывы на 144hz, но изображение становится немного другим, как бы рыхлым что-ли. Да и чуть сильнее мазня видна в динамики, но может это уже особенность монитора. Читал в обзорах, что версия монитора с Freesync 2 имеет более медленный отклик пикселей чем у G-sync. Как это связанно, фиг его поймешь. У обоих одинаковая матрица. Есть 3-й вариант с такой матрицей 32gk650F еще более обрезанный этой же линейки, так у него почти в 2 раза медленнее отклик пикселей чем у 850g. Даже не думал, что так начинка влияет на скорость пикселей. 

 

Вообще, если еще сидите на 60Hz, то самый сильный буст почувствует от перехода на 120Hz и более. 

 

Из явных минусов монитора - G-sync. :57a8bd5a0af02_FROG1: Так как он зараза тебе по сути привязывает к одному производителю железа. Но если хочешь один из самых шустрых VA мониторов выбора особо и нету. 

 

Edited by YTKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, YTKA сказал:

Но самые сильные впечатления произвели 144Hz, раньше не имел с ними дело. А тут как попробовал Quake Champions, то после 60Hz как-будто прозрел. В динамики все в разы стало четче и намного меньше мазни. Прям новыми красками игра заиграла. Да и в других тоже самое, намного приятные играть стало.

Не только в герцах дело. Матрицы тоже развиваются. У меня есть два IPS монитора, одному почти 10 лет, другой свежий. И рядом еще стоит TN. Так между этими двумя IPS разница в четкости картинки в динамике примерно как между старым IPS и TN.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SupaDupa Тут интересный момент есть. Так как выбирал себе монитор долго и нудно, немного начитался обзоров. Из интересного выходит, если пиксели не поспевает за герцовкой, то будет более длинный шлейф оставлять объект, но чем больше герцовка, тем  объект четче становится.  

Вот например для моего нового монитора оптимальные режим работы 120Hz, так как отклик пикселей подходит под него. А для 165Hz уже не хватает, но движущиеся объекты четче. 

ps1528366038.png

 

 

А мой прошлый монитор к слову имел хороший разгон матрицы, одна из причин почему его выбрал тогда. 

290x450  62 KB. Big one: 1344x2089  1646 KB

Edited by YTKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

https://www.blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/

Годный разбор мазни ЖК экранов. 

 

motion_blur_from_persistence_on_sample-and-hold-displays.png

Короче ребята, нынешние экраны достигнут уровня ЭЛТ экранов еще не скоро. Цель состоит в обновлений экрана в 1000Hz и в 1000 кадров в секунду(при условий, что пиксель будет поспевать за герцовкой). :57a8bd5a80d7f_FROG3:

Если будет например 200 фпс и 1000Hz, то будет создаваться 5 дубликатов изображения в итоги опять мазня.

 

200 fps at 1000 Hz flicker at 4000 pixels/sec creates 4 pixels separation between 5 duplicates

pursuitcam_pwm.jpg

 

Все очень плохо. 

 

Edited by YTKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

что можете посоветовать для пс4 в пределах 10-15 к ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто подскажет есть ли смысл рыпаться и нести по гарантии, или забить?

photo-2019-10-22-19-44-47.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Yourepicfail сказал:

Может кто подскажет есть ли смысл рыпаться и нести по гарантии, или забить?

я бы сдал по гарантий. Все же не один пиксель, а сразу пачка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lace имхо, нестандартный формат, не все поддерживает 21:9, только геморрой лишний. Тем более, что ты берешь под пс4, а это 16:9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×