Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Bogoroditsk это замена оптики, грубо говоря. Позволяет передавать звук с телевизора и подключённых к нему устройств на ресивер или саундбар в лучшем качестве. Плюс поддержка CEC, когда ты можешь с пульта телевизора регулировать громкость ресивера/саундбара, а так же включать и выключать устройства. 

 

Изменено пользователем frozen_rain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заменил саундбар Yamaha YSP-1400 на систему 5.0 Dali oberon 5 фронт,тыл oberon 1 и центр oberon Vocal, ресивер Denon AVR-X2600H. Хотя конечно надо было брать Denon AVR-X2700H ради 4к/120гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, появилось желание купить 5.1 акустику для печки с беспроводными задними колонками. Помню лет 10 назад логитек продавали такой комплект, где задние колонки подключались без провода (только питание) и хотелось бы что-то подобное. Я нашёл обновлённую версию (z906), но они уже полностью проводные. 
 

Забегая наперёд скажу, что слышал о более низком качестве звука с такими вариантами, но я готов с этим мириться - для качественного звука имеется пара студийных мониторов. Хочется не заморачиватся с протягиванием проводов через всю комнату ради того чтобы поиграть с объемным звуком. 
 

Кто-нибудь может что-то посоветовать в пределах 30к? Рассмотрю варианты дороже, если ничего в этой ценовой категории нет. 

Изменено пользователем shoebox bankrolls

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беспроводные тылы, звучит как какая-то фантастика если честно )) 

Всё это "беспроводное 5.1-7.1-9.1" обычно сводится к комплекту с каким-нибудь саундбаром или ресивером с поддержкой bluetooth или wifi для подключения источника звука. 

Изменено пользователем Yamaha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu передаю тебе тему, чтобы ты сделал все красиво как с телеками :agree:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Azzy звук куда более сложная тема. Нельзя просто так взять и составить топ 10 для игр и кино) 

Для начала тему надо просто реформировать из такой узкой специфики. Впрочем здесь и так все подряд обсуждали) 

С новым названием будет хоть больше мотивации здесь писать людям. Осталось его придумать :frog32:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu ничо низнаю, у тебя 22 часа или растреляю! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Azzy ну щас во топ закину Dali RUBICON 6 C за 500к. Вот это народная акустика)))

Кроме шуток. Топ составить не возможно. Кому то нравится честный звук мониторов, а кому подавай покраше басы) В шапку я думаю как вариант просто собирать разные полезные статьи

Как наберется штук 5, то можно будет её и закрепить:frog32:

Изменено пользователем Ozu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu да я знаю, в аудиофилии более или менее понимаю. Я в целом имел а виду полезную шапку оформить, а то что без топов, это понятно.

 

Хотя нет. Топ нужен. Только не акустики, а проводов, ну тех, что плоские и с изоляцией каждой отдельной жилки. Там есть даже нищебробские кабели по 50-70 тысяч, а есть норм за 300-400. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил таки ознакомиться с винилом (и лучше конечно начать с лентяев) и по началу выбор пал на Sony PS-LX310BT , но я обратил внимание, что головку звукоснимателя там не поменять. Хоть я и хочу понять для себя моя ли это тема, но это вовсе не означает, что надо брать вертак без возможностей улучшить его звучание. Начал поиски и наткнулся на Dual CS 458 EV. Там все сделать можно и вот когда уже считай вопрос закрыт, увидел Denon DP-300F. По цене куда ближе к Sony, но есть возможности для апа.
Отсюда вопрос. Какая разница между этими проигрывателями будет при условии одинакового картриджа и фоно?
P.S
Все это дело будет подключаться напрямую к колонкам AirPulse A300, которые имеют встроенный усилитель. По заверениям производителя он класса D, что мне ничего не говорит)

Спойлер

Усилитель был разработан, чтобы точно работать со всеми компонентами этой замечательной модели. Он использует цифровую обработку сигналов (DSP), чтобы идеально согласовать работу вуфера – НЧ-СЧ динамика, корпуса – резонатора - фазоинвертора и высокочастотного динамика, чтобы вся система работала «ВСЕ как ОДИН». В результате вы услышите только музыку, а не динамики в коробке.

Секция усилителя состоит из трех частей усилителей класса D TAS5754 от Texas Instruments. Два соединены в режиме параллельного моста для управления левым и правым НЧ-динамиками, а один подключен в режиме моста для двух твитеров. В отличие от обычных усилителей класса D, эти усилители имеют замкнутую структуру с еще меньшими искажениями. Их цифровой вход принимает сигнал с частотой дискретизации до 192 кГц, а их гибридная цифровая обработка еще более расширяет возможности обработки системы.

P.S 2

Надеюсь у нас на форуме найдется хотя бы парочку людей в теме:frog32:

Изменено пользователем Ozu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu 

В 31.01.2021 в 12:43, Ozu сказал:

Решил таки ознакомиться с винилом (и лучше конечно начать с лентяев) и по началу выбор пал на Sony PS-LX310BT , но я обратил внимание, что головку звукоснимателя там не поменять. Хоть я и хочу понять для себя моя ли это тема, но это вовсе не означает, что надо брать вертак без возможностей улучшить его звучание. Начал поиски и наткнулся на Dual CS 458 EV. Там все сделать можно и вот когда уже считай вопрос закрыт, увидел Denon DP-300F. По цене куда ближе к Sony, но есть возможности для апа.
Отсюда вопрос. Какая разница между этими проигрывателями будет при условии одинакового картриджа и фоно?
P.S
Все это дело будет подключаться напрямую к колонкам AirPulse A300, которые имеют встроенный усилитель. По заверениям производителя он класса D, что мне ничего не говорит)

  Описание усилителя (Показать контент)

Усилитель был разработан, чтобы точно работать со всеми компонентами этой замечательной модели. Он использует цифровую обработку сигналов (DSP), чтобы идеально согласовать работу вуфера – НЧ-СЧ динамика, корпуса – резонатора - фазоинвертора и высокочастотного динамика, чтобы вся система работала «ВСЕ как ОДИН». В результате вы услышите только музыку, а не динамики в коробке.

Секция усилителя состоит из трех частей усилителей класса D TAS5754 от Texas Instruments. Два соединены в режиме параллельного моста для управления левым и правым НЧ-динамиками, а один подключен в режиме моста для двух твитеров. В отличие от обычных усилителей класса D, эти усилители имеют замкнутую структуру с еще меньшими искажениями. Их цифровой вход принимает сигнал с частотой дискретизации до 192 кГц, а их гибридная цифровая обработка еще более расширяет возможности обработки системы.

P.S 2

Надеюсь у нас на форуме найдется хотя бы парочку людей в теме:frog32:

Не знаю насколько для тебя ещё актуально, но попробую помочь разобраться. Думаю в первую очередь тебе надо ответить на вопрос, велика ли вероятность того что ты в винил втянешься серьезно и готов будешь дальше расти в плане своей системы, с точки зрение интереса и финансовых возможностей. Если вероятность велика, то советую брать стол что называется "навырост", то есть предполагающий улучшение всего чего возможно в дальнейшем (не только головок/проводов, но и строительство полноценного аналогового тракта), но и уже из коробки готовый играть на хорошем уровне. Под эту категорию подходят вполне твои Денон и Дуал. Но я бы посоветовал пристально посмотреть на Rega planar 1 и начальные Pro-ject, например debut carbon. Там уже из коробки будут хорошие ММ головки, которые в последствии ты сможешь заменить на что-то более серьезное. Плюс там съемные акустические и силовые провода, тут тоже есть возможность улучшить звучание со временем. Главный нюанс моих вариантов - они полностью ручные, значит снимать и ставить иглу нужно будет руками, в среде любителей многими это ценится больше, но по сути вкусовщина. С твоей системой разница между предложенными тобой проигрывателями думаю будет не слишком критичной, скорее всего на Сони будет похуже с детальностью и точностью. Чтобы понять точно, велика ли разница и насколько приемлемо для тебя звучат проигрыватели, нужно слушать именно тебе и желательно в одинаковых условиях. Опять же, если ты не планируешь в дальнейшем сильно вкладываться в домашнюю систему, то проигрывателя Сони тебе хватит вполне. Единственное проверь у него возможность замены иглы звукоснимателя, думаю это предусмотрели, но просто лучше быть уверенным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Godrich спасибо за детальный ответ. Я вчера заказал Denon DP-300F. Со временем куплю новую иглу, на вроде Sumiko Rainier и внешний фонокорректор. Пока не знаю какой, но люди говорят, что надо на транзисторах брать. Я правда не нашел такой характеристики в описании многих устройств. 

Мой план простой. Втянусь? Делаю через год апгрейд. Не теряю интерес - беру новую вертушку. Пока смотрю на Thorens TD-148A. Ну и в довесок к этому какую-нибудь МС головку и подходящий фоно.

Время покажет:frog32:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Ozu сказал:

Godrich спасибо за детальный ответ. Я вчера заказал Denon DP-300F. Со временем куплю новую иглу, на вроде Sumiko Rainier и внешний фонокорректор. Пока не знаю какой, но люди говорят, что надо на транзисторах брать. Я правда не нашел такой характеристики в описании многих устройств. 

Мой план простой. Втянусь? Делаю через год апгрейд. Не теряю интерес - беру новую вертушку. Пока смотрю на Thorens TD-148A. Ну и в довесок к этому какую-нибудь МС головку и подходящий фоно.

Время покажет:frog32:

Корректор советую глянуть schiit mani. Под MM достаточно проверенный и качественный вариант по цене/качеству. Его должно хватить с запасом. Расти до Торенса или аналогов и МС очень советую уже после перехода на аналоговый усилитель в классах А/AB и пассивную акустику иначе смысла в таком апгрейде очень мало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Godrich сказал:

иначе смысла в таком апгрейде очень мало. 

Почему? Усилитель в А300 вполне себе годный, а обвешиваться проводами у меня желания нет. Поэтому и смотрю в сторону активных колонок. Когда-нибудь возьму те же Dali Callisto 6 C или Dali RUBICON 6 C, но брать пассивную это значит брать AV-ресивер для консолей, усилитель для винила и так у меня уже вся тумба в железках и проводах (3 консоли, усилитель, фоно, проигрыватель, ресивер). Я бы так не хотел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu Импульсная модуляция и все эти цифровые обработки по сути искажают полную аналоговую природу сигнала. Решение в конечном итоге конечно же за тобой и на предложенных вариантах от Dali звук будет отличный (как владелец Dali говорю), но смысл строить систему на уже ощутимо дорогих аналоговых компонентах, вроде того Торенса что ты приводил, чтобы потом гнать его через цифровые фильтры мне кажется странным. Ну и с активной акустикой ты полностью привязываешься к одному каскаду усиления, без вариантов экспериментировать в этой части тракта, а на таком уровне можно добиться уже очень интересных вариантов дополнительным подбором компонентов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Godrich спасибо за ответ. Ты говоришь правильные вещи, но я просто не настолько аудиофил чтобы жертвовать своим комфортом и эстетикой тумбы) 

Как придёт время покупки вертка я ещё раз взвешу все за и против и уже приму решение. Если разницы из-за усилителя и правда будет мало, то уже возьму что попроще. Навроде Thorens TD-402DD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu Просто сам понимаешь,  насколько диссонирует стол под 200к и определение себя "не настолько аудиофилом") Вероятно что тебе в последствии и TD 402 будет более чем достаточно, аппарат очень достойный хоть и "не в моем вкусе". А почему так на автоматы напираешь? Тоже из соображений практичности? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Godrich сказал:

насколько диссонирует стол под 200к и определение себя "не настолько аудиофилом"

Аудиофил бы взял полностью ручной винтажный проигрыватель и с презрением бы плюнул в сторону новоделов)

10 минут назад, Godrich сказал:

Тоже из соображений практичности? 

Слушаю музыку лёжа на диване и часто могу закемарить на минут 30-40. Так что для меня необходимый минимум в вертушке это автостоп.

У меня к слову была шальная мысль об Thorens TD 1601, но глянув на характеристики понял, что отличий от 148A толком то и нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Ozu сказал:

Аудиофил бы взял полностью ручной винтажный проигрыватель и с презрением бы плюнул в сторону новоделов)

Это мне кажется отдельный сорт аудиофилов, сродни тем людям кто любит рассказать о том, как раньше умели делать авто, а в нынешних только маркетинг и мультимедия. Отчасти правы, но многое предпочитают обойти стороной. 

4 минуты назад, Ozu сказал:

У меня к слову была шальная мысль об Thorens TD 1601, но глянув на характеристики понял, что отличий от 148A толком то и нет)

1601 это  уже хай-энд полноценный. В этом бюджете я бы на трансроторы смотрел, для себя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Godrich это производитель проигрывателей? Не думаю, что у них есть модели с автостопом 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu Да, производитель. Полностью ручные столы у них. Поэтому и указал что для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще вопросик

15 минут назад, Godrich сказал:

1601 это  уже хай-энд полноценный

А 148А нет? Я особо отличий не увидел в статах.

Изменено пользователем Ozu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu в 1601 виброразвязка какая-то неприлично усложнённая совсем + материалы явно без намека на экономию используют. Это первое что в глаза бросается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Godrich спасибо за ответы. Не теряйся только. Может чего интересного еще на форуме будет для тебя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu Не за что) Да я вот только зарегистрировался, спусти долгие годы чтения простого. Думаю что и по играм будет о чём пообщаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×