Акустика для игр, кино и музыки

[Bedrocker.M 931]

В 08.09.2016 в 17:44, Ozu_sensei сказал:

Приехали!

Какие впечатления?

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем Bedrocker.M

[Ozu 28 981]

@Bedrocker.M ну  лень описывать. Разница заметная)

[Ozu 28 981]

Короче такой косяк всплыл. Пару лет назад отдал маме свой тв старый

И вот год назад какие то траблы пошли со звуком(уже не помню) и мама купил саундбар.

И вот сегодня у нее стал пропадать на несколько секунд звук и так все довольно часто.

Пробовали без бара, все так же. Спутник или обычное тв, не важно.

Кирдык какой в тв случился?

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Ozu

[Chuvakstepan 4 343]

@Ozu я бы проверил hdmi кабели, разьемы

[SupaDupa 10 806]

18 часов назад, Ozu сказал:

все так же

В смысле звук пропадает что с саундбаром, что без него? Просто у саундбар может отключаться в моменты тишины, как и ресиверы.

[Ozu 28 981]

@SupaDupa да. Колонки тв или саундбар. Не важно. Все равно вырубается

Хотя вот спросил маму и говорит, что с тв колонками перестал пропадать. Надо будет саундбар врубить обратно.

[SupaDupa 10 806]

@Ozu Это надо самому смотреть. А то мамки/сестры/etc. они такие. Мне иногда такие вещи задают/озвучивают, что я в ступоре нахожусь. У меня сестра упорно верит, что интернет - это браузер. И если она закрыла браузер, то она закрыла интернет.

[Ozu 28 981]

@SupaDupa ну это все при мне было(пропадания звука)

[SupaDupa 10 806]

Edifier че-то прям поднимаются. Столько всяких интересных моделей выпускают, уже на лавры начального хайфая метят. Например серия Edifier Eclipse очень интересно сделаны. Есть разные варианты: стерео, трифоник, 5.1.

 

Звука не слышал, но в остальном выглядят очень интересно. Интересный дизайн, интересная конструкция. Само акустическое оформление в виде сферы идеально для звука. Плюс, как я понял, АС построена с применением пассивного излучателя вместо ФИ, опять же, это лучше, чем ФИ. Функционал и пр. тоже вроде выглядят ничего.

Кстати внешне они очень сильно похожи на KEF KHT. Но сравнивать их между собой конечно не имеет смысла, это разный уровень и разная ценовая ниша.

 

Еще чисто со стороны мне понравились Edifier S350DB. По крайней мере производят впечатление качественной системы с хорошими динамиками и корпусами. Без детских понтов, исключительно звук в строгом классическом дизайне. Они даже рекламный ролик сделали, подстать дизайну АС, строго, стильно, по делу.

 

Ну и прочие АС, вроде тех же S1000DB, что себе Ozu взял. В общем по крайней мере чисто со стороны выглядит так, что Edifier решили выбраться из чисто молодежной мультимедии в сторону более взрослого и дорогого звука. Там правда и конкуренция посерьезней.

[Yamaha 5 371]

Основная проблема всех этих колонок - говенные усилки. Я помню у меня были какие-то пассивные микролабы, я когда их подключил к ямахе rx-v767, они заиграли словно совершенно другие колонки, абсолютно иначе. 

[SupaDupa 10 806]

Yamaha Эта проблема тоже уже уходит в прошлое, сейчас все делается на цифровом усилении. Оно дешево, просто и качественно.

[Yamaha 5 371]

25 минут назад, SupaDupa сказал:

Yamaha Эта проблема тоже уже уходит в прошлое, сейчас все делается на цифровом усилении. Оно дешево, просто и качественно.

Какое еще нафиг "цифровое усиление"? Колонкам нужен физический усилитель. Пассивная и активная отличаются тем, что в активной он встроен, пассивную нужно подключать к внешнему. На святом духе колонка играть не будет. 

Изменено 14 мая, 2017 пользователем Yamaha

[SupaDupa 10 806]

Yamaha Ты не знаешь, что такое цифровое усиление и поучаешь меня, что такое активная и пассивная АС? 

 

Темку почитай, может прозреешь.

 

Циврофое усиление - это класс усиления, как правило класс D. Такое усиление обладает рядом преимуществ (гораздо более высокий демпинг-фактор, активный цифровой кроссовер), гораздо дешевле и проще устроено, не требует дорогого и тяжелого трансформатора (т.к. работает от импульсного блока питания, как ноутбуки, в консолях кстати тоже импульсники), занимает гораздо меньше места и весит очень мало. Почти все современные ресиверы уже перешли на цифровой класс усилителей (Pioneer, Onkyo, Harman Kardon, Sony, Sherwood, Cambridge Audio и т.д.).

При всем при этом у цифрового усиления почти в два раза выше КПД (типичный класс AB, в котором работает, например, твоя Ямаха, имеет КПД в среднем порядка 50%, тогда как цифровое усиление имеет КПД под 90%+++).

 

По этой причине современный ресивер при меньшем весе и меньшем потреблении из сети как правило обеспечивает более высокую неискаженную мощность на выходе. 

Все студийные мониторы тоже питаются от цифровых усилителей. И именно в этом же направлении пошла и компьютерная акустика. И еще в плюсы циврофого усиления можно записать отсутствие необходимости в отдельном ЦАПе, т.к. сам усилитель изначально цифровой и ему не требуется преобразования сигнала. Минусом является то, что если подключение аналоговое, то ту уже обратная ситуация и приходится преобразовывать аналоговый сигнал в цифровой, то есть нужен АЦП.

 

Ты подучи матчасть для начала, потом учи людей.

 

В качестве примера можно взять ту самую модель Ozu - Edifier S1000DB, которая по своей специфике уже ближе к студийным мониторам, чем к привычным тебе "Микролабам".

 

"Более того, в этих колонка используется полосное усиление, аналогичное решениям, применяемым в профессиональных мониторах. В правой колонке находятся активный кроссовер, импульсный БП и коммутатор, а также четыре отдельных усилителя звука, которые по спецификации обеспечивают мощность 25 Вт на твитер и 35 Вт на низкочастотный динамик. То есть, в действительности это усилители Д-класса способные в сумме выдать до 80 «реальных» Вт общей мощности."

Изменено 14 мая, 2017 пользователем SupaDupa

[Metroid 11 642]

Сейчас, когда пошел ХДМИ 2.0 и выше, и соотвественно ТВ с 4К. Для тех кто хочет ХД звук в колонках и 4К на ТВ, а это необходимое ХДМИ подключение. 

Какие бюджетные ресиверы есть с поддержкой 4К и прочего? :)

[SupaDupa 10 806]

TA_Rubedo Все современные.

 

Например:

 

 

Pioneer VSX-831.

• Передача сигнала Ultra HD  с поддержкой HDCP до версии 2.2 (4K/60p/4:4:4/24-bit, 4K/24p/4:4:4/36-bit, 4K/60p/4:2:0/36-bit)
• Поддержка технологии расширенного динамического диапазона HDR и стандарта BT.2020
• Апскейлинг и передача сигнала Ultra HD (1080p 4K)
• Поддержка формата 3D (с дисков Blu-ray®, эфира и игровых приставок)
• Поддержка Deep Colour (36-bit), "x.v.Colour"

 

 

Onkyo TX-NR555

• HDMI® 6 In / 1 Out (4K/60 Hz / HDCP 2.2 / HDR)

 

 

Denon AVR-X2300W

 

• 4K Ultra HD 60Hz video, 4:4:4 Pure Colour sub-sampling, High Dynamic Range (HDR) and 21:9 video, 3D, and BT.2020 pass-through support on every input. 
• The AVR-X2300W also features HDCP 2.2 compatibility, a requirement for 4K Ultra HD copy-protected content, ensuring ready for the next generation of Blu-ray disc players, set-top boxes and other 4K Ultra HD sources.  In addition, the video processor can also upscale digital SD and HD video to 4K Ultra HD. Certified by the Imaging Science Foundation, the AVR-X2300W features a full suite of video calibration controls (for use by an ISF technician), along with ISF Day and ISF Night video modes.

Изменено 28 июня, 2017 пользователем SupaDupa

[Metroid 11 642]

SupaDupa А цена? :)

[SupaDupa 10 806]

TA_Rubedo Все три примерно 30к рублей. Это бюджетный уровень. Есть более дешевые модели, но я бы их не стал рассматривать. Рес не на один год берется.

[Metroid 11 642]

SupaDupa Ну я фанат Денон, так  то. :)

[SupaDupa 10 806]

TA_Rubedo Ну смотри тогда не ниже 1300 модели.

[Bedrocker.M 931]

В пульте по распродаже была хорошая цена на x2300.

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Bedrocker.M

[Ozu 28 981]

А что за Dolby Atmos саундбары? Очередная маркетинговая пустышка или нечто большее?

[Yamaha 5 371]

Ozu http://www.kef.com/uploads/images/en/r/what_is_atmos_ru.htm

 

Правда непонятно, как это будет работать в саундбаре, маркетинг. 

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Yamaha

[SupaDupa 10 806]

В 29.10.2017 в 15:07, Ozu сказал:

А что за Dolby Atmos саундбары? Очередная маркетинговая пустышка или нечто большее?

Просто добавили каналы и поддержку дорожки. Принцип работы не изменился. Раньше саундбары пытались имитировать звуки окружающих каналов за счет переотражений и цифровых алгоритмов, теперь тоже самое, только добавились верхние каналы.

[ziss 2 143]

посоветуйте пожалуйста какой звук выбрать.

5.1 можно если только тылы по воздуху, без вариантов с проводами 

можно конечно и крутые активные стерео колонки 

еще рассматриваю вариант комплекта от SONOS, play bar, sub и колонки play 5, одна уже есть давно, очень радует.

 

 

 

[SupaDupa 10 806]

К слову, про ватты и все такое. Ну знаете, производители всяких бумбоксов любят завлекать людей всякими тисячаваттами звука и т.п.

 

Вот вам реальный замер реального ДК в работе.

 

Замерил сначала без саба. В среднем показывает 130-190 ватт. Из них 130 ватт - это потребление телевизора и ресивера просто в работе (без звука). Так что получается, что на раскачку акустики уходит всего 10-60 ватт.
Затем замерил с сабом. Примерно те же 130-190 ватт, но в пиках, когда явно подключается сабвуфер и начинает молоть кости, потребление возрастает до 200-270 ватт. Итого выходит, что ресивер на акустику выдает порядка 10-60 ватт, ну и сабвуфер где-то до 100 ватт.

 

 

 

ziss Ну если нравится SONOS, собери себе SONOS. Лишь бы нравилось. Я сам вроде SONOS никогда не слышал.