Акустика для игр, кино и музыки

[Andrey Vorobey 3,134]

Arrival похоже это просто отсебятина разработчиков в некоторых играх. Мб как вариант «наушники малый диапазон» в их понимании типа аналог ночного режима в ресивере, когда диапазон сжимается так чтобы на низкой громкости обеспечить качественное звучание.

Edited January 11 by Andrey Vorobey

[Arrival 3,864]

Andrey Vorobey Получил такое пояснение на просторах:

 

"Это почти наверняка про динамический диапазон, разницу между самым громким и самым тихим звуком
Для игр, где важно погружение, атмосфера, мелкие детали типа капель за стеной и шорохов чего-то непонятно в темноте широкий диапазон будет обеспечивать более реалистичную картину. Ну типа когда шаришься в подземельях Сталкера, то скрип дверей где-то в коридорах будет реалистичнее, он будет где-то далеко и не очень громко.
Для игр, где важнее услышать противника как можно раньше (т.е. чтобы игра тихие звуки подняла до уровня громких), узкий будет лучше. Типа как в Баттлфилде, чем раньше услышал топот противника, тем лучше. А вот скрип дверей в Сталкере будет звучать странно, словно они все у тебя возле головы прикручены."

[NiggaStoleMyGames 6,083]

Сколько не ходил и не слушал что то выше уровнем понял что мне за глаза хватает трифоника KEF LSX II с сабиком Chario SW-1, для комнаты в 20 квадратов просто идеально

 

Единственное что как-то впечатлило это Dynaudio Evoke 20 с Hegel H120, но это почти 400к вынь да положь (если новое) плюс неизвестно как это будет играть именно в моей комнате без ковролина и звукоизоляционных панелей на стенах

KEF R3 тоже очень даже, чувствуется бОльшая широта сцены но как-то не вау

 

Может когда нибудь созрею на LS50 Wireless II но мне кажется будет оверкилл

Все таки активная акустика это слишком удобно чтобы городить даже интегральный усилок

А так в планах взять LS60 Wireless когда будет частный дом и в принципе забыть обо всем

 

В целом включаешь эпл мьюзик или тайдал через кеф коннект и кайфы ловишь

 

 

Edited May 23 by NiggaStoleMyGames

[SupaDupa 9,588]

Arrival Ты немножко смешал в одну кучу позиционирование (локализацию) и динамический диапазон.

 

Звук скрипа если был где-то далеко, то так он там и останется.

 

Динамический диапазон - это разница между самыми тихими и самыми громкими звуками.

 

Например, тихий напряжённый момент (кино или игра, неважно), полная тишина, персонажи говорят очень тихо шёпотом (и ты буквально их так и слышишь и напрягаешь слух, чтобы все расслышать), а потом бабах, резко и очень громко падает какая-нибудь железная балка - ты подпрыгивает и от неожиданности накладываешь кирпичей. Это высокий динамический (на самом деле правильно он называется "широкий") диапазон.

 

"Узкий" делает так, чтобы разница между шёпотом и бабахом не была такой большой (в зависимости от того, как он настроен).

 

Широкий динамический диапазон предполагает, что ты настраиваешь уровень громкости так, чтобы слышать условный шёпот, так что в процессе игры или просмотра кино постоянно будут возникать очень громкие и зачастую резкие моменты, что просто не позволит тебе его использовать, если у тебя есть соседи, спящие родственники, ночью и т.д.

И да, широкий динамический диапазон предполагает аппаратуру, позволяющую такой диапазон воспроизводить. Klipsxh Reference, как эталонный пример акустики, которая делает это очень хорошо.

 

Сам по себе параметр динамического диапазона настраиваемый, в нормальных играх (или ресивере) тебе дадут шкалу. Там где попроще - просто пару/тройку заготовленных вариантов.

 

Часто в играх есть выбор в духе "телевизор, домашний кинотеатр". Это и есть выбор между узким и широким динамическим диапазоном.

 

Я не очень люблю широкий динамический диапазон, утомляет и напрягает постоянная вот эта вот резкая градация, когда сначала ты пытаешься услышать, чё там кто говорит, а потом у тебя звон в ушах от очень громких и резких бабахов. Так что я предпочитаю узкий.

Ну и ты не сможешь сделать тихо при широком диапазоне. Ты просто перестанет слышать шёпот, а громкие звуки все равно будут громкими.

Широкий динамический диапазон годится для какого единичного просмотра кино в кинотеатре.

 

Ну и да, я хоть и привел пример с шёпотом и бабахами, на самом деле динамический диапазон будет проявлять себя в целом во всех ситуациях. Даже когда нет никаких бабахов, типа как тут, градация между просто полной тишиной и резкими хлесткими звуками всяких хлопков, ударов, скрипов и каких-то прочих резких фоновых звуков.

 

В наушниках можно выбирать широкий.

 

PS. Широкий может ещё называться полным.

[Teos 3,051]

В 23.05.2023 в 20:53, NiggaStoleMyGames сказал:

Сколько не ходил и не слушал что то выше уровнем понял что мне за глаза хватает трифоника KEF LSX II с сабиком Chario SW-1, для комнаты в 20 квадратов просто идеально

 

Единственное что как-то впечатлило это Dynaudio Evoke 20 с Hegel H120, но это почти 400к вынь да положь (если новое) плюс неизвестно как это будет играть именно в моей комнате без ковролина и звукоизоляционных панелей на стенах

KEF R3 тоже очень даже, чувствуется бОльшая широта сцены но как-то не вау

 

Может когда нибудь созрею на LS50 Wireless II но мне кажется будет оверкилл

Все таки активная акустика это слишком удобно чтобы городить даже интегральный усилок

А так в планах взять LS60 Wireless когда будет частный дом и в принципе забыть обо всем

 

В целом включаешь эпл мьюзик или тайдал через кеф коннект и кайфы ловишь

 

 

LSX II хорошие универсальные колонки, тоже думал о покупке. Подкупило, то что в них есть HDMI вход.

[NiggaStoleMyGames 6,083]

Teos Из за универсальности как раз и взял, хдми, эйрплей, приложение у второго поколения удобное со встроенным тайдалом, рун реди если захочется, плюс для таких размеров они создают офигенную сцену

Не хватало только низов и объема, сабик это решил в целом отлично

 

Но все равно хочется чего то лучше иногда))

[Teos 3,051]

24 минуты назад, NiggaStoleMyGames сказал:

Teos Из за универсальности как раз и взял, хдми, эйрплей, приложение у второго поколения удобное со встроенным тайдалом, рун реди если захочется, плюс для таких размеров они создают офигенную сцену

Не хватало только низов и объема, сабик это решил в целом отлично

 

Но все равно хочется чего то лучше иногда))

Всегда будет хотеться Я остановился на Гелек 8030 для десктопа, но поглядывая на 8331. У них даже стойки одинаковые, не придется менять, но цену пока не потяну. Пред Pro-Ject Pre Box S2, очень доволен им, единственное HDMI не хватает. До этого был ADI-2 DAC, он получше, но для меня оверкилл, так как наушниками почти не пользуюсь.

Edited May 28 by Teos

[NiggaStoleMyGames 6,083]

Teos а почему именно мониторы? Для записи или просто ближе мониторный звук?

[Teos 3,051]

4 минуты назад, NiggaStoleMyGames сказал:

Teos а почему именно мониторы? Для записи или просто ближе мониторный звук?

Ближе звук. 8030 приятно звучат, детально, с небольшим подъемом на низах. Из не мониторов у меня были Klipsch r-41pm, но быстро продал их, там по умолчанию, при включении стоит адский Bass Boost, нужно постоянно вырубать с пульта. KEF LSX II или Wireless II я бы попробовал, судя по АЧХ они тоже нейтральные.

[NiggaStoleMyGames 6,083]

Teos Да, вполне нейтральные с очень красивой чуть выраженной серединкой, такой очень кефовский звук. У LSX баса не так много, но это кому как. Мне нужный объем добавился только с сабиком.

[Ozu 26,780]

Попросила мама найти ей музыкальный центр в беседку. Там площадь наверное 15 квадратов.

Взгляд упал сначала на Sven MC-20, а после увидел Panasonic SC-PMX90EE-K. Что скажете?

[SupaDupa 9,588]

Ozu С виду ничего так. Напоминает минисистемы золотой эпохи в духе Yamaha PianoCraft. Я думал, такие уже давно не делают.

[Ozu 26,780]

SupaDupa та в итоге взяли её JBL PartyBox 110