Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Спецы, скажите стоит ли запариваться заменой кабелей XLR-RCA на XLR-XLR?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, kone сказал:

Спецы, скажите стоит ли запариваться заменой кабелей XLR-RCA на XLR-XLR?

Думаю стоило бы, если остальные компоненты прям совсем совсем премиум, и источник звука какой-нибудь мега loseless типа DSD. 

 

А вот, что говорят спецы:

Цитата

"Подключение балансным кабелем имеет смысл только в том случае, когда схемотехника Вашего усилителя имеет балансную конфигурацию, а сам DAC имеет не фикцию в виде балансных разъемов на выходе включенных параллельно RCA, а то же истинно балансную схемотехнику."

 

Цитата

"Разницу от подключения вряд ли услышите на этом ЦАПе. Использование баланса очень зависит от кабеля (особенно его длины) и усилителя. Поэтому подключать по балансу хорошо, если усилитель имеет приоритет в балансном подключении (полностью балансный) и хочется сэкономить на кабеле, или нужен длинный (в этом случает - однозначно баланс). Я разницу между балансным и небалансным подключениями услышал только на полностью балансном усилителе, с обычным усилителем - разницы нет. "

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kone Генелеки вообще в почете у студийщиков и аудиофилов.

 

"Ближнее поле за ПК - сколько я уже тут советовал, активные Genelec 8030 или G Three, и вообще все вопросы закрываются. Но их надо слушать, они сначала смогут не зайти, но после хотя бы 3-4-5 дней ежедневной прослушки кажутся родными." ©

 

В 21.08.2019 в 18:44, kone сказал:

Спецы, скажите стоит ли запариваться заменой кабелей XLR-RCA на XLR-XLR?

Ну хуже не будет :) А так по факту конечно никаких чудес ждать не стоит, это просто помехоустойчивый кабель по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У оптики есть какое нибудь преимущество перед HDMI? 

Стоит ли переплачивать за кабель? Есть ли смысл рассматривать коаксиальное подключение? 

Изменено пользователем Beren

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Beren сказал:

У оптики есть какое нибудь преимущество перед HDMI? 

Стоит ли переплачивать за кабель? Есть ли смысл рассматривать коаксиальное подключение? 

Hdmi лучше оптики и кокса вместе взятых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Beren Вопрос не совсем понятен. Пропускная способность и форматы разные. HDMI пропускает все, что доступно на данный момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, SupaDupa сказал:

Beren Вопрос не совсем понятен. Пропускная способность и форматы разные. HDMI пропускает все, что доступно на данный момент.

У меня есть саундбар (довольно обычный https://www.philips.ru/c-p/HTL5120_12/soundbar-speaker/overview). Подключен по HDMI ARC. Хочу подключить через оптику, что бы освободить HDMI порт на телевизоре. 

Вот и хочу узнать насколько это удачная идея, учитывая что за звуком я не гонюсь, а лишнее гнездо бы не помешало. 

 

Ни разу оптикой не пользовался и в целом я не понимаю некоторые вещи. Например, когда вышла слимка люди бомбили что оптического порта нет на консоли. На основании этого, я сделал вывод что возможно какие то преимущества есть у такого подключения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Beren сказал:

Хочу подключить через оптику, что бы освободить HDMI порт на телевизоре. 

Вот и хочу узнать насколько это удачная идея, учитывая что за звуком я не гонюсь, а лишнее гнездо бы не помешало.

Ну тогда да, без проблем, переплачивать за понтовый кабель не обязательно, на любом будет все норм. По оптике не проходит HD звук, но его на саундбаре все равно не услышать, да и дубляж в 99% случаев идет в обычном DD. В остальном разницы нет и ты не почувствуешь.

 

3 минуты назад, Beren сказал:

Например, когда вышла слимка люди бомбили что оптического порта нет на консоли.

Там причина чисто в удобстве, оптика издревле использовался как самостоятельный аудио разъем, он есть в звуковых картах, ЦАПах и т.д., что позволяет вывести звук с консоли напрямую на устройство. HDMI же чисто мультимедийный разъем, его по логичным причинам нет в звуковых картах, ЦАПах и пр., и бомбили люди потому, что без оптики придется искать костыли вроде HDMI сплитеров с оптическим выходом, городить лишние провода и подключения, чтобы вывести цифру, которую с оптикой традиционно можно было бы вывести напрямую одним кабелем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто в ресиверах шарит, приглядываю ресивер для атмоса, звук будет 5.1.4 (4 потолочных). Заранее проложил аудио кабель под потолком в душевую для потолочной колонки, то есть надо реализовать мультирум 5.1.4 и 1.0. На ресиверах под надписью мультирум обычно вижу 2 стандартных тюльпана белый и красный. В общем вопрос как подцепить к нему потолочную колонку в душевой, чтобы можно было переключаться между выводом звука в гостиной и в душе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думал уже после покупки нового ТВ взять колонки, но тут и в наличии они наконец есть и скидка 18%...(да и покупатель на нынешние есть)...я вроде понимаю что и в следующем году скидка наверняка будет, но есть и возможность и вроде даже желание. Стойки правда некуда ставить (да и в наличии нет), но пока могут и на тумбе стоять. Муки выбора!

Колонки: https://edifier.ru/shop/speakers/a300/

Что делать то...:57a8bd5f05fbe_FROG21:

P.S

Каждый год выходит ТВ поновее и получше. Тут еще я могу спокойно ждать пока ремонт не сделаю. Сносить старый ТВ с этажа на этаж, заносить новый, а потом и его сносить в новый дом как-то муторно. Другое дело колонки. Лучше если и выпустит эта фирма, то они будут еще дороже. Так что их покупку наверное нельзя назвать преждевременной и вряд ли я через году буду сокрушаться с выходом чего поновее(тем более как я писал выше - явно с ценником более). Что-то я начал повторяться...

Хм...хм....ХМ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За 65 покупать полочные, когда за эти деньги можно взять напольные? Ну такое себе. 

https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-monitor-audio-bronze-6/12782042 ~69

https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-monitor-audio-bronze-5/12782023 ~55

https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-monitor-audio-mr6/8261258 ~38 (для обычного пользователя, эта модель - за глаза)

Изменено пользователем Yamaha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А они, что лучше?)

Да и не 65к, а 53к стоят а300. Скидка же. 

Изменено пользователем Ozu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ямаха опять меня дурит. Они же пассивные... т.е ресивер нужен. 

И будет 100к vs 53к и разницу я думаю не услышу 

Изменено пользователем Ozu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да еще в прошлый раз перетерли, что нужен av-ресивер еще и работающий с 2.1 (см. прошлые страницы)

Ну это не серьезно. Столько денег вливать в музыку я пока не готов.

Пока самый безболезненный путь это А300 за 53к, а старые солью за 10к примерно. По итогам норм будет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ozu так возьми стереоусилок + mr6. Это лучше и дешевле этих эдифиров. При любом раскладе у тебя комплект только для аудио. 

Изменено пользователем Yamaha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внезапно Едифаер не доставляет в Калининград. Ну ладно. Возьму через годик другой в dns:57a8bd5ab4d94_FROG4:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Ozu сказал:

Внезапно Едифаер не доставляет в Калининград. Ну ладно. Возьму через годик другой в dns:57a8bd5ab4d94_FROG4:

Усрался тебе этот эдифер...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно

Yamaha ну назови мне, что лучше, но только чтобы не надо было подрубать ресивер или усилок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Ozu сказал:

конечно

Yamaha ну назови мне, что лучше, но только чтобы не надо было подрубать ресивер или усилок)

Активная акустика это дно. Тем более за такие бабки. Не становись жертвой маркетинга.

Изменено пользователем Yamaha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.12.2019 в 11:59, Yamaha сказал:

За 65 покупать полочные, когда за эти деньги можно взять напольные?

Какая-то странная логика. По факту она работает как раз в обратную сторону. Полочники за одни и те же деньги будут лучше напольников, потому что соотношение стоимости к количеству материала выше. Лучше один качественный динамик, чем три посредственных. Так всегда было. Любой аудиофил тебе скажет так же.

А что касается Монитор Аудио, то знакомый аудиофил, который занимается аудиотехникой и их инсталляцией и сам переслушал все поколения МА говорит, что современные МА - говно. С каждым новым поколением они становятся только хуже. А вот Edifier A300 он как раз безумно нахваливал, называя их превосходными по своему звучанию, играющими гораздо дороже своего класса и цены.

 

 

Изменено пользователем SupaDupa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×