Фотодело, наше хобби

[Renamon 28]

[quote]Никон ближе к арт съемке, а Кэнон к репортажной, хотя это не факт, просто так считается, Кэнон больше мылит картинку, а у Никона резкость выше[/quote]
Оущи.

[daikyosenshi 45]

Мое.

[url=http://img6.imageshack.us/img6/4493/pic1nh0.jpg][img]http://img6.imageshack.us/img6/4493/pic1nh0.th.jpg[/img][/url] [url=http://img297.imageshack.us/img297/3490/pic2ol2.jpg][img]http://img297.imageshack.us/img297/3490/pic2ol2.th.jpg[/img][/url] [url=http://img297.imageshack.us/img297/223/pic3ja8.jpg][img]http://img297.imageshack.us/img297/223/pic3ja8.th.jpg[/img][/url] [url=http://img297.imageshack.us/img297/1605/pic4rm3.jpg][img]http://img297.imageshack.us/img297/1605/pic4rm3.th.jpg[/img][/url] [url=http://img297.imageshack.us/img297/5772/pic6vt8.jpg][img]http://img297.imageshack.us/img297/5772/pic6vt8.th.jpg[/img][/url] [url=http://img4.imageshack.us/img4/9000/pic7am7.jpg][img]http://img4.imageshack.us/img4/9000/pic7am7.th.jpg[/img][/url] [url=http://img4.imageshack.us/img4/827/pic8yr1.jpg][img]http://img4.imageshack.us/img4/827/pic8yr1.th.jpg[/img][/url] [url=http://img4.imageshack.us/img4/9810/pic9yq6.jpg][img]http://img4.imageshack.us/img4/9810/pic9yq6.th.jpg[/img][/url] [url=http://img243.imageshack.us/img243/5637/pic10pl3.jpg][img]http://img243.imageshack.us/img243/5637/pic10pl3.th.jpg[/img][/url]

[Kaen 0]

[quote name="Exost"][b]Kaen[/b], Тут не в шумах дело, а в качестве работы самих аппаратов, точнее специфики Кэнон и Никон, а тут уже дело вкуса, это как Сони и Бокс, Никон ближе к арт съемке, а Кэнон к репортажной, хотя это не факт, просто так считается, Кэнон больше мылит картинку, а у Никона резкость выше- хотя это все из серии городских легент :D
Лучше посмотреть как они снимают и что тебе больше нра, тестовые снимки есть и на сайтах Кэнона и Никона.[/quote]
Я юзал и тот и тот почти с одинаковыми обьективами,всё таки мне кажеться что у nikona больше шумов(хотя сравнивал восновном на портерах),поводу арт и репортажной тоже слышал,но как по мне это бред,хотя портреты на кеноне по круче будет всё таки!
Как по функциям и даже фотках 450d нравиться больше,но кода беру в руку d80 просто идеал )) 450d в руке не сидит )

[Exost 2]

[b]Renamon[/b], Оущи.? Че это за слово? :D

[color=green][size=75]Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:[/size][/color]

[b]Kaen[/b], Думаю дело в руках и конечном пользователе. Вообще о разнице Никона и Кэнона много говорят, но я думаю это все треп, хотя из фактов жизни, почти все знакомые фотографы олдскульщики любят Никон, причем не говорят почему.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:[/size][/color]

[b]daikyosenshi[/b], Я теперь знаю чье это STOP HOLYWAR :D

[b]HELLHAMMER[/b],
Покайтесь, ибо конец ахренительно близок
Сколько еще лет эта подпись будет у тя висеть? :D

[HELLHAMMER 23]

Какой Соник молодец! Мне понравились фотографии с остановкой общественного транспорта, Мачтой светового освещения (хотя его можно было сдвинуть ближе в одному из краев композиции) и фото с домом, уходящим вверх :agree:

[Renamon 28]

[b]Exost[/b], "oh shi~". Короче говоря, какая-то бессмыслица, которая, впрочем, меня удивила.

[Exost 2]

[b]Renamon[/b], Ты о разнице Кэнона И Никона? Я там написал, что это городские легенды, но такие идеи витают в умах людей :D Еще есть идея, что у Кэнона цвета менее сочные, нежели чем у Никона :D

[Kaen 0]

Наверное возьму еще раз D80 и 450D потестирую =)) Хотя скорее всего d80 возьму,это еще надо будет вспышку,обьектив,ультрафиолетовый фильтр =(( Ужас =))
Кстати кто как относиться к бустеру?

[Exost 2]

[b]Kaen[/b], Не забудь защитный прозрачный светофильтр
Бустер? Что это?

[dotdroid 1 603]

[b]Exost[/b], он имеет ввиду батарейный блок

никак не относимся. с ним удобнее снимать вертикальные кадры, но и без того здоровая туша и так увеличивается в размере...)

[Exost 2]

[b]dotdroid[/b], На чем снимаешь?

[dotdroid 1 603]

[b]Exost[/b], СОНЕ ЭРИКСОН ПЭ1АЙ

[Exost 2]

[b]dotdroid[/b], Выкладывай :D

[daikyosenshi 45]

[quote]daikyosenshi, Я теперь знаю чье это STOP HOLYWAR [/quote]

А это и не скрывалось как бы. А что такое?

[Renamon 28]

[url=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/13180302.html][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090212/thumbs/2VNV42GChs.jpg[/img][/url]

[Renamon 28]

Все-таки Соник молодец, уточка хорошо получилась.
[img]http://img18.imageshack.us/img18/1053/dsc04024sh2.jpg[/img]

[FoxHounder 5 087]

Мое фотоискусство почему-то не заходило дальше такого вот стеба:

[img]http://img215.imageshack.us/img215/9257/beelinetextby4.jpg[/img]

[Renamon 28]

[b]FoxHounder[/b], горизонт - завален, в светах - белые пятна. В тенях - завалы. На что снимал?

[FoxHounder 5 087]

[b]Renamon[/b], на Canon EOS 5D + 24-70 f4.0 же!!1
Профессиональная обработка ACDSee 8.0 + MS Paint!11

[Renamon 28]

[b]FoxHounder[/b], хмммм. Ну тогда это однозначно авторская задумка. В принципе все сразу становится понятно!! И слоган очень в тему!111

[FoxHounder 5 087]

[b]Renamon[/b], как думаешь, а я смогу на эту мыльницу прикольные юзербары пощелкать? =)

[Renamon 28]

[b]FoxHounder[/b], да я думаю сейчас для свободного самовыражения этого старья уже не достаточно. Тебе нужен как минимум Mark II. Все-таки 22 мегапикселя - это практически двукратный прирост интересных идей по сравнению с вышеупомянутой "мыльницей".

[FoxHounder 5 087]

[b]Renamon[/b], я слышал, что после 20 мегапикселей идеи растут по экспоненте! Это правда? Или меня обманули и придется брать минимум Mark III??!!1

[Renamon 28]

[b]FoxHounder[/b], растут, но только при наличии соответствующей камере оптики. Поэтому я бы на твоем месте не разорялся и подождал бы, пока свою камеру выпустит Apple.

[FoxHounder 5 087]

[b]Renamon[/b], но у нее же вряд ли будет объектив - ведь лишние дырки так портят дизайн!!1