Full HD телевизоры для консолей (1080p)

[Trashez 48]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], только панасоник. выкинь в помойку филипа и эл джи

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 19 секунд:[/size][/color]
gt 30

[fist_exe 724]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1327497550' post='2486259']Получается, два девайса подключены по DVI и HDMI одновременно в режиме "клона"? Что за девайсы? Для телевизора и монитора лучше не делать "клонирование" в этом случае, а раздельные настройки. [/quote]
подключено одновременно два одинаковых телека (LG 42LK451) в режиме разделения экрана. Один по HDMI, другой по DVI. В драйверах что у DVI, что у HDMI все настройки одинаковые

по поводу диапозона : цвет неправильной ТОЛЬКО у шрифтов

да, я знаю что звучит это как невероятные чудеса =)

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='Trashez' timestamp='1327499204' post='2486308']
[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], только панасоник. выкинь в помойку филипа и эл джи

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 19 секунд:[/size][/color]
gt 30
[/quote]

Ну, я смотрю, тут чуть ли не все гоняют на Panasonic. Но для меня минимальная разница в качестве изображения и "неестественность" цветов не играет ровным счетом никакого значения. Мне главное, чтобы дорога у контента была DTS-HD в 7.1 Изменено 25 января, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[Blink 55 1 474]

[b][member=fist_exe][/b],в обоих случиях выводит картинку в [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan"]progressive [/url]?
потомучто мыльность шрифтов может быть в [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced"]interlaced[/url][color=#000000][font=sans-serif][size=3] [/size][/font][/color]

[Xenosag 2 123]

[quote name='fist_exe' timestamp='1327499516' post='2486315']да, я знаю что звучит это как невероятные чудеса =) [/quote]
может с кабелем какая-то проблема, не какие-нибудь там очень длинные?

[Strange 2 358]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b],
Бери ПанасTX-PR50ST30 - имхо идеальное сочетание размер\цена\качество изображения(сам себе такой взял только вот). Если нужны по зарез 60 дюймов за скромные деньги - бери лыжи, ну а на филипки реально лучше не смотреть.

[Remi Etien Le Boa 355]

[b][member=Strange][/b], спасибо за совет огромное. Но 50 дюймов - это все-таки маловато. У самого третий год LG 47 SL9000. Брал, еще когда он топом вышел. Поэтому, прибавку в размере хотелось бы посущественнее. Да и 3D хотелось бы пассивное, чтобы очки полегче и подешевле были. Мне надо пары 4 минимум. А отдавать еще 500$ за них ну очень уж хочется. Изменено 25 января, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327499535' post='2486316']
Но для меня минимальная разница в качестве изображения и "неестественность" цветов не играет ровным счетом никакого значения. Мне главное, чтобы дорога у контента была DTS-HD в 7.1
[/quote]
А зачем тогда вообще задаваться вопросами? Бери, что под руку попадется, если разница не играет никакого значения.
Просто в 3D особенно важны свойства панели, возмешь какое-нибудь говно от Philips или LG, и будет потом еще один человек писать "видел ето ваше 3D, ацтой".

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327504109' post='2486465']
Да и 3D хотелось бы пассивное, чтобы очков полегче и подешевле поднакупить. Мне надо пары 4 минимум. А отдавать еще 500$ за них ну очень уж хочется.
[/quote]
Я сколько ни пытался рассмотреть пассивное 3D, даже не получилось нормально сфокусироваться, но когда ненадолго мозг "поймал" объемную картинку - изображение с половинчатыми строками напомнило чересстрочные ЭЛТ-шные дни.
На кой фиг покупаться на такую лажу, даже если она дешевле? Тем более, так уж повелось, что телевизоры с пассивным 3D еще и слабые в обычном 2D.

[quote name='fist_exe' timestamp='1327499516' post='2486315']
подключено одновременно два одинаковых телека (LG 42LK451) в режиме разделения экрана. Один по HDMI, другой по DVI. В драйверах что у DVI, что у HDMI все настройки одинаковые

по поводу диапозона : цвет неправильной ТОЛЬКО у шрифтов

да, я знаю что звучит это как невероятные чудеса =)
[/quote]
Только у шрифтов? Жесть, конечно, очень трудно угадать здесь причину, не видя это все своими глазами... Настройки на ТВ тоже одинаковые (особенно Sharpness и т.п.)? А если поменять их местами - повесить на DVI тот, который шрифты искажает - он будет нормально показывать?

[fist_exe 724]

[b][member=Blink 55][/b], в настройках прогрессивная стоит

[b][member=FoxHounder][/b], только у шрифтов. Это то меня и удивило. Настройки одинаковые, это именно косяк какой-то при подключении по HDMI.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 2 минут 30 секунд:[/size][/color]
[quote name='FoxHounder' timestamp='1327504676' post='2486473']особенно Sharpness [/quote]
с ней вообще забавно - делаешь большую (~70), шрифты заметно овершарпнуты и пикселизованы. Делаешь ~50 - вроде нормально, но красный, например, текст становится нечитаемым из-за того, что слишком все сливается у букв.

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1327504676' post='2486473']А зачем тогда вообще задаваться вопросами? Бери, что под руку попадется, если разница не играет никакого значения. Просто в 3D особенно важны свойства панели, возмешь какое-нибудь говно от Philips или LG, и будет потом еще один человек писать "видел ето ваше 3D, ацтой".[/quote]

Я не говорил про основополагающие вещи, я лишь о тех нюансах, которые только профессионалы и увидят. Можете назвать меня нубом, но меня как раз больше привлекает "корейская" яркость и сочность.


[quote name='FoxHounder' timestamp='1327504676' post='2486473']Я сколько ни пытался рассмотреть пассивное 3D, даже не получилось нормально сфокусироваться, но когда ненадолго мозг "поймал" объемную картинку - изображение с половинчатыми строками напомнило чересстрочные ЭЛТ-шные дни. На кой фиг покупаться на такую лажу, даже если она дешевле? Тем более, так уж повелось, что телевизоры с пассивным 3D еще и слабые в обычном 2D.[/quote]

Не могу поспорить, так как не смотрел ни то, ни другое. Но из обзоров и всяческих статей понял, что не все так плохо, как Вы пишете. Изменено 25 января, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[fist_exe 724]

вот что значит когда начальство экономит на дешевом говне =( Изменено 25 января, 2012 пользователем fist_exe

[Trashez 48]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], Видать ты уже определился бро. Бери то что нравится тогда

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='Trashez' timestamp='1327505852' post='2486521']
[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], Видать ты уже определился бро. Бери то что нравится тогда
[/quote]

Да нет, дружище, в том-то и дело Издавна гонял на Филипки с Эмбилайт. Ну нравится мне фонарики и все тут. Даже стенку под ТВ в белый покрасил на всякий случай Да и HD Natural Motion у них самый лучший, что я видел из всех 100 Hz технологий. Да еще и 3D тут пассивное. Вобщем, хотелось бы его, конечно, но 75 тыков меня несколько беспокоят Лыжа же при цене в 60 т.р. - 60 дюймов, а это не шутки. Панас посмотрел внимательнее, но, опять же повторюсь: размер маловат и активное 3D, от которого, я думаю, в ближайшем времени начнут потихоньку отказываться. У меня расстояние до дивана - 3 с лишним метра. Изменено 25 января, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[Blink 55 1 474]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b],
[b] [size=3]Samsung PS59D6900[/size][/b]

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327505233' post='2486507']
Я не говорил про основополагающие вещи, я лишь о тех нюансах, которые только профессионалы и увидят.
[/quote]
А мы здесь разве про что-то другое говорим? Неужели глубина черного, контрастность и плавность передачи движения нынче не "основополагающие вещи"?
Как раз их нетрудно заметить, когда ТВ окажется дома, а не в магазине. 3D так вообще очень тонкая штука, с которой даже сейчас хорошо справляется очень мало телевизоров.

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327505233' post='2486507']
Можете назвать меня нубом, но меня как раз больше привлекает "корейская" яркость и сочность.
[/quote]
Это можно накрутить на любом телевизоре, неважно откуда он родом.

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327505233' post='2486507']
Не могу поспорить, так как не смотрел ни то, ни другое. Но из обзоров и всяческих статей понял, что не все так плохо, как Вы пишете.
[/quote]
Если вас устраивает контрастность, как у Samsung в 2007-2008г. и косячное, но "дешевое" 3D - то может все и не так плохо.
Но иной раз кажется, что отдавая 75к за телевизор, можно попросить чего-нибудь получше, чем просто, пардон, говно.

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327506223' post='2486533']
Издавна гонял на Филипки с Эмбилайт. Ну нравится мне фонарики и все тут. Даже стенку под ТВ в белый покрасил на всякий случай Да и HD Natural Motion у них самый лучший, что я видел из всех 100 Hz технологий.
[/quote]
Тут просто нужно решиться, что важнее: изображение или фонарики. Светодиодные лампочки можно купить за 3 копейки, а хорошее изображение еще поискать надо.
100Hz и т.п. ерунда - это ненужные "улучшайзеры", которые меркнут перед любым ТВ, который способен изначально показывать все плавно и без смазывания.

[quote name='Blink 55' timestamp='1327508502' post='2486623']
[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], Samsung PS59D6900
[/quote]
Кстати, отличный вариант, включая 3D. Намного, НАМНОГО лучше любого трэша с лампочками.
Я бы сказал, на протяжении 2011г. вся плазменная D-серия Samsung держала уверенное 2-е место после Panasonic с небольшим отставанием.
D6900 и D8000 очень хороши, хоть и недешевые.

[wagan 154]

Сегодня в мвидео Панас vt20 50 за 50 штук!!!может кому нибудь нужен)

[FoxHounder 5 087]

[b][member=wagan][/b], уже не актуально, на самом деле. Типичная распродажа остатков... Вот в 2010 это было бы весьма ко двору

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='Blink 55' timestamp='1327508502' post='2486623']Samsung PS59D6900[/quote]

3000$

[quote name='FoxHounder' timestamp='1327510907' post='2486723']А мы здесь разве про что-то другое говорим? Неужели глубина черного, контрастность и плавность передачи движения нынче не "основополагающие вещи"? Как раз их нетрудно заметить, когда ТВ окажется дома, а не в магазине. 3D так вообще очень тонкая штука, с которой даже сейчас хорошо справляется очень мало телевизоров.[/quote]



[quote name='FoxHounder' timestamp='1327510907' post='2486723']Это можно накрутить на любом телевизоре, неважно откуда он родом.[/quote]



[quote name='FoxHounder' timestamp='1327510907' post='2486723']100Hz и т.п. ерунда - это ненужные "улучшайзеры", которые меркнут перед любым ТВ, который способен изначально показывать все плавно и без смазывания.[/quote]

Вот тут не согласен

[quote name='FoxHounder' timestamp='1327510907' post='2486723']НАМНОГО лучше любого трэша с лампочками.[/quote]

На Вас в детстве Philips не падал? Изменено 25 января, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327512789' post='2486802']
Вот тут не согласен
[/quote]
Нравится "эффект мыльной оперы"?

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327512789' post='2486802']
На Вас в детстве Philips не падал?
[/quote]
Вовсе нет, однажды мой друг вопреки моим советам купил себе Philips. А потом еще и попросил его настроить.
Такие говняные панели и начинку еще надо поискать - я там даже обычный баланс яркость/контрастность не смог полностью вытянуть, потому что когда крутишь что-то одно - меняется еще десять параметров сразу, а способности панели оказались очень узкими. Картинка была просто ужасная, и ничего не получалось с этим поделать.
В то же время даже бюджетный Samsung "из коробки" способен на большее.
Ну и зачем кормить такой трэш с завышенными в 2 раза ценами из-за лампочек? Там изображение никогда не тянуло на свои деньги. Это все равно что покупать Жигули за $75000 под предлогом "зато запчасти дешевле", да еще и неоновый тюнинх есть - красота же!
То есть, никто конечно не против, если нравится - покупайте на здоровье, только в этом ценовом диапазоне можно было найти куда лучшее применение деньгам, особенно если нужна хорошая поддержка 3D.

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1327512789' post='2486802']
3000$
[/quote]
На Яндекс.маркете цены начинаются с 60к. Вы бы посмотрели сначала, раз уж вам советуют. Заодно увидите, что такое "плавная передача движения" без дурацких искусственных уплавнялок 100Гц. И что такое "Full HD 3D" вместо пассивной "гребенки" с половинным разрешением.

[wagan 154]

Мужик купи себе st30, телевизор офигенный!Проверено так скажем на мне)
Ст30 на 50 дюймов уже можно купить за 45 штук!

[Strange 2 358]

[b][member=wagan][/b],
Говорит-же - дюймов ему мало у СТ30 ) Но при этом 60-70К на Самс на 59, что посоветовали - жаба душит Короче все хотят как всегда - и рыбку съесть и еще кой чо разом )

[Semicuda 931]

Ребзи такой вопрос беспокоит. Пска3 подключена к SAMSUNG LE37 D550блаблабла. В настройках экрана пски поставил полный диапазон RGB и вывод Deep Colour автоматически. Далее покапался в настройках тв и поубирал все улучшайзеры. Так вот, в играх такое чувство что в темных местах картинка становится темнее а в светлых ярче (антиавтоконтраст?). Плюс выключил энергосбережение полностью, тож не помогло. Вообще у меня такое чувство что это нормально, тк на предыдущем самсе также было, но возможно нужно что-то в настройках пски выключить?

[wagan 154]

Ну тогда лучше подождать ст50 там будет и 55 дюймов и 60+ цена будет норм


Самс 6900? Да 6 серия Говно полное, лучше тогда что нибудь из седьмой

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1327556414' post='2487330']Нравится "эффект мыльной оперы"?[/quote]

Ага. Обожаю его

[quote name='Strange' timestamp='1327562070' post='2487378']Говорит-же - дюймов ему мало у СТ30 ) Но при этом 60-70К на Самс на 59, что посоветовали - жаба душит Короче все хотят как всегда - и рыбку съесть и еще кой чо разом )[/quote]

Дружище, да я и Филипс за 75К не потяну, наверное. Но спасибо огромное за советы. Обязательно присматрюсь к вышеуказанному Самсунгу. Последний вопрос: вот это: http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/612979/ - совсем говно все-таки?

[wagan 154]

Гамбит! Не бери лыжу, самс, фил! совершишь огромную ошибку