Графика на ПК/Консолях

[SuperFedya 13]

>На последок своё мнение выскажу

И на чём основанно твое мнение?

>X-box лучше

В каких жанрах?

>В доказательство приведу пример с тем же дуумом, который будет сильно порезан даже на X-box.

А MGS2 PC не хочешь привести в доказательство?

[DiXX 0]

SuperFedya, давай не будем тут тему открывать типа PS2 vs XBOX.
Тут PS2 пролетит по всем жанра игр, так что даже не начинай. :lol:


Tommy, Дело в том что ты много думаешь о цифрах я же уже говорил что тут цифры мало что играют, если при нынешнем техническом состоянии XBOX имеет комп в плане игр, то следующему XBOX 2 не тоже не нужно будет в плане ЦИФР переплёвывать комп

[Auron007 0]

[quote name="DiXX"]
Тут PS2 пролетит по всем жанра игр, так что даже не начинай.
[/quote]

Ага, и по JRPG пролетит.... :)

[Гость]

Короче с вами всё ясно :rotfl:

[Raipper 0]

Ув. [b]Shin Akuma[/b], [b]KuKzz[/b] и [b]SuperFedya[/b]. Убдительная просьба в своих спорах не переходить на личные оскорбления. Этим вы показываете свой интеллектуальный уровень.

Также просьба [b]Shin Akuma[/b], вооздержатся от подобных фраз

[quote]Первая новость написана человеком, который явно далек (во всяком случае, тогда) от этой игры, да и от Xbox’а вообще, новость такая была, не спорю, но только за бугром, а не на деле, так как прежде чем писать о игре следует ее протестировать или хотя бы писать, что по заявлению таких-то источников…

Второй линк вообще полный LOL смешно, что это админы данного сайта, хотя сейчас вроде подтянулись GMB и Мяут вроде должны объяснить, что да как делать….
[/quote]

в адрес администрации.
Они наверняка побольше твоего знают. Если не нравится их работа, пожалуйста - тебя тут никто не держит. И критику говорить в разделе "[url=http://forums.gamemag.ru/viewforum.php?f=11&sid=]Сайт[/url]".

P.S. И давайте от темы не оклонятся :wink:

[Avroveks 276]

[quote name="Blink 55"]
Хм, если я не ошибаюсь то эта фраза, относилась к ПК и соответственно, камень в его
огород.[/quote]

> правильно!

[quote name="Blink 55"]Совершено, верно. И хочу добавить, что там говорится о том, что более корректно было бы сравнивать X-box и GC в плане графики. Так как PS2 не конкурент в этом плане. [/quote]

> RESPECT!!!

[quote name="Tommy"]Athlon 64 2500Mhz, Radenon 9800 XT 256 Ram, 1Gb 433 Dual DDR Ram[/quote]

> не спорю лучше и сильнее! Только где игры такие чтоб эту машину на полную запустить!? Найдешь максимум штук 10!

[quote name="Tommy"]X-box лучше, но до современного ПК не дотягивает[/quote]

> пока что он хуже, только один Федя сомневается =))))))))))))))))))

[quote name="SuperFedya"]В каких жанрах?[/quote]

> Прежде чем писать в теме, надо прочитать про что она =) так вот данная про ГРАФИКУ!

[size=75]Добавлено 09 Мар 2004, 2:06:[/size]

Также просьба [b]Shin Akuma[/b], вооздержатся от подобных фраз

[quote]Первая новость написана человеком, который явно далек (во всяком случае, тогда) от этой игры, да и от Xbox’а вообще, новость такая была, не спорю, но только за бугром, а не на деле, так как прежде чем писать о игре следует ее протестировать или хотя бы писать, что по заявлению таких-то источников…

Второй линк вообще полный LOL смешно, что это админы данного сайта, хотя сейчас вроде подтянулись GMB и Мяут вроде должны объяснить, что да как делать….
[/quote]

в адрес администрации.
Они наверняка побольше твоего знают. Если не нравится их работа, пожалуйста - тебя тут никто не держит. И критику говорить в разделе "[url=http://forums.gamemag.ru/viewforum.php?f=11&sid=]Сайт[/url]".

P.S. И давайте от темы не оклонятся :wink:[/quote]

Базара нет! А конструктивная критика лишь должна улучшить сайт странно, что вы ее считаете как оскорбление:-)

И кстати еще вопрос, где ты увидел, чтоб я переходил на личности!?

[Enemy First 1]

Оч. хорошо будет, если спорящие Xbox vs PS2 уйдут в другую ветку :-D.
Я тут им и затравку приготовил:
[url=http://gamesradar.msn.co.uk/news/default.asp?pagetypeid=2&articleid=28773&subsectionid=1586]http://gamesradar.msn.co.uk/news/defaul ... ionid=1586[/url]
[i]Developers id Software have also said that the [b]Xbox is the only console currently capable of running Doom 3[/b], with neither PS2 or Gamecube up to handling the game's graphics, lighting, sound and bump mapping...[/i]
Спорим, не подеретесь? :razz:

Тут еще кто-то сомневался в революционности графики H-L2. Вот что не последний человек в индустрии думает:
[url=http://www.gamespy.com/articles/march04/dice/molyneux/]http://www.gamespy.com/articles/march04/dice/molyneux/[/url]
[i]Now that graphical technology is very close to allowing us to paint photorealistic interactive images, settings are getting more real than ever. Molyneux pointed out the expressiveness of the characters in the Half-Life 2 footage that's been released as an example. "That is a huge step forward," he said.[/i]
Так что помолчите лучше, авось за умных сойдете... :)

[b]2 LevAris[/b]

[i]Скрины абсолютно не отражают того, как GT4 выглядит в движении. А в движении она выглядит как трансляция гонок по спортивному телеканалу.[/i]
Вот тут я с вами опять буду спорить. Возможно, для вас игра - это прежде всего просмотр повтора, а вот для меня игра - это сам процесс игры. Так вот, о чем я, в процессе игры графика GT3(GT4) ну ничем особо не выделяется из массы "гонок", а вот повторы там действительно отлично сделаны (постпроцессинг аля "ТВ-реалистичность") и некоторые фишки типа реалистичного движения/фокусировки камеры. Но все остальное - не выше, а уже даже ниже уровня лучших "гонок" на Xbox/ПК. Ну вот еще геометрические модельки авто приличные. Но не все.

[i]Размываться будут скрины при деинтерлейсинге[/i]
Не сильнее, чем у вас на ТВ ящике :razz:.

[i]Кстати почему обязательно пс2?[/i]
Не обязательно PS2. Но тогда вы соглашаетесь с тем, что PS2 - самая слабая из современных игровых консолей :razz:. А Xbox соответствует весьма средненькому ПК.

[i]не находишь ли ты, что раница между скринами и роликами, мягко говоря, громадная? [/i]
Если вы сравните ваш ролик из GT4 с реальным изображением с гонок GT, вы увидите еще большую разницу :razz:.

[b]2 leider[/b]

[i]КАК снимают скрин с PS2[/i]
Смотря кто и где. Разработчики имеют возможность "снимать скрин" прямо из фреймбуфера.

[b]2 nTrophy[/b]

[i]Вслед за Doom 3 и HL2 ваш драгоценный Far Cry тоже уже пообещали для консолей (PS2 и Xbox)[/i]
1) Не говорите "гоп" раньше времени.
2) Где это DOOM3, H-L2 и FC официально обещали на PS2 (гамеланды всякие не щитаюцца!)?
3) Ну и естественно, качество графики у консольных портов, буде такие появятся, вряд ли будет дотягивать до нормальной ПКшной картинки :razz:. Подтверждением тому линк в самом начале моего постинга.

[b]2 Федька[/b]

[i]И любая игра где ездишь на перегонки - гонка[/i]
"Гонка" это у вас на консолях, у нас еще есть и симуляторы.

[i]NFSU на PS2 графиески лучше хотя бы и за большого телека[/i]
Тебе сколько раз можно повторить, что у нас есть выбор - играть ли на "телеке" или на мониторе? Или ты совсем уже [color=red]----[/color]?

[i]А вот тут можете почитать и сделать выводы что в плане polys/sec PS2 заруливает Xbox[/i]
Ты не там читаешь. Тут читай:
[url=http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2002/ea-shader.pdf]http://www.cs.brown.edu/~tor/sig2002/ea-shader.pdf[/url]

[LevAris 0]

EF

>Так вот, о чем я, в процессе игры графика GT3(GT4) ну ничем особо не выделяется из массы "гонок", а вот повторы там действительно отлично сделаны

Ну я говорил именно о GT4, а она сделана на новом движке, насколько я знаю. По поводу графики (и физики) в самой игре - советую посмотреть этот ролик: [url=http://www.o2sk8.com/forum/gt4.mov]http://www.o2sk8.com/forum/gt4.mov[/url]

>Не обязательно PS2. Но тогда вы соглашаетесь с тем, что PS2 - самая слабая из современных игровых консолей

Вовсе не соглашаюсь. Скажу так, что по многим параметрам она будет посильнее ящика, но имеются некоторые слабые места, которые отрицательно влияют именно на графику. Ну и каким образом равнять абсолютно непохожие в плане архитектуры консоли, если даже по итоговому результату (то, что мы видим на экране) ps2 может удивить как плохой графикой, так весьма и реалистичной? Начнешь мерять по мультиплатформерам, я скажу, что у программистов кривые руки и приведу в ответ пару эксклюзивов с очень хорошей графикой. Лично мое мнение - нефиг их мерять вовсе, пускай другие меряют.

>Если вы сравните ваш ролик из GT4 с реальным изображением с гонок GT, вы увидите еще большую разницу

После этих слов у меня создалось впечатление, что ты тот ролик не смотрел вовсе.

[SuperFedya 13]

>Прежде чем писать в теме, надо прочитать про что она =) так вот данная про ГРАФИКУ!

А графика сравнивается по-жанру игры.

>Тебе сколько раз можно повторить, что у нас есть выбор - играть ли на "телеке" или на мониторе?

Видел я ваши игры на телеке :lol:

[Enemy First 1]

[b]2 LevAris[/b]

[offtopic][i]Скажу так, что по многим параметрам она будет посильнее ящиках[/i]
Примеры, кроме известных фактов, типа излишне высокой ПС для встроенной памяти ужасающе мелкого объема? ;)[/offtopic]

[i]После этих слов у меня создалось впечатление, что ты тот ролик не смотрел вовсе[/i]
Тот - не тот, но штуки три смотрел (GT4). Больше что-то не хочется...
Да, очень ТВ-реалистичные повторы (зато до просто реализма GT4 как пешком до луны :-D). НО!!! Если сравнить их с реальным ТВ изображением (часто имею возможность посмотреть те или иные соревнования), посмотрев то и другое одновременно или ч/з короткий промежуток времени, осчусчается громадная разница и ничего попутать просто невозможно. Так шта...

P.S. Если не лень будет, посмотрю по этому линку и скажу чего-нить.

[LevAris 0]

>Примеры, кроме известных фактов, типа излишне высокой ПС для встроенной памяти ужасающе мелкого объема?

А зачем известные факты опускать? Ну еще у пс2 центральный процессор значительно более мощный, все очень гибко, все блоки независимыми шинами связаны.

>P.S. Если не лень будет, посмотрю по этому линку и скажу чего-нить.

А зачем тогда так много написал? Вот посмотрел бы, тогда уже и писал бы. А то получается разговор без темы.

[offtopic] Очень интересная новость кстати - [url=http://www.ag.ru/?news?06-03-2004#12971]http://www.ag.ru/?news?06-03-2004#12971[/url] . Насколько правда - не знаю. [/offtopic]

[Avroveks 276]

[quote name="SuperFedya"]>Прежде чем писать в теме, надо прочитать про что она =) так вот данная про ГРАФИКУ!

А графика сравнивается по-жанру игры.

>Тебе сколько раз можно повторить, что у нас есть выбор - играть ли на "телеке" или на мониторе?

Видел я ваши игры на телеке :lol:[/quote]

Давай сравним!

FPS
Racing

В прочем в таких играх графика ООООЧЕНЬ важна, а вот в JRPG или RPG там графика не важна! Поэтому она везде одинакова, хотя JRPG на Xbox почти нет!....

[Enemy First 1]

[b]2 LevAris[/b]

[i]еще у пс2 центральный процессор значительно более мощный, все очень гибко, все блоки независимыми шинами связаны[/i]
Ну-ну, сплошные байки и PR BS от Сони :lol:. Вы еще забыли добавить пару слов о супермощных VU, которые используются лишь на 5%... :-D

Короче - или цифры известных бенчмарков (для CPU такие есть) из известных источников приводите или признавайте, что это - враньё aka ничем не подтвержденные левые данные от заинтересованной стороны.

Насчет "все очень гибко" и "независимых шин" - что вы вообще про Xbox то знаете? Может там еще гибче и независимей? :gigi:

[i]А зачем тогда так много написал?[/i]
То есть я должен только ваш ролик смотреть? :-\ Вот уж нет, передумал я его смотреть, мне достаточно предыдущих. Разговор не о конкретном ролике, а об игре вообще.

[LevAris 0]

>Вы еще забыли добавить пару слов о супермощных VU, которые используются лишь на 5%...

Вранье. Во первых речь в той доке шла про один малоиспользующийся VU, в то время как второй используется на полную катушку, во вторых в той доке была фраза "до недавнего времени". Последние игры используют второй VU достаточно полно. В третьих само по себе неиспользование говорит о криворукости разработчиков, а вовсе не о слабости процессора.

>Короче - или цифры известных бенчмарков (для CPU такие есть) из известных источников приводите или признавайте, что это - враньё aka ничем не подтвержденные левые данные от заинтересованной стороны.

Не логически ты мыслишь однако. Если у меня нет цифр известных бенчмарков, это вовсе не означает, что это вранье, и само собой, признавать я ничего не буду. Приведи цифры, доказывающие, что ХБоксовый центральный процессор мощнее.

>Насчет "все очень гибко" и "независимых шин" - что вы вообще про Xbox то знаете? Может там еще гибче и независимей?

Приведи технические характеристики.

>Разговор не о конкретном ролике, а об игре вообще.

А на основании чего ты, интересно, тогда собираешься составлять свое мнение об игре? На основании скриншотов? И наверное по скриншотам ты определил, что GT не сим, а аркада? Очень смешно.

[Cooller 0]

[b]Enemy First[/b]
[quote]"Гонка" это у вас на консолях, у нас еще есть и симуляторы.
[/quote]
Правда? :-D
Читай Gran Turismo3 A- spec [b]The Real Driving Simulator[/b]. а потом как минимум 2 часа см. аватару. :-D


[quote]Да, очень ТВ-реалистичные повторы (зато до просто реализма GT4 как пешком до луны ). НО!!! Если сравнить их с реальным ТВ изображением (часто имею возможность посмотреть те или иные соревнования), посмотрев то и другое одновременно или ч/з короткий промежуток времени, осчусчается громадная разница и ничего попутать просто невозможно. Так шта...
[/quote]
Таких повторов, как в GT3 ( уже молчу о GT4), ни в одной PC гонке нету. :lol: Да и графически GT3 до сих пор заруливает PCишные гонки. А геймплей... Такого геймплея, как в GT3, ни в одной PCишной гонке нету.
[quote]Тебе сколько раз можно повторить, что у нас есть выбор - играть ли на "телеке" или на мониторе?
[/quote]
Ты такое больше не пиши. :lol:

[SuperFedya 13]

>FPS
Racing

Не густо.
Racing понятие растяжимое...
А давай сравним платформеры, квесты, Survival Horror'ы, RPG.
Да и с количеством супер-хитов на Xbox'e не густо.

>В прочем в таких играх графика ООООЧЕНЬ важна, а вот в JRPG или RPG там графика не важна!

Ну-ну :lol:
Где Xbox хуже там не важна :D

[Enemy First 1]

[color=red]------------------[/color]

[b]2 LevAris[/b]

[i]Вранье[/i]
Это было саркастическое преувеличение. В состоянии разницу понять?

[i]само по себе неиспользование говорит о криворукости разработчиков[/i]
Точно!!! О криворукости разработчиков этой [слово, обозначающее нечто очень нехорошее :)] игровой консоли PS2 :-D.

[i]Приведи цифры, доказывающие, что ХБоксовый центральный процессор мощнее[/i]
Во-первых, я не утверждал, что он "мощнее", обратное абсолютно голословно выше по ветке утверждаете вы. Сл-но ваша участь что-то доказывать, а не моя.
Во-вторых, вот вам для начала две цифры: 733 МГц и 295 МГц (а тактовая частота - это одна из важнейших составляющих пр-сти). А дальше уже ваша очередь что-то там доказывать :razz:.
Цифры бенчмарков? Их есть у меня:
[url=http://www.anime.net/~goemon/benchmarks.html]http://www.anime.net/~goemon/benchmarks.html[/url]
Там есть рез-ты PS2 и Xbox и много других. Если мало будет, то на десерт сюда ходите:
[url=http://www.spec.org]http://www.spec.org[/url]
MIPS [b]R12000[/b] 300MHz (один из самых крутых в серии, он намно-о-ого круче того всего лишь [b]R5900[/b], что в PS2 стоит) - ~250/~270 (INT/FP)
P3 733 (оставание из-за кэша вряд ли больше 10%) - ~350/~270 (INT/FP)
В общем, в лужу вы сели неслабо :-D.

[i]Приведи технические характеристики[/i]
О нет, только не это... :) Настолько же "технические" характеристики, как у вас ("[b]все[/b] очень гибко" :gigi:), я просто не смогу привести, со смеху помру :-D.

[i]А на основании чего ты, интересно, тогда собираешься составлять свое мнение об игре?[/i]
Вы не медленный газ, случайно? [b]Ролики GT4 я смотрел, но не ваши[/b]. Могу повторить еще разок, последний. :razz:

[EQA Rif 0]

[quote]для консолей и нет такого понятия как РАЗРЕШЕНИЕ, здесь чем больше телек тем лучше[/quote]
:-D
Это было реально смешно. :up:

[quote]А с чего ты взял, что их сделали спрайтами?[/quote]
Пересмотрел этот ролик и еще несколько заездов в высоком качестве. Лишний раз убедился, что это FMV. Скажу больше - это вступительный ролик из GT4 Prologue. Уверен на 99.9%. :)
LevAris, сравни сам:
[url=http://aeon.nightmail.ru/gt4_fmv.jpg]http://aeon.nightmail.ru/gt4_fmv.jpg[/url]
[url=http://aeon.nightmail.ru/gt4_game.jpg]http://aeon.nightmail.ru/gt4_game.jpg[/url]

[quote]На этом ролике все классно. Однако имею по этому поводу вопрос: не находишь ли ты, что раница между скринами и роликами, мягко говоря, громадная? Даже если судить по скринам сталкера, они ни куа на реалистичность не годятся, а вот ролик очень даже хороший. [/quote]
Стоп. А ролик из GT4 тогда зачем приводил? По скринам тоже с реальностью фиг спутаешь.

[quote]Соответственно какой смысл кидать сюда скрины с пс2, если они еще более не годятся для определения качества графики?[/quote]
Вот уж для определения качества графики трудно что-либо подыскать негодней, чем ролики 480x314 в посредственном сжатии.

[quote]Эти процессоры будут производиться с применением 0,065-микронного технологического процесса.[/quote]
Короче, до второго Гробика еще года 2-3.

[DiXX 0]

[quote]Цитата:
Эти процессоры будут производиться с применением 0,065-микронного технологического процесса.

Короче, до второго Гробика еще года 2-3.[/quote]
Ну зачем же говорить если не вкурсе? Завидно так и скажи. А то начинают сами новости придумывать и за БРЭНДОВ говорить от своего лица. Тут ведь позиция уже ясна, тем кто уверен что консоли отстой, их не переубедить начинают своими цифрами кидаться, только одного не поймут консолям плевать на цифры которыми обладает комп, у нас и с малыми цифрами игры офигенные.
Так что я так понимаю полюбому все остаються при своём мнении. :agree:

[LevAris 0]

EF

>Это было саркастическое преувеличение. В состоянии разницу понять?

А ненужно преувеличивать там, где дело касается технологий.

>О криворукости разработчиков этой [слово, обозначающее нечто очень нехорошее ] игровой консоли PS2

О криворукости разработчиков, которые кроме РС в своей жизни ничего не видели, а тут вдруг сели программировать под ps2.

>Во-первых, я не утверждал, что он "мощнее", обратное абсолютно голословно выше по ветке утверждаете вы. Сл-но ваша участь что-то доказывать, а не моя.

Ну почитай конклюжн на arstechnica: [url=http://www.arstechnica.com/cpu/2q00/ps2/ps2vspc-5.html]http://www.arstechnica.com/cpu/2q00/ps2/ps2vspc-5.html[/url]
Там как раз ps2 сравнивается с РС на основе пентиум 3 (а в ящике еще и урезанный пентиум 3).

>Во-вторых, вот вам для начала две цифры: 733 МГц и 295 МГц (а тактовая частота - это одна из важнейших составляющих пр-сти).

По моему всем известно, что тактовая частота - не показатель производительности.

>Там есть рез-ты PS2 и Xbox и много других.

Ни о чем не говорит. Что за тесты, каким образом тестируют - хрен знает. Сходи сюда - [url=http://www.haveland.com/index.htm?povbench/index.php]http://www.haveland.com/index.htm?povbench/index.php[/url] и поищи там результаты для psx.

>В общем, в лужу вы сели неслабо

Не дождешься.

>Вы не медленный газ, случайно?

Еще один переход на личности, и будешь с Федей спорить.

>Ролики GT4 я смотрел, но не ваши.

Из какой пре-альфы?

EQARif

>Уверен на 99.9%.

Скорее просто выбрали удачный момент. Надо будет слить GT4P и посмотреть.

>А ролик из GT4 тогда зачем приводил?

Только для того, что-б показать, что по скринам оценивать качество графики в играх неправильно, особенно в консольных играх.

>Вот уж для определения качества графики трудно что-либо подыскать негодней, чем ролики 480x314 в посредственном сжатии.

Ролики показывают игру в динамике - как правильно двигается персонаж, как правильно реагирует с окружающей средой. При этом кстати размытые текстуры бросаются в глаза только в статических моментах, однако игра - чаще всего динамическое действо, и визуальный эффект от игры совсем другой. Более того, мне ничего не стоит снимать скрины с РС игр в большом разрешении и со всеми включенными фичерзами даже на слабой машине, но вот играбильность такой игры будет сомнительна из-за низкого фпс. Но на скринах все будет замечательно. То есть скрины вполне могут не отражать реальности, а потой могут вводить в заблуждение (намеренное), чего не скажешь о роликах.

[Avroveks 276]

[quote name="SuperFedya"]>FPS
Racing

Не густо.
Racing понятие растяжимое...
А давай сравним платформеры, квесты, Survival Horror'ы, RPG.
Да и с количеством супер-хитов на Xbox'e не густо.

>В прочем в таких играх графика ООООЧЕНЬ важна, а вот в JRPG или RPG там графика не важна!

Ну-ну :lol:
Где Xbox хуже там не важна :D[/quote]

Куда бежишь!? Ты уже перешел из темы графики в категорию жанров.
Создай тему, что выбрать Xbox, GameCube, PC или PS2…
И там ори, что такие жанры только на попсе2 она самая клевая в плане жанров и.т.д. я не отрицаю, что PS2 хорошая консоль на нее есть много замечательных игр.
Но говорить, что она в плане графики дерет PC и Xbox это просто глупо..
Прежде чем спорить надо ознакомится с тем, про что ты говоришь….
Почитай зарубежную прессу…..так как у нас, ее пока что нет……

[SuperFedya 13]

>Ты уже перешел из темы графики в категорию жанров.

Графика сравнивается по жанрам.

>Почитай зарубежную прессу…..так как у нас, ее пока что нет……

Читаю:
IGN о DC2:
Quite possibly one of the best looking games out on any system. What's not to like?

>Еще один переход на личности, и будешь с Федей спорить.

И нафиг ты меня упомянул в этой фразе?
Я с EF'ом не спорю.

[EQA Rif 0]

[offtopic]
[quote]Ну зачем же говорить если не вкурсе? Завидно так и скажи. А то начинают сами новости придумывать и за БРЭНДОВ говорить от своего лица. Тут ведь позиция уже ясна [i]...[бла-бла-бла]...[/i][/quote]
От млин! Чё не скажи - сразу в фанаты зачислят. Чему/кому [i]завидно[/i]? Обладателям несуществующего XBOX2? :gigi: Или может круглым циферям хз-от-кого на бумаге? :lol:
Вот "[i]начинают сами новости придумывать и за БРЭНДОВ говорить от своего лица[/i]" - это правильно подмечено. Официальных спеков просто [b]нету[/b] еще в природе. А слухофикации уже не один раз успели смениться, и сколько еще сменятся.
65nm G5 (причем несколько) в бытовой приставке в следующем году - звучит нереально, ИМО. [/offtopic]

[quote]Ну почитай конклюжн на arstechnica: [url=http://www.arstechnica.com/cpu/2q00/ps2/ps2vspc-5.html]http://www.arstechnica.com/cpu/2q00/ps2/ps2vspc-5.html[/url]
Там как раз ps2 сравнивается с РС на основе пентиум 3 (а в ящике еще и урезанный пентиум 3). [/quote]
Так сравнивать нельзя. Для ПК нет решения "P3 на nforce2".

[quote]Скорее просто выбрали удачный момент. Надо будет слить GT4P и посмотреть.[/quote]
Вот давай. Заодно расскажешь в реплеях какой трассы появляется вертолет. ;)

[quote]Только для того, что-б показать, что по скринам оценивать качество графики в играх неправильно, особенно в консольных играх. [/quote]
Ролики дают представление о том, как это выглядит в движении. Но о [b]качестве[/b] графики по ним судить нельзя (за редким исключением).

[quote]Более того, мне ничего не стоит снимать скрины с РС игр в большом разрешении и со всеми включенными фичерзами даже на слабой машине, но вот играбильность такой игры будет сомнительна из-за низкого фпс. Но на скринах все будет замечательно. То есть скрины вполне могут не отражать реальности, а потой могут вводить в заблуждение (намеренное), чего не скажешь о роликах.[/quote]
Ну эт вообще уже ни к селу, ни к городу.

[Auron007 0]

Вот что удалось нарыть на тему процессоров:

"По данным MicroDesign Resources, при тактовой частоте в 300 МГц Emotion Engine может выполнять 6,2 млрд. операций с плавающей запятой в секунду. То есть при воспроизведении видео с частотой 24 кадра в секунду процессор PlayStation II будет действовать [b]вдвое быстрее, чем Pentium III с тактовой частотой 733 МГц[/b], и в 15 раз быстрее, чем 400-мегагерцевый Celeron"
Цитата с [url=http://www.osp.ru]www.osp.ru[/url]
Так что тут боксовский проц в пролете :)

Еще тут интересную табличку нашёл:

[img]http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/6114/Images/EE_Performance.jpg[/img]

[DiXX 0]

Что то на графике ЗЫ2 этого нескажешь :-D
Я даже опровергающую инфу и нарывать небуду, так как просто обсурдно ещё и заявлять что ЗЫ2 пощнее БОКСА :-D
Ты прям меня расмешил.
Даже ПИСИШНИКАМ, и тем понятно что ЗЫ2 просто отдыхает а ты тут привёл инфу с сайта который и сам на другие мало понятные источники ссылаеться. КУБИК и тот ИМЕЕТ ЗЫ2 во все РАЗЪЁМЫ :lol: .
Ладно это уже не по теме, так что я закругляюсь :razz: