Графика на ПК/Консолях

[Enemy First 1]

Сражения в таких играх, как R:TW делает сам человек. Если у Федьки (полного :lamer:, как известно :gigi:) они получились скучными, то совершенно не значит, что такими они получаются у всех остальных :razz:.

[SuperFedya 13]

Экшен в таких играх как Kreed, делает сам человек. Если у EF'a (полного скрингеймера, как известно) он получился не интересным, то совершенно не значит, что такими они получаются у всех остальных.

[lih 0]

Вот и ХВТ признал консоли

[url=http://www.ixbt.com/consoles/xbvsps.shtml]http://www.ixbt.com/consoles/xbvsps.shtml[/url]

интересная статья

[SuperFedya 13]

Где на PC есть такие огромные боссы?
[img]http://ps2media.gamespy.com/ps2/image/article/658/658966/shadow-of-the-colossus-20051017033132950-000.jpg[/img]

[Koridor 1]

[quote name="SuperFedya"]Где на PC есть такие огромные боссы?
[img]http://ps2media.gamespy.com/ps2/image/article/658/658966/shadow-of-the-colossus-20051017033132950-000.jpg[/img][/quote]
В Serius Sam(или как там называется) последний босс. В Painkiller 4 огромных босса

[Raipper 0]

[quote name="SuperFedya"]Где на PC есть такие огромные боссы?[/quote]

Величина босов - это настоящий показатель графики :lol:. И, как говорилось выше, в SS2 будуд самые большие боссы :)

upd: В АО были еще немерянные боссы, видно было только ступню в упор :wink:

[yuhan 247]

А FF6 какой был последний бос? А? Правда двумерный, но ведь здоровый будте-нати! :)

[Bonker 0]

В Трансформерс есть босс "Лавина" это авианосец, внутри которого сначала бегаешь, как по уровню, а потом он трансформируется в гигантского робота и битва продолжается.

[rus patriot 0]

[quote name="SuperFedya"]Где на PC есть такие огромные боссы?
[img]http://ps2media.gamespy.com/ps2/image/article/658/658966/shadow-of-the-colossus-20051017033132950-000.jpg[/img][/quote]
скачал я видео ревью этой игры- это просто сказка :love: Какая там природа, какая анимация. А какие там огромные пространства, так это вообще rulezz

[SuperFedya 13]

rus patriot

Ну дык, лучшая игра для лучше приставки.

>В Serius Sam(или как там называется) последний босс. В Painkiller 4 огромных босса

Давай скрины!

>Величина босов - это настоящий показатель графики

Да, показатель.

[JayDi 1]

В Пейн Киллере и Серьезном Сэме боссы (даже финальные) явно не дотягивают, притом, на порядок.

[Mamun 0]

2SuperFedya
Это Шадой Колоузес?

[SuperFedya 13]

Он самый.

[rus patriot 0]

Интересно, когда же на компьютер объявят игру, хоть как то сравнимую с mgs 4 в плане графики? :razz:

[SuperFedya 13]

Пускай для начала MGS3 догонит.

[Гость]

LOL

[rus patriot 0]

[quote name="Tommy"]LOL[/quote]
Что ЛОЛ ?

[Гость]

В MGS3 сейчас самая лучшая графика. Ага. :-D

[SuperFedya 13]

А ты играл?
А такое видел?
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2004/reviews/914828_20041116_screen035.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een035.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2004/screen0/914828_20040511_screen005.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een005.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2004/screen0/914828_20040511_screen004.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een004.jpg[/url]
[url=http://image.com.com/gamespot/images/2004/reviews/914828_20040316_screen004.jpg]http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een004.jpg[/url]

Дизайн решает.

[Гость]

Ни освещения нормального, ни текстур, ни растительности. Смотрите даже старенький Far Cry. Трава тут вообще LOL каким образом растёт: только там где Снейку по сюжету надо прятаться. :-D Редкие ветки на деревьях с реденькими листиками.
Свет солнца - будто луч стробоскопа.
Персонажи с какими-то странными волосами, будто проволки погнутые. Квадратные уши. Наркоманские неживые глаза. В FEAR лица получше детализированы. Дизайн? А что там за дизайн? Всё смотрится как каша зелёно-салатовых оттенков.

[SuperFedya 13]

Растительность в MGS рулит. Текстуры - ты вот в тотал вор играл вообще без текстур и суперского освешения :-D

>Трава тут вообще LOL каким образом растёт: только там где Снейку по сюжету надо прятаться

Ну да, не везде, что бы не превратить геймплей в лазенье в траве.

>Редкие ветки на деревьях с реденькими листиками.

Эти деревья самые красивые. Если нет, то найди красивее.

>Свет солнца - будто луч стробоскопа.

Отличный, стильный и красивый свет.

>Персонажи с какими-то странными волосами,

Чем они тебе не нравяться, хочешь сравнить в Фар Краем, Думом и Халфой?

>Наркоманские неживые глаза

Самые живые в видеоиграх.

>Наркоманские неживые глаза
>В FEAR лица получше детализированы

Не смеши Ацкий Томми:
[img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/22.jpg[/img]

[img]http://img228.imageshack.us/img228/3857/fear200510090949230709od.jpg[/img]

В Феаре твоём пластиковые куклы. Как в общем и в Думе, Халфе и Фар Крае.

>Всё смотрится как каша зелёно-салатовых оттенков.

Тото же за графику везде 10'тки.
Да и не тока за графику, зайди в тему про MGS3, одна из лучших игр современности.

[Гость]

[quote]Ну да, не везде, что бы не превратить геймплей в лазенье в траве. [/quote]
Геймплей Far Cry, однако, в лазанье по траве не превратился.

[quote]Эти деревья самые красивые. Если нет, то найди красивее.[/quote]
Что такое красивые деревья? Для меня деревья, например, самые красивые осенью ( с красно жёлтыми лисьями) или зимой, когда ветки покрываются снегом. Если же ты говоришь о детализации деревьев, то в MGS3 они далеко не самые лучшие(или прав-нее сказать детализированные).
Вот FC
[img]http://web.gameguru.ru/img/img/far_cry/far_cry_large_13.jpg[/img]


[quote]Отличный, стильный и красивый свет.[/quote]
Свет красивым, стильным и отличным не бывает.

Если ты хочешь как-то охарактеризовать свет на скриншоте из MGS3, то тут скорее подойдёт другое описание. Свет рассеивается, отражается, преломляется. Свет MGS3 под это описание не подходит.

[quote]Чем они тебе не нравяться, хочешь сравнить в Фар Краем, Думом и Халфой?[/quote]
Я написал же чем не нравятся.
В FEAR лица сделаны получше [url=http://www.ag.ru/ag15/geo/12086/158-r.jpg]http://www.ag.ru/ag15/geo/12086/158-r.jpg[/url]

[quote]Самые живые в видеоиграх[/quote]
Самые лучшие глаза в HL2
[url=http://web.gameguru.ru/img/img/half-life_2/half-life_2_large_24.jpg]http://web.gameguru.ru/img/img/half-lif ... rge_24.jpg[/url]

[quote]Тото же за графику везде 10'тки. [/quote]
В нашем версусе уже много страниц было доказано, и я это по новой делать не буду, что оценки за графику поставленную консолям и оценки ПК нельзя сравнивать лоб в лоб - разные платформы. Подумай сам, оценку за что-то можно ставить только в сравнении с чем-то. Если, например, играя в какую-то игру на консоли хочешь поставить оценку за графику, то нужно сравнивнить эту игру с другими играми той же самой платформы. Никто не сравнивал MGS3 с Far Cry, когда ставил оценку. Это было бы также глупо, если бы графику игры с Gameboy напрямую сравнивали с графикой ПК или Ps2 проэктов.

[quote]Да и не тока за графику, зайди в тему про MGS3[/quote]
Это я не отрицаю. Зато ты постоянно наезжаешь на мой Total War совершенно неразобравшись в этой игре.

[quote]Текстуры - ты вот в тотал вор играл вообще без текстур и суперского освешения [/quote]
Вот, например, опять какую-то тупость написал. Это же стратегия её моё.

[SuperFedya 13]

>Вот FC

Как много веток и листьев на деревьях :-D
До красоты MGS3, как до луны.

>Геймплей Far Cry, однако, в лазанье по траве не превратился.

Там потому что трава вообще безполезна. А в MGS3 она отлично интегрирована в шпионские элементы.

>Что такое красивые деревья?

Которые красиво выглядят.

>Я написал же чем не нравятся.

Да нифига ты не написал.

>В FEAR лица сделаны получше

Тока они тут не живые, как куклы (взгляда нет нигде). Волосы вообще отстой.
Как это можно сравнивать с MGS3, мне не понятно...

>Свет красивым, стильным и отличным не бывает.

Бывает.

>Свет рассеивается, отражается, преломляется

Тока вот в руках фпс'мейкеров он превращается в отстой.

>Самые лучшие глаза в HL2

Опять бред?
Глаза это не зрачки, а взгляд. Которого в HL2 (как и во всех PC играх) просто нету...
[img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/pc/13.jpg[/img][img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/23.jpg[/img][img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/35.jpg[/img]
[img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/12.jpg[/img][img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/49.jpg[/img][img]http://emulatorz.ru/images/pcvsconsole/girl/console/44.jpg[/img]

тебе сюда: [url=http://www.emulatorz.ru/forum/kb.php?mode=article&k=3]http://www.emulatorz.ru/forum/kb.php?mode=article&k=3[/url]

>что оценки за графику поставленную консолям и оценки ПК нельзя сравнивать лоб в лоб - разные платформы.

Тогда почему, PoP, который на компе ничем не лучше, также получал практически максимум за графику? Вель согоасно твоей логике, он должен был получить 6-7, вместо 9-10.
Ещё раз, почитай тему на этом форуме, где просто восхищались графикой, и это люди игравшие во всякие FC...

>Это же стратегия её моё.

И что? Это вель 3D игра.

>Никто не сравнивал MGS3 с Far Cry

В FC летают листья от ветра? Идёт дождь? Джунгли полны разноообразных животных? Есть речки с течением? Есть ветер из песка?
Да нихрена там нет, а MGS3 полон такими мелочами, показывающими, что игру делали настоящие мастера.

[yuhan 247]

Класс! Деревянные куклы против пластиковых.

[Гость]

[quote]Как много веток и листьев на деревьях
До красоты MGS3, как до луны. [/quote]
Ну сколько их в числах я не считал. Но неужели ты спорить ещё осмелишься, что в FC листвы, травы и все растительности меньше?

[quote]Там потому что трава вообще безполезна. А в MGS3 она отлично интегрирована в шпионские элементы. [/quote]
Тема не о геймплее, а о траве. Так почему трава растёт только местами?

[quote]Которые красиво выглядят. [/quote]
Какие такие деревья красивые, а какие нет? Непонятно.

[quote]Да нифига ты не написал. [/quote]
Убогие волосы, квадратные уши, невыразительные глаза, кожа лица неестественна. ( см. кожу из Quake4). Это я не про все игры на консолях, я про твой скриншот тётки какой-то из mgs3.

[quote]Тока они тут не живые, как куклы (взгляда нет нигде). Волосы вообще отстой.
Как это можно сравнивать с MGS3, мне не понятно...[/quote]
В сайленте рульные физиономии, как живые. В файтингах рожы тоже кукольные. В MGS3 кожа какая-то странная, нереальная.

[quote]Глаза это не зрачки, а взгляд. Которого в HL2 (как и во всех PC играх) просто нету... [/quote]
Есть. В HL2 очень классные глаза. Хотя верно, не буду спорить, в SH3, 4 они мне больше нравятся.

[quote]Тогда почему, PoP, который на компе ничем не лучше, также получал практически максимум за графику? Вель согоасно твоей логике, он должен был получить 6-7, вместо 9-10. [/quote]
PoP почти лучший на ПК в своём жанре.

[quote]И что? Это вель 3D игра. [/quote]
Ага. Ил2 тоже 3Д игра. Почему там нет дуумовсих теней? Сам может догадаешься :wink:

[quote]В FC летают листья от ветра? Идёт дождь? Джунгли полны разноообразных животных? Есть речки с течением? Есть ветер из песка?
Да нихрена там нет, а MGS3 полон такими мелочами, показывающими, что игру делали настоящие мастера.[/quote]
Фёдор, не отрицаю - мастера мастера. Но на железо 6 летней давности. Тебя подкупает внимание к мелочам ( и меня тож). Сам восхищался дизайном SH4 - при всей убогости графики этой игры.