Журнал "Страна Игр"

[SkyerIst 39 436]

[member='8bit.kid'], а откуда это? (я про фотки).

[The Great Logan 556]

[member='SkyerIst'], из интернета. вчера всплыло.

 

 

http://2ch.hk/vg/res/5672677.html зачем ты это делаещ, а?

Был в Питере - зашел в гости к подруге - дальше само собой всё получилось.

Изменено 14 июля, 2013 пользователем 8bit.kid

[Vadimeys 12 307]

[member='Malin'], 

 

Они видимо там все такие. Баян но все же

[The Great Logan 556]

[member='Vadimeys'], наверное, TD метит в главреды.

[Amil_Gaoul 1 795]

И эти люди еще в журнале что-то пишут и хотят чтобы их покупали. По мне чрезмерное увлечение аниме сжирает мозг. А собственно как после такого треша не выкинуть что-то подобное.

[hide]

[/hide]

[Malin 507]

[member='Vadimeys'], видел уже =)

Ну что сказать, наверное им нравится...

[Rebial 6 917]

[quote name='8bit.kid' timestamp='1373813922' post='3445546'] Во взгляде читается ненависть ко всем играм на свете. [/quote]

Ко всем читателям игровых журналов.

[Wren 87]

Реально все же в России играли в ГТА  лет в 13

 

 

И потому можно сделать вывод  что игра для школьников?! 

 

Нет нельзя. В тексте же написано, что это ВЗРОСЛАЯ игра, и очень плохо, что в России в нее играют школьники.

 

Зачем так сразу обижаться и начинать думать, что тебя называют школьником???

 

Нет, не называют.

 

Но я рад, что  здесь на форуме большинство людей все же умеет читать.

[quantumthe 660]

Был в Питере - зашел в гости к подруге - она достала страпон и тут понеслось.

Простите не удержался.

Изменено 14 июля, 2013 пользователем quantumthe

[nagibator666 9 663]

[quote name='Wren' timestamp='1373829356' post='3445960'] . В тексте же написано, что это ВЗРОСЛАЯ игра, и очень плохо, что в России в нее играют школьники. [/quote]

 

Ладно, сделаем вид что отмазался, но почему тогда опять судя по твоему тексту в таком случае , виновата в этом как будто игра от Рокстаров, а не то что эту игру продают школьникам. 

[Amil_Gaoul 1 795]

Прочитал статью про всю прекрасность калл оф дьюти как игры ну русском игн http://ru.ign.com/feature/3714/why-call-of-duty-is-awesome

У меня даже слов нет.

[nagibator666 9 663]

Даже боюсь предположить какой будет следующий перл у Кости, пацану явно неймется.

[Vadimeys 12 307]

[quote name='Amil_Gaoul' timestamp='1373859213' post='3446284'] У меня даже слов нет. [/quote]

В комментариях уже запостили картинку. Вместо тысячи слов

 

[vodafon 4 889]

[quote name='nagibator666' timestamp='1373860542' post='3446289'] Даже боюсь предположить какой будет следующий перл у Кости, пацану явно неймется. [/quote]

куда уж ему до наших диванных аналитегов гамага :-D

[sport14 3 336]

После статей на игн и фоток "авторов" СИ зарекся покупать журнал, мерзко от происходящего в отечественной игровой журналистике.

[nagibator666 9 663]

[member='sport14'], Врен - это не вся еще игровая отечественная журналистика. Есть Галенкины и компания, Канобу, Геймбокс, Мейл Ру, Геймс ТВ и т.д. и т.п.

[Rebial 6 917]

Да там тоже не шибко фонтан. Три клавиши прожать не могут, что бы не обосраться.

В такой безмазовой ситуации только и остается, что больше о душе писать.

Изменено 15 июля, 2013 пользователем Rebial

[Rebial 6 917]

Уже. Но у него селйчас задача поважнее есть - защита МС в русских интернетах.

https://twitter.com/IGNGOVNO/status/356483756539912193

Как то так.

Изменено 15 июля, 2013 пользователем Rebial

[opposer 613]

я не понимаю другого - почему этому страпонисту Врен позволяет целенаправленно троллить читателей своими "апокрифами" - более того эти апокрифы пиарит сам на игн.

 

ведь все понимают, что цель вот этих "объективных разговоров о недостатках" - именно потроллить фанатов соответствующих игр, так как на полном серьезе жрать говно ложкой и рассуждать об "объективных недостатках" любимой игры - это именно жрать говно ложкой.

 

я давеча предложил цирюльнику написать апокриф по своей тёлке - он ведь не больной фанбой и способен здраво смотреть на телку, видя ее недостатки.

[Melnik 1 023]

Если бы ты сам не вёл блог "нытика", то твои заявления звучали бы весомее, не находишь? А то тебе можно, а Цилюрику нельзя?

[opposer 613]

я блоггер-задрот, диванный нытик, да.

 

а он как бы - сотрудник главного игрового журнала России.

[Rebial 6 917]

я не понимаю другого - почему этому страпонисту Врен позволяет целенаправленно троллить читателей своими "апокрифами" - более того эти апокрифы пиарит сам на игн.

 

РУИГН нужно наполнять контентом. Желательно уникальным.

Нужно пропагандировать "культурный гейминг" в массы.

Они вместе бухают вотку.

Изменено 15 июля, 2013 пользователем Rebial

[Melnik 1 023]

я блоггер-задрот, диванный нытик, да.

 

а он как бы - сотрудник главного игрового журнала России.

А какая разница? Нынче блоггеры-задроты имеют не меньший вес, чем сотрудники прессы. У какого-нибудь Логвинова популярность меньше, чем у Мэддисона. Поэтому важно лишь то, что он пишет хренотень о МГС, а не то, что он там чей-то представитель. И ты бы, кстати, мог бы лучше вступить в заочную полемику и накатать пост, где разбивал бы его утверждения в пух и прах. Вот это было бы здорово. А так...пустое сотрясание воздуха.

[Rebial 6 917]

И ты бы, кстати, мог бы лучше вступить в заочную полемику и накатать пост, где разбивал бы его утверждения в пух и прах.

 

Мне, имхо, было бы достаточно в падлу полемизировать про игры с человеком, не умеющим в них играть. с.м. рецензию ДрСолу в СИ.

Изменено 15 июля, 2013 пользователем Rebial

[The Great Logan 556]

А что такого, ну пусть Цилюрик троллит. Проблема ведь и в том, что читатели сами ведутся.

 

Почти в любой журналистике так. Навалный троллит политиков. Куча журналистов их троллит.

Уткин, Ловчев, Дементьев троллят футбольную общественность.

 

И это как бы нормально.