Демонстрация новой техно-демки CryEngine3

[ShadowX1989 1 977]

[b][member=maximumGame][/b],
Тоже думаю, что сторонние разработчики используя исходный код, интегрировали свои решения в CE3, так что вахать и ахать бессмысленно, ибо останется только это для их игр. Изменено 29 мая, 2012 пользователем ShadowX1989

[stix2323 19]

невероятно круто, такого реализма ещё нигде не видел.
в Burnout Paradise были заранее просчитанные повреждения, на каждую точку удара в зависимости от скорости автомобиля был скрипт повреждения, там всё было одинаково, тут же я вижу честную физику повреждений, а как играет подвеска!
просто загледенье.
дикий вин

[Sacret 4 226]

Реалистичная модель, только машине двигателя не хватает
А уж с ним физика совсем другая была бы.

[BlackGrishka 3 974]

По крайне мере физика лучше чем во многих автосимах
Эх,вот бы новый Кармаггедон с такой физикой

[Yamaha 5 369]

[quote name='ShadowX1989' timestamp='1338293002' post='2676427']
[b][member=maximumGame][/b],
Тоже думаю, что сторонние разработчики используя исходный код, интегрировали свои решения в CE3, так что вахать и ахать бессмысленно, ибо останется только это для их игр.
[/quote]
Контора создает софт для симуляции краштестов.

[Анджей 124]

будет забавно если в шутер запилят автомобильную физику круче и зрелищней чем какой нибудь форце или нидфорспиде

[a-1293 24]

Это заслуга вовсе не движка, а автора. Впринципе на любом движке это возможно реализовать на таком же уровне. Но блин как в бывшей игре физика как кривая была так и осталась, мб еще не доделал, но блин это разачаровывает. Единственное на новом движке за счет освещения это куда круче выглядит.
И помойму крайтеки просто заплатили, и он выставил это как за достоинство движка. Изменено 29 мая, 2012 пользователем a-1293

[ShadowX1989 1 977]

[b][member=Yamaha][/b],
Да какая разница все равно этих наработок нет в CryEngine 3 и не будет, если конечно сами Crytek не захотят реализовать.

[Yamaha 5 369]

Ну дык, следует переименовать новость, это не демонстрация CryEngine 3.

[kaJ 88]

GTA 4 не хуже!

[Yamaha 5 369]

Кому интересен сабж, вот корни:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rigs_of_Rods"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rigs_of_Rods[/url]

[microbiolog 399]

[quote name='Fantom2067' timestamp='1338291303' post='2676365']
вот что нужно некст гену! крутая физика и анимация. И грамотное их использование. В гта 4 есть вроде нечто похожее, но до уровня технодемки явно, не дотягивает.
[spoil]
[media='']http://www.youtube.com/watch?v=EDIHGU8uJYQ&feature=player_detailpage#t=108s[/media]
[/spoil]
[/quote]
А как насчет pacific rift, где буквально каждый винтик от агрегата отлетает? Изменено 29 мая, 2012 пользователем microbiolog

[Dizzz 255]

Надеюсь эту демку выпустят в массы , очень круто выглядет

[DIAL1 3 229]

Эта всё конечно круто, но тем не мение не думаю что кто то будет использовать эту физику для игр, во всяком случае не на таком уровне. Скорей это будут использовать студенты в инстах, учёные, дизайнеры и все остальные кто использует CryEngine3, для демонстраций.

[Roman 3 476]

[quote name='dozensnake' timestamp='1338289853' post='2676309']
в гташечку бы мне такую физику
[/quote]
ээээм, эйфория чем не устраивает? По теме, много очень косяков, оч далеко ещё до реальности лол. они лучше бы игы делали, а не движки..

[RimasG 2 465]

[quote name='Xenosag' timestamp='1338292657' post='2676409']
хоть что-то делают, хочу что-нибудь подобное в GT6
[/quote]
Не дай Бог

[gothic 40]

[b][member=Roman][/b],
[i]ээээм, эйфория чем не устраивает?[/i]
Эйфория - это по-сути хитрая система бленда анимаций.
RigsOfRods(основа данной технологии) представляет обьект как систему связанных с друг другом партиклов и симулирует деформацию связей.
Ей всё равно что разрушать кирпич или самолёт врезающийся в землю (со всеми внутренностями). Изменено 29 мая, 2012 пользователем gothic

[a-1293 24]

[quote name='gothic' timestamp='1338303953' post='2676804']RigsOfRods(основа данной технологии)[/quote]
лол
Основа данной технологии "SoftBody" которая сконфигурирована нужным образом, и можно реализовать впринципе на любом физическом движке - будь то хавок, будь то физикс, будь то булит, и даже крайфизикс как показано на этом видео.
Ты еще про технологию так написал, будто ее написали разрабы ригс оф родсю... В крайенжине 3 нет.

[Bi0Hazard 502]

Дааа, в следующей гта такая физика была бы в самый раз .. Изменено 29 мая, 2012 пользователем Bi0Hazard

[Futaba0rus 361]

Все правильно сказали, данная физика уже сегодня доступна в Rigs Of Rods. Ничего такого в ней нет - это обычные soft-body деформации присутствующие практически во всех современных физ-движках. В видео нет ни одной статичной сцены потому что их там в принципе быть не может - данную реализацию всегда колбасит, глючит, то что автор написал про то что он пофиксит освещение и коллизии враки. Система не достраивает сетку как должна, а только деформирует существующую. Система не проверяет самоколлизии. Система не проводит никакую работу с текстурами. Все это я видел еще во времена запуска physx, когда он был еще от ageia. И 500 раз после этого.

[gothic 40]

[b][member=a-1293][/b],
[i]Ты еще про технологию так написал, будто ее написали разрабы ригс оф родсю[/i]
Демка от людей "behind ROR".
Если ты про динамику мягких тел, то она существует очень давно и в играх также широко используется.
ROR - в отличии от других использует её для комплексной симуляции транспорта и других обьектов.
Сложные взаимодействия вместо математических моделей решаются простейшей системой частиц.
Поэтому ROR - революция в игровой физике, а падающая тряпочка - нет.

[i]Основа данной технологии "SoftBody" которая сконфигурирована нужным образом, и можно реализовать впринципе на любом физическом движке[/i]
За деревьями не видишь леса(с)

[i]В крайенжине 3 нет.[/i]
Нет чего? Изменено 29 мая, 2012 пользователем gothic

[Futaba0rus 361]

[quote name='gothic' timestamp='1338325257' post='2677524']Сложные взаимодействия вместо математических моделей решаются простейшей системой частиц.[/quote]
Это не система частиц, а система вершин. Или "костей", как удобнее. Но никак не частиц.

[gothic 40]

[b][member=Futaba0rus][/b],
[i]Это не система частиц, а система вершин. Или "костей", как удобнее. Но никак не частиц.[/i]
Вершина и кость это совсем разные вещи - лучше бы определиться.
Частица в данном случае это бесконечно малый обьект имеющий различные параметры, например массу, скорость и т.д.
В ROR это называется Node(узел). Между которыми натянуты пружины (в ROR - Beams).

[a-1293 24]

[quote name='gothic' timestamp='1338325257' post='2677524']Демка от людей "behind ROR". Если ты про динамику мягких тел, то она существует очень давно и в играх также широко используется. ROR - в отличии от других использует её для комплексной симуляции транспорта и других обьектов. Сложные взаимодействия вместо математических моделей решаются простейшей системой частиц. Поэтому ROR - революция в игровой физике, а падающая тряпочка - нет.[/quote]
РОР революция в физике как минимум потому что она вышла во времена ГТА3. Но к чему ты это? Я то не отрицаю революционность данного момента игры, но говорю про то что он требует больших доработок - в таком виде что он сейчас не подойдет даже для понятия "реализма", я уже не говорю про исправление багов, а ведь без этого в ИГРАХ его не будут использовать.

[quote name='gothic' timestamp='1338325257' post='2677524']За деревьями не видишь леса(с) [/quote]
В таком случае скажи, в чем тут достоинство крайенжина конкретно? Это во первых. Во вторых, какие тут могут быть большие сложности в реализации данной деформации? Делается конечно это не за 3 минуты, но за хотя бы новую технологию это не это никак не сойдет даже и примерно, это я к тому что впринципе любой нормальный разработчик данную деформацию в таком виде что на данном видео реализует без проблем.

[gothic 40]

[b][member=a-1293][/b],
[i]говорю про то что он требует больших доработок - в таком виде что он сейчас не подойдет даже для понятия "реализма"[/i]
Требуется больше вычислительных ресурсов и использование 64битных вычислений.
Как я уже написал сейчас транспортные средства в играх реализованы с помошью мутной математической модели которую нужно модифицировать под каждый случай.
Подход ROR позволяет симулировать различные обьекты от кирпича до, скажем, шагающего экскаватора и для этого не нужно писать специализированного кода или придумывать хитрую мат.модель.

[i]В таком случае скажи, в чем тут достоинство крайенжина конкретно?[/i]
Да ни в чём, просто туда добавили такую возможность. Вот и всё. Изменено 31 мая, 2012 пользователем gothic