Nvidia со своим физическим чипом

[Гость]

Обсуждение статьи [b]Nvidia со своим физическим чипом[/b]
Компания Nvidia публично объявила о том, что планирует разработку своего собственного физического чипа, который появится в продаже во второй половине...

[url=http://gamemag.ru/?act=showart&id=11884]http://gamemag.ru/?act=showart&id=11884[/url]

[SuperFedya 13]

[quote]что первый физический акселератор был разработан компанией AGEI и называется он PhysX[/quote]
И теперь, он тусуется в програмном виде - на самой мощной приставке.

[Vera 0]

[quote name="SuperFedya"] [quote]что первый физический акселератор был разработан компанией AGEI и называется он PhysX[/quote]
И теперь, он тусуется в програмном виде - на самой мощной приставке.[/quote]

"В программном виде" это совсем не то что в аппаратном виде! Совсем не то.
Это значит эмулятор. А все эмуляторы требуют больших мощностей и памяти.
Так например чтобы нормально сэмулировать ZX-Spectrum с 1Mhz процессором и 32Kb памяти необходим Пень-тиум и туча памяти.
Короче, думаю, что только если сделают какой-нибудь аппаратный акселератор для консоли.. по сравнению с этим программа просто детский лепет. Железо раз в 100 будет быстрее реализовывать все эти эффекты, не расходуя мощность процов самой консоли.
ждем PS4! хотя до того времени еще не то придумают.. =)

[JayDi 1]

Только вот в PS3 под этот движок отвели отдельный SPE, в котором уже есть некоторые команды на аппаратном уровне, так что это можно назвать полу-эмуляцией :)

[Molodnyak 281]

Эххх, видел в видеоролике его способности... Это не подражаемо!!! 4000 камушков с горы катятся, ударяются друг об бруга, отскакивают от ухабов... Не меньшее число капель дождя падает на несушееся авто, растекаются...
И всё это, в аппаратном виде, уже на ПК :wink:

[Avroveks 276]

а линк этого ролика мона?

[Molodnyak 281]

[quote name="Shin Akuma"]а линк этого ролика мона?[/quote]
Вот тут по_подробнее>>> [url=http://www.overclockers.ru/hardnews/19582.shtml]http://www.overclockers.ru/hardnews/19582.shtml[/url]
Ну и тут ещё>>> [url=http://www.ixbt.com/news/news.php?id=117164]http://www.ixbt.com/news/news.php?id=117164[/url]

[Avroveks 276]

пасибо!!! действительно очень сильно! :)

[SuperFedya 13]

Если это будет на PS3 - будет просто сказка!
А какие игры держут AGEIA PhysX?

А вообще это всё обдираловка. Купи отдельно дорогую видеокарту, отдельно физ ускоритель, даже в звук карты стали по 64мб памяти пихать... скоро ещё будут платы по улучшению AI... Вот выпустил бы кто-нить всё-в-одном с общей памятью и по хорошей цене :)

[gothic 40]

[quote name="Molodnyak"]И всё это, в аппаратном виде, уже на ПК :wink:[/quote]
У тебя есть? Покажи.

[Molodnyak 281]

[quote name="gothic"] [quote name="Molodnyak"]И всё это, в аппаратном виде, уже на ПК :wink:[/quote]
У тебя есть? Покажи.[/quote]
Дык уже существуют, а через пару месяцев уже в продаже будут :D До выхода Ut2007 даже и думать про неё не смею :wink:
Эту технологию будут поддерживать Crashday (ПК версия), UT2007, Tc gr:aw, *Смотрит на лаву из Black & White* и скорей всего она.

Програмная версия в Ps3, как сказала Вера, "Детский лепет", по сравнению с ЭТИМ :D

[Strange 2 458]

До выхода приставки еще есть время, возможно что-то подобное и в ЗЫ3 будет... А может и нет, х.з...

[кракозябла 0]

вообще-то о том, что Microsoft заключила партнерские соглашения с Novodex/AGEIA и разработчиками Unreal Engine 3 сообщалось еще в начале весны. Sony просто повторила те же ходы. вполне разумно, но никакого преимущества PS3 это не дает :)

[SuperFedya 13]

>но никакого преимущества PS3 это не дает

А то что Sony под это дело выделила одно ядро из Cell'a?

[кракозябла 0]

[quote name="SuperFedya"]>но никакого преимущества PS3 это не дает

А то что Sony под это дело выделила одно ядро из Cell'a?[/quote]
я имею ввиду отсутствие технологического преимущества.
а что касается реальной производительности -- предлагаю подождать выхода обеих систем и тогда делать объективные выводы :)

[Segal 2]

[quote name="Vera"] [quote name="SuperFedya"] [quote]что первый физический акселератор был разработан компанией AGEI и называется он PhysX[/quote]
И теперь, он тусуется в програмном виде - на самой мощной приставке.[/quote]
Так например чтобы нормально сэмулировать ZX-Spectrum с 1Mhz процессором и 32Kb памяти необходим Пень-тиум и туча памяти.
[/quote]
Уточнение: 3.5 МГц и 48/128 Кб ОЗУ :)

[Bonker 0]

Ну не знаю, реальная физика в играх не есть гуд. В голливудских блокбастерах физика обычно нереальная, зато они зрелищные. Тоже самое касается и музыки, кстати на ПК реальная А3D проиграла нереальному EAX. Нереальная интерактивность окружения в ролике Motorstorm на PS3 меня очень порадовала.

[/anty/ 531]

Чтобы сделать и "нереальную" красивую визику - она всё равно нужна, системы вроде хэйвок позволяют без проблем настроить свойства обьекта,массу, жесткость, трение ( у твёрдых тел) растягивоемость, массу, плотность у тканей, сжимамость растягивание и массу у мягких тел, а так же похожие помраметры у верёвок ( есть такая шяга в физ энжайнах) связки, кар дайнемикс, вода, ветер, и тд)) так что хуже не будет, точне будет больше возможностей для эффектного игрового мира

[xtr 878]

2/anty/: Ты фантастики, видимо, перечитал. растягиваемость и плотность нынешние движки не способны реализовать. Хэвок второй версии работает только с рэгжольной физикой. Третьей версии вроде как должен работать с ликвидом и софт, но напрактике этого еще никто не видел.

[/anty/ 531]

to xtr )) ты просто супер спец в игровой индустрии а так же графических и др технологиях видимо))
Для упрямо непонимающих обьясняю, всё это есть уже начиная с 1й версии хэйвок, всё это если очень не верится можно посмотреть в любом 3dsмаx начиная с 5й версии, в 6 версии уже версия 2.0, всё это можно реализовать, НО это очень ресурсоёмкий расчёт,
Вот что там есть


может быть конечно я ничего не понимаю))) ( что странно если учесть что несколько последних лет я профессионально занимаюсь комп графикой))))))))))

Так что то чего вы ещё не видили не значит не существует, вот и всё))
а судя по всему вы МНОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ))))))))))))))))))[/img]

[Togusa 3]

[quote name="Vera"]"В программном виде" это совсем не то что в аппаратном виде! Совсем не то.
Это значит эмулятор. А все эмуляторы требуют больших мощностей и памяти.[/quote]

Этот физический ускоритель просто отдельный проц с памятью на плате. И по соглашению с Сони его авторы попросту переписывают его софт под SPU Cell-а. Работать оно будет точно так-же ибо для игровой физики SPU идеальны. Единственное приемущество ускорителя на плате -- это 256Mb выделеной оперативы.
Сони просто сообразила, что Havoc заточен под его использование на одноядерном проце, что ограничивает возможности, поэтому и обратилась к людям которые разрботали софт для отдельного проца.
Главный бонус -- разработчикам не надо писать свой физический движок.

[Vera 0]

[quote name="Togusa"] [quote name="Vera"]"В программном виде" это совсем не то что в аппаратном виде! Совсем не то.
Это значит эмулятор. А все эмуляторы требуют больших мощностей и памяти.[/quote]

Этот физический ускоритель просто отдельный проц с памятью на плате. И по соглашению с Сони его авторы попросту переписывают его софт под SPU Cell-а. Работать оно будет точно так-же ибо для игровой физики SPU идеальны. Единственное приемущество ускорителя на плате -- это 256Mb выделеной оперативы.
Сони просто сообразила, что Havoc заточен под его использование на одноядерном проце, что ограничивает возможности, поэтому и обратилась к людям которые разрботали софт для отдельного проца.
Главный бонус -- разработчикам не надо писать свой физический движок.[/quote]

Ну ладно, не эмулятор =)
Но все-равно SPU Cell-а программируется, это тоже что расчитывать физику на обычном Пне на ПК.
А физический ускоритель - это плита к ПК, которая заточена специально только под эту физику.
SPU Cell не заточен специально только под эту физику. А значит Cell должен в несколько раз медленнее расчитывать эти специфические задачи и тратить к тому же уйму мощности.. а ведь ему нужно выполнять и все другие задачи.

Такой же принцип был применен в gravitySimulator [url=http://hard.compulenta.ru/191108/]http://hard.compulenta.ru/191108/[/url]
Это не классический суперкомпьютер, т.е. он умеет вычислять только тот узкий круг задач который нужен ученым. в результате обеспечивает gravitySimulator позицию в первой сотне быстрейших суперкомпьютеров мира.

[SuperFedya 13]

>А физический ускоритель - это плита к ПК, которая заточена специально только под эту физику.

Тебе ж сказали, что там обычный проц. И не проц затачивали под эту физику, а наоборот. Точно также её переделают под Cell, а вот боксеры в обломе. Никто им одно ядро не выделит и заточить нифига не успеют.

[/anty/ 531]

Дело не в проце а специально выделеной памяти для физ процессораЮ HL2 юзает около 4 мб для физики, на первых карточках было что то около 32 метров памяти

[Top-Tygin 0]

Да вот не все так просто. [url=http://www.itc.ua/article.phtml?ID=20785&IDw=1&pid=15]К примеру[/url]. В конце даже про бокс чирканули.