Game of Thrones [Игра престолов]

[Azzy 40 471]

Товарищи, будьте внимательными. Если я или кто либо другой увидет хоть что-то похожее на спойер будущей серии, будь то даже намеки без соответсвующего тега, будет бан на месяц без предупреждений. Пользуйтесь тегами, это не сложно.

 

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Azzy

[4onoki 3 150]

14 минут назад, zhenia13 сказал:

Бедный Велданс - один борется против стада хейтеров

Не, ну так то реально стадо. 

 

Кстати, чисто тактически. Вот представим ситуацию в видеоигре, ты прицеливаешься с баллисты в конкретную точку откуда вылетает дракон(разведка ещё чот, не знании карты оппонентом), офк попадаешь если не долб. 

Второй раз на тебя дракон пикирует сверху, вне действия баллист(вертикально они не стреляют), наездник дракона в курсе о их расположении, видит их. Атакует их. И можно вполне себе предположить, что попасть по летающей херовине с баллисты в такой ситуации та ещё задачка. Даже если ты не долб. 

Не очень понимаю сам концепт наезда на этот момент. Он довольно логичен. 

 

Хотя еслиб тут был Брон, то точно завалил бы. Он как раз из тех хайскилл чуваков, которые рли задроты и могут в такие геймплейные моменты. 

Потому и отправили куда подальше, сценарюги проклятые! 

Изменено 14 мая, 2019 пользователем 4onoki

[jack_b 18 990]

стадо - это как раз когда барашки хавают с лопаты и причмокивая, просят добавки. а она с каждым разом все тухлее, а им норм

а тут все посмотрели и синхронно отмечают косяки, причем сходятся во мнении, потому как большая часть нареканий являются фактами, а не домыслами чьими-то, мол, один сказал, а все подхватили

[Velldanas 18 566]

5 минут назад, Over сказал:

В своем утверждении, ты прямо указываешь на то, что наличие негатива само по себе исключает любое проявление банальности. При этом, никак это не аргументируешь, а потом просто отказываешься от своих слов. 

Вау, просто вау. Теперь я уже где-то отказался от свои слов. А можно цитату в студию, а то чот несостыковочка выходит.

 

Я процитировал твоё "бросила жена - повесился" и назвал это шаблоном многих фильмов\сериалов. В данном же сериале ГГ "бросили 10 раз" за всё время. И в какой-то момент она сдалась, но люди почему то бесятся с этого.

Там всё нормально ? Крыша не протекает ? Сколько раз нужно предать\убить близких у персонажа, чтобы он сошёл с ума ? Это не происходит быстро и моментально, а накапливается как ком.

 

Ранее тут писали что Мартин перестал участвовать в жизни сериала, а потому последние два сезона гавно. Но как только появились два косвенных факта о том что он сам лично эти события передал шоураннерам, то Мартина окрестили импотентом.

Буквально на прошлой странице написали что у Дэнни всё было зашибись, и никаких предпосылок к ярости не было. Но после моего списка сразу резкий разворот на 180 и наезд "а почему только сейчас".

 

Весеннее безумие какое-то.

[4onoki 3 150]

4 минуты назад, jack_b сказал:

стадо - это как раз когда барашки хавают с лопаты и причмокивая, просят добавки. а она с каждым разом все тухлее, а им норм

Два стада. Белые барашки и чёрненькие. 

Изменено 14 мая, 2019 пользователем 4onoki

[zhenia13 23 195]

Кстати, как там броня дракона поживает, о который тут судачили, исходя из взгляда Юрона в небо в промо? Или теория, что они ещё где-то наплодили драконов? 

[Chuvakstepan 4 340]

Согласен с веллданасом , последняя серия как и весь сезон очень зашли, хейтерс гонна хейт

[zhenia13 23 195]

Только что, 4onoki сказал:

Два стада. Белые барашки и чёрненькие. 

Ну да, предыдущие сезоны все "хавали" и ставили десяточки (особенно первым) , а тут, оказывается, качество такое же, только народ не вкуривает насколько все офигенно, ага))))

Только избранным это дано, да.

[jack_b 18 990]

Velldanas любишь ты одноклеточные развития, вот в банальных супер-хиро комиксах часто такое. упал в кислоту, стал мего-злодеем, хотя раньше людям помогал, всех спасал и добра желал. вот авторам лучше бы и заниматься чем-то в подобном формате, там проще будет с бессмысленными, но эффектными сценами

[Velldanas 18 566]

Только что, zhenia13 сказал:

Кстати, как там броня дракона поживает, о который тут судачили, исходя из взгляда Юрона в небо в промо? 

Это была фантазия и скорее желание, увидеть Смертокрыла на ТВ. На деле доспехи бы только замедлили дракона, не говоря уже о том, как бы они накинули на него эти железяки.

[4onoki 3 150]

zhenia13 ты кстати беленький барашек, хороший. За правые вещи который борется. 

Не понял моего посыла конечно. Ну да ладно. Слишком эмоционально вовлечён в тематику сериала. Аж завидно. 

Изменено 14 мая, 2019 пользователем 4onoki

[Velldanas 18 566]

jack_b пять раз сказал что тут не одноклеточные развития персонажей, а мне продолжают писать об обратном. Ты из какого ? Белого или чёрного ? Не хочу с тобой в одном находится. 

[jack_b 18 990]

2 минуты назад, Chuvakstepan сказал:

Согласен с веллданасом , последняя серия как и весь сезон очень зашли, хейтерс гонна хейт

сериал стрела шедевр от и до, один из лучших сериалов. сценаристы молодцы, талантища, актеры там топовые. но хейтерс гонна хейт

[Оверстепан 7 560]

8 минут назад, 4onoki сказал:

Не очень понимаю сам концепт наезда на этот момент. Он довольно логичен. 

Наезд состоит в том, даже если мы опустим саму бредовость идеи стрелять по летающим в небе целям из стрелометов, и будем рассуждать, взяв во внимание только то, что нам показывают в сериале.

 

Нам в 4 эпизоде сценаристы говорят: " посмотрите, драконы далеко не бессмертны и не имба, потому что с ними может легко справится кучка кораблей, прицельно попав в одного из них из скорпиона, мать его, три раза подряд."

В следующей серии, они резко отменяют свои же. ранее прописанные условия, целая флотилия кораблей резко превращается в имперских штурмовиков и нещадно мажет по последнему дракону, и весь город вооруженный скорпионами, вообще ничего не может ему противопоставить.

Просто потому что. Просто у них стояла задача - дракон уничтожает город. Все. Гениально

[Velldanas 18 566]

>сравнивать Стрелу и Игру Престолов

Только что, Over сказал:

Нам в 4 эпизоде сценаристы говорят: " посмотрите, драконы далеко не бессмертны и не имба, потому что с ними может легко справится кучка кораблей, прицельно попав в одного из них из скорпиона, мать его, три раза подряд."

В следующей серии, они резко отменяют свои же. ранее прописанные условия, целая флотилия кораблей резко превращается в имперских штурмовиков и нещадно мажет по последнему дракону, и весь город вооруженный скорпионами, вообще ничего не может ему противопоставить.

И после этого ты называешь меня троллем ? Реально нужно доказывать что по неподвижной цели, которая летит ровно по прямой, попасть в разы легче, чем по цели, которая изворачивается из стороны в сторону ? 

В авиасимуляторы играл ? В тире (если ты туда вообще ходил) стреляешь по стоячим мишеням, или по движущимся ? Это же настолько очевидная вещь! Как этого можно не различать ?! 

[Tip 1 429]

2 минуты назад, Over сказал:

Нам в 4 эпизоде сценаристы говорят: " посмотрите, драконы далеко не бессмертны и не имба, потому что с ними может легко справится кучка кораблей, прицельно попав в одного из них из скорпиона, мать его, три раза подряд." 

Покоцанный дракон, фактор внезапности(это тупой момент с "внезапностью, но тем не менее). 

4 минуты назад, Over сказал:

в 4 эпизоде

Нападение на огромной скорости, против солнца(Эурон закрывает лицо), маневрирует, умная тварь.

[4onoki 3 150]

Только что, Over сказал:

даже если мы опустим саму бредовость идеи стрелять по летающим в небе целям из стрелометов

К сожалению это единственный способ сбить дракона. Оффициально подтверждённый книжками. Даже дядей Толкиеном. 

 

Так я к тому и веду. Что по логике, наездник который именно ожидает атаки, не будет "лёгкой" и "уязвимой" целью. Особенно наездник с опытом, кем Дени безусловно является(т.к. от прицельного выстрела в 4ой серии она тоже вполне легко увернулась). Ониж специально угол атаки то вертикальный сделали, прямо в центр строения кораблей. А там ты ну никак не сможешь их повернуть прям резко в сторону дракона и точненько попасть в цель. Собственно тоже самое и с городскими стенами, они были бесполезны против воздуха, т.к. их тупо можно было облететь. Конкретно этот ход сценарно вполне логичен. 

 

Я вот не понимаю почему с них нельзя было валить по наземной армии, вниз то они бы хорошо полетели и урон наверняка нанесли бы при подходе и стоянии перед золотыми мечами. Вот это странно. 

 

 

[Velldanas 18 566]

Все же помнят как Дрого без проблем, на костре, расплавил золото или когда Роберт Баратеон сказал что речные земли не входят в 7 королевств или когда большинство драк происходили по схеме "нападают по одному" ?

Просто эти наезды на ляпы и логику, флешбеки разбудили. Извините.

[Оверстепан 7 560]

16 минут назад, Velldanas сказал:

И после этого ты называешь меня троллем ? Реально нужно доказывать что по неподвижной цели, которая летит ровно по прямой, попасть в разы легче, чем по цели, которая изворачивается из стороны в сторону ?

Ты хочешь чтобы я пересмотрел 5 серию еще раз и посчитал и заскринил каждый кадр в котором дракон летел  и пикировал ровно по прямой линии?

 

Твоим же оружием: большее количество кораблей и скорпионов на стенах нивелируют уворачиваемость дракона. 

 

То есть, защитные аргументы в стиле в цель которая уворачивается, попасть сложнее, чем в цель которая летит по прямой можно использовать, а то что бить по летающим целям с кораблей и из стрелометов, в принципе - это дичь, это конечно же придирки. Как удобно.

23 минуты назад, Velldanas сказал:

(если ты туда вообще ходил)

Развивай мысль и посыл полностью, к чему эти тонкие намеки.

[jack_b 18 990]

30 минут назад, Velldanas сказал:

jack_b пять раз сказал что тут не одноклеточные развития персонажей, а мне продолжают писать об обратном. Ты из какого ? Белого или чёрного ? Не хочу с тобой в одном находится. 

только все твои доводы сводятся к "ну сломалась девочка, столько всего пришлось пережить". так вот докладываю, еще в 8 сезоне не было признаков даже надломленности. они появились за одну серию, тупорылым способом, высосалась из пальца проблема и вот результат. и даже так, свихнувшись, полетела бы в стиле камикадзе напрямую гасить серсею, потом остальных. да и с мирными жителями сценаристы даже не запарились триггер прописать, самый очевидный хоть, неодобрительные крики из толпы, откуда понятно ей, что народ никогда не признает. ну и то, зачем все подряд фигачить, включая свои войска, оказавшиеся все там же рядом.

причем в следующий серии наврятли будет обыграно безумие, сценарюги еще небось в ее уста добавят реплики, все ок, оправдания. даже вместо ужаса от осознания, что же наделала в порыве гнева

Изменено 14 мая, 2019 пользователем jack_b

[Azzy 40 471]

Ввязываться в подобный спор конечно дело неблагодарное, однако объяснение почему балиста не смогла противостоять дракону есть. Это даже обсуждалось в роликах гоблина, который кроет сериал чем только может.

 

Как раз после того как побили дракона они обсуждали, что это тупо. А вообще, как именно можно противостоять балистам впооне очевидно. У этого сооружения ограничены угол наклона и надо заходить под более крутым углом,  что и было продемонстрировано с флотом Грейджоя. Так же они отметичали, что полная дурость оставлять басисты на стенах без крыши. 

 

Плюс ко всему балиста не может стрелять так точно как некоторым кажется. Другой вопрос как Эурон попал из него прошлый раз, причем дважды. Это никак кроме везения объяснить нельзя. Ну а так, да,  это ляп. Именно то что они попали тогда дважды, это ляп,  а не то что вы сейчас обсуждаете. 

[Velldanas 18 566]

13 минут назад, Over сказал:

Ты хочешь чтобы я пересмотрел 5 серию еще раз и посчитал и заскринил каждый кадр в котором дракон летел  и пикировал ровно по прямой линии?

 

Твоим же оружием: большее количество кораблей и скорпионов на стенах нивелируют уворачиваемость дракона. 

 

То есть, защитные аргументы в стиле в цель которая уворачивается, попасть сложнее, чем в цель которая летит по прямой можно использовать, а то что бить по летающим целям с кораблей и из стрелометов, в принципе - это дичь, это конечно же придирки. Как удобно.

 

Пересмотри. Посмотри с какой силой и ошибками они крутили арбалет на корабле, не беря в расчёт "маятник" дракона. Они повернули скорпиона где-то на 90 градусов направо, а потом Эурон повернул его обратно.

Потом ещё посмотри как на стене они в спешке заряжают, но не успевают выстрелить в последний момент. При этом поголовно все, стреляют ровно в драка, не наверх. Очевидно что с воды дракоша начнёт подниматься вверх.

Солдаты каждый день стреляют из арбалета по летающим драконам у них всех 20 летний стаж по этому ремеслу. 

3 минуты назад, jack_b сказал:

только все твои доводы сводятся к "ну сломалась девочка, столько всего пришлось пережить". так вот докладываю, еще в 8 сезоне не было признаков даже надломленности. они появились за одну серию, тупорылым способом, высосалась из пальца проблема и вот результат. и даже так, свихнувшись, полетела бы в стиле камикадзе напрямую гасить серсею, потом остальных. да и с мирными жителями сценаристы даже не запарились триггер прописать, самый очевидный хоть, неодобрительные крики из толпы, откуда понятно ей, что народ никогда не признает. ну и то, зачем все подряд фигачить, включая свои войска, оказавшиеся все там же рядом.

причем в следующий серии наврятли будет обыграно безумие, сценарюги еще небось в ее уста добавят реплики, все ок, оправдания. даже вместо ужаса от осознания, что же наделала в порыве гнева

Нужно считать признаки не по сезонам, а с момента как она высадилась на берег Вестероса. На том концу моря её на руках носили, за неё драконы сжигали и убивали. Союзники из...а знаешь, забей. Это бесполезно.

Изменено 14 мая, 2019 пользователем Velldanas

[Manson 28 097]

Мартин ответил что ветра зимы не закончены, грёзы о весне писать даже начинал 

[jack_b 18 990]

5 минут назад, Azzy сказал:

 

Плюс ко всему басиста не может стрелять так точно как некоторым кажется. Другой вопрос как Эурон попал в него в прошлый раз, причем дважды. Это никак кроме везения объяснить нельзя. Ну а так да,  это ляп. Именно это ляп,  а не то что вы сейчас обсуждаете. 

это не ляп, а манипуляция ситуациями неумелыми и ленивыми сценаристами в угоду создания эффектных сцен. вместо выработки конкретных правил и следования им. при необходимости, в очередной эффектной сцене и арья дракона ножичком проткнула бы на лету

[Оверстепан 7 560]

5 минут назад, Azzy сказал:

Ну а так да,  это ляп. Именно это ляп,  а не то что вы сейчас обсуждаете. 

Ляп это забытый стакан в кадре или внезапно выросшая у Джейме рука, то что никак не влияет на само повествование и героев. А все выше описанное это уже сценарные несостыковки, условности и противоречие. Так как это  было намеренно написано, а не оставлено случайно.

[4onoki 3 150]

14 минут назад, Azzy сказал:

Другой вопрос как Эурон попал из него прошлый раз, причем дважды

Я думал он там один раз попадал, а остальное выстрелы с остальных кораблей. Хотя если он ещё за время полёта снаряда успел её перезарядить, то вообще от души сценарюги монстры. 

Но по сути да, куда более абсурдный момент, чем "ыхыхы, шутрмовики за баллистами, вот ет мемас!" 

Изменено 14 мая, 2019 пользователем 4onoki