Game of Thrones [Игра престолов]

[Azzy 40 450]

Товарищи, будьте внимательными. Если я или кто либо другой увидет хоть что-то похожее на спойер будущей серии, будь то даже намеки без соответсвующего тега, будет бан на месяц без предупреждений. Пользуйтесь тегами, это не сложно.

 

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Azzy

[Velldanas 18 561]

4 минуты назад, Over сказал:

Ты чего, сравнил пиструн с пальцем. Казнь Неда -  один из главных твистов первого сезона, неожиданный сюжетный поворот. Причем, умело поданный через призму ожиданий и убеждения еще неподготовленного зрителя в том, что он выживет. И главное, что такое, хоть и внезапное, решение Джофри вписывается в его характер и не вызывает отторжения. Потому что он с самого начала не подается нам как адекватный и нормальный персонаж, к моменту казни мы уже прекрасно понимаем, что он больной ублюдок, от которого можно ожидать всего, что угодно. И такая резкая смена его решения перед казнью, не вызывает вопросов.

Это те же самые фанатские теории, которые основаны на раскрытии персонажа в течении всего лишь пары серий.

Его характер вообще никак не показали до этого момента. Он раскрывается дальше в сезонах. Был лишь факт что он всегда подчиняется своей мамаше. А тут внезапно решил чисто поугарать. Ну-ну.

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Velldanas

[Оверстепан 7 560]

1 минуту назад, Velldanas сказал:

Его характер вообще никак не показали до этого момента. Он раскрывается дальше в сезонах. Был лишь факт что он всегда подчиняется своей мамаше. А тут внезапно решил чисто поугарать. Ну-ну.

Ну конечно, момент его конфликта  Арьей, его поведение весь первый сезон, то как он себя вел с Сансой после того, как стал королем, его взаимоотношения с Тирионом. Это все не показывает нам его характер, вообще ни коим образом.  

Смотрю но не вижу и не понимаю того, что мне показывают. Не делаю выводов на основе увиденного. Причем очевидных. Так получается. 

А вот из последней серии 8 сезона, увидели кучу всего для построения целой теории того, почему и зачем она так поступила и что послужило этому причиной. Как удобно.

[Velldanas 18 561]

Только что, Over сказал:

Смотрю но не вижу и не понимаю того, что мне показывают. Не делаю выводов на основе увиденного. Причем очевидных. Так получается. 

А вот из последней серии 8 сезона, увидели кучу всего для построения целой теории того, почему и зачем она так поступила и что послужило этому причиной. Как удобно.

Догадки с огнём это лишь дополнение к её безумной крови Таргариенов. Основной поинт заключается в росте персонажа и потери всего за все прошлые серии.

[Tip 1 429]

10 минут назад, Over сказал:

Это все не показывает нам его характер, вообще ни коим образом.

Показывают что он трусливое, тупое говнецо. Полностью подчиненное и слушающееся старших. До "внезапного" момента с казнью.

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Tip

[Оверстепан 7 560]

1 час назад, Velldanas сказал:

Догадки с огнём это лишь дополнение к её безумной крови Таргариенов. Основной поинт заключается в росте персонажа и потери всего за все прошлые серии.

 

1 час назад, Velldanas сказал:

Его характер вообще никак не показали до этого момента. Он раскрывается дальше в сезонах.

От части да, и в этом еще одна проблема последнего сезона, в случае с Джфори и событиями в последующих эпизодах с ним, его персонаж, в этом плане, дополнялся и раскрывался все больше и больше. Но хороший и достаточный задел на это был уже и в первом сезоне.

С Дейнерис же, нет ничего плохого в том, что ее решили сделать безумной но то, как они все это заспидранили не пошло ей на пользу. У них конечно есть еще одна серия, чтобы как-то это объяснить и вытянуть но, я сомневаюсь, что ни станут на этом заморачиваться и тратить на это время.

Есть такой киношный и писательский прием, я, к сожалению, не знаю как он называется - когда нам показывают события не в хронологическом порядке, начиная с кульминации, а потом нас возвращают в самое начало событий которые этому предшествовали и, собсна, дают понять, как герои здесь очутились и почему они себя так ведут, а потом возвращают обратно к будущим событиям, которые прервали в начале и показывают развязку. Это пример жонглирования структурно правильным и выдержанным построением произведения. Такие приемы допускаются и используются, чтобы, банально, больше заинтересовать и заинтриговать зрителя. Так к чему это я.

События с Дейенерис в последних эпизодах как-то так и выглядят, только с той разницей, что выстроены не совсем правильно и очень ускорены, потому что у них нет на это времени, так осталось очень мало эпизодов. А сделать посыл и грамотный бэкграунд на это в предыдущих сезонах они просто не могли, потому что решили что никакие фанатские теории не должны оправдаться и что главное чтобы было неожиданно и круто смотрелось в кадре.

 

53 минуты назад, Tip сказал:

Показывают что он трусливое, тупое говнецо.

Да, но помимо этого, жестокое, мстительное и непредсказуемое, а потом как мы видим и не управляемое. сцена казни Неда работает не только как твист ради твиста, она еще гармонично доплняет образ и характер Джофри, а в случае с Дейнерис, ее безумие противоречит большей части того, что нам показывали и что харакеризовало ее как персонажа в прошедших сезонах.

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Over

[prafesianal 2 572]

[Brontozyvr 13 649]

Тем временем в Винтерфелле 

 

[Velldanas 18 561]

1 час назад, Over сказал:

а потом как мы видим и не управляемое

Бесценно. Сам же и признал. 

[Оверстепан 7 560]

36 минут назад, Velldanas сказал:

Бесценно. Сам же и признал. 

ой, да ну тебя. Все вечно перекрутишь.  То что нам показывают, что он неуправляемый, когда приказывает казнить Неда, не говорит о том, что он до этого таковым не был.  И это никак не противоречит тому, каким нам его подают до этого. Джофри демонстрировал это в меру своего положения и возможностей с первых серий, а как  только стал королем, смог раскрыться полностью. Чуть ли на каждая сцена с ним характеризует его как слабого трусливого и очень мстительного персонажа, который при первой же опасности прячется за мамину юбку или за спину своего телохраниля. Но, при этом у него такое положение, что он наделен огромной властью, чем и пользуется при любой возможности и желании кому-то поднасрать или отомстить. Нам почти с самых первых минут, выставляют его как резко негативного персонажа через его поведение, действия и качества. От чего факт убийства им, персонажа резко положительного имеет место быть. Это событие, как характеристика персонажа,  не меняет и не отменяет предыдущие, оно их дополняет. А в случае с Дейнерис - прямо им противоречит, так как она до этого показывалась, как персонаж положительный. Поэтому резкая смена образа и переход на темную сторону, должен быть чем-то обоснован. И, что важно, не только для нее, а и для зрителя. Он должен быть ему понятным и должен убеждать и заставить поверить в то, что побудило ее к таким действиям и стало катализатором. 

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Over

[Velldanas 18 561]

12 минут назад, Over сказал:

То что нам показывают, что он неуправляемый, когда приказывает казнить Неда, не говорит о том, что он до этого таковым не был.

Это работает и в обратную сторону. Понимаешь ? Факт в том что факта нет. Вот и всё.

[trayt 1 783]

Тут появились более подробные спойлеры 6 эпизода. Это такой трындец  Я представляю как во время съёмок, выражаясь языком школоты, бомбило у Эмили Кларк. Участвовала в этом цирке видимо  скрежеща зубами ибо контракт и репутация. Вроде она в последних интервью уже начинает выражать то что думает, и видимо после окончания сериала выскажет уже всё что накипело полностью

В этих спойлерах  одна из первых сцен уже  настолько бредова, что можно сразу выключать. Там даже "чисто поржать" не мой взгляд не получится. 

[Velldanas 18 561]

13 часов назад, Шепард сказал:

https://www.change.org/p/hbo-remake-game-of-thrones-season-8-with-competent-writers?firstName=Денис&lastName=Иванов&email=razorda%40yandex.ru

Фанаты сериала "Игра престолов", ожидаемо, требуют переснять восьмой сезон, чтобы он имел хоть какой-то смысл.

По их мнению, Бениоффа и Уайсса следует отстранить, так как они некомпетентны без книжного источника.

 

[Оверстепан 7 560]

43 минуты назад, Velldanas сказал:

Это работает и в обратную сторону.

Это работает в любую сторону при должном обосновании и объяснении).

Давай проведем аналогию с реальными характерами людей. Вот есть у тебя, к примеру, знакомый - полный (Слово удалено системой). Вот как только он тебе впервые встретился, ты сразу же понял, что он (Слово удалено системой). А после этого он только подтверждал своими мудаческими действиями, что он (Слово удалено системой). И ты, как бы, понимаешь что ничего хорошего от него ждать не стоит, а только то, что он будет себя вести, как гребаный (Слово удалено системой). И когда, он совершает очередной мега мудаческий поступок, ты не удивляешься почему он это сделал. Ты можешь разве что удивиться масштабам и внезапности самого мудачества.

А есть, нормальный адекватный близкий друг, которому ты доверяешь, который тебя никогда не подводил, не предавал. Согласись, что если такой человек тебя внезапно сильно подставит, кинет и начнет вести себя как (Слово удалено системой). У тебя будет целый ряд вопросов почему он так сделал, почему он стал таким. И, только лишь одни нахмуренные бровки  и злая мордашка на лице у друга не помогут тебе понять, что сподвигло его на такое. 

Согласен, пример кривоватый, много условнойстей, но суть такая же. 

 

[Velldanas 18 561]

1 минуту назад, Over сказал:

при должном обосновании и объяснении

которого не было на тот момент. Зачем ты пытаешься защищать такой же фальшивый твист, как и мэдквин ?

Пацан вроде не маленький, должен понимать что если казнит, то весь север на него пойдёт. Но нет, давайте просто сделаем и запустим 7 сезонов разгребать это гавно. 

[Оверстепан 7 560]

3 минуты назад, Velldanas сказал:

 

 

[Оверстепан 7 560]

1 минуту назад, Velldanas сказал:

Пацан вроде не маленький, должен понимать что если казнит, то весь север на него пойдёт.

Ну как это не маленький, у него жопытанету! Он только-только стал королем, при этом он очень эмоционален и точно не самый умный представитель своего семейства. Он убежден в своей безграничной власти и безнаказанности. Но, тут ты прав, каждый уже додумывает и дорисовывает у себя в голове то, что хочет на основе увиденного. 

Просто, лично для меня, картина эпизода с Джофри и Недом выглядит более завершенной, информативной и целостной, чем картина под названием "Безумие Драконьей Королевы".

[prafesianal 2 572]

аахаха во дебилы 

 

[Manson 28 097]

58 минут назад, Velldanas сказал:

 

Ты не устал?

[Axolotl 14 173]

2 часа назад, Brontozyvr сказал:

Тем временем в Винтерфелле 

 

О, наша чика 

[Оверстепан 7 560]

4 минуты назад, Шепард сказал:

Ты не устал?

Отвечу за него

[Shubkin 3 689]

Будто достаточно переснять только 8 сезон.

4 часа назад, Velldanas сказал:

Его характер вообще никак не показали до этого момента.

лол

Он младенцев приказать вырезать вообще не спрашивая даже мнения матери.

Такой-то маменькин сыночек.

[Оверстепан 7 560]

[Offtop] Сообщение не по теме:

 Ни у кого нет желания создать темку по грядущей экранизации Ведьмака от нетликса? Там как раз скоро сливы, трейлеры, интриги подъедут. Его же уже называют "убийцей Игры Престолов".(было бы чего там уже убивать) 

[Velldanas 18 561]

39 минут назад, Шепард сказал:

Ты не устал?

Аналогичный вопрос

[Manson 28 097]

50 минут назад, Velldanas сказал:

Аналогичный вопрос

А зачем ты мне его задал? Я что ли спорю тут со всеми до посинения, защищая тупых сценаристов?

[Velldanas 18 561]

Шепард я с тобой не спорил. Просто скинул мемный ответ (который случайно нашёл в интернете) на новость, которую ты выложил. Но оффенсив Шеп.